Non, je me comporte en professionnel qui parle de façon précise d'un produit
et ceci évite des imprécisions qui conduisent à des erreurs
d'interprétation.
Non, je me comporte en professionnel qui parle de façon précise d'un produit
et ceci évite des imprécisions qui conduisent à des erreurs
d'interprétation.
Non, je me comporte en professionnel qui parle de façon précise d'un produit
et ceci évite des imprécisions qui conduisent à des erreurs
d'interprétation.
Le 26/02/05 13:29, dans
<1gslbi9.bpjq7f1kqp8yuN%'estdlazouille.fr>, « brun:o »Comme je n'ai rien trouvé pour bloquer l'usb en usb1 j'ai fait une
install de 0 en 10.3 sur un disque scsi avec juste une copie de mon
dossier User puis maj en 10.3.3 avec nettoyage et monolingual pour tout
faire tenir sur mon 2go scsi -> toutoké
Je ne sais pas ce qu'est monolingual, mais je suppose que c'est un outil qui
doit supprimer des langues dans le wrapper des applications.
Ce qu'il faut savoir c'est que quand Apple met à jour un de ses programmes
il suppose que celui-ci se trouve dans /Applications, il ne faut donc pas
avoir déplacé les applis. Ensuite Apple, dans ses mises à jour, ne met
parfois à jour qu'une partie des applications (dans le wrapper) et donc si
celui-ci a été charcuté par un outils, une mise à jour ne remettra pas
forcément d'aplomb cette application.
Pour avoir un Safari fonctionnel il faut donc avoir un Safari propre
d'origine, faire les mises à jour Apple ensuite. Si après cela tu veux
lancer un outil de "nettoyage", tu sauras les risques que cela entraîne.
Certains on joué avec ce genre d'applis de "nettoyage" et ont perdu des
fonctionnalités dans des applications, voir même le clavier français...
Le 26/02/05 13:29, dans
<1gslbi9.bpjq7f1kqp8yuN%b.val2@tele2c'estdlazouille.fr>, « brun:o »
Comme je n'ai rien trouvé pour bloquer l'usb en usb1 j'ai fait une
install de 0 en 10.3 sur un disque scsi avec juste une copie de mon
dossier User puis maj en 10.3.3 avec nettoyage et monolingual pour tout
faire tenir sur mon 2go scsi -> toutoké
Je ne sais pas ce qu'est monolingual, mais je suppose que c'est un outil qui
doit supprimer des langues dans le wrapper des applications.
Ce qu'il faut savoir c'est que quand Apple met à jour un de ses programmes
il suppose que celui-ci se trouve dans /Applications, il ne faut donc pas
avoir déplacé les applis. Ensuite Apple, dans ses mises à jour, ne met
parfois à jour qu'une partie des applications (dans le wrapper) et donc si
celui-ci a été charcuté par un outils, une mise à jour ne remettra pas
forcément d'aplomb cette application.
Pour avoir un Safari fonctionnel il faut donc avoir un Safari propre
d'origine, faire les mises à jour Apple ensuite. Si après cela tu veux
lancer un outil de "nettoyage", tu sauras les risques que cela entraîne.
Certains on joué avec ce genre d'applis de "nettoyage" et ont perdu des
fonctionnalités dans des applications, voir même le clavier français...
Le 26/02/05 13:29, dans
<1gslbi9.bpjq7f1kqp8yuN%'estdlazouille.fr>, « brun:o »Comme je n'ai rien trouvé pour bloquer l'usb en usb1 j'ai fait une
install de 0 en 10.3 sur un disque scsi avec juste une copie de mon
dossier User puis maj en 10.3.3 avec nettoyage et monolingual pour tout
faire tenir sur mon 2go scsi -> toutoké
Je ne sais pas ce qu'est monolingual, mais je suppose que c'est un outil qui
doit supprimer des langues dans le wrapper des applications.
Ce qu'il faut savoir c'est que quand Apple met à jour un de ses programmes
il suppose que celui-ci se trouve dans /Applications, il ne faut donc pas
avoir déplacé les applis. Ensuite Apple, dans ses mises à jour, ne met
parfois à jour qu'une partie des applications (dans le wrapper) et donc si
celui-ci a été charcuté par un outils, une mise à jour ne remettra pas
forcément d'aplomb cette application.
Pour avoir un Safari fonctionnel il faut donc avoir un Safari propre
d'origine, faire les mises à jour Apple ensuite. Si après cela tu veux
lancer un outil de "nettoyage", tu sauras les risques que cela entraîne.
Certains on joué avec ce genre d'applis de "nettoyage" et ont perdu des
fonctionnalités dans des applications, voir même le clavier français...
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide. mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
qu'importe le flacon....
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide. mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
qu'importe le flacon....
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide. mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
qu'importe le flacon....
Eric Lévénez wrote:Inutile de jouer au Luc.
je joue au con, mais jamais au luc :-)
(couic)Par exemple pour parler de Netscape 7.2, un amateur dira version "7 et
quelque chose", mais jamais il ne dira version .2. Beaucoup de personnes
pensent qu'en simplifiant les noms/numéros on joue à celui qui connaît, à
celui qui est intégré et sait utiliser les codes du milieu. Mais quand on
demande de l'aide, on donne avec précision les noms, versions, messages
d'erreur. Et cela est valable dans tous les domaines.
je peux etre d'accord sur le fond, et c'est ce que je voulais dire, mais
sur la forme, c'est plus discutable. d'ailleurs faire un portrait
psychologique d'un correspondant au vu de son post releve quand meme de
la magie noire.
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide. mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
qu'importe le flacon....
Eric Lévénez wrote:
Inutile de jouer au Luc.
je joue au con, mais jamais au luc :-)
(couic)
Par exemple pour parler de Netscape 7.2, un amateur dira version "7 et
quelque chose", mais jamais il ne dira version .2. Beaucoup de personnes
pensent qu'en simplifiant les noms/numéros on joue à celui qui connaît, à
celui qui est intégré et sait utiliser les codes du milieu. Mais quand on
demande de l'aide, on donne avec précision les noms, versions, messages
d'erreur. Et cela est valable dans tous les domaines.
je peux etre d'accord sur le fond, et c'est ce que je voulais dire, mais
sur la forme, c'est plus discutable. d'ailleurs faire un portrait
psychologique d'un correspondant au vu de son post releve quand meme de
la magie noire.
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide. mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
qu'importe le flacon....
Eric Lévénez wrote:Inutile de jouer au Luc.
je joue au con, mais jamais au luc :-)
(couic)Par exemple pour parler de Netscape 7.2, un amateur dira version "7 et
quelque chose", mais jamais il ne dira version .2. Beaucoup de personnes
pensent qu'en simplifiant les noms/numéros on joue à celui qui connaît, à
celui qui est intégré et sait utiliser les codes du milieu. Mais quand on
demande de l'aide, on donne avec précision les noms, versions, messages
d'erreur. Et cela est valable dans tous les domaines.
je peux etre d'accord sur le fond, et c'est ce que je voulais dire, mais
sur la forme, c'est plus discutable. d'ailleurs faire un portrait
psychologique d'un correspondant au vu de son post releve quand meme de
la magie noire.
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide. mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
qu'importe le flacon....
J'ai aussi joué avec ce genre d'outils... et je me suis rendu compte que
finalement le plus simple étant de faire une instal propre du système
avec uniquement 2 langues (l'anglais et le français dans mon cas)... et
comme cela au moins on a un système léger en place et pour les màj il ne
va checher que ce qui lui faut....
De ce fait, maintenant je me méfie de ces programmes qui supprime les
langue à la hache. Vaut-mieux prendre le temps de faire une instal
personnalisée de macos x, cela résoud bien des problèmes...
J'ai aussi joué avec ce genre d'outils... et je me suis rendu compte que
finalement le plus simple étant de faire une instal propre du système
avec uniquement 2 langues (l'anglais et le français dans mon cas)... et
comme cela au moins on a un système léger en place et pour les màj il ne
va checher que ce qui lui faut....
De ce fait, maintenant je me méfie de ces programmes qui supprime les
langue à la hache. Vaut-mieux prendre le temps de faire une instal
personnalisée de macos x, cela résoud bien des problèmes...
J'ai aussi joué avec ce genre d'outils... et je me suis rendu compte que
finalement le plus simple étant de faire une instal propre du système
avec uniquement 2 langues (l'anglais et le français dans mon cas)... et
comme cela au moins on a un système léger en place et pour les màj il ne
va checher que ce qui lui faut....
De ce fait, maintenant je me méfie de ces programmes qui supprime les
langue à la hache. Vaut-mieux prendre le temps de faire une instal
personnalisée de macos x, cela résoud bien des problèmes...
Eric Lévénez wrote:Le 26/02/05 13:29, dans
<1gslbi9.bpjq7f1kqp8yuN%'estdlazouille.fr>, « brun:o »Comme je n'ai rien trouvé pour bloquer l'usb en usb1 j'ai fait une
install de 0 en 10.3 sur un disque scsi avec juste une copie de mon
dossier User puis maj en 10.3.3 avec nettoyage et monolingual pour tout
faire tenir sur mon 2go scsi -> toutoké
Je ne sais pas ce qu'est monolingual, mais je suppose que c'est un outil qui
doit supprimer des langues dans le wrapper des applications.
C'est le cas,Ce qu'il faut savoir c'est que quand Apple met à jour un de ses programmes
il suppose que celui-ci se trouve dans /Applications, il ne faut donc pas
avoir déplacé les applis. Ensuite Apple, dans ses mises à jour, ne met
parfois à jour qu'une partie des applications (dans le wrapper) et donc si
celui-ci a été charcuté par un outils, une mise à jour ne remettra pas
forcément d'aplomb cette application.
vi, mais j'ai aussi réinstallé Safari via son install spécifique
mais je me demande si une install force le remplacement (?)
bref je me demande si jeter l'appli le desinstalle réellement ...
Pour avoir un Safari fonctionnel il faut donc avoir un Safari propre
d'origine, faire les mises à jour Apple ensuite. Si après cela tu veux
lancer un outil de "nettoyage", tu sauras les risques que cela entraîne.
Sauf que j'utilise cet outil depuis bcp + longtemps que mes soucis sur
Safari. il deconne depuis la mise à jour 10.3.8 mais il me semble que ce
n'était plus top top depuis la 10.3.7 où mon Beige est devenu un peu
moins stable (appli qui quittent plus ou moins proprement). puis Safari
foireux en 10.3.8
Inutile de te dire que les autorisations ont étés reconstruites ...
Donc j'ai tout réinstallé et je m'arrette quelques temps sur la 10.3.6
avec Java update2.
Je ne suis pas sûr et certain mais il me semble que le souci est dâte de
Java142Update2.dmg car après avoir (sommairement) vérifié la maj 10.3.6
j'ai directement enchainé (confiant) iCal, iSync, Safari 1.2, Java et
fini par les correctifs de sécurité.
trops confiant car je n'ai pas noté le point d'apparition :o( mais comme
tout est vraimment stable je n'ai pas envie de tout réinstaller avant
d'avoir fini avec l'histoire de base : Usb2 foireux avec le cache activé
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
Le 26/02/05 13:29, dans
<1gslbi9.bpjq7f1kqp8yuN%b.val2@tele2c'estdlazouille.fr>, « brun:o »
Comme je n'ai rien trouvé pour bloquer l'usb en usb1 j'ai fait une
install de 0 en 10.3 sur un disque scsi avec juste une copie de mon
dossier User puis maj en 10.3.3 avec nettoyage et monolingual pour tout
faire tenir sur mon 2go scsi -> toutoké
Je ne sais pas ce qu'est monolingual, mais je suppose que c'est un outil qui
doit supprimer des langues dans le wrapper des applications.
C'est le cas,
Ce qu'il faut savoir c'est que quand Apple met à jour un de ses programmes
il suppose que celui-ci se trouve dans /Applications, il ne faut donc pas
avoir déplacé les applis. Ensuite Apple, dans ses mises à jour, ne met
parfois à jour qu'une partie des applications (dans le wrapper) et donc si
celui-ci a été charcuté par un outils, une mise à jour ne remettra pas
forcément d'aplomb cette application.
vi, mais j'ai aussi réinstallé Safari via son install spécifique
mais je me demande si une install force le remplacement (?)
bref je me demande si jeter l'appli le desinstalle réellement ...
Pour avoir un Safari fonctionnel il faut donc avoir un Safari propre
d'origine, faire les mises à jour Apple ensuite. Si après cela tu veux
lancer un outil de "nettoyage", tu sauras les risques que cela entraîne.
Sauf que j'utilise cet outil depuis bcp + longtemps que mes soucis sur
Safari. il deconne depuis la mise à jour 10.3.8 mais il me semble que ce
n'était plus top top depuis la 10.3.7 où mon Beige est devenu un peu
moins stable (appli qui quittent plus ou moins proprement). puis Safari
foireux en 10.3.8
Inutile de te dire que les autorisations ont étés reconstruites ...
Donc j'ai tout réinstallé et je m'arrette quelques temps sur la 10.3.6
avec Java update2.
Je ne suis pas sûr et certain mais il me semble que le souci est dâte de
Java142Update2.dmg car après avoir (sommairement) vérifié la maj 10.3.6
j'ai directement enchainé (confiant) iCal, iSync, Safari 1.2, Java et
fini par les correctifs de sécurité.
trops confiant car je n'ai pas noté le point d'apparition :o( mais comme
tout est vraimment stable je n'ai pas envie de tout réinstaller avant
d'avoir fini avec l'histoire de base : Usb2 foireux avec le cache activé
Eric Lévénez wrote:Le 26/02/05 13:29, dans
<1gslbi9.bpjq7f1kqp8yuN%'estdlazouille.fr>, « brun:o »Comme je n'ai rien trouvé pour bloquer l'usb en usb1 j'ai fait une
install de 0 en 10.3 sur un disque scsi avec juste une copie de mon
dossier User puis maj en 10.3.3 avec nettoyage et monolingual pour tout
faire tenir sur mon 2go scsi -> toutoké
Je ne sais pas ce qu'est monolingual, mais je suppose que c'est un outil qui
doit supprimer des langues dans le wrapper des applications.
C'est le cas,Ce qu'il faut savoir c'est que quand Apple met à jour un de ses programmes
il suppose que celui-ci se trouve dans /Applications, il ne faut donc pas
avoir déplacé les applis. Ensuite Apple, dans ses mises à jour, ne met
parfois à jour qu'une partie des applications (dans le wrapper) et donc si
celui-ci a été charcuté par un outils, une mise à jour ne remettra pas
forcément d'aplomb cette application.
vi, mais j'ai aussi réinstallé Safari via son install spécifique
mais je me demande si une install force le remplacement (?)
bref je me demande si jeter l'appli le desinstalle réellement ...
Pour avoir un Safari fonctionnel il faut donc avoir un Safari propre
d'origine, faire les mises à jour Apple ensuite. Si après cela tu veux
lancer un outil de "nettoyage", tu sauras les risques que cela entraîne.
Sauf que j'utilise cet outil depuis bcp + longtemps que mes soucis sur
Safari. il deconne depuis la mise à jour 10.3.8 mais il me semble que ce
n'était plus top top depuis la 10.3.7 où mon Beige est devenu un peu
moins stable (appli qui quittent plus ou moins proprement). puis Safari
foireux en 10.3.8
Inutile de te dire que les autorisations ont étés reconstruites ...
Donc j'ai tout réinstallé et je m'arrette quelques temps sur la 10.3.6
avec Java update2.
Je ne suis pas sûr et certain mais il me semble que le souci est dâte de
Java142Update2.dmg car après avoir (sommairement) vérifié la maj 10.3.6
j'ai directement enchainé (confiant) iCal, iSync, Safari 1.2, Java et
fini par les correctifs de sécurité.
trops confiant car je n'ai pas noté le point d'apparition :o( mais comme
tout est vraimment stable je n'ai pas envie de tout réinstaller avant
d'avoir fini avec l'histoire de base : Usb2 foireux avec le cache activé
Eric Lévénez wrote:Inutile de jouer au Luc.
je joue au con, mais jamais au luc :-)
(couic)Par exemple pour parler de Netscape 7.2, un amateur dira version "7 et
quelque chose", mais jamais il ne dira version .2. Beaucoup de personnes
pensent qu'en simplifiant les noms/numéros on joue à celui qui connaît, à
celui qui est intégré et sait utiliser les codes du milieu. Mais quand on
demande de l'aide, on donne avec précision les noms, versions, messages
d'erreur. Et cela est valable dans tous les domaines.
je peux etre d'accord sur le fond, et c'est ce que je voulais dire, mais
sur la forme, c'est plus discutable. d'ailleurs faire un portrait
psychologique d'un correspondant au vu de son post releve quand meme de
la magie noire.
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide.
mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
Eric Lévénez wrote:
Inutile de jouer au Luc.
je joue au con, mais jamais au luc :-)
(couic)
Par exemple pour parler de Netscape 7.2, un amateur dira version "7 et
quelque chose", mais jamais il ne dira version .2. Beaucoup de personnes
pensent qu'en simplifiant les noms/numéros on joue à celui qui connaît, à
celui qui est intégré et sait utiliser les codes du milieu. Mais quand on
demande de l'aide, on donne avec précision les noms, versions, messages
d'erreur. Et cela est valable dans tous les domaines.
je peux etre d'accord sur le fond, et c'est ce que je voulais dire, mais
sur la forme, c'est plus discutable. d'ailleurs faire un portrait
psychologique d'un correspondant au vu de son post releve quand meme de
la magie noire.
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide.
mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
Eric Lévénez wrote:Inutile de jouer au Luc.
je joue au con, mais jamais au luc :-)
(couic)Par exemple pour parler de Netscape 7.2, un amateur dira version "7 et
quelque chose", mais jamais il ne dira version .2. Beaucoup de personnes
pensent qu'en simplifiant les noms/numéros on joue à celui qui connaît, à
celui qui est intégré et sait utiliser les codes du milieu. Mais quand on
demande de l'aide, on donne avec précision les noms, versions, messages
d'erreur. Et cela est valable dans tous les domaines.
je peux etre d'accord sur le fond, et c'est ce que je voulais dire, mais
sur la forme, c'est plus discutable. d'ailleurs faire un portrait
psychologique d'un correspondant au vu de son post releve quand meme de
la magie noire.
mais je reste d'accord sur le fait que la précision est necessaire pour
l'aide.
mais dans la mesure ou TU as compris ce qu'il voulait dire,
Non, je me comporte en professionnel qui parle de façon précise d'un produit
et ceci évite des imprécisions qui conduisent à des erreurs
d'interprétation.
Non, je me comporte en professionnel qui parle de façon précise d'un produit
et ceci évite des imprécisions qui conduisent à des erreurs
d'interprétation.
Non, je me comporte en professionnel qui parle de façon précise d'un produit
et ceci évite des imprécisions qui conduisent à des erreurs
d'interprétation.
Non, ainsi la prochaine fois, il posera mieux son problème et parfois (pas
là) simplement en préparant mieux sa question il trouvera seul la réponse.
Non, ainsi la prochaine fois, il posera mieux son problème et parfois (pas
là) simplement en préparant mieux sa question il trouvera seul la réponse.
Non, ainsi la prochaine fois, il posera mieux son problème et parfois (pas
là) simplement en préparant mieux sa question il trouvera seul la réponse.
vi, mais j'ai aussi réinstallé Safari via son install spécifique
mais je me demande si une install force le remplacement (?)
bref je me demande si jeter l'appli le desinstalle réellement ...
Non. Safari, ce n'est pas seulement le fichier dans /Applications, c'est
aussi des Frameworks dans le système (WebKit, JavaScriptGlue et peut-être
d'autres). Alors peut-être, je dis bien peut-être, qu'en supprimant WebKit,
Safari se réinstallerait mieux. Mais je ne sais pas si cela est risqué ou
non.
Sauf que j'utilise cet outil depuis bcp + longtemps que mes soucis sur
Safari. il deconne depuis la mise à jour 10.3.8 mais il me semble que ce
n'était plus top top depuis la 10.3.7 où mon Beige est devenu un peu
moins stable (appli qui quittent plus ou moins proprement). puis Safari
foireux en 10.3.8
Pour moi cela ressemble à un système qui a fortement été tripoté
(directement ou par des outils).
Inutile de te dire que les autorisations ont étés reconstruites ...
Inutile :-)
psychologique, ça ne prend que 7mn :o)
Donc j'ai tout réinstallé et je m'arrette quelques temps sur la 10.3.6
avec Java update2.
Je ne suis pas sûr et certain mais il me semble que le souci est dâte de
Java142Update2.dmg car après avoir (sommairement) vérifié la maj 10.3.6
j'ai directement enchainé (confiant) iCal, iSync, Safari 1.2, Java et
fini par les correctifs de sécurité.
trops confiant car je n'ai pas noté le point d'apparition :o( mais comme
tout est vraimment stable je n'ai pas envie de tout réinstaller avant
d'avoir fini avec l'histoire de base : Usb2 foireux avec le cache activé
C'est un autre sujet en effet.
vi, mais j'ai aussi réinstallé Safari via son install spécifique
mais je me demande si une install force le remplacement (?)
bref je me demande si jeter l'appli le desinstalle réellement ...
Non. Safari, ce n'est pas seulement le fichier dans /Applications, c'est
aussi des Frameworks dans le système (WebKit, JavaScriptGlue et peut-être
d'autres). Alors peut-être, je dis bien peut-être, qu'en supprimant WebKit,
Safari se réinstallerait mieux. Mais je ne sais pas si cela est risqué ou
non.
Sauf que j'utilise cet outil depuis bcp + longtemps que mes soucis sur
Safari. il deconne depuis la mise à jour 10.3.8 mais il me semble que ce
n'était plus top top depuis la 10.3.7 où mon Beige est devenu un peu
moins stable (appli qui quittent plus ou moins proprement). puis Safari
foireux en 10.3.8
Pour moi cela ressemble à un système qui a fortement été tripoté
(directement ou par des outils).
Inutile de te dire que les autorisations ont étés reconstruites ...
Inutile :-)
psychologique, ça ne prend que 7mn :o)
Donc j'ai tout réinstallé et je m'arrette quelques temps sur la 10.3.6
avec Java update2.
Je ne suis pas sûr et certain mais il me semble que le souci est dâte de
Java142Update2.dmg car après avoir (sommairement) vérifié la maj 10.3.6
j'ai directement enchainé (confiant) iCal, iSync, Safari 1.2, Java et
fini par les correctifs de sécurité.
trops confiant car je n'ai pas noté le point d'apparition :o( mais comme
tout est vraimment stable je n'ai pas envie de tout réinstaller avant
d'avoir fini avec l'histoire de base : Usb2 foireux avec le cache activé
C'est un autre sujet en effet.
vi, mais j'ai aussi réinstallé Safari via son install spécifique
mais je me demande si une install force le remplacement (?)
bref je me demande si jeter l'appli le desinstalle réellement ...
Non. Safari, ce n'est pas seulement le fichier dans /Applications, c'est
aussi des Frameworks dans le système (WebKit, JavaScriptGlue et peut-être
d'autres). Alors peut-être, je dis bien peut-être, qu'en supprimant WebKit,
Safari se réinstallerait mieux. Mais je ne sais pas si cela est risqué ou
non.
Sauf que j'utilise cet outil depuis bcp + longtemps que mes soucis sur
Safari. il deconne depuis la mise à jour 10.3.8 mais il me semble que ce
n'était plus top top depuis la 10.3.7 où mon Beige est devenu un peu
moins stable (appli qui quittent plus ou moins proprement). puis Safari
foireux en 10.3.8
Pour moi cela ressemble à un système qui a fortement été tripoté
(directement ou par des outils).
Inutile de te dire que les autorisations ont étés reconstruites ...
Inutile :-)
psychologique, ça ne prend que 7mn :o)
Donc j'ai tout réinstallé et je m'arrette quelques temps sur la 10.3.6
avec Java update2.
Je ne suis pas sûr et certain mais il me semble que le souci est dâte de
Java142Update2.dmg car après avoir (sommairement) vérifié la maj 10.3.6
j'ai directement enchainé (confiant) iCal, iSync, Safari 1.2, Java et
fini par les correctifs de sécurité.
trops confiant car je n'ai pas noté le point d'apparition :o( mais comme
tout est vraimment stable je n'ai pas envie de tout réinstaller avant
d'avoir fini avec l'histoire de base : Usb2 foireux avec le cache activé
C'est un autre sujet en effet.