Bonsoir,
Depuis mes débuts sur Safari (5 ou 6 ans) je rencontre toujours les même
problèmes. Je vais finir par l'abandonner. Sur certains site, monsieur
Safari n'arrive pas à ouvrir la page, alors que tous les autres
navigateurs (Firefox, Opéra, SeaMonkey, SunriseBrowser, heureusement
qu'on les a) arrivent à le faire.
Qu'on ne me dise pas que les sites que Safari n'arrive pas à ouvrir,
sont fait avec les pieds. Je crois que c'est Safari qui est fait avec
les pieds, et bôts de surcrois.
A titre d'exemple voila une page d'un site que Monsieur Saf ne peut
ouvrir :
http://cjoint.com/data/murl50Z13i.htm
Voila, il fallait que je crache ma bile sur cette me... de Safari.
A, au fait, sa version : 3.0.4 (5523.10.6)
--
René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Conclusion: Si on veut voir cette page avec Safari, il faut un MacTel.
Zarmaaa ! Safari serait donc un émulateur Minitel ?
Rappel : Mactell (avec 2 l) est un émulateur Minitel. La dénomination d'un Mac à processueur Intel est MacIntel ^^^^^
ouff!!! on a eu chaud ;-))) -- Gilbert
Jacques Perrocheau
In article <1i9hatu.1yxcxkkk23s88N%, (Luc Heinrich) wrote:
Ce qui est sur en revanche, c'est qu'il y a du J2EE derrière (cookie JSESSIONID). De là à en faire une des raisons possibles de ce "fonctionnement" aléatoire... O:)
Tiens comme il y a du java derriere, si je ne m'abuse, et le comportement de Safari avec ce serveur vu d'ici ressemble à ce que j'ai avec le serveur d'agenda de la fac, je vous file le message d'erreur que j'ai avec ce dernier quand je dis à Safari de n'accepter que les cookies du site:
---- HTTP Status 500 type Exception report message
description
The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.
The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/5.0.28 logs. ----
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1i9hatu.1yxcxkkk23s88N%luc@honk-honk.com>,
luc@honk-honk.com (Luc Heinrich) wrote:
Ce qui est sur en revanche, c'est qu'il y a du J2EE derrière (cookie
JSESSIONID). De là à en faire une des raisons possibles de ce
"fonctionnement" aléatoire... O:)
Tiens comme il y a du java derriere, si je ne m'abuse, et le
comportement de Safari avec ce serveur vu d'ici ressemble à ce que j'ai
avec le serveur d'agenda de la fac, je vous file le message d'erreur que
j'ai avec ce dernier quand je dis à Safari de n'accepter que les cookies
du site:
----
HTTP Status 500
type Exception report message
description
The server encountered an internal error () that prevented
it from fulfilling this request.
In article <1i9hatu.1yxcxkkk23s88N%, (Luc Heinrich) wrote:
Ce qui est sur en revanche, c'est qu'il y a du J2EE derrière (cookie JSESSIONID). De là à en faire une des raisons possibles de ce "fonctionnement" aléatoire... O:)
Tiens comme il y a du java derriere, si je ne m'abuse, et le comportement de Safari avec ce serveur vu d'ici ressemble à ce que j'ai avec le serveur d'agenda de la fac, je vous file le message d'erreur que j'ai avec ce dernier quand je dis à Safari de n'accepter que les cookies du site:
---- HTTP Status 500 type Exception report message
description
The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.
The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/5.0.28 logs. ----
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
raph
FiLH wrote:
P.S. Les deux derniers pbs que j'ai vu avec safari ont été SYSTÉMATIQUEMENT des erreurs de la part des sites :
- une insertion dans un objet de type « collection » (autorisé sous Firefox, mais totalement hors norme ecmascript ou divers javascript, c'est un objet readonly en fait).
- appel à une variable hors norme réservée pour future implémentation...
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
P.S. Les deux derniers pbs que j'ai vu avec safari ont été SYSTÉMATIQUEMENT
des erreurs de la part des sites :
- une insertion dans un objet de type « collection » (autorisé sous
Firefox, mais totalement hors norme ecmascript ou divers javascript,
c'est un objet readonly en fait).
- appel à une variable hors norme réservée pour future implémentation...
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de
http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est
pénible.
P.S. Les deux derniers pbs que j'ai vu avec safari ont été SYSTÉMATIQUEMENT des erreurs de la part des sites :
- une insertion dans un objet de type « collection » (autorisé sous Firefox, mais totalement hors norme ecmascript ou divers javascript, c'est un objet readonly en fait).
- appel à une variable hors norme réservée pour future implémentation...
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
eugene.c
patpro ~ patrick proniewski wrote:
j'ai ouvert la page https://assure.ameli.fr/ en une demie seconde sur mon safari 523.12.2 (Mac OS X 10.4.11 Intel) sur le réseau RENATER.
Je viens de l'ouvrir sans diffculté avec Safari 3.0.4 (5523.10.6) sur Leopard 10.5.1 MacBook Intel Core 2 Duo.
-- Eugène C.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
j'ai ouvert la page https://assure.ameli.fr/ en une demie seconde sur
mon safari 523.12.2 (Mac OS X 10.4.11 Intel) sur le réseau RENATER.
Je viens de l'ouvrir sans diffculté avec Safari 3.0.4
(5523.10.6) sur Leopard 10.5.1
MacBook Intel Core 2 Duo.
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
En tout cas, ça plante pas avec Safari 3.0.4 (5523.10.6) sur Leopard 10.5.1
Idem "Not Found".
-- René Chamayou
pour m'écrire décoder en rot 13 :
filh
Raph wrote:
FiLH wrote:
P.S. Les deux derniers pbs que j'ai vu avec safari ont été SYSTÉMATIQUEMENT des erreurs de la part des sites :
- une insertion dans un objet de type « collection » (autorisé sous Firefox, mais totalement hors norme ecmascript ou divers javascript, c'est un objet readonly en fait).
- appel à une variable hors norme réservée pour future implémentation...
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
Aucune idée, ça plante cette version de Safari, mais pas le webkit nightly build
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Raph <raph@alussinan.org> wrote:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
P.S. Les deux derniers pbs que j'ai vu avec safari ont été SYSTÉMATIQUEMENT
des erreurs de la part des sites :
- une insertion dans un objet de type « collection » (autorisé sous
Firefox, mais totalement hors norme ecmascript ou divers javascript,
c'est un objet readonly en fait).
- appel à une variable hors norme réservée pour future implémentation...
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de
http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est
pénible.
Aucune idée, ça plante cette version de Safari, mais pas le webkit
nightly build
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
P.S. Les deux derniers pbs que j'ai vu avec safari ont été SYSTÉMATIQUEMENT des erreurs de la part des sites :
- une insertion dans un objet de type « collection » (autorisé sous Firefox, mais totalement hors norme ecmascript ou divers javascript, c'est un objet readonly en fait).
- appel à une variable hors norme réservée pour future implémentation...
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
Aucune idée, ça plante cette version de Safari, mais pas le webkit nightly build
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Macactif
On 2007-12-24 14:50:17 +0100, (Raph) said:
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
Cela vient surtout de la virgule, non... ?
-- Vincent.
On 2007-12-24 14:50:17 +0100, raph@alussinan.org (Raph) said:
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de
http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est
pénible.
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
Cela vient surtout de la virgule, non... ?
-- Vincent.
raph
<Macactif> wrote:
On 2007-12-24 14:50:17 +0100, (Raph) said:
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
Cela vient surtout de la virgule, non... ?
Je ne suis pas bête à ce point ;) La virgule, c'est juste pour la phrase ci-dessus. Mais relis bien : je ne dis pas que cet URL fait planter Safari, mais que c'est le moteur de recherche qui s'y trouve.
<Macactif> wrote:
On 2007-12-24 14:50:17 +0100, raph@alussinan.org (Raph) said:
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de
http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est
pénible.
Cela vient surtout de la virgule, non... ?
Je ne suis pas bête à ce point ;) La virgule, c'est juste pour la phrase
ci-dessus. Mais relis bien : je ne dis pas que cet URL fait planter
Safari, mais que c'est le moteur de recherche qui s'y trouve.
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
Cela vient surtout de la virgule, non... ?
Je ne suis pas bête à ce point ;) La virgule, c'est juste pour la phrase ci-dessus. Mais relis bien : je ne dis pas que cet URL fait planter Safari, mais que c'est le moteur de recherche qui s'y trouve.
raph
EC wrote:
Raph wrote:
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est pénible.
En tout cas, ça plante pas avec Safari 3.0.4 (5523.10.6) sur Leopard 10.5.1
Ah... Je suis sous Tiger.
EC <eugene.c@neuf.fr> wrote:
Raph <raph@alussinan.org> wrote:
Et le plantage de Safari 3.0.4 (523.12.2) dans le moteur de recherche de
http://tempsreel.nouvelobs.com/, est-ce que ça vient du site ? C'est
pénible.
En tout cas, ça plante pas avec Safari 3.0.4
(5523.10.6) sur Leopard 10.5.1
