Il y a un an je donnais un des aspects les plus négatif de linux
Ce qui m'a valu toute une suite de réprimandes et d' insultes.
C'est dommage que je n'ai pas été entendu. Sauf que j'ai vu juste au niveau
de Microsoft. Et ce n'est pas la faute des brevets
Le Mon, 02 Aug 2004 00:14:44 +0200, Richard Delorme a tapote sur son clavier :
AMORCES : Il manque d'antivirus pour Linux.... Les réponses : Hoooouuuuhahahahahaha !!!!
et clamav ? Je suis sûr qu'il en existe d'autres... C'est juste qu'ils ne sont pas très répandus parce que les virus pour Linux ne sont pas très fréquents non plus...
-- ZeFredz
Le Mon, 02 Aug 2004 00:14:44 +0200, Richard Delorme a tapote sur son
clavier :
AMORCES : Il manque d'antivirus pour Linux....
Les réponses : Hoooouuuuhahahahahaha !!!!
et clamav ? Je suis sûr qu'il en existe d'autres... C'est juste qu'ils ne
sont pas très répandus parce que les virus pour Linux ne sont pas très
fréquents non plus...
Le Mon, 02 Aug 2004 00:14:44 +0200, Richard Delorme a tapote sur son clavier :
AMORCES : Il manque d'antivirus pour Linux.... Les réponses : Hoooouuuuhahahahahaha !!!!
et clamav ? Je suis sûr qu'il en existe d'autres... C'est juste qu'ils ne sont pas très répandus parce que les virus pour Linux ne sont pas très fréquents non plus...
-- ZeFredz
philafil
Bonsoir,
mykey wrote in message news:<celilf$ht3$...
Pour remettre en m moire effectivement j'ai soulev le probl me d 'un
antivirus pour linux qui permette d' analyser et radiquer les virus tant
sur Windows que sur linux. Si j' utilise linux, il m' est impossible de
savoir si le dossier t l charg est nuisible pour les ordinateurs de
l'entreprise. Va sur le site de Kaspersky, il ont une version linux... elle est d'une
extr me qualit . Sinon tu as plein d'autres antivirus. Il suffit de chercher, de se renseigner, etc.
Linux g nial : certainement , mais une entreprise sauf en informatiqu e n' a
pas vocation faire de l'informatique. En cela Microsoft l' a tr s bien
compris. Dans les PME il y a bien une personne qui s'occupe d'installer des
logiciels et des postes windows... tout comme linux. Le personnel ne configure rien car il n'y a pas t form . Il utili se les programmes qui lui sont r serv .
Non grave erreur PME signifie PETITE MOYENNE ENTREPRISE, rare sont les petites entreprises qui ont plus d'un poste donc dans plus de 80% des cas une personne dite informatitienne ! Ce la dis pour revenir au debut du poste , il y a bien des antivirus pour linux, ce qui me fais dire linux est rentré dans le rangs !
philou philou
Bonsoir,
mykey <mike@anyspam.com> wrote in message news:<celilf$ht3$1@news.tiscali.fr>...
Pour remettre en m moire effectivement j'ai soulev le probl me d
'un
antivirus pour linux qui permette d' analyser et radiquer les virus
tant
sur Windows que sur linux. Si j' utilise linux, il m' est impossible de
savoir si le dossier t l charg est nuisible pour les ordinateurs
de
l'entreprise.
Va sur le site de Kaspersky, il ont une version linux... elle est d'une
extr me qualit .
Sinon tu as plein d'autres antivirus. Il suffit de chercher, de se
renseigner, etc.
Linux g nial : certainement , mais une entreprise sauf en informatiqu
e n' a
pas vocation faire de l'informatique. En cela Microsoft l' a tr s
bien
compris.
Dans les PME il y a bien une personne qui s'occupe d'installer des
logiciels et des postes windows... tout comme linux.
Le personnel ne configure rien car il n'y a pas t form . Il utili
se
les programmes qui lui sont r serv .
Non grave erreur PME signifie PETITE MOYENNE ENTREPRISE, rare sont les
petites entreprises qui ont plus d'un poste donc dans plus de 80% des
cas une personne dite informatitienne !
Ce la dis pour revenir au debut du poste , il y a bien des antivirus
pour linux, ce qui me fais dire linux est rentré dans le rangs !
Pour remettre en m moire effectivement j'ai soulev le probl me d 'un
antivirus pour linux qui permette d' analyser et radiquer les virus tant
sur Windows que sur linux. Si j' utilise linux, il m' est impossible de
savoir si le dossier t l charg est nuisible pour les ordinateurs de
l'entreprise. Va sur le site de Kaspersky, il ont une version linux... elle est d'une
extr me qualit . Sinon tu as plein d'autres antivirus. Il suffit de chercher, de se renseigner, etc.
Linux g nial : certainement , mais une entreprise sauf en informatiqu e n' a
pas vocation faire de l'informatique. En cela Microsoft l' a tr s bien
compris. Dans les PME il y a bien une personne qui s'occupe d'installer des
logiciels et des postes windows... tout comme linux. Le personnel ne configure rien car il n'y a pas t form . Il utili se les programmes qui lui sont r serv .
Non grave erreur PME signifie PETITE MOYENNE ENTREPRISE, rare sont les petites entreprises qui ont plus d'un poste donc dans plus de 80% des cas une personne dite informatitienne ! Ce la dis pour revenir au debut du poste , il y a bien des antivirus pour linux, ce qui me fais dire linux est rentré dans le rangs !
philou philou
Ledev
a écrit dans le message de news: cel7vb$5gj$
AMORCES wrote:
Sincère considérations d' un utilisateur lambda de produit informatique comme 90 % de ceux qui ont un parc informatique.
Mais utilisateur qui n'est pas au courant de l'existence d'un antivirus gratuit marchant sous Linux: clamav, sans parler d'autres antivirus payants
et servant à désinfecter les documents à destination de Windows. Ces choses
là sont couramment utilisés par de gros centres et des providers et marchent
*trés bien*.
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows(je sais, sous Linux, les AV, c'est moins une priorité). En revenche il existe des anti-virus(dont celui qu'a rachetez ms) payant il me semble, et eux sont de tres bonne qualité(mais çapucpalibre :)). On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand même.
<talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit dans le message de news:
cel7vb$5gj$1@rose.lpthe.jussieu.fr...
AMORCES <amorces@wanadoo.fr> wrote:
Sincère considérations d' un utilisateur lambda de produit informatique
comme 90 % de ceux qui ont un parc informatique.
Mais utilisateur qui n'est pas au courant de l'existence d'un antivirus
gratuit marchant sous Linux: clamav, sans parler d'autres antivirus
payants
et servant à désinfecter les documents à destination de Windows. Ces
choses
là sont couramment utilisés par de gros centres et des providers et
marchent
*trés bien*.
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on
trouve, même gratuit, sous Windows(je sais, sous Linux, les AV, c'est moins
une priorité).
En revenche il existe des anti-virus(dont celui qu'a rachetez ms) payant il
me semble, et eux sont de tres bonne qualité(mais çapucpalibre :)).
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas
avoir à payer des licences en payes quand même.
Sincère considérations d' un utilisateur lambda de produit informatique comme 90 % de ceux qui ont un parc informatique.
Mais utilisateur qui n'est pas au courant de l'existence d'un antivirus gratuit marchant sous Linux: clamav, sans parler d'autres antivirus payants
et servant à désinfecter les documents à destination de Windows. Ces choses
là sont couramment utilisés par de gros centres et des providers et marchent
*trés bien*.
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows(je sais, sous Linux, les AV, c'est moins une priorité). En revenche il existe des anti-virus(dont celui qu'a rachetez ms) payant il me semble, et eux sont de tres bonne qualité(mais çapucpalibre :)). On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand même.
Ledev
"Marc Collin" a écrit dans le message de news: S_rPc.52594$
GP wrote:
Marc Collin wrote:
oxidor trucidel wrote:
Aussi bête que du luc2, mais beaucoup moins drole.
[ploutch!]
+1
T'es vraiment un taré de première classe, Marc Collin! Voilà un commentaire idiot qui passe et ton cerveau tout reptiléen ne peut s'empêcher d'avoir un soubresaut, d'envoyer sa chiure de mouche au tableau chez Google. Car il fallait que tout le monde soit témoin de ce grand élan littéraire, un courriel n'aurait pas suffi à cette perle toute en subtilité. +1 !!!
Pourtant, Monsieur se prétend un ardent défenseur de la cause par l'entremise de Linux-Québec. Avec une telle élévation d'esprit de la part de la majorité de ses membres, on ne s'étonne plus des résultats. Ce n'est pas demain que la présidence de la SRC va devoir se pencher sur une lettre de vos lettres.
Par contre, aujourd'hui, pendant que tu pondais ton ineffable +1, un certain André C" a envoyé une lettre à Boulet, directeur nouveaux médias de la SRC, pour le féliciter de son excellent choix de serveurs multicast.
GP
va donc baisé sale fustré de la vue ta monté de lait est fini?
allez va petit wannabe
Et c'est moi le boutoneux à bloquer?
"Marc Collin" <os2@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
S_rPc.52594$_21.863292@weber.videotron.net...
GP wrote:
Marc Collin wrote:
oxidor trucidel wrote:
Aussi bête que du luc2, mais beaucoup moins drole.
[ploutch!]
+1
T'es vraiment un taré de première classe, Marc Collin! Voilà un
commentaire idiot qui passe et ton cerveau tout reptiléen ne peut
s'empêcher d'avoir un soubresaut, d'envoyer sa chiure de mouche au
tableau chez Google. Car il fallait que tout le monde soit témoin de ce
grand élan littéraire, un courriel n'aurait pas suffi à cette perle
toute en subtilité. +1 !!!
Pourtant, Monsieur se prétend un ardent défenseur de la cause par
l'entremise de Linux-Québec. Avec une telle élévation d'esprit de la
part de la majorité de ses membres, on ne s'étonne plus des résultats.
Ce n'est pas demain que la présidence de la SRC va devoir se pencher sur
une lettre de vos lettres.
Par contre, aujourd'hui, pendant que tu pondais ton ineffable +1, un
certain André C" a envoyé une lettre à Boulet, directeur nouveaux médias
de la SRC, pour le féliciter de son excellent choix de serveurs
multicast.
GP
va donc baisé sale fustré de la vue
ta monté de lait est fini?
"Marc Collin" a écrit dans le message de news: S_rPc.52594$
GP wrote:
Marc Collin wrote:
oxidor trucidel wrote:
Aussi bête que du luc2, mais beaucoup moins drole.
[ploutch!]
+1
T'es vraiment un taré de première classe, Marc Collin! Voilà un commentaire idiot qui passe et ton cerveau tout reptiléen ne peut s'empêcher d'avoir un soubresaut, d'envoyer sa chiure de mouche au tableau chez Google. Car il fallait que tout le monde soit témoin de ce grand élan littéraire, un courriel n'aurait pas suffi à cette perle toute en subtilité. +1 !!!
Pourtant, Monsieur se prétend un ardent défenseur de la cause par l'entremise de Linux-Québec. Avec une telle élévation d'esprit de la part de la majorité de ses membres, on ne s'étonne plus des résultats. Ce n'est pas demain que la présidence de la SRC va devoir se pencher sur une lettre de vos lettres.
Par contre, aujourd'hui, pendant que tu pondais ton ineffable +1, un certain André C" a envoyé une lettre à Boulet, directeur nouveaux médias de la SRC, pour le féliciter de son excellent choix de serveurs multicast.
GP
va donc baisé sale fustré de la vue ta monté de lait est fini?
allez va petit wannabe
Et c'est moi le boutoneux à bloquer?
Nicolas George
"Ledev" , dans le message <410ed9b4$0$12555$, a écrit :
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows
(lieues, pas lieux)
Tu parles de quoi au juste ? La base de signatures n'est pas assez complète ?
"Ledev" , dans le message <410ed9b4$0$12555$626a14ce@news.free.fr>, a
écrit :
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on
trouve, même gratuit, sous Windows
(lieues, pas lieux)
Tu parles de quoi au juste ? La base de signatures n'est pas assez
complète ?
"Ledev" , dans le message <410ed9b4$0$12555$, a écrit :
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows
(lieues, pas lieux)
Tu parles de quoi au juste ? La base de signatures n'est pas assez complète ?
Michel Billaud
"Ledev" writes:
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows
Faut pas exagerer. Clamav n'est quand meme pas 100 lieues devant les trucs sous windows. Enfin bon, si il y en avait un vraiment bien sous windows, tout le monde le prendrait alors que là il en existe des tas, ce qui prouve qu'aucun n'est vraiment satisfaisant.
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand même.
Oui et celui qui remplace son 4x4 par une clio pour faire des economies de carburant paie quand meme l'essence. C'est dingue.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"Ledev" <Ledev@freesurf.fr> writes:
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on
trouve, même gratuit, sous Windows
Faut pas exagerer. Clamav n'est quand meme pas 100 lieues devant les
trucs sous windows. Enfin bon, si il y en avait un vraiment bien sous
windows, tout le monde le prendrait alors que là il en existe des tas,
ce qui prouve qu'aucun n'est vraiment satisfaisant.
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas
avoir à payer des licences en payes quand même.
Oui et celui qui remplace son 4x4 par une clio pour faire des economies
de carburant paie quand meme l'essence. C'est dingue.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows
Faut pas exagerer. Clamav n'est quand meme pas 100 lieues devant les trucs sous windows. Enfin bon, si il y en avait un vraiment bien sous windows, tout le monde le prendrait alors que là il en existe des tas, ce qui prouve qu'aucun n'est vraiment satisfaisant.
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand même.
Oui et celui qui remplace son 4x4 par une clio pour faire des economies de carburant paie quand meme l'essence. C'est dingue.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
j
Le Tue, 3 Aug 2004 02:14:23 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) "Ledev" écrivait la plume légère :
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows(je sais, sous Linux, les AV, c'est moins une priorité). <mode téléachat="on">
Non monsieur je ne remplacerais pas mon baril de clamav par un baril de kapersky + un NAV + un bitdefender. J'utilises clamav depuis plus de 6 mois et aucun virus n'est passé. Par ailleurs je l'adore car il se fait oublier : il se remet à jour tous seul toutes les heures et en 3 mois il m'a intercepé 1000 virus sur environ 10000 mails reçus.
Et de plus grace à clamAV j'ai trouvé un nouveau boulot.
</mode téléachat>
En revenche il existe des anti-virus(dont celui qu'a rachetez ms) payant il me semble, et eux sont de tres bonne qualité(mais
Il est vrai par contre que les antivirus sous windows sont mignons comme des arbres de noël qui clignotent. Et que leurs ergonomies me permettent de sortir de la schlérose intellectuelle dans laquelle je m'encroûte en ayant des démons qui ne tombent jamais. Nous nous devons une fois de temps en temps de relever des challenges un peu fou quand nous nous ennuyons histoire de voir si nous pouvons encore comprendre certains psychopathes recyclés dans la programmation.
çapucpalibre :)). On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand même. Comme le disais mon ami Poujade, "Ha mon bon ami ! Le monde devient de
pire en pire, plus rien n'est gratuit comment je fais pour vivre si mes fournisseurs ne veulent rien me donner ? Je vais quand même pas leur acheter ?"
-- The United States is like the guy at the party who gives cocaine to everybody and still nobody likes him. -- Jim Samuels
Le Tue, 3 Aug 2004 02:14:23 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
"Ledev" <Ledev@freesurf.fr> écrivait la plume légère :
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV
qu'on trouve, même gratuit, sous Windows(je sais, sous Linux, les AV,
c'est moins une priorité).
<mode téléachat="on">
Non monsieur je ne remplacerais pas mon baril de clamav par un baril de
kapersky + un NAV + un bitdefender. J'utilises clamav depuis plus de 6
mois et aucun virus n'est passé. Par ailleurs je l'adore car il se fait
oublier : il se remet à jour tous seul toutes les heures et en 3 mois il
m'a intercepé 1000 virus sur environ 10000 mails reçus.
Et de plus grace à clamAV j'ai trouvé un nouveau boulot.
</mode téléachat>
En revenche il existe des anti-virus(dont celui qu'a rachetez ms)
payant il me semble, et eux sont de tres bonne qualité(mais
Il est vrai par contre que les antivirus sous windows sont mignons comme
des arbres de noël qui clignotent. Et que leurs ergonomies me permettent
de sortir de la schlérose intellectuelle dans laquelle je m'encroûte en
ayant des démons qui ne tombent jamais. Nous nous devons une fois de
temps en temps de relever des challenges un peu fou quand nous nous
ennuyons histoire de voir si nous pouvons encore comprendre certains
psychopathes recyclés dans la programmation.
çapucpalibre :)). On en revient au même probléme: L'entreprise qui
passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand
même.
Comme le disais mon ami Poujade, "Ha mon bon ami ! Le monde devient de
pire en pire, plus rien n'est gratuit comment je fais pour vivre si mes
fournisseurs ne veulent rien me donner ? Je vais quand même pas leur
acheter ?"
--
The United States is like the guy at the party who gives cocaine to
everybody and still nobody likes him.
-- Jim Samuels
Le Tue, 3 Aug 2004 02:14:23 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) "Ledev" écrivait la plume légère :
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows(je sais, sous Linux, les AV, c'est moins une priorité). <mode téléachat="on">
Non monsieur je ne remplacerais pas mon baril de clamav par un baril de kapersky + un NAV + un bitdefender. J'utilises clamav depuis plus de 6 mois et aucun virus n'est passé. Par ailleurs je l'adore car il se fait oublier : il se remet à jour tous seul toutes les heures et en 3 mois il m'a intercepé 1000 virus sur environ 10000 mails reçus.
Et de plus grace à clamAV j'ai trouvé un nouveau boulot.
</mode téléachat>
En revenche il existe des anti-virus(dont celui qu'a rachetez ms) payant il me semble, et eux sont de tres bonne qualité(mais
Il est vrai par contre que les antivirus sous windows sont mignons comme des arbres de noël qui clignotent. Et que leurs ergonomies me permettent de sortir de la schlérose intellectuelle dans laquelle je m'encroûte en ayant des démons qui ne tombent jamais. Nous nous devons une fois de temps en temps de relever des challenges un peu fou quand nous nous ennuyons histoire de voir si nous pouvons encore comprendre certains psychopathes recyclés dans la programmation.
çapucpalibre :)). On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux pour ne pas avoir à payer des licences en payes quand même. Comme le disais mon ami Poujade, "Ha mon bon ami ! Le monde devient de
pire en pire, plus rien n'est gratuit comment je fais pour vivre si mes fournisseurs ne veulent rien me donner ? Je vais quand même pas leur acheter ?"
-- The United States is like the guy at the party who gives cocaine to everybody and still nobody likes him. -- Jim Samuels
koolltrash
ZeFredz writes:
Le Mon, 02 Aug 2004 00:14:44 +0200, Richard Delorme a tapote sur son clavier :
AMORCES : Il manque d'antivirus pour Linux.... Les réponses : Hoooouuuuhahahahahaha !!!!
et clamav ? Je suis sûr qu'il en existe d'autres... C'est juste qu'ils ne sont pas très répandus parce que les virus pour Linux ne sont pas très fréquents non plus...
clamav sert surtout a detecter les fichier infecter par des virus windows, c'est utile pour un serveur de mails, ou de fichiers, mais il n'a pas beaucoup de signatures de virus linux. (ce qui est parfaitement normal)
-- koollman
ZeFredz <zefredz@pasdespam.dlfp.org> writes:
Le Mon, 02 Aug 2004 00:14:44 +0200, Richard Delorme a tapote sur son
clavier :
AMORCES : Il manque d'antivirus pour Linux....
Les réponses : Hoooouuuuhahahahahaha !!!!
et clamav ? Je suis sûr qu'il en existe d'autres... C'est juste qu'ils ne
sont pas très répandus parce que les virus pour Linux ne sont pas très
fréquents non plus...
clamav sert surtout a detecter les fichier infecter par des virus windows,
c'est utile pour un serveur de mails, ou de fichiers, mais il n'a pas beaucoup
de signatures de virus linux. (ce qui est parfaitement normal)
Le Mon, 02 Aug 2004 00:14:44 +0200, Richard Delorme a tapote sur son clavier :
AMORCES : Il manque d'antivirus pour Linux.... Les réponses : Hoooouuuuhahahahahaha !!!!
et clamav ? Je suis sûr qu'il en existe d'autres... C'est juste qu'ils ne sont pas très répandus parce que les virus pour Linux ne sont pas très fréquents non plus...
clamav sert surtout a detecter les fichier infecter par des virus windows, c'est utile pour un serveur de mails, ou de fichiers, mais il n'a pas beaucoup de signatures de virus linux. (ce qui est parfaitement normal)
-- koollman
mykey
"Ledev" writes:
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows
Faut pas exagerer. Clamav n'est quand meme pas 100 lieues devant les trucs sous windows. Enfin bon, si il y en avait un vraiment bien sous windows, tout le monde le prendrait alors que là il en existe des tas , ce qui prouve qu'aucun n'est vraiment satisfaisant.
Satisfaisant sont les AV qui sont toujours à jour ! Et sous linux, je l e
répette, il y a une version commerciale du très célèbre Kaspersky !!!
Je vous renvoie sur ce point à <http://www.kaspersky.com/fr/evaluation>
D'ailleurs vous noterez qu'il s'agit de solutions pour les PME!
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux po ur ne pas avoir à payer des licences en payes quand même.
Oui et celui qui remplace son 4x4 par une clio pour faire des economies de carburant paie quand meme l'essence. C'est dingue.
Faut pas exagérer Ledev, bien entendu qu'il fait des économies.
MB
-- Registered Linux User #361637 <http://counter.li.org/> <http://mykey57.free.fr/>
"Ledev" <Ledev@freesurf.fr> writes:
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on
trouve, même gratuit, sous Windows
Faut pas exagerer. Clamav n'est quand meme pas 100 lieues devant les
trucs sous windows. Enfin bon, si il y en avait un vraiment bien sous
windows, tout le monde le prendrait alors que là il en existe des tas ,
ce qui prouve qu'aucun n'est vraiment satisfaisant.
Satisfaisant sont les AV qui sont toujours à jour ! Et sous linux, je l e
répette, il y a une version commerciale du très célèbre Kaspersky !!!
Je vous renvoie sur ce point à <http://www.kaspersky.com/fr/evaluation>
D'ailleurs vous noterez qu'il s'agit de solutions pour les PME!
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux po ur ne pas
avoir à payer des licences en payes quand même.
Oui et celui qui remplace son 4x4 par une clio pour faire des economies
de carburant paie quand meme l'essence. C'est dingue.
Faut pas exagérer Ledev, bien entendu qu'il fait des économies.
MB
--
Registered Linux User #361637 <http://counter.li.org/>
<http://mykey57.free.fr/>
ClamAv? Mauvaise exemple, car il est quand même à 100 lieux des AV qu'on trouve, même gratuit, sous Windows
Faut pas exagerer. Clamav n'est quand meme pas 100 lieues devant les trucs sous windows. Enfin bon, si il y en avait un vraiment bien sous windows, tout le monde le prendrait alors que là il en existe des tas , ce qui prouve qu'aucun n'est vraiment satisfaisant.
Satisfaisant sont les AV qui sont toujours à jour ! Et sous linux, je l e
répette, il y a une version commerciale du très célèbre Kaspersky !!!
Je vous renvoie sur ce point à <http://www.kaspersky.com/fr/evaluation>
D'ailleurs vous noterez qu'il s'agit de solutions pour les PME!
On en revient au même probléme: L'entreprise qui passe à Linux po ur ne pas avoir à payer des licences en payes quand même.
Oui et celui qui remplace son 4x4 par une clio pour faire des economies de carburant paie quand meme l'essence. C'est dingue.
Faut pas exagérer Ledev, bien entendu qu'il fait des économies.
MB
-- Registered Linux User #361637 <http://counter.li.org/> <http://mykey57.free.fr/>
Anonyme
Le Mon, 02 Aug 2004 13:12:25 +0200, AMORCES a écrit :
Pour remettre en mémoire effectivement j'ai soulevé le problème d'un antivirus pour linux qui permette d' analyser et éradiquer les virus tant sur Windows que sur linux.
Et avec Wine on peut pas emuler le virus Windows?
Le Mon, 02 Aug 2004 13:12:25 +0200, AMORCES a écrit :
Pour remettre en mémoire effectivement j'ai soulevé le problème d'un
antivirus pour linux qui permette d' analyser et éradiquer les virus tant
sur Windows que sur linux.
Le Mon, 02 Aug 2004 13:12:25 +0200, AMORCES a écrit :
Pour remettre en mémoire effectivement j'ai soulevé le problème d'un antivirus pour linux qui permette d' analyser et éradiquer les virus tant sur Windows que sur linux.
