La lutte contre l’immigration clandestine devait être une des priorités
du gouvernement Sarkozy.
Une annonce qui lui a permis de recueillir, il y a juste un an, beaucoup
de suffrages, émanant notamment de la droite nationale et du monde
ouvrier. Afin de donner un peu de vraisemblance à cette fiction, il
avait créé un ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de
l’Identité nationale et du Codéveloppement, confié à l’un de ses
proches, Brice Hortefeux. Mais ce leurre, qui frisait l’imposture, cette
façade de décor de cinéma ou de théâtre, c'était encore beaucoup trop.
Il a suffi que 600 sans-papiers encadrés par la GCT se mettent en grève
pour que cette illusion de fermeté vole en éclats. Une semaine après le
début de la grève de ces 600 clandestins, la CGT et les associations
pro-immigrés crient victoire, à juste titre, estimant « ouvert le
processus des régularisations ». Les immigrés et leurs complices ont
gagné...
Lors d’une rencontre, lundi soir, le cabinet du ministre de
l’Immigration Brice Hortefeux et des représentants de la CGT sont
convenus d’entrer dans un processus de régularisation des salariés sans
papiers en grève depuis une semaine dans la région francilienne. La GCT
se félicite de cette « sortie de crise ». L’association Droits Devant !,
autre soutien actif et même activiste des grévistes, parle de « victoire
», tandis que le ministère de l’Immigration, après sa reculade
express,évoque une « avancée ». Comme dans les bandes dessinées de mon
enfance, Hortefeux a dû retourner ses chaussures pour tenter de se
convaincre que tout en reculant il marchait dans le sens opposé. La
bande dessinée étant une référence adéquate pour ce gouvernement de Mickey.
Six cents dossiers, remis mercredi aux cinq préfectures concernées
(Paris, Essonne, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne),
amorceront donc la pompe des « régularisations ». D’autres suivront,
«massivement », puisque les clandestins en grève ne veulent pas entendre
parler de « régularisation au cas par cas », formule à laquelle le
gouvernement essaie de se raccrocher pour sauver la face.
«régularisation massive », comme en Italie et en Espagne, et « selon les
besoins du marché », réclament certaines organisations patronales, comme
par exemple l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie.
Ces régularisations massives vont donc relancer à plein régime d’autres
siphons : ceux de l’immigration clandestine, dont la soufflerie ne
s‘était évidemment jamais ralentie – les contrôleurs et inspecteurs du
travail évoquaient lundi le développement continu du travail clandestin
– mais qui va se trouver stimulée de plus belle par la victoire des
sans-papiers sur le gouvernement français.
Il y a des chiffres qu’on ne se lasse pas de citer : 140 000
naturalisations en vrac chaque année.
La naturalisation : c’est, dans leur immense majorité, l’aboutissement
de toutes ces régularisations. Avec, à la clef, le regroupement familial
: femmes, enfants, vieux parents, nièces et neveux… Si ces travailleurs
immigrés, à quelques exceptions près, rentraient chez eux une fois leurs
contrats de travail achevés, tout serait beaucoup plus simple. Mais le
fait que ces travailleurs afro-maghrébins pour la plupart, sont destinés
dans leur grande majorité à devenir français après quelques années de
présence en France, change considérablement les données du problème.
Chaque poussée immigrationniste, qu’elle soit légale ou illégale,
renforce cette colonie de peuplement que les Français de souche
ressentent de plus en plus comme une immigration-invasion. Quand, selon
des statistiques officielles, certains de nos établissements scolaires
abritent entre « 50% et 100% d'élèves ne parlant même pas français », il
y a tout de même de quoi s’inquiéter. Ces statistiques nous renvoient
l’image, non seulement d’une éducation en panne pour cause de moteur
grippé – comment enseigner à des enfants qui ne comprennent même pas
votre langue –, mais également, répétons-le à satiété, d’une France
changeant d’identité, de nature et de passé. Car ces nouveaux arrivants
ne sont pas issus de la même histoire franco-européenne qui a façonné
les Français de souche. Ces étrangers sont le produit d’une histoire
parfois contraire à la nôtre. Leur mémoire historique n’est plus celle
de la France. Et c’est pourtant cette mémoire étrangère, parfois hostile
à la nôtre, comme par exemple sur le fait colonial, qui se substitue de
plus en plus à notre passé.
Quant aux patrons qui ont embauché en toute connaissance (1) de cause
des clandestins, il faudrait bien sûr qu’ils soient sanctionnés et que
l’Etat les frappe à la caisse. Durement… Ce serait une façon, également,
de « régulariser » leur situation.
(1) Ce n’est pas toujours le cas. Les immigrés clandestins disposent
parfois de faux papiers parfaitement bien imités. Achetés à prix d’or
dans des officines de faussaires (celles-ci sont de plus en plus
nombreuses à proposer leurs services aux candidats à l’immigration) ou
fournis gracieusement par des associations pro-immigrés qu'il faudrait
aussi sévèrement sanctionnées plutôt que de faire de la lutte au
néo-fascisme inexistant en France.
Ces partis ont en réalité des positions souvent assez proche du centre droit des années 50-60.
Quel modernité !
effectivement c'st bien plus avancé que les partis qui se referent à marx ou à Blum.
L'UMP ?
L'UMP ne se refere qu'aux revenus generés par la politique.
--
UBU
Après Chirac, n'importe qui pourra être président de la république française.
Mitterand.
UBUjean-jacques viala
On Sat, 26 Apr 2008 08:25:47 +0200, fabrice57 wrote:
UBUjean-jacques viala a écrit :
On Wed, 23 Apr 2008 16:36:05 +0200, fabrice57 wrote:
Taureau Assis vient de nous annoncer :
La lutte contre l’immigration clandestine devait être une des priorités du gouvernement Sarkozy.
(...)
Là tu vois , je suis partagé entre le fait d'expulser les sans papier et le fait que ceux là, ont fait pendant de nombreuses années des boulots que la grosse majorité des français refuse de faire
refuse de faire à ce prix là.
il est clair qu'à un niveau de renumeration convenable, beaucoup iraient volontiers.
Ca je demande à voir.
augmenter vos offres.
Vu que maintenant , les jeunes veulent non seulement un bon salaire, mais aussi ne pas travailleurs la nuit et/ou dimanches et fetes
augmentez encore.
--
UBU
Après Chirac, n'importe qui pourra être président de la république française.
Mitterand.
On Sat, 26 Apr 2008 08:25:47 +0200, fabrice57 <fabriced31@hotmail.com>
wrote:
UBUjean-jacques viala a écrit :
On Wed, 23 Apr 2008 16:36:05 +0200, fabrice57 <fabriced31@hotmail.com>
wrote:
Taureau Assis vient de nous annoncer :
La lutte contre l’immigration clandestine devait être une des priorités du
gouvernement Sarkozy.
(...)
Là tu vois , je suis partagé entre le fait d'expulser les sans papier
et le fait que ceux là, ont fait pendant de nombreuses années des
boulots que la grosse majorité des français refuse de faire
refuse de faire à ce prix là.
il est clair qu'à un niveau de renumeration convenable, beaucoup iraient
volontiers.
Ca je demande à voir.
augmenter vos offres.
Vu que maintenant , les jeunes veulent non
seulement un bon salaire, mais aussi ne pas travailleurs la nuit et/ou
dimanches et fetes
augmentez encore.
--
UBU
Après Chirac, n'importe qui pourra être président de la république française.
On Sat, 26 Apr 2008 08:25:47 +0200, fabrice57 wrote:
UBUjean-jacques viala a écrit :
On Wed, 23 Apr 2008 16:36:05 +0200, fabrice57 wrote:
Taureau Assis vient de nous annoncer :
La lutte contre l’immigration clandestine devait être une des priorités du gouvernement Sarkozy.
(...)
Là tu vois , je suis partagé entre le fait d'expulser les sans papier et le fait que ceux là, ont fait pendant de nombreuses années des boulots que la grosse majorité des français refuse de faire
refuse de faire à ce prix là.
il est clair qu'à un niveau de renumeration convenable, beaucoup iraient volontiers.
Ca je demande à voir.
augmenter vos offres.
Vu que maintenant , les jeunes veulent non seulement un bon salaire, mais aussi ne pas travailleurs la nuit et/ou dimanches et fetes
augmentez encore.
--
UBU
Après Chirac, n'importe qui pourra être président de la république française.
Mitterand.
Colonial
Le Fennec wrote:
On 25 avr, 06:12, "Colonial" wrote: > Le Fennec wrote: > > On 24 avr, 05:13, "Colonial" > > wrote: > > > Le Fennec wrote: > > > > On 23 avr, 21:24, "Colonial" > > > > wrote: > > > > > Rachida wrote: > > > > > > "Colonial" a écrit > > > > > > dans le message denews: > > > > > > 480f5ed1$0$875$ba4ac...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7! > > > > > > > > Le Fennec wrote: > > > > > > > > On 23 avr, 17:36, "Colonial" > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > Taureau Assis wrote: > > > > > > > > > > kyrios a écrit : > > > > > > > > > > > "Taureau Assis" a écrit : > > > > > > > > > > > > > Une annonce qui lui a permis de recueillir, > > > > > > > > > > > > il y a juste un an, beaucoup de suffrages, > > > > > > > > > > > > émanant notamment de la droite nationale ... > > > > > > > > > > > > La droite nationale ? L'extrème droite, quoi. > > > > > > > > > > > Tu as peur des qualificatifs réels. extreme > > > > > > > > > > > droite, fachistes, nazis etc. Il faut employer > > > > > > > > > > > les bon termes. > > > > > > > > > > > Bin justement le FN-MPF-MNR ne sont en rien nazis, > > > > > > > > > > fascistes ou même d'extrême droite (terme que je > > > > > > > > > > réserverai pour le genre néo-nazi > > > > > > > > > > groupusculaire). Ces partis ont en réalité des > > > > > > > > > > positions souvent assez proche du centre droit > > > > > > > > > > des années 50-60. > > > > > > > > > > Ils sont - au risque de me répéter - un peu mous... > > > > > > > > > Il s'agit moins d'extrême droite que de droite > > > > > > > > > molle. Pour deux d'entre eux, je ne parlerai même > > > > > > > > > pas de droite nationale. > > > > > > > > > "Et c'est un dur de dur qu'a baroudé sur les cinq > > > > > > > > continents qui vous le dit !" > > > > > > > > Non... La liste des pays où je ne suis pas allé est > > > > > > > dramatiquement plus longue que celle de la liste des > > > > > > > pays que j'ai eu l'occasion de traverser > > > > > > > > Un vrai nationaliste ne devrait-il pas rester sur sa > > > > > > > > terre natale qu'elle est si belle > > > > > > > > Elle est bien belle, en effet. Hélas, ces temps-ci, la > > > > > > > densité de cons tend à y croître. > > > > > > > tu voulais être le seul ? > > > > > > > > plutôt que d'aller faire chier son monde un peu > > > > > > > > partout ? > > > > > > > > Je n'ai fait chier personne: ma présence a toujours été > > > > > > > subordonnée à la signature d'accords bi-latéraux. > > > > > > > Warf.........! > > > > > > Les accords de coopération sont des accords bi-latéraux. > > > > Alors comme ça, t'étais fonctionnaire...étrange pour un > > > > libéral. > > > > Sur des missions particulières, il n'est pas nécessaire d'être > > > fonctionnaire pour entrer dans un dispositif de coopération ou > > > d'assistance technique. Je l'étais cependant. > > > > Je ne suis ni libéral, ni marxiste. Cherche bien... > > Opportuniste alors ? > > Il existe un courant de droite anti-libérale. T'as vraiment honte de rien ! T'es un fonctionnaire anti-fonctionnaire...
Non
T'es un type de droite anti-libéral...
C'est assez ordinaire. La droite, Dieu merci, ne se réduit pas au libéralisme.
En fait, t'es qu'un petit nombril !
Décidement, ta culture politique se réduit à pas grand-chose...
> > > > > > Quant à mon statut de fonctionnaire retraité, il n'y a guère que > > > toi ici pour ne pas le connaître. Je n'en ai jamais fait > > > mystère. Enseignement puis assistance technique en Afrique > > > (Coopération puis Affaires étrangères) > > Opportuniste toujours ! > > Non. Seulement prêt à travailler partout où j'avais des > opportunités (ce qui n'est pas la même chose). Travailler... si on veut, faire acte de présence, plus certainement.
Ca, mon grand, tu n'en sais rien. Le fait que je sois officier d'un ordre national témoignerait plutôt du contraire...
> > > > Mais le plus grave, c'est qu'ils aient pu t'envoyer à toi pour > > > > palabrer avec des étrangers... ça va, t'arrivais à supporter > > > > le bruit et l'odeur ? > > > > Tout à fait. D'ailleurs l'odeur et le bruit des marchés > > > africains et des souks me manquent un peu. Par contre, dans > > > mon appartement toulousain, j'en suis à l'abri et c'est bien > > > comme ça. > > Et c'est bien pour tout le monde... ça fait quoi d'être un inutile > > retraité ? > > Inutile? Plutôt moins que la plupart des assistés dont tu fais > peut-être partie.
C'est cela, les agriculteurs sont des assistés notoires, c'est connu...
et en plus Môssieur crache dans la soupe...
Tu te trompes: la soupe me convient très bien.
hideux personnage va !
Ai-je parlé d'agriculteurs inutiles ? Qui se sent morveux etc.
> > > > Du peu que je connais de toi, j'ai des doutes quand à > > > > l'efficacité du type... ça me fait un peu l'impression d'un > > > > imam qu'on enverrait dire la messe dans une synagogue, je le > > > > sens pas, enfin, si t'en a tiré une bonne retraite... > > > > Tu ne connais rien, ni en imam, ni en synagogues... Pour la > > > messe, je crains que ce ne soit la même chose :( > > Athée, au grâce à dieu ! > > > Pour ma retraite, elle me suffit. Fonctionnaire catégorie > > > catégorie A, ainsi que mon épouse. Plein pot pour les annuités > > > grâce aux bonus de l'expatriation. :) > > Profiteur... en plus ! > > Je profite, en effet, de ce qui m'est du.
Ce qui t'es dû ?
Précisément
Vieux, aisé et égoïste...
Vieux? Certes. En général, chacun y parvient un jour ou l'autre... Tout le mal que je te souhaite, c'est d'y arriver aussi
Aisé? Je ne me plains pas. Cette aisance relative me permet de payer chaque mois la pension de la mère en maison médicalisée Alzheimer... Si on comptait sur l'Etat ou sur toi, elle serait dans la rue.
Egoïste? Une affirmation ne suffit pas... La démonstration est moins isée.
rassure moi, tu ne t'ai pas reproduit au moins !
Si, plus qu'il n'était raisonnable. Mais je te rassure, je n'en ai reconnu aucun! rofl rofl
Le Fennec <charles.simpere@cegetel.net> wrote:
On 25 avr, 06:12, "Colonial" <jacquesPASDESPAMchaum...@gmail.com>
wrote:
> Le Fennec <charles.simp...@cegetel.net> wrote:
> > On 24 avr, 05:13, "Colonial" <jacquesPASDESPAMchaum...@gmail.com>
> > wrote:
> > > Le Fennec <charles.simp...@cegetel.net> wrote:
> > > > On 23 avr, 21:24, "Colonial"
> > > > <jacquesPASDESPAMchaum...@gmail.com> wrote:
> > > > > Rachida <Rach...@nomail.fr> wrote:
> > > > > > "Colonial" <jacquesPASDESPAMchaum...@gmail.com> a écrit
> > > > > > dans le message denews:
> > > > > > 480f5ed1$0$875$ba4ac...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...@news.orange.fr...
>
> > > > > > > Le Fennec <charles.simp...@cegetel.net> wrote:
> > > > > > > > On 23 avr, 17:36, "Colonial"
> > > > > > > > <jacquesPASDESPAMchaum...@gmail.com> wrote:
> > > > > > > > > Taureau Assis <taur...@a6.cc> wrote:
> > > > > > > > > > kyrios a écrit :
> > > > > > > > > > > "Taureau Assis" <taur...@a6.cc> a écrit :
>
> > > > > > > > > > > > Une annonce qui lui a permis de recueillir,
> > > > > > > > > > > > il y a juste un an, beaucoup de suffrages,
> > > > > > > > > > > > émanant notamment de la droite nationale ...
>
> > > > > > > > > > > La droite nationale ? L'extrème droite, quoi.
> > > > > > > > > > > Tu as peur des qualificatifs réels. extreme
> > > > > > > > > > > droite, fachistes, nazis etc. Il faut employer
> > > > > > > > > > > les bon termes.
>
> > > > > > > > > > Bin justement le FN-MPF-MNR ne sont en rien nazis,
> > > > > > > > > > fascistes ou même d'extrême droite (terme que je
> > > > > > > > > > réserverai pour le genre néo-nazi
> > > > > > > > > > groupusculaire). Ces partis ont en réalité des
> > > > > > > > > > positions souvent assez proche du centre droit
> > > > > > > > > > des années 50-60.
>
> > > > > > > > > Ils sont - au risque de me répéter - un peu mous...
> > > > > > > > > Il s'agit moins d'extrême droite que de droite
> > > > > > > > > molle. Pour deux d'entre eux, je ne parlerai même
> > > > > > > > > pas de droite nationale.
>
> > > > > > > > "Et c'est un dur de dur qu'a baroudé sur les cinq
> > > > > > > > continents qui vous le dit !"
>
> > > > > > > Non... La liste des pays où je ne suis pas allé est
> > > > > > > dramatiquement plus longue que celle de la liste des
> > > > > > > pays que j'ai eu l'occasion de traverser
> > > > > > > > Un vrai nationaliste ne devrait-il pas rester sur sa
> > > > > > > > terre natale qu'elle est si belle
>
> > > > > > > Elle est bien belle, en effet. Hélas, ces temps-ci, la
> > > > > > > densité de cons tend à y croître.
>
> > > > > > tu voulais être le seul ?
>
> > > > > > > plutôt que d'aller faire chier son monde un peu
> > > > > > > > partout ?
>
> > > > > > > Je n'ai fait chier personne: ma présence a toujours été
> > > > > > > subordonnée à la signature d'accords bi-latéraux.
>
> > > > > > Warf.........!
>
> > > > > Les accords de coopération sont des accords bi-latéraux.
> > > > Alors comme ça, t'étais fonctionnaire...étrange pour un
> > > > libéral.
>
> > > Sur des missions particulières, il n'est pas nécessaire d'être
> > > fonctionnaire pour entrer dans un dispositif de coopération ou
> > > d'assistance technique. Je l'étais cependant.
>
> > > Je ne suis ni libéral, ni marxiste. Cherche bien...
> > Opportuniste alors ?
>
> Il existe un courant de droite anti-libérale.
T'as vraiment honte de rien !
T'es un fonctionnaire anti-fonctionnaire...
Non
T'es un type de droite anti-libéral...
C'est assez ordinaire. La droite, Dieu merci, ne se réduit pas au
libéralisme.
En fait, t'es qu'un petit nombril !
Décidement, ta culture politique se réduit à pas grand-chose...
>
>
>
> > > Quant à mon statut de fonctionnaire retraité, il n'y a guère que
> > > toi ici pour ne pas le connaître. Je n'en ai jamais fait
> > > mystère. Enseignement puis assistance technique en Afrique
> > > (Coopération puis Affaires étrangères)
> > Opportuniste toujours !
>
> Non. Seulement prêt à travailler partout où j'avais des
> opportunités (ce qui n'est pas la même chose).
Travailler... si on veut, faire acte de présence, plus certainement.
Ca, mon grand, tu n'en sais rien. Le fait que je sois officier d'un ordre
national témoignerait plutôt du contraire...
> > > > Mais le plus grave, c'est qu'ils aient pu t'envoyer à toi pour
> > > > palabrer avec des étrangers... ça va, t'arrivais à supporter
> > > > le bruit et l'odeur ?
>
> > > Tout à fait. D'ailleurs l'odeur et le bruit des marchés
> > > africains et des souks me manquent un peu. Par contre, dans
> > > mon appartement toulousain, j'en suis à l'abri et c'est bien
> > > comme ça.
> > Et c'est bien pour tout le monde... ça fait quoi d'être un inutile
> > retraité ?
>
> Inutile? Plutôt moins que la plupart des assistés dont tu fais
> peut-être partie.
C'est cela, les agriculteurs sont des assistés notoires, c'est
connu...
et en plus Môssieur crache dans la soupe...
Tu te trompes: la soupe me convient très bien.
hideux personnage va !
Ai-je parlé d'agriculteurs inutiles ? Qui se sent morveux etc.
> > > > Du peu que je connais de toi, j'ai des doutes quand à
> > > > l'efficacité du type... ça me fait un peu l'impression d'un
> > > > imam qu'on enverrait dire la messe dans une synagogue, je le
> > > > sens pas, enfin, si t'en a tiré une bonne retraite...
>
> > > Tu ne connais rien, ni en imam, ni en synagogues... Pour la
> > > messe, je crains que ce ne soit la même chose :(
> > Athée, au grâce à dieu !
> > > Pour ma retraite, elle me suffit. Fonctionnaire catégorie
> > > catégorie A, ainsi que mon épouse. Plein pot pour les annuités
> > > grâce aux bonus de l'expatriation. :)
> > Profiteur... en plus !
>
> Je profite, en effet, de ce qui m'est du.
Ce qui t'es dû ?
Précisément
Vieux, aisé et égoïste...
Vieux? Certes. En général, chacun y parvient un jour ou l'autre... Tout le
mal que je te souhaite, c'est d'y arriver aussi
Aisé? Je ne me plains pas. Cette aisance relative me permet de payer chaque
mois la pension de la mère en maison médicalisée Alzheimer... Si on comptait
sur l'Etat ou sur toi, elle serait dans la rue.
Egoïste? Une affirmation ne suffit pas... La démonstration est moins isée.
rassure moi, tu ne t'ai pas reproduit au moins !
Si, plus qu'il n'était raisonnable. Mais je te rassure, je n'en ai reconnu
aucun! rofl rofl
On 25 avr, 06:12, "Colonial" wrote: > Le Fennec wrote: > > On 24 avr, 05:13, "Colonial" > > wrote: > > > Le Fennec wrote: > > > > On 23 avr, 21:24, "Colonial" > > > > wrote: > > > > > Rachida wrote: > > > > > > "Colonial" a écrit > > > > > > dans le message denews: > > > > > > 480f5ed1$0$875$ba4ac...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7! > > > > > > > > Le Fennec wrote: > > > > > > > > On 23 avr, 17:36, "Colonial" > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > Taureau Assis wrote: > > > > > > > > > > kyrios a écrit : > > > > > > > > > > > "Taureau Assis" a écrit : > > > > > > > > > > > > > Une annonce qui lui a permis de recueillir, > > > > > > > > > > > > il y a juste un an, beaucoup de suffrages, > > > > > > > > > > > > émanant notamment de la droite nationale ... > > > > > > > > > > > > La droite nationale ? L'extrème droite, quoi. > > > > > > > > > > > Tu as peur des qualificatifs réels. extreme > > > > > > > > > > > droite, fachistes, nazis etc. Il faut employer > > > > > > > > > > > les bon termes. > > > > > > > > > > > Bin justement le FN-MPF-MNR ne sont en rien nazis, > > > > > > > > > > fascistes ou même d'extrême droite (terme que je > > > > > > > > > > réserverai pour le genre néo-nazi > > > > > > > > > > groupusculaire). Ces partis ont en réalité des > > > > > > > > > > positions souvent assez proche du centre droit > > > > > > > > > > des années 50-60. > > > > > > > > > > Ils sont - au risque de me répéter - un peu mous... > > > > > > > > > Il s'agit moins d'extrême droite que de droite > > > > > > > > > molle. Pour deux d'entre eux, je ne parlerai même > > > > > > > > > pas de droite nationale. > > > > > > > > > "Et c'est un dur de dur qu'a baroudé sur les cinq > > > > > > > > continents qui vous le dit !" > > > > > > > > Non... La liste des pays où je ne suis pas allé est > > > > > > > dramatiquement plus longue que celle de la liste des > > > > > > > pays que j'ai eu l'occasion de traverser > > > > > > > > Un vrai nationaliste ne devrait-il pas rester sur sa > > > > > > > > terre natale qu'elle est si belle > > > > > > > > Elle est bien belle, en effet. Hélas, ces temps-ci, la > > > > > > > densité de cons tend à y croître. > > > > > > > tu voulais être le seul ? > > > > > > > > plutôt que d'aller faire chier son monde un peu > > > > > > > > partout ? > > > > > > > > Je n'ai fait chier personne: ma présence a toujours été > > > > > > > subordonnée à la signature d'accords bi-latéraux. > > > > > > > Warf.........! > > > > > > Les accords de coopération sont des accords bi-latéraux. > > > > Alors comme ça, t'étais fonctionnaire...étrange pour un > > > > libéral. > > > > Sur des missions particulières, il n'est pas nécessaire d'être > > > fonctionnaire pour entrer dans un dispositif de coopération ou > > > d'assistance technique. Je l'étais cependant. > > > > Je ne suis ni libéral, ni marxiste. Cherche bien... > > Opportuniste alors ? > > Il existe un courant de droite anti-libérale. T'as vraiment honte de rien ! T'es un fonctionnaire anti-fonctionnaire...
Non
T'es un type de droite anti-libéral...
C'est assez ordinaire. La droite, Dieu merci, ne se réduit pas au libéralisme.
En fait, t'es qu'un petit nombril !
Décidement, ta culture politique se réduit à pas grand-chose...
> > > > > > Quant à mon statut de fonctionnaire retraité, il n'y a guère que > > > toi ici pour ne pas le connaître. Je n'en ai jamais fait > > > mystère. Enseignement puis assistance technique en Afrique > > > (Coopération puis Affaires étrangères) > > Opportuniste toujours ! > > Non. Seulement prêt à travailler partout où j'avais des > opportunités (ce qui n'est pas la même chose). Travailler... si on veut, faire acte de présence, plus certainement.
Ca, mon grand, tu n'en sais rien. Le fait que je sois officier d'un ordre national témoignerait plutôt du contraire...
> > > > Mais le plus grave, c'est qu'ils aient pu t'envoyer à toi pour > > > > palabrer avec des étrangers... ça va, t'arrivais à supporter > > > > le bruit et l'odeur ? > > > > Tout à fait. D'ailleurs l'odeur et le bruit des marchés > > > africains et des souks me manquent un peu. Par contre, dans > > > mon appartement toulousain, j'en suis à l'abri et c'est bien > > > comme ça. > > Et c'est bien pour tout le monde... ça fait quoi d'être un inutile > > retraité ? > > Inutile? Plutôt moins que la plupart des assistés dont tu fais > peut-être partie.
C'est cela, les agriculteurs sont des assistés notoires, c'est connu...
et en plus Môssieur crache dans la soupe...
Tu te trompes: la soupe me convient très bien.
hideux personnage va !
Ai-je parlé d'agriculteurs inutiles ? Qui se sent morveux etc.
> > > > Du peu que je connais de toi, j'ai des doutes quand à > > > > l'efficacité du type... ça me fait un peu l'impression d'un > > > > imam qu'on enverrait dire la messe dans une synagogue, je le > > > > sens pas, enfin, si t'en a tiré une bonne retraite... > > > > Tu ne connais rien, ni en imam, ni en synagogues... Pour la > > > messe, je crains que ce ne soit la même chose :( > > Athée, au grâce à dieu ! > > > Pour ma retraite, elle me suffit. Fonctionnaire catégorie > > > catégorie A, ainsi que mon épouse. Plein pot pour les annuités > > > grâce aux bonus de l'expatriation. :) > > Profiteur... en plus ! > > Je profite, en effet, de ce qui m'est du.
Ce qui t'es dû ?
Précisément
Vieux, aisé et égoïste...
Vieux? Certes. En général, chacun y parvient un jour ou l'autre... Tout le mal que je te souhaite, c'est d'y arriver aussi
Aisé? Je ne me plains pas. Cette aisance relative me permet de payer chaque mois la pension de la mère en maison médicalisée Alzheimer... Si on comptait sur l'Etat ou sur toi, elle serait dans la rue.
Egoïste? Une affirmation ne suffit pas... La démonstration est moins isée.
rassure moi, tu ne t'ai pas reproduit au moins !
Si, plus qu'il n'était raisonnable. Mais je te rassure, je n'en ai reconnu aucun! rofl rofl
Turgocot
"Koumac" <noumé a écrit dans le message de news: 4812ff36$0$865$
Et combien sont indemmisés, si il n'ont pasd'indemminisation , ils ne coutent pas cher a la france peut étre méme tous compte fait rapporte t'il un peu de sous .
Bel exemple de cynisme.
Qui situe bien le niveau des partisans de toujours plus d'immigration. L'immigration, est juste une nouvelle forme de colonialisme, sans même avoir besoin de se déplacer. Ce sont les colonisés qui se déplacent. De leur plein gré, en plus, et à leurs frais. On n'arrête pas le progrès. Il me semble que les prétendues barrières à l'immigration est le summum du marketing pour donner encore plus envie à nos colonisés potentiels de venir se faire coloniser. Très très fort, je trouve. Mais c'est toujours du colonialisme. Je serais curieux de savoir ce qu'Aimé Césaire pensait de la chose.
"Koumac" <nouméenne@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4812ff36$0$865$ba4acef3@news.orange.fr...
Et combien sont indemmisés, si il n'ont pasd'indemminisation , ils ne
coutent pas cher a la france peut étre méme tous compte fait rapporte t'il
un peu de sous .
Bel exemple de cynisme.
Qui situe bien le niveau des partisans de toujours plus d'immigration.
L'immigration, est juste une nouvelle forme de colonialisme, sans même avoir
besoin de se déplacer. Ce sont les colonisés qui se déplacent. De leur plein
gré, en plus, et à leurs frais. On n'arrête pas le progrès.
Il me semble que les prétendues barrières à l'immigration est le summum du
marketing pour donner encore plus envie à nos colonisés potentiels de venir
se faire coloniser. Très très fort, je trouve.
Mais c'est toujours du colonialisme. Je serais curieux de savoir ce qu'Aimé
Césaire pensait de la chose.
"Koumac" <noumé a écrit dans le message de news: 4812ff36$0$865$
Et combien sont indemmisés, si il n'ont pasd'indemminisation , ils ne coutent pas cher a la france peut étre méme tous compte fait rapporte t'il un peu de sous .
Bel exemple de cynisme.
Qui situe bien le niveau des partisans de toujours plus d'immigration. L'immigration, est juste une nouvelle forme de colonialisme, sans même avoir besoin de se déplacer. Ce sont les colonisés qui se déplacent. De leur plein gré, en plus, et à leurs frais. On n'arrête pas le progrès. Il me semble que les prétendues barrières à l'immigration est le summum du marketing pour donner encore plus envie à nos colonisés potentiels de venir se faire coloniser. Très très fort, je trouve. Mais c'est toujours du colonialisme. Je serais curieux de savoir ce qu'Aimé Césaire pensait de la chose.
