Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe. Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets
dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe.
Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont
pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe. Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
-- Sam.
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
Comme je le dis depuis des années, rien ne justifie qu'on soit passé d'une version aux six mois à une version aux trois ans. L'organisation de Debian est à revoir.
Tu as tout a fait raison. Ceci dit, comme j'ai renonce a utiliser ce type de distrib en raison de cette organisation et qu'il en existe de bien meilleures et plus a jour. On s'en fout un peu de l'organisation de la Debian Team.
Absolument, Debian, ce n'est rien, on s'en fout. Il reste Slackware avec des entrées dans current sur 9 jours depuis le 2 février, alors que 10.1 sortait. De la plupart des entrées, on peut soupçonner qu'elles n'ont pas demandé plus d'une heure d'ouvrage. Ou bien cette distro s'entretient seule, ou bien elle n'est pas entretenue du tout. Et là, on ne parle pas de quand The Only Man tombe malade.
La liste de Knoppix est à peu près morte et j'ai eu des problèmes avec 2.8.1 alors que je n'en avais aucun avec 2.7.
Restent évidemment les valeurs sûres, les distros commerciales, Bed Rat. Suse, Mandrake, etc. :( Oui, Talon, et les BSD, avec leur licence pourrie.
Linux offre plus de softs que Windows, roule du 64 bits depuis 1994 alors que Windows y arrive tout juste, et ça ne décolle toujours pas. Mais, c'est entendu, la subvertion n'est pas à l'oeuvre.
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
Comme je le dis depuis des années, rien ne justifie qu'on soit passé
d'une version aux six mois à une version aux trois ans. L'organisation
de Debian est à revoir.
Tu as tout a fait raison. Ceci dit, comme j'ai renonce a utiliser ce
type de distrib en raison de cette organisation et qu'il en existe de
bien meilleures et plus a jour. On s'en fout un peu de l'organisation de
la Debian Team.
Absolument, Debian, ce n'est rien, on s'en fout. Il reste Slackware
avec des entrées dans current sur 9 jours depuis le 2 février, alors
que 10.1 sortait. De la plupart des entrées, on peut soupçonner
qu'elles n'ont pas demandé plus d'une heure d'ouvrage. Ou bien cette
distro s'entretient seule, ou bien elle n'est pas entretenue du tout.
Et là, on ne parle pas de quand The Only Man tombe malade.
La liste de Knoppix est à peu près morte et j'ai eu des problèmes avec
2.8.1 alors que je n'en avais aucun avec 2.7.
Restent évidemment les valeurs sûres, les distros commerciales, Bed
Rat. Suse, Mandrake, etc. :( Oui, Talon, et les BSD, avec leur licence
pourrie.
Linux offre plus de softs que Windows, roule du 64 bits depuis 1994
alors que Windows y arrive tout juste, et ça ne décolle toujours pas.
Mais, c'est entendu, la subvertion n'est pas à l'oeuvre.
Comme je le dis depuis des années, rien ne justifie qu'on soit passé d'une version aux six mois à une version aux trois ans. L'organisation de Debian est à revoir.
Tu as tout a fait raison. Ceci dit, comme j'ai renonce a utiliser ce type de distrib en raison de cette organisation et qu'il en existe de bien meilleures et plus a jour. On s'en fout un peu de l'organisation de la Debian Team.
Absolument, Debian, ce n'est rien, on s'en fout. Il reste Slackware avec des entrées dans current sur 9 jours depuis le 2 février, alors que 10.1 sortait. De la plupart des entrées, on peut soupçonner qu'elles n'ont pas demandé plus d'une heure d'ouvrage. Ou bien cette distro s'entretient seule, ou bien elle n'est pas entretenue du tout. Et là, on ne parle pas de quand The Only Man tombe malade.
La liste de Knoppix est à peu près morte et j'ai eu des problèmes avec 2.8.1 alors que je n'en avais aucun avec 2.7.
Restent évidemment les valeurs sûres, les distros commerciales, Bed Rat. Suse, Mandrake, etc. :( Oui, Talon, et les BSD, avec leur licence pourrie.
Linux offre plus de softs que Windows, roule du 64 bits depuis 1994 alors que Windows y arrive tout juste, et ça ne décolle toujours pas. Mais, c'est entendu, la subvertion n'est pas à l'oeuvre.
GP
Stephane TOUGARD
Sam Hocevar wrote:
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe. Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
Ils sont prevus pour la prochaine release ... celle avec le noyau 2.6.11 ... dans une dizaine d'annees.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Sam Hocevar wrote:
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets
dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe.
Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont
pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
Ils sont prevus pour la prochaine release ... celle avec le noyau
2.6.11 ... dans une dizaine d'annees.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe. Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
Ils sont prevus pour la prochaine release ... celle avec le noyau 2.6.11 ... dans une dizaine d'annees.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe. Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
On se demande alors ce qu'ils font dans «release critical», De plus, ça ne changerait rien à mon raisonnement sur l'ineptie de l'organisation.
Dis donc, c'est rendu que tu postes à 3 am, heure locale FR ?
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets
dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe.
Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont
pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
On se demande alors ce qu'ils font dans «release critical», De plus,
ça ne changerait rien à mon raisonnement sur l'ineptie de l'organisation.
Dis donc, c'est rendu que tu postes à 3 am, heure locale FR ?
Les deux premiers, 277074 et 188448 sont justement sur des paquets dont le mainteneur est Sam Hocevar, un intervenant sur ce groupe. Voyons un peu le premier bug:
{gnagnagna}
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
On se demande alors ce qu'ils font dans «release critical», De plus, ça ne changerait rien à mon raisonnement sur l'ineptie de l'organisation.
Dis donc, c'est rendu que tu postes à 3 am, heure locale FR ?
GP
Stephane TOUGARD
GP wrote:
Absolument, Debian, ce n'est rien, on s'en fout. Il reste Slackware avec des entrées dans current sur 9 jours depuis le 2 février, alors que 10.1 sortait. De la plupart des entrées, on peut soupçonner qu'elles n'ont pas demandé plus d'une heure d'ouvrage. Ou bien cette distro s'entretient seule, ou bien elle n'est pas entretenue du tout. Et là, on ne parle pas de quand The Only Man tombe malade.
Tres franchement, qu'elle soit entretenue ou pas me laisse totalement indifferent. Le fait est qu'il sort une a deux versions par an, que les softs et le noyau sont a jour, plutot bien configures, qu'elle ne pose pas de problemes majeurs.
Elle a pas de packagers avec gestion des dependances ? grand bien lui en fasse, c'est comme ca qu'on l'aime, simple, efficace, t'installes et ce que tu updates tu sais le faire ou tu t'abstiens.
C'est pas LA distrib du debutant, mais des distribs de debutants, il y en a 13 a la douzaine et je suis plus debutant depuis longtemps.
J'ai la Gentoo sur mon PC at home, tres bien, mais en terme de simplicite et d'efficacite, elle arrive pas a la cheville de la Slack. La Slack, c'est un systeme utilisable en 20 minutes, avec des questions sensees et intelligente, qui detecte ta carte reseau et te configure le reseau meme si il ne l'a pas trouve, qui fait le tout en mode texte pour pas se facher avec la premiere carte graphique bizarre.
La liste de Knoppix est à peu près morte et j'ai eu des problèmes avec 2.8.1 alors que je n'en avais aucun avec 2.7.
Ceci dit, t'es pas non plus une reference pour estimer les problemes. Qd on voit tes remarques sur le hdc -> cdrom dans une distrib ou la cible des utilisateurs ont vraiment pas besoin de ca.
Restent évidemment les valeurs sûres, les distros commerciales, Bed Rat. Suse, Mandrake, etc. :( Oui, Talon, et les BSD, avec leur licence pourrie.
Mouais, pas la meme cible, pas les memes gens. En ce qui me concerne, j'ai abandonne BSD depuis longtemps a cause de problemes de stabilite.
Les distrib commerciales ne m'interessent pas non, et puis la gestion des packages a la RedHat m'emmerde.
Linux offre plus de softs que Windows, roule du 64 bits depuis 1994 alors que Windows y arrive tout juste, et ça ne décolle toujours pas. Mais, c'est entendu, la subvertion n'est pas à l'oeuvre.
Et j'espere que ca decollera pas, ca nous foutrait en l'air un systeme sympa, efficace et stable parce que tout le monde voudrait y coller ses saloperies.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
GP wrote:
Absolument, Debian, ce n'est rien, on s'en fout. Il reste Slackware
avec des entrées dans current sur 9 jours depuis le 2 février, alors
que 10.1 sortait. De la plupart des entrées, on peut soupçonner
qu'elles n'ont pas demandé plus d'une heure d'ouvrage. Ou bien cette
distro s'entretient seule, ou bien elle n'est pas entretenue du tout.
Et là, on ne parle pas de quand The Only Man tombe malade.
Tres franchement, qu'elle soit entretenue ou pas me laisse totalement
indifferent. Le fait est qu'il sort une a deux versions par an, que les
softs et le noyau sont a jour, plutot bien configures, qu'elle ne pose
pas de problemes majeurs.
Elle a pas de packagers avec gestion des dependances ? grand bien lui en
fasse, c'est comme ca qu'on l'aime, simple, efficace, t'installes et ce
que tu updates tu sais le faire ou tu t'abstiens.
C'est pas LA distrib du debutant, mais des distribs de debutants, il y en
a 13 a la douzaine et je suis plus debutant depuis longtemps.
J'ai la Gentoo sur mon PC at home, tres bien, mais en terme de
simplicite et d'efficacite, elle arrive pas a la cheville de la Slack.
La Slack, c'est un systeme utilisable en 20 minutes, avec des questions
sensees et intelligente, qui detecte ta carte reseau et te configure le
reseau meme si il ne l'a pas trouve, qui fait le tout en mode texte pour
pas se facher avec la premiere carte graphique bizarre.
La liste de Knoppix est à peu près morte et j'ai eu des problèmes avec
2.8.1 alors que je n'en avais aucun avec 2.7.
Ceci dit, t'es pas non plus une reference pour estimer les problemes. Qd
on voit tes remarques sur le hdc -> cdrom dans une distrib ou la cible
des utilisateurs ont vraiment pas besoin de ca.
Restent évidemment les valeurs sûres, les distros commerciales, Bed
Rat. Suse, Mandrake, etc. :( Oui, Talon, et les BSD, avec leur licence
pourrie.
Mouais, pas la meme cible, pas les memes gens. En ce qui me concerne,
j'ai abandonne BSD depuis longtemps a cause de problemes de stabilite.
Les distrib commerciales ne m'interessent pas non, et puis la gestion
des packages a la RedHat m'emmerde.
Linux offre plus de softs que Windows, roule du 64 bits depuis 1994
alors que Windows y arrive tout juste, et ça ne décolle toujours pas.
Mais, c'est entendu, la subvertion n'est pas à l'oeuvre.
Et j'espere que ca decollera pas, ca nous foutrait en l'air un systeme
sympa, efficace et stable parce que tout le monde voudrait y coller ses
saloperies.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Absolument, Debian, ce n'est rien, on s'en fout. Il reste Slackware avec des entrées dans current sur 9 jours depuis le 2 février, alors que 10.1 sortait. De la plupart des entrées, on peut soupçonner qu'elles n'ont pas demandé plus d'une heure d'ouvrage. Ou bien cette distro s'entretient seule, ou bien elle n'est pas entretenue du tout. Et là, on ne parle pas de quand The Only Man tombe malade.
Tres franchement, qu'elle soit entretenue ou pas me laisse totalement indifferent. Le fait est qu'il sort une a deux versions par an, que les softs et le noyau sont a jour, plutot bien configures, qu'elle ne pose pas de problemes majeurs.
Elle a pas de packagers avec gestion des dependances ? grand bien lui en fasse, c'est comme ca qu'on l'aime, simple, efficace, t'installes et ce que tu updates tu sais le faire ou tu t'abstiens.
C'est pas LA distrib du debutant, mais des distribs de debutants, il y en a 13 a la douzaine et je suis plus debutant depuis longtemps.
J'ai la Gentoo sur mon PC at home, tres bien, mais en terme de simplicite et d'efficacite, elle arrive pas a la cheville de la Slack. La Slack, c'est un systeme utilisable en 20 minutes, avec des questions sensees et intelligente, qui detecte ta carte reseau et te configure le reseau meme si il ne l'a pas trouve, qui fait le tout en mode texte pour pas se facher avec la premiere carte graphique bizarre.
La liste de Knoppix est à peu près morte et j'ai eu des problèmes avec 2.8.1 alors que je n'en avais aucun avec 2.7.
Ceci dit, t'es pas non plus une reference pour estimer les problemes. Qd on voit tes remarques sur le hdc -> cdrom dans une distrib ou la cible des utilisateurs ont vraiment pas besoin de ca.
Restent évidemment les valeurs sûres, les distros commerciales, Bed Rat. Suse, Mandrake, etc. :( Oui, Talon, et les BSD, avec leur licence pourrie.
Mouais, pas la meme cible, pas les memes gens. En ce qui me concerne, j'ai abandonne BSD depuis longtemps a cause de problemes de stabilite.
Les distrib commerciales ne m'interessent pas non, et puis la gestion des packages a la RedHat m'emmerde.
Linux offre plus de softs que Windows, roule du 64 bits depuis 1994 alors que Windows y arrive tout juste, et ça ne décolle toujours pas. Mais, c'est entendu, la subvertion n'est pas à l'oeuvre.
Et j'espere que ca decollera pas, ca nous foutrait en l'air un systeme sympa, efficace et stable parce que tout le monde voudrait y coller ses saloperies.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Irvin Probst
On 2005-05-13, GP wrote:
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
On se demande alors ce qu'ils font dans «release critical»
Ouvre donc tes yeux au lieu d'ouvrir ta grande bouche à tort et à travers, tu es tellement pressé de médire et d'attaquer les gens que tu ne lis même plus le titre des pages d'où tu tires tes infos: http://bugs.debian.org/release-critical/other/all.html Release-critical bugs status Fri May 13 01:02:00 UTC 2005 for distribution(s): *all* (souligné par moi) Alors maintenant, si je peux te faire une suggestion, tais toi.
-- Irvin
On 2005-05-13, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont
pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
On se demande alors ce qu'ils font dans «release critical»
Ouvre donc tes yeux au lieu d'ouvrir ta grande bouche à tort et à
travers, tu es tellement pressé de médire et d'attaquer les gens que tu
ne lis même plus le titre des pages d'où tu tires tes infos:
http://bugs.debian.org/release-critical/other/all.html
Release-critical bugs status
Fri May 13 01:02:00 UTC 2005
for distribution(s): *all*
(souligné par moi)
Alors maintenant, si je peux te faire une suggestion, tais toi.
Touche à tes couilles, GP. Les deux paquets dont tu parles ne sont pas dans sarge et ne sont pas destinés à y être.
On se demande alors ce qu'ils font dans «release critical»
Ouvre donc tes yeux au lieu d'ouvrir ta grande bouche à tort et à travers, tu es tellement pressé de médire et d'attaquer les gens que tu ne lis même plus le titre des pages d'où tu tires tes infos: http://bugs.debian.org/release-critical/other/all.html Release-critical bugs status Fri May 13 01:02:00 UTC 2005 for distribution(s): *all* (souligné par moi) Alors maintenant, si je peux te faire une suggestion, tais toi.
-- Irvin
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Ils sont prevus pour la prochaine release ... celle avec le noyau 2.6.11 ... dans une dizaine d'annees.
Tiens, ça ne te suffisait pas de faire le Tougard, tu fais le GP maintenant ?
-- <iMike> i was just thinking of hiring a man to service my septic system <maff> is that the classy way to say you want to get fucked in the ass?
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
Ils sont prevus pour la prochaine release ... celle avec le noyau
2.6.11 ... dans une dizaine d'annees.
Tiens, ça ne te suffisait pas de faire le Tougard, tu fais le GP
maintenant ?
--
<iMike> i was just thinking of hiring a man to service my septic system
<maff> is that the classy way to say you want to get fucked in the ass?
Ils sont prevus pour la prochaine release ... celle avec le noyau 2.6.11 ... dans une dizaine d'annees.
Tiens, ça ne te suffisait pas de faire le Tougard, tu fais le GP maintenant ?
-- <iMike> i was just thinking of hiring a man to service my septic system <maff> is that the classy way to say you want to get fucked in the ass?
Manuel Leclerc
Tiens, [...]
On les boit se soir les bierres ? (genre après le boulot vers 18h30 au centre de Paris ?)
-- <PyRo83> je prends quoi alors ? <sam> PyRo83: debian 2.0 <sam> PyRo83: et si t trop con tu prends win 98 plutot <PyRo83> ah ah ah je l'ai déjà zin98 !
Tiens, [...]
On les boit se soir les bierres ?
(genre après le boulot vers 18h30 au centre
de Paris ?)
--
<PyRo83> je prends quoi alors ?
<sam> PyRo83: debian 2.0
<sam> PyRo83: et si t trop con tu prends win 98 plutot
<PyRo83> ah ah ah je l'ai déjà zin98 !
On les boit se soir les bierres ? (genre après le boulot vers 18h30 au centre de Paris ?)
-- <PyRo83> je prends quoi alors ? <sam> PyRo83: debian 2.0 <sam> PyRo83: et si t trop con tu prends win 98 plutot <PyRo83> ah ah ah je l'ai déjà zin98 !
Benjamin FRANCOIS
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
On les boit se soir les bierres ? (genre après le boulot vers 18h30 au centre de Paris ?)
Count me in. Plutôt 19h si possible. Si y'a d'autres gens que ça branche, d'ailleurs... On se boit ça où ? Tu as un bar de prédilection ?
-- <iMike> i was just thinking of hiring a man to service my septic system <maff> is that the classy way to say you want to get fucked in the ass?
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
On les boit se soir les bierres ?
(genre après le boulot vers 18h30 au centre
de Paris ?)
Count me in. Plutôt 19h si possible. Si y'a d'autres gens que ça
branche, d'ailleurs... On se boit ça où ? Tu as un bar de prédilection ?
--
<iMike> i was just thinking of hiring a man to service my septic system
<maff> is that the classy way to say you want to get fucked in the ass?
