Mes remarques d'il y a trois ans, quan dje débitais avec Linux.
Pour ce qui est de "débiter", point de vue conneries tu n'as pas diminué en 3 ans, je te rassure.
-- <LIMPBZKIT> i dont know whats wrong with me i had sex <JerkItgrl> HAHA <JerkItgrl> with what?
GP
Manuel Leclerc wrote:
Ben ils sont dans release critical. Ça veut dire que lorsqu'on release, ces paquets ne seront pas dans la release vu qu'ils ont un bug release critical. C'est compréhensible ou il faut que j'explique encore autrement ?
D'accord, mais alors pourquoi Steve Langasek prévoyait-il un passage par la case 0 bugs RC avant la release ? Je ne comprend pas comment marche votre truc.
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Manuel Leclerc wrote:
Ben ils sont dans release critical. Ça veut dire que lorsqu'on
release, ces paquets ne seront pas dans la release vu qu'ils ont un
bug release critical. C'est compréhensible ou il faut que j'explique
encore autrement ?
D'accord, mais alors pourquoi Steve Langasek prévoyait-il un passage
par la case 0 bugs RC avant la release ? Je ne comprend pas comment
marche votre truc.
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des
papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex
cathedra.
Ben ils sont dans release critical. Ça veut dire que lorsqu'on release, ces paquets ne seront pas dans la release vu qu'ils ont un bug release critical. C'est compréhensible ou il faut que j'explique encore autrement ?
D'accord, mais alors pourquoi Steve Langasek prévoyait-il un passage par la case 0 bugs RC avant la release ? Je ne comprend pas comment marche votre truc.
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
talon
GP wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc. fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des barbares avec leur culte du chef ou du roi.
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des
papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex
cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à
caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les
associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc.
fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations
ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au
chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles
pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans
un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers
de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations
capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des
barbares avec leur culte du chef ou du roi.
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc. fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des barbares avec leur culte du chef ou du roi.
GP
Michel Talon wrote:
GP wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc. fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des barbares avec leur culte du chef ou du roi.
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en personne, c'était douze apôtres. Dans un groupe de 12, tout le monde se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour représentation à un niveau supérieur.
Où sont-elles les organisations qui fonctionnent comme ça? Ce n'est certainement pas l'Église et, dans les entreprises que j'ai connues, il n'y en a aucune.
Avec ce type de fonctionnement, le noyautage, la subvertion, aurait certainement moins de prise.
GP
Michel Talon wrote:
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des
papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex
cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à
caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les
associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc.
fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations
ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au
chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles
pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans
un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers
de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations
capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des
barbares avec leur culte du chef ou du roi.
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu
passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en
personne, c'était douze apôtres. Dans un groupe de 12, tout le monde
se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour
représentation à un niveau supérieur.
Où sont-elles les organisations qui fonctionnent comme ça? Ce n'est
certainement pas l'Église et, dans les entreprises que j'ai connues,
il n'y en a aucune.
Avec ce type de fonctionnement, le noyautage, la subvertion, aurait
certainement moins de prise.
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc. fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des barbares avec leur culte du chef ou du roi.
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en personne, c'était douze apôtres. Dans un groupe de 12, tout le monde se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour représentation à un niveau supérieur.
Où sont-elles les organisations qui fonctionnent comme ça? Ce n'est certainement pas l'Église et, dans les entreprises que j'ai connues, il n'y en a aucune.
Avec ce type de fonctionnement, le noyautage, la subvertion, aurait certainement moins de prise.
GP
Irvin Probst
On 2005-05-14, GP wrote:
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en personne, c'était douze apôtres.
Désolé de te contredire mais l'organisation du chist on n'en sait rien. Celle qu'on connait de nos jours est surtout due aux écrits de Marc (70 ap J.C) qui ne l'a très probablement jamais cotoyé[1] et aux délires de Paul de Tarse, un espèce de frustré paranoïaque[2] qui évangélisait qui le voulait bien. Et à part des siècles d'obscurantisme, de morts, de massacres et de barbarie je ne vois pas très bien où ça nous a menés, donc comme exemple tu repasseras.
Dans un groupe de 12, tout le monde se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour représentation à un niveau supérieur.
Tout le monde s'y connait tellement bien qu'on ne risque pas d'y trouver un Judas.
[1] D'ailleurs on n'a jamais eu la moindre preuve de l'existence de J.C [2] Va donc savoir à qui ça me fait penser...
-- Irvin
On 2005-05-14, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu
passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en
personne, c'était douze apôtres.
Désolé de te contredire mais l'organisation du chist on n'en sait rien.
Celle qu'on connait de nos jours est surtout due aux écrits de Marc
(70 ap J.C) qui ne l'a très probablement jamais cotoyé[1] et aux délires
de Paul de Tarse, un espèce de frustré paranoïaque[2] qui évangélisait
qui le voulait bien. Et à part des siècles d'obscurantisme, de morts, de
massacres et de barbarie je ne vois pas très bien où ça nous a menés,
donc comme exemple tu repasseras.
Dans un groupe de 12, tout le monde
se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour
représentation à un niveau supérieur.
Tout le monde s'y connait tellement bien qu'on ne risque pas d'y trouver
un Judas.
[1] D'ailleurs on n'a jamais eu la moindre preuve de l'existence de J.C
[2] Va donc savoir à qui ça me fait penser...
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en personne, c'était douze apôtres.
Désolé de te contredire mais l'organisation du chist on n'en sait rien. Celle qu'on connait de nos jours est surtout due aux écrits de Marc (70 ap J.C) qui ne l'a très probablement jamais cotoyé[1] et aux délires de Paul de Tarse, un espèce de frustré paranoïaque[2] qui évangélisait qui le voulait bien. Et à part des siècles d'obscurantisme, de morts, de massacres et de barbarie je ne vois pas très bien où ça nous a menés, donc comme exemple tu repasseras.
Dans un groupe de 12, tout le monde se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour représentation à un niveau supérieur.
Tout le monde s'y connait tellement bien qu'on ne risque pas d'y trouver un Judas.
[1] D'ailleurs on n'a jamais eu la moindre preuve de l'existence de J.C [2] Va donc savoir à qui ça me fait penser...
-- Irvin
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Michel Talon
GP wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre religion lave plus blanc que le christianisme, et dont les propos de mauvaise foi ne convainc guère que ses coreligionnaires.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr>
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des
papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex
cathedra.
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un
raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre
religion lave plus blanc que le christianisme, et dont les propos de
mauvaise foi ne convainc guère que ses coreligionnaires.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre religion lave plus blanc que le christianisme, et dont les propos de mauvaise foi ne convainc guère que ses coreligionnaires.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Stephane TOUGARD
Franck Yvonnet wrote:
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre religion lave plus blanc que le christianisme, et dont les propos de mauvaise foi ne convainc guère que ses coreligionnaires.
Franck qui a un talent pour ne rien comprendre de ses interlocuteurs a egalement des bonnes tendances a s'exprimer de facon a ne pas etre compris de ses interlocuteurs.
Je dois avouer ne pas toujours etre d'accord avec GP, mais de la a le comparer a un raelien, il y a un pas que seul certains oseront. Mais les cons, ca ose tout, c'est meme a ca qu'on les reconnait.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Franck Yvonnet wrote:
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un
raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre
religion lave plus blanc que le christianisme, et dont les propos de
mauvaise foi ne convainc guère que ses coreligionnaires.
Franck qui a un talent pour ne rien comprendre de ses interlocuteurs a
egalement des bonnes tendances a s'exprimer de facon a ne pas etre
compris de ses interlocuteurs.
Je dois avouer ne pas toujours etre d'accord avec GP, mais de la a le
comparer a un raelien, il y a un pas que seul certains oseront. Mais les
cons, ca ose tout, c'est meme a ca qu'on les reconnait.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre religion lave plus blanc que le christianisme, et dont les propos de mauvaise foi ne convainc guère que ses coreligionnaires.
Franck qui a un talent pour ne rien comprendre de ses interlocuteurs a egalement des bonnes tendances a s'exprimer de facon a ne pas etre compris de ses interlocuteurs.
Je dois avouer ne pas toujours etre d'accord avec GP, mais de la a le comparer a un raelien, il y a un pas que seul certains oseront. Mais les cons, ca ose tout, c'est meme a ca qu'on les reconnait.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ plus de 250 photos Libres de droits
GP
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Michel Talon
GP wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre religion lave plus blanc que le christianisme
Oui, c'est tout à fait mon genre. Mais c'est quoi le rapport avec les papes de Debian?
GP
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr>
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des
papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex
cathedra.
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un
raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre
religion lave plus blanc que le christianisme
Oui, c'est tout à fait mon genre. Mais c'est quoi le rapport avec les
papes de Debian?
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
Histoire de filer la métaphore de la religion, tu me fait penser à un raelien qui ne manque jamais une occasion d'affirmer que sa propre religion lave plus blanc que le christianisme
Oui, c'est tout à fait mon genre. Mais c'est quoi le rapport avec les papes de Debian?
GP
remy
"GP" a écrit dans le message de news:
Michel Talon wrote:
GP wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc. fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles
pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers
de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des barbares avec leur culte du chef ou du roi.
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en personne, c'était douze apôtres. Dans un groupe de 12, tout le monde se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour représentation à un niveau supérieur.
Où sont-elles les organisations qui fonctionnent comme ça? Ce n'est certainement pas l'Église et, dans les entreprises que j'ai connues, il n'y en a aucune.
Avec ce type de fonctionnement, le noyautage, la subvertion, aurait certainement moins de prise.
moi je dis qu'il faut faire un referendum pour une constitution par contre faut'il un volet economique pour asseoir debian je vous laisse le debat
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
"GP" <gilpel@inverse.nretla.org> a écrit dans le message de
news:118cjlvck3cm332@corp.supernews.com...
Michel Talon wrote:
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des
papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex
cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à
caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les
associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc.
fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations
ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au
chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les
siècles
pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans
un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans
entiers
de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations
capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des
barbares avec leur culte du chef ou du roi.
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu
passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en
personne, c'était douze apôtres. Dans un groupe de 12, tout le monde
se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour
représentation à un niveau supérieur.
Où sont-elles les organisations qui fonctionnent comme ça? Ce n'est
certainement pas l'Église et, dans les entreprises que j'ai connues,
il n'y en a aucune.
Avec ce type de fonctionnement, le noyautage, la subvertion, aurait
certainement moins de prise.
moi je dis qu'il faut faire un referendum pour une constitution
par contre faut'il un volet economique pour asseoir debian
je vous laisse le debat
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
Il n'y a rien à comprendre. Debian est un endroit où règnent des papes. Or, les papes ne donnent jamais de raisons, ils parlent ex cathedra.
GP
Dans ta grande sagesse tu as découvert que de nombreux organismes à caractère collégial, comme les commissions universitaires, ou les associations de grande ampleur entre "égaux" genre Debian, FreeBSD, etc. fonctionnent sur un mode qui n'est pas sans rappeler les organisations ecclésiastiques, comme les monastères, avec les moines qui ont droît au chapître et les autres, etc. C'est assez curieux à quel point les siècles
pendant lesquels l'église était la seule organisation encore debout dans un monde entièrement livré aux barbares ont profondément modelé des pans entiers
de notre culture. Evidemment le système pyramidal des organisations capitalistes est lui beaucoup plus proche du fonctionnement des barbares avec leur culte du chef ou du roi.
C'est un peu vite dit. Dans le même style, je pourrais ajouter que tu passes un peu vite sur Constantinople. L'organisation du Christ en personne, c'était douze apôtres. Dans un groupe de 12, tout le monde se connaît et, à partir de là, un chef peut être désigné pour représentation à un niveau supérieur.
Où sont-elles les organisations qui fonctionnent comme ça? Ce n'est certainement pas l'Église et, dans les entreprises que j'ai connues, il n'y en a aucune.
Avec ce type de fonctionnement, le noyautage, la subvertion, aurait certainement moins de prise.
moi je dis qu'il faut faire un referendum pour une constitution par contre faut'il un volet economique pour asseoir debian je vous laisse le debat
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
