"henri" a écrit dans le message de news: 4573249e$0$21145$
Ah oui, là, effectivement, ça va loin. On comprend les "arguments" :-)
essaye de passer au niveau d'abstraction supérieur (ouch!) et réalise que la planète n'est pas une entreprise.
les cons, vieux, malades, pauvres, incapables, truands et autres inutiles doivent faire partie du fonctionnement sinon le cahier des charges (ça tu connais) n'est pas rempli.
"henri" <gth@lmh.com> a écrit dans le message de news:
4573249e$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ah oui, là, effectivement, ça va loin.
On comprend les "arguments" :-)
essaye de passer au niveau d'abstraction supérieur (ouch!)
et réalise que la planète n'est pas une entreprise.
les cons, vieux, malades, pauvres, incapables, truands
et autres inutiles doivent faire partie du fonctionnement
sinon le cahier des charges (ça tu connais) n'est pas
rempli.
"henri" a écrit dans le message de news: 4573249e$0$21145$
Ah oui, là, effectivement, ça va loin. On comprend les "arguments" :-)
essaye de passer au niveau d'abstraction supérieur (ouch!) et réalise que la planète n'est pas une entreprise.
les cons, vieux, malades, pauvres, incapables, truands et autres inutiles doivent faire partie du fonctionnement sinon le cahier des charges (ça tu connais) n'est pas rempli.
henri
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message news:45732376$0$9767$
"henri" a écrit dans le message de news: 457320de$0$21145$
Si tu avais 32 ans d'XP dans le tertiaire, tu comprendrais un peu mieux...
lol... je sais même pas ce que c'est le "tertiaire"...
Ah oui, là, effectivement, ça va loin. On comprend les "arguments" :-) Donc, EOT.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote in message
news:45732376$0$9767$426a74cc@news.free.fr...
"henri" <gth@lmh.com> a écrit dans le message de news:
457320de$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Si tu avais 32 ans d'XP dans le tertiaire, tu comprendrais un peu
mieux...
lol... je sais même pas ce que c'est le "tertiaire"...
Ah oui, là, effectivement, ça va loin.
On comprend les "arguments" :-)
Donc, EOT.
"Marco" <.> a écrit dans le message de news: 4573098d$0$21150$
T'étonnes pas d'avoir raté ta vie... Pas trop mal au cul ?
ahahah... comment veux-tu perdre si tu ne joues pas ?
Perdu !
Walter
On Sat, 02 Dec 2006 01:55:49 +0100, Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Suis curieuse de connaître ton argumentaire selon lequel une absence prolongée d'un des employés est fatalement une nuisance pour l'entreprise... Si ce n'est pas une bonne idée reçue, ça !
La nuisance pour l'entreprise on s'en fout !
C'est plutôt l'absence prolongée du foyer familial des deux parents qui est nuisible, laissant des gamins de 10 ans le nez sur leurs jeux vidéo de merde, qu'ils ne quittent que pour aller reproduire ce qu'ils ont "appris" dans leur quartier.
On Sat, 02 Dec 2006 01:55:49 +0100, Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Suis curieuse de connaître ton argumentaire selon lequel une absence
prolongée d'un des employés est fatalement une nuisance pour
l'entreprise... Si ce n'est pas une bonne idée reçue, ça !
La nuisance pour l'entreprise on s'en fout !
C'est plutôt l'absence prolongée du foyer familial des deux
parents qui est nuisible, laissant des gamins de 10 ans le
nez sur leurs jeux vidéo de merde, qu'ils ne quittent que pour
aller reproduire ce qu'ils ont "appris" dans leur quartier.
On Sat, 02 Dec 2006 01:55:49 +0100, Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Suis curieuse de connaître ton argumentaire selon lequel une absence prolongée d'un des employés est fatalement une nuisance pour l'entreprise... Si ce n'est pas une bonne idée reçue, ça !
La nuisance pour l'entreprise on s'en fout !
C'est plutôt l'absence prolongée du foyer familial des deux parents qui est nuisible, laissant des gamins de 10 ans le nez sur leurs jeux vidéo de merde, qu'ils ne quittent que pour aller reproduire ce qu'ils ont "appris" dans leur quartier.
Walter
On Fri, 1 Dec 2006 23:16:33 +0100, (jean-marc Mannucci) wrote:
Mais je vous signale qu'aujourd'hui, il n'est que le "clone" de Chirac y'a 30 ans:
Y'a 30 ans, Chirac dénoncait le parti de l'étranger que représente aujourd'hui cette raclure de Sarko.
Après, c'est vrai que le Jacquot est tombé entre de mauvaises mains.
perso, y'a un truc qui m'a littéralement sidéré hier soir: cette obstination à préciser "une jeune femme *sénégalaise*" à chaque fois qu'il évoquait l'affaire du bus de Marseille (3 ou 4 dans la soirée, sauf erreur)
ç'en devenait presque gênant.
C'est une tare d'être sénagalaise ?
On Fri, 1 Dec 2006 23:16:33 +0100, mannucci_spamkiller@wild-works.net (jean-marc
Mannucci) wrote:
Mais je vous signale qu'aujourd'hui, il n'est que le "clone" de Chirac
y'a 30 ans:
Y'a 30 ans, Chirac dénoncait le parti de l'étranger que représente
aujourd'hui cette raclure de Sarko.
Après, c'est vrai que le Jacquot est tombé entre de mauvaises mains.
perso, y'a un truc qui m'a littéralement sidéré hier soir: cette
obstination à préciser "une jeune femme *sénégalaise*" à chaque fois
qu'il évoquait l'affaire du bus de Marseille (3 ou 4 dans la soirée,
sauf erreur)
On Fri, 1 Dec 2006 23:16:33 +0100, (jean-marc Mannucci) wrote:
Mais je vous signale qu'aujourd'hui, il n'est que le "clone" de Chirac y'a 30 ans:
Y'a 30 ans, Chirac dénoncait le parti de l'étranger que représente aujourd'hui cette raclure de Sarko.
Après, c'est vrai que le Jacquot est tombé entre de mauvaises mains.
perso, y'a un truc qui m'a littéralement sidéré hier soir: cette obstination à préciser "une jeune femme *sénégalaise*" à chaque fois qu'il évoquait l'affaire du bus de Marseille (3 ou 4 dans la soirée, sauf erreur)
ç'en devenait presque gênant.
C'est une tare d'être sénagalaise ?
Walter
On Sun, 3 Dec 2006 20:20:19 +0100, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"henri" a écrit dans le message de news: 457320de$0$21145$
Si tu avais 32 ans d'XP dans le tertiaire, tu comprendrais un peu mieux...
XP n'a que cinq ans, c'est Win95 qui est préhistorique...
lol... je sais même pas ce que c'est le "tertiaire"...
C'était juste avant le quaternaire.
On Sun, 3 Dec 2006 20:20:19 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol>
wrote:
"henri" <gth@lmh.com> a écrit dans le message de news:
457320de$0$21145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Si tu avais 32 ans d'XP dans le tertiaire, tu comprendrais un peu mieux...
XP n'a que cinq ans, c'est Win95 qui est préhistorique...
lol... je sais même pas ce que c'est le "tertiaire"...
Si Sarko voulait faire avancer la cause des femmes comme il le prétend, il dénoncerait le fait qu'être mère soit pénalisant dans le travail alors qu'être père n'a jamais été un problème.
Est-ce que les pères prennent des congés mater de x mois qui forcément nuisent à la bonne marche de l'entreprise ? C'est juste un état de fait.
Si c'est de l'humour, c'est pas de bonne qualité!
-- @ + Jean
Christian a exprimé avec précision :
Sasha wrote:
Si Sarko voulait faire avancer la cause des femmes comme il le prétend, il
dénoncerait le fait qu'être mère soit pénalisant dans le travail alors
qu'être père n'a jamais été un problème.
Est-ce que les pères prennent des congés mater de x mois qui forcément
nuisent à la bonne marche de l'entreprise ?
C'est juste un état de fait.
Si Sarko voulait faire avancer la cause des femmes comme il le prétend, il dénoncerait le fait qu'être mère soit pénalisant dans le travail alors qu'être père n'a jamais été un problème.
Est-ce que les pères prennent des congés mater de x mois qui forcément nuisent à la bonne marche de l'entreprise ? C'est juste un état de fait.
