OVH Cloud OVH Cloud

Scala ou Voix du théâtre

42 réponses
Avatar
j
Bonjour à tous,
Qui a l'expérience des 2, Klipsch Scala et Voix du Théâtre Lansing? Des
résultats d'écoute?

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Bourdeau Dominique
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Ce cher mammifère du nom de Bourdeau Dominique nous susurrait, le
vendredi 09/01/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<m8p28f$cpo$, les doux mélismes suivants :

un correcteur Trinnov ST2 HiFi



5 à 6 000 roros, quand même...

C'est moins cher qu'un véritable traitement acoustique d'un séjour de 45 m2,
si on intègre les aspects esthétiques.
Avatar
Bourdeau Dominique
"julien" a écrit dans le message de groupe de discussion :


Après des écoutes nombreuses je pense acheter en 2015 un Devialet 200
(remplace Ampli, PP3, DAC, M2Tech HiFace), puis si les essais chez moi
sont
concluants un correcteur Trinnov ST2 HiFi. Je garde mes enceintes, car
j'estime qu'il faut mettre tellement plus cher pour avoir un peu mieux,
que
je préfère investir dans un correcteur de salle (et d'enceintes) comme le
Trinnov qui apporte plus qu'une super enceinte dans un salon normal (je
n'ai
pas de salle dédiée). Et je m'arrêterai là je pense dans les achats de
matériels Hi-Fi...



et avec toute cela, tu es le plus proche de la restitution la plus fidèle ?

Le plus proche par rapport à quoi ? Par rapport à mon appréciation avec "mes
oreilles" je me rapproche de ce que je connais et que j'ai déjà écouté en
direct. Chacun trouve les associations et les matériels qui lui conviennent
et que son voisin peut ne pas apprécier, pas de généralisation possible dans
ce domaine.
Avatar
Bourdeau Dominique
"bebert le chef d'orchestre" a écrit dans le message de groupe de
discussion : m8pasj$rsp$


Sauf que vous n'écoutez ni des décibels, ni des watts, ni des taux de
distorsion, ni des déphasages, mais *de la musique*.
Vous êtes comme quelqu'un qui jugerait la qualité du vin à la qualité
de sa bouteille.
Bébert le chef d'orchestre

Je dois mal m'expliquer, ou vous ne voulez pas comprendre. J'écoute les
équipements audio comme je goute le vin. Cela n'empêche pas de regarder les
caractéristique des matériels, ni de connaitre la composition du vin et son
mode de production. Il faut bien commencer pas trier dans l'offre, on ne
peut pas tout essayer et écouter (ou gouter pour les vins).
Avatar
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Bourdeau Dominique nous susurrait, le
samedi 10/01/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
tout de même, et dans le message <m8r9j8$1un3$,
les doux mélismes suivants :

Par rapport à mon appréciation avec "mes oreilles" je me rapproche de ce que
je connais et que j'ai déjà écouté en direct. Chacun trouve les associations
et les matériels qui lui conviennent et que son voisin peut ne pas apprécier,
pas de généralisation possible dans ce domaine.



Mon Père (dieu/MELMOTH aient Leur Âme) a toujours écouté et savouré la
Musique sur des enceintes [sic] cachées dans des armoires...Atroce
!...La première fois qu'il vint chez Moi, Je lui faisais donc écouter
quelques vinyles...Ma Chaîne à l'époque : Ampli/Préampli Luxman,
lecteur cassettes Teac, platine Thorens/SME/Ortofon, tuner caisson
Esart et enceintes Kef 105, relativement neuttre et équilibrée, dans un
salon de 45 m2...
Il trouva l'écoute...Inaudible et insupportable !...
Un habitué au mcdo/coca n'appréciera guère un bar grillé au fatampera
agrémenté d'un Chateauneuf du Pape 1978, n'est-ce pas...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
julien
Le samedi 10 janvier 2015 14:31:21 UTC+1, Bourdeau Dominique a écrit :
"julien" a écrit dans le message de groupe de discussion :


e ?

Le plus proche par rapport à quoi ? Par rapport à mon appréciation avec "mes
oreilles"



Ok, mais si vous le voulez bien, et pour conclure, je vois une légère c ontradiction avec ce que vous argumentiez auparavant... JE VOUS CITE...

"Il ne faut pas mélanger ce qui fait "plaisir" aux oreilles d'untel ou d 'untel et la Haute Fidélité qui est censée vouloir dire reproduire à l'identique ou presque la musique et les sons réels Cette réalité peut déplaire à vos oreilles mais elle ne dépend pas de vos oreilles ." fin de citation

"je me rapproche de ce que je connais et que j'ai déjà écouté en
direct. Chacun trouve les associations et les matériels qui lui convien nent "
et que son voisin peut ne pas apprécier, pas de généralisation poss ible dans
ce domaine."



bien nous sommes d'accord depuis le début, et le direct ( lequel d'ailleu rs) étant le critère nous avons des perceptions parfois différentes q uand nous écoutons en DIRECT...
amicalement
julien
ps/ comment faire une bonne mise à la terre sur un petit ampli phono Rega ?
Avatar
Beber
"julien" a écrit dans le message de
news:
Le samedi 10 janvier 2015 14:31:21 UTC+1, Bourdeau Dominique a écrit :
"julien" a écrit dans le message de groupe de discussion :


e ?

Le plus proche par rapport à quoi ? Par rapport à mon appréciation avec
"mes
oreilles"



Ok, mais si vous le voulez bien, et pour conclure, je vois une légère
contradiction avec ce que vous argumentiez auparavant... JE VOUS CITE...

"Il ne faut pas mélanger ce qui fait "plaisir" aux oreilles d'untel ou
d'untel et la Haute Fidélité qui est censée vouloir dire reproduire à
l'identique ou presque la musique et les sons réels Cette réalité peut
déplaire à vos oreilles mais elle ne dépend pas de vos oreilles." fin de
citation

"je me rapproche de ce que je connais et que j'ai déjà écouté en
direct. Chacun trouve les associations et les matériels qui lui
conviennent "
et que son voisin peut ne pas apprécier, pas de généralisation possible
dans
ce domaine."



bien nous sommes d'accord depuis le début, et le direct ( lequel d'ailleurs)
étant le critère nous avons des perceptions parfois différentes quand nous
écoutons en DIRECT...
amicalement
julien
ps/ comment faire une bonne mise à la terre sur un petit ampli phono Rega ?


Cette question est trés flou, ou vaste, car il faudrait préciser à quel
niveau ( sur l'ampli et ou sur quelle installation électrique?...)

B.
Avatar
Bourdeau Dominique
"Beber" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m8tkkm$2ms$

"julien" a écrit dans le message de
news:
Le samedi 10 janvier 2015 14:31:21 UTC+1, Bourdeau Dominique a écrit :
"julien" a écrit dans le message de groupe de discussion :


e ?

Le plus proche par rapport à quoi ? Par rapport à mon appréciation avec
"mes
oreilles"



Ok, mais si vous le voulez bien, et pour conclure, je vois une légère
contradiction avec ce que vous argumentiez auparavant... JE VOUS CITE...

"Il ne faut pas mélanger ce qui fait "plaisir" aux oreilles d'untel ou
d'untel et la Haute Fidélité qui est censée vouloir dire reproduire à
l'identique ou presque la musique et les sons réels Cette réalité peut
déplaire à vos oreilles mais elle ne dépend pas de vos oreilles." fin de
citation

Certes ce sont mes oreilles qui me permettent de dire ce que je pense
être le plus proche du son direct. Mais statistiquement sauf énorme problème
d'audition ce qui se rapproche le plus du réel devrait être à peu près les
mêmes matériels pour tout le monde. C'était le sens.
Avatar
julien
Le lundi 12 janvier 2015 17:27:38 UTC+1, Bourdeau Dominique a écrit :
"Beber" a écrit dans le message de groupe de discussion :

Certes ce sont mes oreilles qui me permettent de dire ce que je pense
être le plus proche du son direct. Mais statistiquement sauf énorme p roblème
d'audition ce qui se rapproche le plus du réel devrait être à peu p rès les
mêmes matériels pour tout le monde. C'était le sens.



OK! bonne' soirée
Avatar
news.gegeweb.org
MELMOTH avait écrit le 09/01/2015 :
Ce cher mammifère du nom de Bourdeau Dominique nous susurrait, le vendredi
09/01/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <m8p28f$cpo$, les doux mélismes
suivants :

un correcteur Trinnov ST2 HiFi



5 à 6 000 roros, quand même...



Je suis allé jeudi dernier à Mouroux à l'espace Hifi-Cinéma géré par
Fabrice Mazzoleni. Trinnov m'avait conseillé d'aller là-bas parce qu'il
y avait à la fois le Devialet 200 et le Trinnov ST2 Hi-fi dont je
voulais entendre l'association et l'efficacité. L'auditorium principal
est très vaste et acoustiquement traité (au moins en partie, il reste
une résonnance à 200 Hz). La démo a été cablée et j'ai pu passer deux
heures et demi à écouter et comparer des morceaux avec et sans le
Trinnov. Les électroniques étaient Acuphase préampli et lecteur CD, les
enceintes étaient des Triangle Quatuor. Et bien malgré une installation
tout de même de très haute volée, l'impact du Trinnov peut être entendu
sans aucun doute possible. L'appareil permet en outre de modeler la
courbe de réponse en fonction de la fréquence (ce qui avec l'âge risque
de devenir intéressant voire nécessaire!) . La procédure de calibration
automatique intégrée est déjà très satifaisante, on peut ensuite
paufiner "à la main".
Fabrice Mazzoleni viendra avec le Trinnov chez moi le 11 février (parce
que je veux entendre l'amélioration apportée dans mon environnement
personnel) et je prendrais une décision d'achat ensuite.
Mais j'ai un a priori favorable suite à ce que j'ai entendu à Mouroux.
A suivre...
Avatar
D. Bourdeau
news.gegeweb.org a formulé la demande :
MELMOTH avait écrit le 09/01/2015 :
Ce cher mammifère du nom de Bourdeau Dominique nous susurrait, le vendredi
09/01/2015, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <m8p28f$cpo$, les doux
mélismes suivants :

un correcteur Trinnov ST2 HiFi



5 à 6 000 roros, quand même...



Je suis allé jeudi dernier à Mouroux à l'espace Hifi-Cinéma géré par Fabrice
Mazzoleni. Trinnov m'avait conseillé d'aller là-bas parce qu'il y avait à la
fois le Devialet 200 et le Trinnov ST2 Hi-fi dont je voulais entendre
l'association et l'efficacité. L'auditorium principal est très vaste et
acoustiquement traité (au moins en partie, il reste une résonnance à 200 Hz).
La démo a été cablée et j'ai pu passer deux heures et demi à écouter et
comparer des morceaux avec et sans le Trinnov. Les électroniques étaient
Acuphase préampli et lecteur CD, les enceintes étaient des Triangle Quatuor.
Et bien malgré une installation tout de même de très haute volée, l'impact du
Trinnov peut être entendu sans aucun doute possible. L'appareil permet en
outre de modeler la courbe de réponse en fonction de la fréquence (ce qui
avec l'âge risque de devenir intéressant voire nécessaire!) . La procédure de
calibration automatique intégrée est déjà très satifaisante, on peut ensuite
paufiner "à la main".
Fabrice Mazzoleni viendra avec le Trinnov chez moi le 11 février (parce que
je veux entendre l'amélioration apportée dans mon environnement personnel) et
je prendrais une décision d'achat ensuite.
Mais j'ai un a priori favorable suite à ce que j'ai entendu à Mouroux.
A suivre...



Suite et fin
F. Mazzoleni est donc venu chez moi pour tester l'appareil dans mon
environnement quotidien. On a utilisé le calibrage standard et la
configuration automatique, sans chercher à aller plus dans les détails
des corrections possibles (vu le temps imparti). Et déjà, dans ces
conditions il n'y a pas photo entre le son sans et avec correction
(chez moi j'ai une bosse entre 100 et 200 Hz). C'est encore plus
spectaculaire(et c'est normal, ma pièce n'est pas acoustiquement
traitée et est plus petite que le grand auditorium de Mouroux). Un
conseil, ne faites pas comme moi sinon vous ne pensez plus qu'à une
chose c'est d'acheter immédiatement l'appareil !!! Ce que j'ai fait...
1 2 3 4 5