Bonjour,
Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie.
Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et
des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur,
le soir du mariage.
Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important.
A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne
perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m
de large ?
Merci de tous vos bons conseils.
Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
c'est un choix ... de ta part j'ai vu la même chose : après un scan , enregistrement en jpg , c'est très correct et ce qui compte... c'est l'émotion
bon mariage!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Lolo" a écrit dans le message de news: d7u5t3$215$
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
c'est un choix ... de ta part
j'ai vu la même chose : après un scan , enregistrement en jpg , c'est très
correct et ce qui compte... c'est l'émotion
bon mariage!
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Lolo" <moi@laposte.net> a écrit dans le message de news:
d7u5t3$215$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie.
Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et
des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video
projecteur, le soir du mariage.
Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important.
A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles
ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de
1,80 m de large ?
Merci de tous vos bons conseils.
Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
c'est un choix ... de ta part j'ai vu la même chose : après un scan , enregistrement en jpg , c'est très correct et ce qui compte... c'est l'émotion
bon mariage!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Lolo" a écrit dans le message de news: d7u5t3$215$
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
CC
Merci pour ta réponse, mais justement, mon choix, je ne le connais pas. Je n'en ai aucun pour le moment et j'ai besoin d'avis éclairés !
"Azo3" a écrit dans le message de news: 42a2aeab$0$1249$
c'est un choix ... de ta part j'ai vu la même chose : après un scan , enregistrement en jpg , c'est très correct et ce qui compte... c'est l'émotion
bon mariage!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Lolo" a écrit dans le message de news: d7u5t3$215$
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Merci pour ta réponse, mais justement, mon choix, je ne le connais pas. Je
n'en ai aucun pour le moment et j'ai besoin d'avis éclairés !
"Azo3" <azofraENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42a2aeab$0$1249$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
c'est un choix ... de ta part
j'ai vu la même chose : après un scan , enregistrement en jpg , c'est très
correct et ce qui compte... c'est l'émotion
bon mariage!
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Lolo" <moi@laposte.net> a écrit dans le message de news:
d7u5t3$215$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise
en préparant une rétrospective humoristique de sa vie.
Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et
des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video
projecteur, le soir du mariage.
Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important.
A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles
ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de
1,80 m de large ?
Merci de tous vos bons conseils.
Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Merci pour ta réponse, mais justement, mon choix, je ne le connais pas. Je n'en ai aucun pour le moment et j'ai besoin d'avis éclairés !
"Azo3" a écrit dans le message de news: 42a2aeab$0$1249$
c'est un choix ... de ta part j'ai vu la même chose : après un scan , enregistrement en jpg , c'est très correct et ce qui compte... c'est l'émotion
bon mariage!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Lolo" a écrit dans le message de news: d7u5t3$215$
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
marc C.
Lolo avait prétendu :
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour, Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante. Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes images scannées, pour cette occasion et cet usage. Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Lolo avait prétendu :
Bonjour,
Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie.
Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des
photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le
soir du mariage.
Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important.
A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne
perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m
de large ?
Merci de tous vos bons conseils.
Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour,
Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante.
Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes
images scannées, pour cette occasion et cet usage.
Cordialement
Marc C.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour, Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante. Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes images scannées, pour cette occasion et cet usage. Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Denis Gadenne
"marc C." a écrit dans le message de news:
Lolo avait prétendu :
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des
photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le
soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne
perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m
de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour, Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante. Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes images scannées, pour cette occasion et cet usage. Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Voilà qui ne me semble pas très cohérent Ecran = imprimante ????
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768 et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"marc C." <noexist@zczc.com> a écrit dans le message de news:
mn.2a887d56c37b9105.24091@zczc.com...
Lolo avait prétendu :
Bonjour,
Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise
en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie.
Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance
et des
photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur,
le
soir du mariage.
Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important.
A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour
qu'elles ne
perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de
1,80 m
de large ?
Merci de tous vos bons conseils.
Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour,
Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante.
Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes
images scannées, pour cette occasion et cet usage.
Cordialement
Marc C.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Voilà qui ne me semble pas très cohérent
Ecran = imprimante ????
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X
768
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une
compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des
photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le
soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne
perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m
de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour, Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante. Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes images scannées, pour cette occasion et cet usage. Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Voilà qui ne me semble pas très cohérent Ecran = imprimante ????
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768 et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
JPW
"Denis Gadenne" a écrit
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768
???? j'avoue que je comprend pas tout là
d'abord le monsieur n'a pas précisé s'il scannait des photos papier ou des diapos ou des négatifs
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net) ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de rechercher lla qualité maxi mais de restituer un souvenir, une émotion....
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
je pense que les photos de 1024x768 auraont effectivement une taille de cet ordre de grandeur en final....
jpw
"Denis Gadenne" <denis.gadenne@free.fr> a écrit
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024
X
768
???? j'avoue que je comprend pas tout là
d'abord le monsieur n'a pas précisé s'il scannait des photos papier ou des
diapos ou des négatifs
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150
à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop
recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768
en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de rechercher lla qualité maxi
mais de restituer un souvenir, une émotion....
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une
compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
je pense que les photos de 1024x768 auraont effectivement une taille de cet
ordre de grandeur en final....
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768
???? j'avoue que je comprend pas tout là
d'abord le monsieur n'a pas précisé s'il scannait des photos papier ou des diapos ou des négatifs
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net) ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de rechercher lla qualité maxi mais de restituer un souvenir, une émotion....
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
je pense que les photos de 1024x768 auraont effectivement une taille de cet ordre de grandeur en final....
jpw
Lolo
Re-bonjour, Pour répondre à l'interrogation de JPW, je veux scanner des photos papier format 10X15. (Je travaille sur deux machines, ne soyez pas surpris de voir deux noms: Lolo et CC... Excusez-moi).
"JPW" a écrit dans le message de news: d7uh4t$bks$
"Denis Gadenne" a écrit
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768
???? j'avoue que je comprend pas tout là
d'abord le monsieur n'a pas précisé s'il scannait des photos papier ou des diapos ou des négatifs
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net) ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de rechercher lla qualité maxi mais de restituer un souvenir, une émotion....
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
je pense que les photos de 1024x768 auraont effectivement une taille de cet ordre de grandeur en final....
jpw
Re-bonjour,
Pour répondre à l'interrogation de JPW, je veux scanner des photos papier
format 10X15.
(Je travaille sur deux machines, ne soyez pas surpris de voir deux noms:
Lolo et CC... Excusez-moi).
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
d7uh4t$bks$1@news.tiscali.fr...
"Denis Gadenne" <denis.gadenne@free.fr> a écrit
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de
1024 X
768
???? j'avoue que je comprend pas tout là
d'abord le monsieur n'a pas précisé s'il scannait des photos papier ou des
diapos ou des négatifs
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150
à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop
recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768
en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de rechercher lla qualité maxi
mais de restituer un souvenir, une émotion....
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une
compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
je pense que les photos de 1024x768 auraont effectivement une taille de
cet
ordre de grandeur en final....
Re-bonjour, Pour répondre à l'interrogation de JPW, je veux scanner des photos papier format 10X15. (Je travaille sur deux machines, ne soyez pas surpris de voir deux noms: Lolo et CC... Excusez-moi).
"JPW" a écrit dans le message de news: d7uh4t$bks$
"Denis Gadenne" a écrit
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768
???? j'avoue que je comprend pas tout là
d'abord le monsieur n'a pas précisé s'il scannait des photos papier ou des diapos ou des négatifs
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net) ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de rechercher lla qualité maxi mais de restituer un souvenir, une émotion....
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
je pense que les photos de 1024x768 auraont effectivement une taille de cet ordre de grandeur en final....
jpw
marc C.
"marc C." a écrit dans le message de news:
Lolo avait prétendu :
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour, Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante. Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes images scannées, pour cette occasion et cet usage. Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Voilà qui ne me semble pas très cohérent Ecran = imprimante ????
Bjr, J'ai écrit : "Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante.". Ce qui ne veux en aucune façon dire que "écran = imprimante". Dans cette phrase "comme" signifie "au même titre que". Cordialement Marc C.
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768 et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
"marc C." <noexist@zczc.com> a écrit dans le message de news:
mn.2a887d56c37b9105.24091@zczc.com...
Lolo avait prétendu :
Bonjour,
Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en
préparant une rétrospective humoristique de sa vie.
Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et
des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video
projecteur, le soir du mariage.
Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important.
A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles
ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de
1,80 m de large ?
Merci de tous vos bons conseils.
Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour,
Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante.
Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes
images scannées, pour cette occasion et cet usage.
Cordialement
Marc C.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Voilà qui ne me semble pas très cohérent
Ecran = imprimante ????
Bjr,
J'ai écrit : "Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou
une imprimante.".
Ce qui ne veux en aucune façon dire que "écran = imprimante".
Dans cette phrase "comme" signifie "au même titre que".
Cordialement
Marc C.
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X
768
et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une
compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour, Ma fille se marie au mois d'août, et je souhaite lui faire une surprise en préparant une rétrospective humoristique de sa vie. Je prépare un montage video, incluant des films super 8 de son enfance et des photos scannées. Je compte projeter le montage avec un video projecteur, le soir du mariage. Or, j'ai peu que ces photos scannées aient un poids trop important. A quelle définition et à quelle taille dois-je les scanner, pour qu'elles ne perdent pas en qualité lorsqu'elles seront projetées sur un écran de 1,80 m de large ? Merci de tous vos bons conseils. Un père angoissé (pas par le mariage, mais par le montage !!!)
Bonjour, Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante. Dès lors, il n'est pas utile d'aller au-delà de celle-ci pour tes images scannées, pour cette occasion et cet usage. Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Voilà qui ne me semble pas très cohérent Ecran = imprimante ????
Bjr, J'ai écrit : "Un vidéo-projecteur a une résolution, comme un écran ou une imprimante.". Ce qui ne veux en aucune façon dire que "écran = imprimante". Dans cette phrase "comme" signifie "au même titre que". Cordialement Marc C.
pour ma part je conseillerais de scanner à 1200 DPI avec un format de 1024 X 768 et après avoir optimisé les images : les sauvegarder en Jpeg avec une compression pour qu'elle fassent environ 300 Ko
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Noelle Adam
JPW wrote:
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc... c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas mal la situation pour du scan de tirages.
Noëlle
JPW wrote:
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150
à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop
recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768
en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc...
c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas
mal la situation pour du scan de tirages.
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc... c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas mal la situation pour du scan de tirages.
Noëlle
JPW
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 42a2e6f4$0$301$
JPW wrote:
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc... c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas mal la situation pour du scan de tirages.
ah si tu le dis ;-))
moi je sais même pas ce que c'est :-)
jpw
"Noelle Adam" <noelle.adam@club-internet.invalid> a écrit dans le message de
news: 42a2e6f4$0$301$7a628cd7@news.club-internet.fr...
JPW wrote:
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150
à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop
recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768
en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc...
c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas
mal la situation pour du scan de tirages.
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 42a2e6f4$0$301$
JPW wrote:
s'il s'agit de photos papier je pense qu'une résolution variant de 150 à 300 dpi est suffisante puis reprise des photos dans totshop recadrer si besoin et ramener à la taille de 1024 x768 en ajoutant un peu d'accentuation (filtre = plus net)
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc... c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas mal la situation pour du scan de tirages.
ah si tu le dis ;-))
moi je sais même pas ce que c'est :-)
jpw
Noelle Adam
JPW wrote:
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc... c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas mal la situation pour du scan de tirages.
ah si tu le dis ;-))
moi je sais même pas ce que c'est :-)
jpw
Je suppose que tu ne numérises que des diapos ?
Le point blanc c'est le point que tu vas pouvoir considérer comme le plus pale de l'image, noir itou : les régler dans le scan permet d'utiliser toute la plage de dynamique de l'image au mieux. On enregistrera plus de niveaux intermédiaires comme ça. Pareil que dans l'outil courbe ou niveaux, mais là c'est après l'extraction des informations. C'est à mon avis plus crucial sur un tirage, forcément d'une dynamique bien plus faible. J'ai montré ça à ma soeur et elle était ravie du résultat, pratiquement sans rien faire d'autre. Si on ne le fait pas avec les pipettes on peut le faire avec l'histogramme, se caler sur les points les plus haut et bas. Après, pour la neutralité, si on peut trouver un point gris dans l'image c'est bien aussi mais ça je le fait plutôt sous photoshop.
L'accentuation est un étape cruciale et assez difficile, pour quelqu'un qui dispose de photoshop la version de démo de Ultra-sharpen est géniale.
Noëlle.
JPW wrote:
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc...
c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas
mal la situation pour du scan de tirages.
ah si tu le dis ;-))
moi je sais même pas ce que c'est :-)
jpw
Je suppose que tu ne numérises que des diapos ?
Le point blanc c'est le point que tu vas pouvoir considérer comme le
plus pale de l'image, noir itou : les régler dans le scan permet
d'utiliser toute la plage de dynamique de l'image au mieux. On
enregistrera plus de niveaux intermédiaires comme ça.
Pareil que dans l'outil courbe ou niveaux, mais là c'est après
l'extraction des informations.
C'est à mon avis plus crucial sur un tirage, forcément d'une dynamique
bien plus faible. J'ai montré ça à ma soeur et elle était ravie du
résultat, pratiquement sans rien faire d'autre. Si on ne le fait pas
avec les pipettes on peut le faire avec l'histogramme, se caler sur les
points les plus haut et bas.
Après, pour la neutralité, si on peut trouver un point gris dans l'image
c'est bien aussi mais ça je le fait plutôt sous photoshop.
L'accentuation est un étape cruciale et assez difficile, pour quelqu'un
qui dispose de photoshop la version de démo de Ultra-sharpen est géniale.
Oui et ne pas oublier lors du scan point noir point blanc... c'est élementaire mais pour quelqu'un qui n'y connait rien ça sauve pas mal la situation pour du scan de tirages.
ah si tu le dis ;-))
moi je sais même pas ce que c'est :-)
jpw
Je suppose que tu ne numérises que des diapos ?
Le point blanc c'est le point que tu vas pouvoir considérer comme le plus pale de l'image, noir itou : les régler dans le scan permet d'utiliser toute la plage de dynamique de l'image au mieux. On enregistrera plus de niveaux intermédiaires comme ça. Pareil que dans l'outil courbe ou niveaux, mais là c'est après l'extraction des informations. C'est à mon avis plus crucial sur un tirage, forcément d'une dynamique bien plus faible. J'ai montré ça à ma soeur et elle était ravie du résultat, pratiquement sans rien faire d'autre. Si on ne le fait pas avec les pipettes on peut le faire avec l'histogramme, se caler sur les points les plus haut et bas. Après, pour la neutralité, si on peut trouver un point gris dans l'image c'est bien aussi mais ça je le fait plutôt sous photoshop.
L'accentuation est un étape cruciale et assez difficile, pour quelqu'un qui dispose de photoshop la version de démo de Ultra-sharpen est géniale.
