Une nouvelle fois Paris Match affiche la liaison entre Mme Schönberg et M.
Borloo, Ministre de l'actuel gouvernement. Dans ces conditions il n'est plus
possible pour Mme Schönberg, qui est tout à fait libre de vivre sa vie
privée avec qui elle l'entend, de nous rapporter le soir venu des
informations prétendument honnêtes alors qu'elle partage sa vie et sans
doute bien d'autres choses avec un ministre en activité, ce n'est pas
possible, cela ne peut inspirer à quiconque la moindre confiance sur
l'impartialité des informations qu'elle rapporte à des millions de
téléspectateurs chaque soir. De son temps, Mme Sinclair qui était sur TF1 à
7/7 avait démissionné de son poste lorsque M. Strauss-Kahn était devenu
ministre. Le code de déontologie des journalistes serait-il moins respecté
sur France 2 que sur TF1 ?....
Attendez, on parle de Béatrice Schoenberg ? Elle est pas moche, vous déconnez !
Non, elle n'est pas môche : elle est monstrueuse, grasse, bouffie et vieille.
tonio
serin wrote:
"Nicolas" <nico.ue[pub]@caramail.com> wrote in message news:42e139ce$0$307$
Vu ta connerie, t'es pas prêt de niquer... ou bien c'est qu'elle sera très conne !!!
Tu connais rien aux meufs, gamin. Faut sortir en boite pour apprendre ce qu'est la vraie vie. Les bombasses, c'est fait uniquement pour se faire niquer. Plus elles sont connes, plus elles sont bonnes !
Exact!
serin wrote:
"Nicolas" <nico.ue[pub]@caramail.com> wrote in message
news:42e139ce$0$307$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Vu ta connerie, t'es pas prêt de niquer... ou bien c'est qu'elle sera très
conne !!!
Tu connais rien aux meufs, gamin.
Faut sortir en boite pour apprendre ce qu'est la vraie vie.
Les bombasses, c'est fait uniquement pour se faire niquer.
Plus elles sont connes, plus elles sont bonnes !
"Nicolas" <nico.ue[pub]@caramail.com> wrote in message news:42e139ce$0$307$
Vu ta connerie, t'es pas prêt de niquer... ou bien c'est qu'elle sera très conne !!!
Tu connais rien aux meufs, gamin. Faut sortir en boite pour apprendre ce qu'est la vraie vie. Les bombasses, c'est fait uniquement pour se faire niquer. Plus elles sont connes, plus elles sont bonnes !
Exact!
tonio
henri wrote:
Jean-Claude Arbaut wrote:
Attendez, on parle de Béatrice Schoenberg ? Elle est pas moche, vous déconnez !
Non, elle n'est pas môche : elle est monstrueuse, grasse, bouffie et vieille.
Ca doit etre dur les reveils pour Jean Louis :o(
henri wrote:
Jean-Claude Arbaut wrote:
Attendez, on parle de Béatrice Schoenberg ?
Elle est pas moche, vous déconnez !
Non, elle n'est pas môche : elle est monstrueuse, grasse, bouffie et
vieille.
Attendez, on parle de Béatrice Schoenberg ? Elle est pas moche, vous déconnez !
Non, elle n'est pas môche : elle est monstrueuse, grasse, bouffie et vieille.
Ca doit etre dur les reveils pour Jean Louis :o(
Nicolas
> Tu connais rien aux meufs, gamin. Faut sortir en boite pour apprendre ce qu'est la vraie vie. Les bombasses, c'est fait uniquement pour se faire niquer. Plus elles sont connes, plus elles sont bonnes !
Aller, continue de provoquer et va en boîte. Pendant que tu y es, tu n'écris pas de connerie ici.
Nicolas
> Tu connais rien aux meufs, gamin.
Faut sortir en boite pour apprendre ce qu'est la vraie vie.
Les bombasses, c'est fait uniquement pour se faire niquer.
Plus elles sont connes, plus elles sont bonnes !
Aller, continue de provoquer et va en boîte. Pendant que tu y es, tu n'écris
pas de connerie ici.
> Tu connais rien aux meufs, gamin. Faut sortir en boite pour apprendre ce qu'est la vraie vie. Les bombasses, c'est fait uniquement pour se faire niquer. Plus elles sont connes, plus elles sont bonnes !
Aller, continue de provoquer et va en boîte. Pendant que tu y es, tu n'écris pas de connerie ici.
Nicolas
Falsacappa
tonio a écrit :
Falsacappa wrote: > > 127.0.0.1 a écrit : > >>Une nouvelle fois Paris Match affiche la liaison entre Mme Schönberg et M. >>Borloo
> que Mme Schönberg et M. Borloo soit liés de manière intime, cela les > regarde, c'est justement de l'ordre de l'intimité.
Quand on commande 4 pages a Paris Match la moindre des choses et de ne pas parler d'intimité!
> De toute façon, rassurez-vous, le domaine médiatique, qui appartient > au métapolitique, est toujours sous la domination de la gauche. C'est > bon, vous êtes rassuré ?
Borloo est de gauche?
On s'en fiche qu'il soit de gauche ou de droite. la réalité est qu'il appartient à un gouvernement certes "de droite". Mais qu'est-ce que cela signifie ? Quand serez-vous libéré de ce carcan qui consiste à classer telle individu dans telle catégorie ? Borloo est un homme de bon sens, et cela me suffit.
tonio a écrit :
Falsacappa wrote:
>
> 127.0.0.1 a écrit :
>
>>Une nouvelle fois Paris Match affiche la liaison entre Mme Schönberg et M.
>>Borloo
> que Mme Schönberg et M. Borloo soit liés de manière intime, cela les
> regarde, c'est justement de l'ordre de l'intimité.
Quand on commande 4 pages a Paris Match la moindre des choses et
de ne pas parler d'intimité!
> De toute façon, rassurez-vous, le domaine médiatique, qui appartient
> au métapolitique, est toujours sous la domination de la gauche. C'est
> bon, vous êtes rassuré ?
Borloo est de gauche?
On s'en fiche qu'il soit de gauche ou de droite. la réalité est qu'il
appartient à un gouvernement certes "de droite". Mais qu'est-ce que
cela signifie ? Quand serez-vous libéré de ce carcan qui consiste à
classer telle individu dans telle catégorie ? Borloo est un homme de
bon sens, et cela me suffit.
Falsacappa wrote: > > 127.0.0.1 a écrit : > >>Une nouvelle fois Paris Match affiche la liaison entre Mme Schönberg et M. >>Borloo
> que Mme Schönberg et M. Borloo soit liés de manière intime, cela les > regarde, c'est justement de l'ordre de l'intimité.
Quand on commande 4 pages a Paris Match la moindre des choses et de ne pas parler d'intimité!
> De toute façon, rassurez-vous, le domaine médiatique, qui appartient > au métapolitique, est toujours sous la domination de la gauche. C'est > bon, vous êtes rassuré ?
Borloo est de gauche?
On s'en fiche qu'il soit de gauche ou de droite. la réalité est qu'il appartient à un gouvernement certes "de droite". Mais qu'est-ce que cela signifie ? Quand serez-vous libéré de ce carcan qui consiste à classer telle individu dans telle catégorie ? Borloo est un homme de bon sens, et cela me suffit.
Jean-Claude Arbaut
Le 22/07/05 20:39, dans , « tonio » a écrit :
Jean-Claude Arbaut wrote:
Attendez, on parle de Béatrice Schoenberg ? Elle est pas moche, vous déconnez !
Elle est horrible, bouffie de collagene.
Ah. Bon.
Le 22/07/05 20:39, dans 3kcsr9Ftq4a8U3@individual.net, « tonio »
<big@loser.fr> a écrit :
Jean-Claude Arbaut wrote:
Attendez, on parle de Béatrice Schoenberg ?
Elle est pas moche, vous déconnez !
