J'aimerais savoir si un pi=E9ton peut =EAtre consid=E9r=E9 comme "en infr=
action"
s'il se trouve sur un passage pi=E9ton au moment o=F9 le petit bonhomme r=
ouge
est affich=E9.
Cet apr=E8s-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon =E9po=
use,
et l'on est tous les deux sur le passage pi=E9ton, =E0 environ 0,50 m du
trottoir. Il y a des voitures gar=E9es, l'on est donc prot=E9g=E9 de la
circulation.
Un agent de la Pr=E9fecture, v=EAtu en bleu et jaune, nous dit de nous me=
ttre
sur le trottoir. Du coup, je suis =E9tonn=E9, je ne me rends m=EAme pas =
compte
que quelqu'un m'adresse la parole car je discute avec mon =E9pouse, et je=
ne
comprends pas. Je lui demande de r=E9p=E9ter. Il me dit que l'on n'a pa=
s le
droit d'=EAtre sur la chauss=E9e.
MOI: L'on est en infraction l=E0 ?
LUI: Oui.
MOI: Quelle loi, quel article, quel texte ?=20=20
Il sort un bout de papier de sa poche, consulte une liste de je ne sais
plus quoi, et me dit, =AB traverser quand il ne peut le faire en s=E9curi=
t=E9 =BB=20
=AB Mais l'on ne traverse pas =BB lui r=E9ponds-je.
=AB Mais vous =EAtes comme des enfants ! =BB s'=E9crie-t-il.
=AB Justement, Monsieur: l'on n'est *pas* des enfants =AB lui dis-je.
C'est alors qu'il me dit qu'il pourrait me verbaliser. =AB Faites donc, =
=BB je
lui dis, mais il ne r=E9agit pas.
Bon, pas trop grave, mais je suis curieux de savoir qui a raison... merci
d'avance.
Bon, pas trop grave, mais je suis curieux de savoir qui a raison... merci d'avance.
D'un point de vue légal, je ne sais. Il est interdit de traverser hors des clous quand il existe un passage piéton à proximité, c'est verbalisable par une amende de première classe, mais je ne sais si on peut attendre que le feu passe au rouge sur la chaussée.
Cela dit, le motif évoquée par l'agent semble logique : un piéton ne doit pas se mettre en danger en traversant, car en le faisant il met en danger le véhicule qui devra l'éviter.
D'un point de vue pratique, il a raison : il n'y a aucun intérêt à rester sur la chaussée à attendre le passage, c'est inutile et c'est dangereux (on est toujours plus en danger sur la chaussée que sur le trottoir).
-- Yves Benisty
spamoff <spam@zeouane.org> wrote:
Bon, pas trop grave, mais je suis curieux de savoir qui a raison... merci
d'avance.
D'un point de vue légal, je ne sais. Il est interdit de traverser hors
des clous quand il existe un passage piéton à proximité, c'est
verbalisable par une amende de première classe, mais je ne sais si on
peut attendre que le feu passe au rouge sur la chaussée.
Cela dit, le motif évoquée par l'agent semble logique : un piéton ne
doit pas se mettre en danger en traversant, car en le faisant il met en
danger le véhicule qui devra l'éviter.
D'un point de vue pratique, il a raison : il n'y a aucun intérêt à
rester sur la chaussée à attendre le passage, c'est inutile et c'est
dangereux (on est toujours plus en danger sur la chaussée que sur le
trottoir).
Bon, pas trop grave, mais je suis curieux de savoir qui a raison... merci d'avance.
D'un point de vue légal, je ne sais. Il est interdit de traverser hors des clous quand il existe un passage piéton à proximité, c'est verbalisable par une amende de première classe, mais je ne sais si on peut attendre que le feu passe au rouge sur la chaussée.
Cela dit, le motif évoquée par l'agent semble logique : un piéton ne doit pas se mettre en danger en traversant, car en le faisant il met en danger le véhicule qui devra l'éviter.
D'un point de vue pratique, il a raison : il n'y a aucun intérêt à rester sur la chaussée à attendre le passage, c'est inutile et c'est dangereux (on est toujours plus en danger sur la chaussée que sur le trottoir).
-- Yves Benisty
Fanfan
"spamoff" a écrit dans le message de news: Bonjour,
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en infraction" ..........
Ce n'est pas possible d'être si stupide !
"spamoff" <spam@zeouane.org> a écrit dans le message de
news:rs6of1-a3n1.ln1@zeouane.org...
Bonjour,
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en infraction"
..........
Ne cherchez plus, la réponse est là. Vous avez eu affaire à quelqu'un de très discipliné et de zélé.
Sur le fond il a raison, il existe effectivement une classe de contraventions pour piétons :-)
Eric Rossé
Le Wed, 11 Feb 2004 00:42:51 +0100, spamoff écrivait:
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en infraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge est affiché.
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon épouse, et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m du trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de la circulation. [...]
Soit on vous applique l'article R412-34 (vous étiez sur la chaussée et vous n'aviez pas a y être en présence d'emplacements réservés aux piétons), soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour traverser qu'au feu vert). -- petition contre la LEN: http://www.afa-france.com/actions/petition.php
Le Wed, 11 Feb 2004 00:42:51 +0100, spamoff écrivait:
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en infraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge
est affiché.
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon épouse,
et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m du
trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de la
circulation.
[...]
Soit on vous applique l'article R412-34 (vous étiez sur la chaussée
et vous n'aviez pas a y être en présence d'emplacements réservés aux
piétons), soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager
pour traverser qu'au feu vert).
--
petition contre la LEN: http://www.afa-france.com/actions/petition.php
Le Wed, 11 Feb 2004 00:42:51 +0100, spamoff écrivait:
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en infraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge est affiché.
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon épouse, et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m du trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de la circulation. [...]
Soit on vous applique l'article R412-34 (vous étiez sur la chaussée et vous n'aviez pas a y être en présence d'emplacements réservés aux piétons), soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour traverser qu'au feu vert). -- petition contre la LEN: http://www.afa-france.com/actions/petition.php
Bernard
Bonjour,
"spamoff" a écrit dans le message de news:
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon épouse,
et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m du trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de la circulation.
De la même façon qu'un automobiliste peut être condamné pour avoir fait peur à un piéton, par exemple en passant trop vite trop près de lui, je pense qu'un piéton peut être condamné pour avoir fait peur à un automobiliste. Supposez qu'un automobiliste passant normalement au vert vous aperçoive au dernier moment. Il voit que vous êtes sur la chaussée, il pense logiquement que vous êtes en train de traverser, il fait un écart et il heurte une voiture qui arrive en sens inverse. -- Bernard
Bonjour,
"spamoff" <spam@zeouane.org> a écrit dans le message de
news:rs6of1-a3n1.ln1@zeouane.org...
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon épouse,
et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m du
trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de la
circulation.
De la même façon qu'un automobiliste peut être condamné pour avoir fait peur
à un piéton, par exemple en passant trop vite trop près de lui, je pense
qu'un piéton peut être condamné pour avoir fait peur à un automobiliste.
Supposez qu'un automobiliste passant normalement au vert vous aperçoive au
dernier moment. Il voit que vous êtes sur la chaussée, il pense logiquement
que vous êtes en train de traverser, il fait un écart et il heurte une
voiture qui arrive en sens inverse.
--
Bernard
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon épouse,
et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m du trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de la circulation.
De la même façon qu'un automobiliste peut être condamné pour avoir fait peur à un piéton, par exemple en passant trop vite trop près de lui, je pense qu'un piéton peut être condamné pour avoir fait peur à un automobiliste. Supposez qu'un automobiliste passant normalement au vert vous aperçoive au dernier moment. Il voit que vous êtes sur la chaussée, il pense logiquement que vous êtes en train de traverser, il fait un écart et il heurte une voiture qui arrive en sens inverse. -- Bernard
jello, j'ai vu dans un reportage télé que certaines municipalités avaient décidé de verbaliser les piétons indisciplinés (traverser au roug e pour eux, en dehors des passages etc...) il me souvient d'une amende à 12 Euros chantal
jello,
j'ai vu dans un reportage télé que certaines municipalités avaient
décidé de verbaliser les piétons indisciplinés (traverser au roug e pour
eux, en dehors des passages etc...)
il me souvient d'une amende à 12 Euros
chantal
jello, j'ai vu dans un reportage télé que certaines municipalités avaient décidé de verbaliser les piétons indisciplinés (traverser au roug e pour eux, en dehors des passages etc...) il me souvient d'une amende à 12 Euros chantal
spamoff
Eric Rossé wrote ...
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in fraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge est affiché.
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon é pouse, et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m d u trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de l a circulation.
Soit on vous applique l'article R412-34 (vous étiez sur la chaussée et vous n'aviez pas a y être en présence d'emplacements réservés a ux piétons),
Mais nous étions justement sur ledit emplacement: on était sur le pas sage pour piétons.
soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour travers er qu'au feu vert).
L'on ne traversait pas.
-- Spam_off
Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote ...
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in fraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge
est affiché.
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon é pouse,
et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m d u
trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de l a
circulation.
Soit on vous applique l'article R412-34 (vous étiez sur la chaussée et
vous n'aviez pas a y être en présence d'emplacements réservés a ux
piétons),
Mais nous étions justement sur ledit emplacement: on était sur le pas sage
pour piétons.
soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour travers er
qu'au feu vert).
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in fraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge est affiché.
Cet après-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon é pouse, et l'on est tous les deux sur le passage piéton, à environ 0,50 m d u trottoir. Il y a des voitures garées, l'on est donc protégé de l a circulation.
Soit on vous applique l'article R412-34 (vous étiez sur la chaussée et vous n'aviez pas a y être en présence d'emplacements réservés a ux piétons),
Mais nous étions justement sur ledit emplacement: on était sur le pas sage pour piétons.
soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour travers er qu'au feu vert).
L'on ne traversait pas.
-- Spam_off
JustMe
spamoff wrote:
Eric Rossé wrote ...
soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour traverser qu'au feu vert).
L'on ne traversait pas.
vous étiez "engagés poyr traverser"
lol
spamoff wrote:
Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote ...
soit l'article R412-38 (les piétons ne doivent s'engager pour traverser
qu'au feu vert).
