Un excellent documentaire en ce moment
sur ARTE concernant le "secret des nuages".
Les spécialistes y expliquent la corrélation
quasi certaine entre activité solaire, rayonnement
cosmiques et formation des nuages terrestres.
Leurs avis est sans équivoque: le climat
est en grande partie déterminée par le trio ci-dessus.
Regarde autour de toi, chez les écolos. Presque tous ont voiture, électricité, tv, chauffage, eau communale et assainissement bref, tout.
on dit pas de supprimer ça, on dit de le raisonnabiliser...
-*une* petite voiture pour toute la famille -*une* TV (pas une par pièce) -chauffage à 19° (pas à 21°) -construire des maisons passives -l'eau courante n'a pas à être potable -chez moi, 50m2, si j'allume toutes les lumière ça fait 200W...
Le 07/04/2010 23:00, Pat_74 a écrit :
Regarde autour de toi, chez les écolos.
Presque tous ont voiture, électricité, tv, chauffage,
eau communale et assainissement bref, tout.
on dit pas de supprimer ça, on dit de le
raisonnabiliser...
-*une* petite voiture pour toute la famille
-*une* TV (pas une par pièce)
-chauffage à 19° (pas à 21°)
-construire des maisons passives
-l'eau courante n'a pas à être potable
-chez moi, 50m2, si j'allume toutes les lumière ça
fait 200W...
Regarde autour de toi, chez les écolos. Presque tous ont voiture, électricité, tv, chauffage, eau communale et assainissement bref, tout.
on dit pas de supprimer ça, on dit de le raisonnabiliser...
-*une* petite voiture pour toute la famille -*une* TV (pas une par pièce) -chauffage à 19° (pas à 21°) -construire des maisons passives -l'eau courante n'a pas à être potable -chez moi, 50m2, si j'allume toutes les lumière ça fait 200W...
Castagno
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbcfd65$0$24198$
Le 07/04/2010 23:00, Pat_74 a écrit :
Regarde autour de toi, chez les écolos. Presque tous ont voiture, électricité, tv, chauffage, eau communale et assainissement bref, tout.
on dit pas de supprimer ça, on dit de le raisonnabiliser...
-*une* petite voiture pour toute la famille -*une* TV (pas une par pièce) -chauffage à 19° (pas à 21°) -construire des maisons passives -l'eau courante n'a pas à être potable -chez moi, 50m2, si j'allume toutes les lumière ça fait 200W...
Je ne savais pas que tu étais aussi raisonnable, c'est bien ; c'est tout à ton honneur. T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne jour et nuit. -- Claude
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bbcfd65$0$24198$426a74cc@news.free.fr...
Le 07/04/2010 23:00, Pat_74 a écrit :
Regarde autour de toi, chez les écolos.
Presque tous ont voiture, électricité, tv, chauffage,
eau communale et assainissement bref, tout.
on dit pas de supprimer ça, on dit de le
raisonnabiliser...
-*une* petite voiture pour toute la famille
-*une* TV (pas une par pièce)
-chauffage à 19° (pas à 21°)
-construire des maisons passives
-l'eau courante n'a pas à être potable
-chez moi, 50m2, si j'allume toutes les lumière ça
fait 200W...
Je ne savais pas que tu étais aussi raisonnable, c'est bien ; c'est tout à
ton honneur. T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne
jour et nuit.
--
Claude
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbcfd65$0$24198$
Le 07/04/2010 23:00, Pat_74 a écrit :
Regarde autour de toi, chez les écolos. Presque tous ont voiture, électricité, tv, chauffage, eau communale et assainissement bref, tout.
on dit pas de supprimer ça, on dit de le raisonnabiliser...
-*une* petite voiture pour toute la famille -*une* TV (pas une par pièce) -chauffage à 19° (pas à 21°) -construire des maisons passives -l'eau courante n'a pas à être potable -chez moi, 50m2, si j'allume toutes les lumière ça fait 200W...
Je ne savais pas que tu étais aussi raisonnable, c'est bien ; c'est tout à ton honneur. T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne jour et nuit. -- Claude
Jac
"LeLapin" :
SLG avait pourtant mis la guille ouvrante. Tu ne sais même pas faire un copier/coller correctement...
Et toi, t'es pas foutu d'écrire SLD.
"LeLapin" :
SLG avait pourtant mis la guille ouvrante. Tu ne sais même pas faire
un copier/coller correctement...
SLG avait pourtant mis la guille ouvrante. Tu ne sais même pas faire un copier/coller correctement...
Et toi, t'es pas foutu d'écrire SLD.
Ah oui merde, mon foigt a dourché ! Ca devait être insconscient. Comme machin l'appelle legras, j'ai mis les lettres de Stéphane LeGras :D
(deux culs ? Si !)
-- LeLapin
Achille Talon
Le Wed, 07 Apr 2010 23:12:11 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2010 20:22, LeLapin a écrit :
Faut quand même reconnaitre que le moltimodal (canaux, fluvial, maritime, train, puis camion sur les fins de branches) est à la fois économiquement et écologiquement une bien meilleure solution.
C'est sur, je me suis fait exproprié pour construire le canal Rhone-Rhin, et puis Dominique Voynet est arrivée à l'environnement et le projet a été abandonné.
Le Wed, 07 Apr 2010 23:12:11 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2010 20:22, LeLapin a écrit :
Faut quand même reconnaitre que le moltimodal (canaux, fluvial,
maritime, train, puis camion sur les fins de branches) est à la fois
économiquement et écologiquement une bien meilleure solution.
C'est sur, je me suis fait exproprié pour construire le canal Rhone-Rhin,
et puis Dominique Voynet est arrivée à l'environnement et le projet a été
abandonné.
Le Wed, 07 Apr 2010 23:12:11 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2010 20:22, LeLapin a écrit :
Faut quand même reconnaitre que le moltimodal (canaux, fluvial, maritime, train, puis camion sur les fins de branches) est à la fois économiquement et écologiquement une bien meilleure solution.
C'est sur, je me suis fait exproprié pour construire le canal Rhone-Rhin, et puis Dominique Voynet est arrivée à l'environnement et le projet a été abandonné.
LeLapin
Achille Talon a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le Wed, 07 Apr 2010 23:12:11 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2010 20:22, LeLapin a écrit :
Faut quand même reconnaitre que le moltimodal (canaux, fluvial, maritime, train, puis camion sur les fins de branches) est à la fois économiquement et écologiquement une bien meilleure solution.
C'est sur, je me suis fait exproprié pour construire le canal Rhone-Rhin, et puis Dominique Voynet est arrivée à l'environnement et le projet a été abandonné.
J'espère que tu n'es pas sur le chemin d'une des éventuelles futures "autoroutes du rail", sinon tu auras l'air con :)
-- LeLapin
Achille Talon a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le Wed, 07 Apr 2010 23:12:11 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2010 20:22, LeLapin a écrit :
Faut quand même reconnaitre que le moltimodal (canaux, fluvial,
maritime, train, puis camion sur les fins de branches) est à la fois
économiquement et écologiquement une bien meilleure solution.
C'est sur, je me suis fait exproprié pour construire le canal Rhone-Rhin,
et puis Dominique Voynet est arrivée à l'environnement et le projet a été
abandonné.
J'espère que tu n'es pas sur le chemin d'une des éventuelles futures
"autoroutes du rail", sinon tu auras l'air con :)
Achille Talon a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le Wed, 07 Apr 2010 23:12:11 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2010 20:22, LeLapin a écrit :
Faut quand même reconnaitre que le moltimodal (canaux, fluvial, maritime, train, puis camion sur les fins de branches) est à la fois économiquement et écologiquement une bien meilleure solution.
C'est sur, je me suis fait exproprié pour construire le canal Rhone-Rhin, et puis Dominique Voynet est arrivée à l'environnement et le projet a été abandonné.
J'espère que tu n'es pas sur le chemin d'une des éventuelles futures "autoroutes du rail", sinon tu auras l'air con :)
-- LeLapin
Stephane Legras-Decussy
Le 08/04/2010 00:03, Castagno a écrit :
T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne
oui, ça consomme pas des masses...
une semaine d'ordi c'est grosso merdo 2 hrs de fonctionnement d'un convecteur electrique...
Le 08/04/2010 00:03, Castagno a écrit :
T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne
oui, ça consomme pas des masses...
une semaine d'ordi c'est grosso merdo 2 hrs de fonctionnement
d'un convecteur electrique...
Ca devait être insconscient. Comme machin l'appelle legras, j'ai mis les lettres de Stéphane LeGras :D
(deux culs ? Si !)
historiquement, la vanne familiale c'est deux culs assis...
ça doit dater d'au moins le moyen-age...
Castagno
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbd1600$0$32073$
Le 08/04/2010 00:03, Castagno a écrit :
T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne
oui, ça consomme pas des masses...
une semaine d'ordi c'est grosso merdo 2 hrs de fonctionnement d'un convecteur electrique...
C'est pas à négliger non plus, moi, le jour où mon PC me lâche et c'est pour bientôt je pense ! Pour communiquer avec frtp, je vais reprendre des pigeons voyageurs ou envoyer des signaux de fumer. Ce sera encore plus économique ) -- Claude
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4bbd1600$0$32073$426a34cc@news.free.fr...
Le 08/04/2010 00:03, Castagno a écrit :
T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne
oui, ça consomme pas des masses...
une semaine d'ordi c'est grosso merdo 2 hrs de fonctionnement
d'un convecteur electrique...
C'est pas à négliger non plus, moi, le jour où mon PC me lâche et c'est
pour bientôt je pense ! Pour communiquer avec frtp, je vais reprendre des
pigeons voyageurs ou envoyer des signaux de fumer. Ce sera encore plus
économique )
--
Claude
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4bbd1600$0$32073$
Le 08/04/2010 00:03, Castagno a écrit :
T'as néanmoins oublié la consommation de l'ordi qui fonctionne
oui, ça consomme pas des masses...
une semaine d'ordi c'est grosso merdo 2 hrs de fonctionnement d'un convecteur electrique...
C'est pas à négliger non plus, moi, le jour où mon PC me lâche et c'est pour bientôt je pense ! Pour communiquer avec frtp, je vais reprendre des pigeons voyageurs ou envoyer des signaux de fumer. Ce sera encore plus économique ) -- Claude
