Le Mon, 06 Jan 2014 18:50:20 +1100, Doug713705 écrivait :
Le 06-01-2014, JKB nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
On devrait pouvoir y passer la nuit :-)
De toute façon, tout développeur sait que le noyau NetBSD est largement supérieur et qu'il est réellement libre, lui !
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 06 Jan 2014 18:50:20 +1100,
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 06-01-2014, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnlckl6r.fcp.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
Il y a tant de critiques à faire de
Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir
comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est
assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût
d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et
d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment
meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du
saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
On devrait pouvoir y passer la nuit :-)
De toute façon, tout développeur sait que le noyau NetBSD est
largement supérieur et qu'il est réellement libre, lui !
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 06 Jan 2014 18:50:20 +1100, Doug713705 écrivait :
Le 06-01-2014, JKB nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
On devrait pouvoir y passer la nuit :-)
De toute façon, tout développeur sait que le noyau NetBSD est largement supérieur et qu'il est réellement libre, lui !
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Tonton Th
On 2014-01-06, JKB wrote:
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans le pied.
On devrait pouvoir y passer la nuit :-)
De toute façon, tout développeur sait que le noyau NetBSD est largement supérieur et qu'il est réellement libre, lui !
On 2014-01-06, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Il y a tant de critiques à faire de
Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir
comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est
assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût
d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et
d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment
meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du
saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au
niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse
d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois
des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans
le pied.
On devrait pouvoir y passer la nuit :-)
De toute façon, tout développeur sait que le noyau NetBSD est
largement supérieur et qu'il est réellement libre, lui !
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans le pied.
On devrait pouvoir y passer la nuit :-)
De toute façon, tout développeur sait que le noyau NetBSD est largement supérieur et qu'il est réellement libre, lui !
Le 06-01-2014, Tonton Th nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
On 2014-01-06, JKB wrote:
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je pencherai colontiers pour Kapittel Watou Tripel Abt qui permettra d'égayer aussi rapidement qu'utilement le débat ;-)
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans le pied.
En virant pulseAudio on s'affranchit déjà d'un bon nombre de problème. Mais c'est vrai que la pile sonore Linux est une embrouille sans nom et LP n'a rien résolu avec pulseAudio.
-- Mon gars tu prends le méton Que tu verses dans le caquelon Avec de l'ail, avec du beurre Avec ton manche, avec ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 06-01-2014, Tonton Th nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnlcktdf.34f.tth@hangartistique.cispeo.fr>) :
On 2014-01-06, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Il y a tant de critiques à faire de
Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir
comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est
assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût
d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et
d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment
meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du
saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je pencherai colontiers pour Kapittel Watou Tripel Abt qui permettra
d'égayer aussi rapidement qu'utilement le débat ;-)
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au
niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse
d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois
des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans
le pied.
En virant pulseAudio on s'affranchit déjà d'un bon nombre de problème.
Mais c'est vrai que la pile sonore Linux est une embrouille sans nom et
LP n'a rien résolu avec pulseAudio.
--
Mon gars tu prends le méton
Que tu verses dans le caquelon
Avec de l'ail, avec du beurre
Avec ton manche, avec ton c½ur
-- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 06-01-2014, Tonton Th nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
On 2014-01-06, JKB wrote:
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je pencherai colontiers pour Kapittel Watou Tripel Abt qui permettra d'égayer aussi rapidement qu'utilement le débat ;-)
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans le pied.
En virant pulseAudio on s'affranchit déjà d'un bon nombre de problème. Mais c'est vrai que la pile sonore Linux est une embrouille sans nom et LP n'a rien résolu avec pulseAudio.
-- Mon gars tu prends le méton Que tu verses dans le caquelon Avec de l'ail, avec du beurre Avec ton manche, avec ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Nicolas George
Tonton Th , dans le message , a écrit :
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio
Je t'accorde la mauvaise documentation d'ALSA, mais pulseaudio n'est ni spécifique à Linux (on le trouve, par exemple, chez FreeBSD aussi) ni inévitable (je n'ai rien de tel sur mes machines).
Tonton Th , dans le message
<slrnlcktdf.34f.tth@hangartistique.cispeo.fr>, a écrit :
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au
niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse
d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio
Je t'accorde la mauvaise documentation d'ALSA, mais pulseaudio n'est ni
spécifique à Linux (on le trouve, par exemple, chez FreeBSD aussi) ni
inévitable (je n'ai rien de tel sur mes machines).
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio
Je t'accorde la mauvaise documentation d'ALSA, mais pulseaudio n'est ni spécifique à Linux (on le trouve, par exemple, chez FreeBSD aussi) ni inévitable (je n'ai rien de tel sur mes machines).
Doug713705
Le 06-01-2014, Tonton Th nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
(supersedes typographique)
On 2014-01-06, JKB wrote:
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je pencherai volontiers pour Kapittel Watou Tripel Abt qui permettra d'égayer aussi rapidement qu'utilement le débat ;-)
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans le pied.
En virant pulseAudio on s'affranchit déjà d'un bon nombre de problèmes. Mais c'est vrai que la pile sonore Linux est une embrouille sans nom et LP n'a rien résolu avec pulseAudio.
-- Mon gars tu prends le méton Que tu verses dans le caquelon Avec de l'ail, avec du beurre Avec ton manche, avec ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 06-01-2014, Tonton Th nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnlcktdf.34f.tth@hangartistique.cispeo.fr>) :
(supersedes typographique)
On 2014-01-06, JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Il y a tant de critiques à faire de
Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir
comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est
assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût
d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et
d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment
meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du
saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je pencherai volontiers pour Kapittel Watou Tripel Abt qui permettra
d'égayer aussi rapidement qu'utilement le débat ;-)
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au
niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse
d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois
des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans
le pied.
En virant pulseAudio on s'affranchit déjà d'un bon nombre de problèmes.
Mais c'est vrai que la pile sonore Linux est une embrouille sans nom et
LP n'a rien résolu avec pulseAudio.
--
Mon gars tu prends le méton
Que tu verses dans le caquelon
Avec de l'ail, avec du beurre
Avec ton manche, avec ton c½ur
-- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 06-01-2014, Tonton Th nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
(supersedes typographique)
On 2014-01-06, JKB wrote:
Il y a tant de critiques à faire de Linux, critiques honnêtes et argumentées, alors pourquoi réagir comme tu le fais ? Linux est un système mal conçu (son noyau est assez merdique, n'ayons pas peur des mots), mais il a le bon goût d'être à peu près conforme aux specs (BSD, POSIX, Unix03, X11) et d'être stable. Bref, tout aussi mauvais qu'il est, il est infiniment meilleur que Windows, toutes versions confondues.
Voilà, un bon troll bien propre sur lui, quelques bières, des olives, du saucisson sec, un bout de fromage ou deux...
Tu prnds quoi comme bière ? Un fût de Stout Leroy ?
Je pencherai volontiers pour Kapittel Watou Tripel Abt qui permettra d'égayer aussi rapidement qu'utilement le débat ;-)
Je te laisse l'entame. Fait gaffe, j'ai des arguments... :-P
Ce que je reproche parfois à Linux, c'est le bordel ingérable au niveau des périphériques son : entre la documentation nébuleuse d'ALSA et l'omniprésence du délirant Pulseaudio, il y a parfois des occasions révées d'avoir envie de se tirer une balle dans le pied.
En virant pulseAudio on s'affranchit déjà d'un bon nombre de problèmes. Mais c'est vrai que la pile sonore Linux est une embrouille sans nom et LP n'a rien résolu avec pulseAudio.
-- Mon gars tu prends le méton Que tu verses dans le caquelon Avec de l'ail, avec du beurre Avec ton manche, avec ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Nicolas George
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
Doug713705 , dans le message <73nbpax01v.ln2@actarus.bourzy.lan>, a
écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton travail.....
Trolleur Polémiqueur
Le 11/01/2014 10:55, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:51, Nicolas George a écrit :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton travail.....
Pour faire le service militaire il faut être QI -1 ,quand tu as fini tu es QI 0,mais bon tu es trop intelligent pour pas comprendre que le plus haut QI c'est 0
Le 11/01/2014 10:55, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:51, Nicolas George a écrit :
Doug713705 , dans le message <73nbpax01v.ln2@actarus.bourzy.lan>, a
écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton
travail.....
Pour faire le service militaire il faut être QI -1 ,quand tu as fini tu
es QI 0,mais bon tu es trop intelligent pour pas comprendre que le plus
haut QI c'est 0
Le 11/01/2014 10:55, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:51, Nicolas George a écrit :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton travail.....
Pour faire le service militaire il faut être QI -1 ,quand tu as fini tu es QI 0,mais bon tu es trop intelligent pour pas comprendre que le plus haut QI c'est 0
Trolleur Polémiqueur
Le 11/01/2014 11:01, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:55, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:51, Nicolas George a écrit :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton travail.....
Pour faire le service militaire il faut être QI -1 ,quand tu as fini tu es QI 0,mais bon tu es trop intelligent pour pas comprendre que le plus haut QI c'est 0
j'ai oublié ,pour que tu sois QI 0 il faut le QI=0
Plus tu ira loin plus le Qi=0 aura du mal a te trouvé ou ne pourra pas intervenir sur une technologie pointue que personne maitrise,par exemple dans mon cas de l'armement ou autre en cas de catastrophe possible
Le 11/01/2014 11:01, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:55, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:51, Nicolas George a écrit :
Doug713705 , dans le message <73nbpax01v.ln2@actarus.bourzy.lan>, a
écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton
travail.....
Pour faire le service militaire il faut être QI -1 ,quand tu as fini tu
es QI 0,mais bon tu es trop intelligent pour pas comprendre que le plus
haut QI c'est 0
j'ai oublié ,pour que tu sois QI 0 il faut le QI=0
Plus tu ira loin plus le Qi=0 aura du mal a te trouvé ou ne pourra pas
intervenir sur une technologie pointue que personne maitrise,par exemple
dans mon cas de l'armement ou autre en cas de catastrophe possible
Le 11/01/2014 11:01, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:55, Trolleur Polémiqueur a écrit :
Le 11/01/2014 10:51, Nicolas George a écrit :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Chez moi il y a aucun stupéfiant,ni a fumer,ni a sniffer ,ni a boire
Aaaah d'accooord, c'est ça ton problème !
On dirait qu'il s'y est mis...
le corps est un un laboratoire de recyclage ainsi que la terre
ça serai fâcheux que tu fasse le travail de la terre et la terre ton travail.....
Pour faire le service militaire il faut être QI -1 ,quand tu as fini tu es QI 0,mais bon tu es trop intelligent pour pas comprendre que le plus haut QI c'est 0
j'ai oublié ,pour que tu sois QI 0 il faut le QI=0
Plus tu ira loin plus le Qi=0 aura du mal a te trouvé ou ne pourra pas intervenir sur une technologie pointue que personne maitrise,par exemple dans mon cas de l'armement ou autre en cas de catastrophe possible
Yliur
Le Sat, 11 Jan 2014 11:21:25 +0100 Trolleur Polémiqueur a écrit :
j'ai oublié ,pour que tu sois QI 0 il faut le QI=0
Plus tu ira loin plus le Qi=0 aura du mal a te trouvé ou ne pourra pas intervenir sur une technologie pointue que personne maitrise,par exemple dans mon cas de l'armement ou autre en cas de catastrophe possible
Est-ce qu'il est passé en mode Ptilou à un moment précis ou est-ce que c'était comme ça dès le début sans que j'y prête attention ?
Le Sat, 11 Jan 2014 11:21:25 +0100
Trolleur Polémiqueur <troll@caverne.fr> a écrit :
j'ai oublié ,pour que tu sois QI 0 il faut le QI=0
Plus tu ira loin plus le Qi=0 aura du mal a te trouvé ou ne pourra
pas intervenir sur une technologie pointue que personne maitrise,par
exemple dans mon cas de l'armement ou autre en cas de catastrophe
possible
Est-ce qu'il est passé en mode Ptilou à un moment précis ou est-ce que
c'était comme ça dès le début sans que j'y prête attention ?
Le Sat, 11 Jan 2014 11:21:25 +0100 Trolleur Polémiqueur a écrit :
j'ai oublié ,pour que tu sois QI 0 il faut le QI=0
Plus tu ira loin plus le Qi=0 aura du mal a te trouvé ou ne pourra pas intervenir sur une technologie pointue que personne maitrise,par exemple dans mon cas de l'armement ou autre en cas de catastrophe possible
Est-ce qu'il est passé en mode Ptilou à un moment précis ou est-ce que c'était comme ça dès le début sans que j'y prête attention ?
