[SERIEUX] Peut-on legguer un enfant par testament ?
42 réponses
lapin modeste
Bonjour,
D'aprés mon médecin, mes jours sont surement comptés, et j'ai un enfant de
11 ans à charge.
Sa mère est décédée il y a quatre ans...
Je souhaite que ce soit ma fille et mon gendre qui s'en occupent (ca ne leur
pose aucun problème).
J'ai appelé un avocat qui semble penser qu'exprimer ma volontée par écrit ou
devant notaire devrait suffire.
Je ne peut pas me contenter d'un "devrait".
Le père peut parfaitement accepter que son fils soit éduqué par un tiers, avec droit de visite, de vacances et tout et tout.
Non ce n'est pas le cas. Sans rentrer dans les détails sordides c'est le cas typique du divorce qui c'est très mal passé.
Merci des réponses en tout cas.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
yvain
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 41371d43$0$8386$
"yvain" a écrit dans le message de news:ch74ui$hog$
> si c'est elle la tutrice légale UNIQUE, reconnue par la loi après le > divorce, oui !
Evidemment que non. La garde est partagée et tout le reste... Dommage...
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI, i.e : que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère est tutrice. ( exemple : le père en prison )
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
41371d43$0$8386$626a14ce@news.free.fr...
"yvain" <yvain3000@NOSPAMyahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch74ui$hog$1@reader1.imaginet.fr...
> si c'est elle la tutrice légale UNIQUE, reconnue par la loi après le
> divorce, oui !
Evidemment que non.
La garde est partagée et tout le reste...
Dommage...
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI, i.e :
que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère est
tutrice. ( exemple : le père en prison )
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 41371d43$0$8386$
"yvain" a écrit dans le message de news:ch74ui$hog$
> si c'est elle la tutrice légale UNIQUE, reconnue par la loi après le > divorce, oui !
Evidemment que non. La garde est partagée et tout le reste... Dommage...
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI, i.e : que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère est tutrice. ( exemple : le père en prison )
yvain
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 41371dd4$0$8384$
"Don Figatellu" a écrit dans le message de news:
> Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton > pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que > le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament > authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Non le père n'est pas déchu de ces droits parentaux. Est-ce possible qu'il le soit et si oui comment et pourquoi?
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
Merci de vos réponses en tout cas.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
oui : exemple : est en prison. ou est reconnu de tabasser ses enfants et donc n'a plus le droits de garde et de visiste de ceux ci .... la liste est non exhaustive !
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
41371dd4$0$8384$626a14ce@news.free.fr...
"Don Figatellu" <donfigatelou@figatellu.org> a écrit dans le message de
news:Xns95589AB94B58Emangezdufigatellu@212.27.42.78...
> Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton
> pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que
> le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament
> authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Non le père n'est pas déchu de ces droits parentaux.
Est-ce possible qu'il le soit et si oui comment et pourquoi?
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
Merci de vos réponses en tout cas.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
oui : exemple : est en prison.
ou est reconnu de tabasser ses enfants et donc n'a plus le droits de garde
et de visiste de ceux ci ....
la liste est non exhaustive !
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 41371dd4$0$8384$
"Don Figatellu" a écrit dans le message de news:
> Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton > pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que > le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament > authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Non le père n'est pas déchu de ces droits parentaux. Est-ce possible qu'il le soit et si oui comment et pourquoi?
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
Merci de vos réponses en tout cas.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
oui : exemple : est en prison. ou est reconnu de tabasser ses enfants et donc n'a plus le droits de garde et de visiste de ceux ci .... la liste est non exhaustive !
lapin modeste
Merci de votre réponse,
Si j'ai bien compris, il s'agit juste de désigner un tuteur sur un testament "authentique" et rendu incontestable par la présence de témoins.
Toutefois, je croyais que seul le juge des tutelles pouvait ordonner un tutorat. Cela signifie-t-il que ce juge sera saisie aprés ouverture du testaments ?
Si oui, ne peut-on alors anticiper ce moment, et surtout, est-ce nécessaire ?
Merci de votre aide.
Merci de votre réponse,
Si j'ai bien compris, il s'agit juste de désigner un tuteur sur un testament
"authentique" et rendu incontestable par la présence de témoins.
Toutefois, je croyais que seul le juge des tutelles pouvait ordonner un
tutorat.
Cela signifie-t-il que ce juge sera saisie aprés ouverture du testaments ?
Si oui, ne peut-on alors anticiper ce moment, et surtout, est-ce nécessaire
?
Si j'ai bien compris, il s'agit juste de désigner un tuteur sur un testament "authentique" et rendu incontestable par la présence de témoins.
Toutefois, je croyais que seul le juge des tutelles pouvait ordonner un tutorat. Cela signifie-t-il que ce juge sera saisie aprés ouverture du testaments ?
Si oui, ne peut-on alors anticiper ce moment, et surtout, est-ce nécessaire ?
Merci de votre aide.
Don Figatellu
Le 02 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot fr.misc.droit Son Excellence NikonF2 proclama doctement dans le message news:41371dd4$0$8384$ :
Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Non le père n'est pas déchu de ces droits parentaux. Est-ce possible qu'il le soit et si oui comment et pourquoi?
Oui c'est possible. Mais il va falloir de sérieux motifs pour obtenir gain de cause en justice. Le fait de ne pas payer la pension ne suffira pas, je vous le dis tout de suite.
L'enfant a t-il encore des contacts, même ténus (une lettre pour Noël par exemple), avec le co-auteur de ses jours ? Y'a t-il eu demandes de la part de l'enfant de voir son père avec refus répétés de ce dernier ? Le père a t-il disparu de la circulation (avec impossibilité de le retrouver) ? Voila par exemple ce dont il faudra tenir compte.
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
Non, pas du tout. Je parle ici de maison(s), meubles, argent, etc ... , bref tout ce dont il héritera au décès de sa mère. Si la maman a des doutes sur ce que pourrait faire le père de tout ça (theoriquement l'enfant est protégé par la loi contre une eventuelle captation mais il ne fait pas non plus être naïf) il vaut mieux qu'elle désigne quelqu'un de confiance pour gérer tout ça.
Merci de vos réponses en tout cas.
Yapadkwa.
Je précise que je ne suis pas juriste de métier et qu'en la matière rien ne vaut les conseils avisés d'un notaire.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 02 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence NikonF2 proclama doctement dans le
message news:41371dd4$0$8384$626a14ce@news.free.fr :
Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être
coton pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un
tiers autre que le père (vous, par exemple) pourra être désigné
par testament authentique pour s'occuper des intérêts
patrimoniaux de l'enfant.
Non le père n'est pas déchu de ces droits parentaux.
Est-ce possible qu'il le soit et si oui comment et pourquoi?
Oui c'est possible. Mais il va falloir de sérieux motifs pour obtenir
gain de cause en justice. Le fait de ne pas payer la pension ne
suffira pas, je vous le dis tout de suite.
L'enfant a t-il encore des contacts, même ténus (une lettre pour Noël
par exemple), avec le co-auteur de ses jours ? Y'a t-il eu demandes
de la part de l'enfant de voir son père avec refus répétés de ce
dernier ? Le père a t-il disparu de la circulation (avec
impossibilité de le retrouver) ? Voila par exemple ce dont il faudra
tenir compte.
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
Non, pas du tout. Je parle ici de maison(s), meubles, argent, etc ...
, bref tout ce dont il héritera au décès de sa mère. Si la maman a
des doutes sur ce que pourrait faire le père de tout ça
(theoriquement l'enfant est protégé par la loi contre une eventuelle
captation mais il ne fait pas non plus être naïf) il vaut mieux
qu'elle désigne quelqu'un de confiance pour gérer tout ça.
Merci de vos réponses en tout cas.
Yapadkwa.
Je précise que je ne suis pas juriste de métier et qu'en la matière
rien ne vaut les conseils avisés d'un notaire.
Le 02 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot fr.misc.droit Son Excellence NikonF2 proclama doctement dans le message news:41371dd4$0$8384$ :
Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Non le père n'est pas déchu de ces droits parentaux. Est-ce possible qu'il le soit et si oui comment et pourquoi?
Oui c'est possible. Mais il va falloir de sérieux motifs pour obtenir gain de cause en justice. Le fait de ne pas payer la pension ne suffira pas, je vous le dis tout de suite.
L'enfant a t-il encore des contacts, même ténus (une lettre pour Noël par exemple), avec le co-auteur de ses jours ? Y'a t-il eu demandes de la part de l'enfant de voir son père avec refus répétés de ce dernier ? Le père a t-il disparu de la circulation (avec impossibilité de le retrouver) ? Voila par exemple ce dont il faudra tenir compte.
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
Non, pas du tout. Je parle ici de maison(s), meubles, argent, etc ... , bref tout ce dont il héritera au décès de sa mère. Si la maman a des doutes sur ce que pourrait faire le père de tout ça (theoriquement l'enfant est protégé par la loi contre une eventuelle captation mais il ne fait pas non plus être naïf) il vaut mieux qu'elle désigne quelqu'un de confiance pour gérer tout ça.
Merci de vos réponses en tout cas.
Yapadkwa.
Je précise que je ne suis pas juriste de métier et qu'en la matière rien ne vaut les conseils avisés d'un notaire.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
NikonF2
"yvain" a écrit dans le message de news:ch75ug$hvm$
lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI, i.e
:
que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère
est
tutrice. ( exemple : le père en prison )
Exusez moi je n'y connais vraiment rien. Cela dit j'ai lu jusqu'au bout. Peut-être n'ai-je pas compris le sens profond. Pour reprendre votre exemple le père n'est pas en prison et a tous ces droits et devoir de père mème s'il ne les exerce pas (de son fait). Donc ma soeur n'est pas la tutrice légale unique reconnue par la loi. Pourriez vous avir la gentillesse de m'indiquer comment elle pourrait le devenir pour qu'après, si par malheur elle venait a décéder, je puissse être le tuteur légale unique reconnu par ma loie de ces 2 enfants? Merci d'avance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"yvain" <yvain3000@NOSPAMyahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch75ug$hvm$1@reader1.imaginet.fr...
lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI, i.e
:
que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère
est
tutrice. ( exemple : le père en prison )
Exusez moi je n'y connais vraiment rien.
Cela dit j'ai lu jusqu'au bout. Peut-être n'ai-je pas compris le sens
profond.
Pour reprendre votre exemple le père n'est pas en prison et a tous ces
droits et devoir de père mème s'il ne les exerce pas (de son fait).
Donc ma soeur n'est pas la tutrice légale unique reconnue par la loi.
Pourriez vous avir la gentillesse de m'indiquer comment elle pourrait le
devenir pour qu'après, si par malheur elle venait a décéder, je puissse être
le tuteur légale unique reconnu par ma loie de ces 2 enfants?
Merci d'avance.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"yvain" a écrit dans le message de news:ch75ug$hvm$
lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI, i.e
:
que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère
est
tutrice. ( exemple : le père en prison )
Exusez moi je n'y connais vraiment rien. Cela dit j'ai lu jusqu'au bout. Peut-être n'ai-je pas compris le sens profond. Pour reprendre votre exemple le père n'est pas en prison et a tous ces droits et devoir de père mème s'il ne les exerce pas (de son fait). Donc ma soeur n'est pas la tutrice légale unique reconnue par la loi. Pourriez vous avir la gentillesse de m'indiquer comment elle pourrait le devenir pour qu'après, si par malheur elle venait a décéder, je puissse être le tuteur légale unique reconnu par ma loie de ces 2 enfants? Merci d'avance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Laurent Wacrenier
NikonF2 écrit:
Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
La gestion des biens que sa mère lui léguera après sa mort (sa maison, son compte d'épargne, etc.)
NikonF2 <nikonf2@free.fr.invalid> écrit:
Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton
pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que
le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament
authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
La gestion des biens que sa mère lui léguera après sa mort (sa maison,
son compte d'épargne, etc.)
Si le père n'a pas été déchu de ses droits parentaux ça va être coton pour ce qui est de la garde de l'enfant. Par contre un tiers autre que le père (vous, par exemple) pourra être désigné par testament authentique pour s'occuper des intérêts patrimoniaux de l'enfant.
Par intérêt patrimoniaux je dois comprendre quoi? Le cartable?
La gestion des biens que sa mère lui léguera après sa mort (sa maison, son compte d'épargne, etc.)
NikonF2
"yvain" a écrit dans le message de news:ch760r$i03$
oui : exemple : est en prison. ou est reconnu de tabasser ses enfants et donc n'a plus le droits de garde et de visiste de ceux ci ....
Non, vous semblez vouloir du sordide, donc, bien qu'il ai "joué a touche pipi" avec ces 2 filles, bien que la justice est été saisie a deux reprise (l'une par la DAS, l'autre par ma soeur) il n'est reconnu du rien...
la liste est non exhaustive !
N'y a t il pas des possibilitées plus simple? Exemple il ne voit pas ces enfants depuis 2 ans et ne paye pas de pension alimentaire depuis 2 ans également. Bien sur, pas de son et pas d'image depuis 2 ans malgré la CAF etc... Merci de votre réponse.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"yvain" <yvain3000@NOSPAMyahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch760r$i03$1@reader1.imaginet.fr...
oui : exemple : est en prison.
ou est reconnu de tabasser ses enfants et donc n'a plus le droits de garde
et de visiste de ceux ci ....
Non, vous semblez vouloir du sordide, donc, bien qu'il ai "joué a touche
pipi" avec ces 2 filles, bien que la justice est été saisie a deux reprise
(l'une par la DAS, l'autre par ma soeur) il n'est reconnu du rien...
la liste est non exhaustive !
N'y a t il pas des possibilitées plus simple?
Exemple il ne voit pas ces enfants depuis 2 ans et ne paye pas de pension
alimentaire depuis 2 ans également.
Bien sur, pas de son et pas d'image depuis 2 ans malgré la CAF etc...
Merci de votre réponse.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"yvain" a écrit dans le message de news:ch760r$i03$
oui : exemple : est en prison. ou est reconnu de tabasser ses enfants et donc n'a plus le droits de garde et de visiste de ceux ci ....
Non, vous semblez vouloir du sordide, donc, bien qu'il ai "joué a touche pipi" avec ces 2 filles, bien que la justice est été saisie a deux reprise (l'une par la DAS, l'autre par ma soeur) il n'est reconnu du rien...
la liste est non exhaustive !
N'y a t il pas des possibilitées plus simple? Exemple il ne voit pas ces enfants depuis 2 ans et ne paye pas de pension alimentaire depuis 2 ans également. Bien sur, pas de son et pas d'image depuis 2 ans malgré la CAF etc... Merci de votre réponse.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Don Figatellu
Le 02 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot fr.misc.droit Son Excellence yvain proclama doctement dans le message news:ch760r$i03$ :
oui : exemple : est en prison.
Oui, mais dans ce cas est-il obligatoirement déchu à vie de ses droits parentaux ? Tous les taulards ne perdent pas, très loin s'en faut, leurs droits parentaux.
Bon, si le gus est allé ramasser des savonnettes suite à des actes pédophiles, là, ...
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 02 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence yvain proclama doctement dans le
message news:ch760r$i03$1@reader1.imaginet.fr :
oui : exemple : est en prison.
Oui, mais dans ce cas est-il obligatoirement déchu à vie de ses droits
parentaux ? Tous les taulards ne perdent pas, très loin s'en faut,
leurs droits parentaux.
Bon, si le gus est allé ramasser des savonnettes suite à des actes
pédophiles, là, ...
Le 02 sept. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot fr.misc.droit Son Excellence yvain proclama doctement dans le message news:ch760r$i03$ :
oui : exemple : est en prison.
Oui, mais dans ce cas est-il obligatoirement déchu à vie de ses droits parentaux ? Tous les taulards ne perdent pas, très loin s'en faut, leurs droits parentaux.
Bon, si le gus est allé ramasser des savonnettes suite à des actes pédophiles, là, ...
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
yvain
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 41372145$0$8408$
"yvain" a écrit dans le message de news:ch75ug$hvm$
> lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI,
i.e
: > que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère est > tutrice. ( exemple : le père en prison )
Exusez moi je n'y connais vraiment rien. Cela dit j'ai lu jusqu'au bout. Peut-être n'ai-je pas compris le sens profond. Pour reprendre votre exemple le père n'est pas en prison et a tous ces droits et devoir de père mème s'il ne les exerce pas (de son fait). Donc ma soeur n'est pas la tutrice légale unique reconnue par la loi. Pourriez vous avir la gentillesse de m'indiquer comment elle pourrait le devenir pour qu'après, si par malheur elle venait a décéder, je puissse
être
le tuteur légale unique reconnu par ma loie de ces 2 enfants? Merci d'avance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
le tuer :-)
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
41372145$0$8408$626a14ce@news.free.fr...
"yvain" <yvain3000@NOSPAMyahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch75ug$hvm$1@reader1.imaginet.fr...
> lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI,
i.e
:
> que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère
est
> tutrice. ( exemple : le père en prison )
Exusez moi je n'y connais vraiment rien.
Cela dit j'ai lu jusqu'au bout. Peut-être n'ai-je pas compris le sens
profond.
Pour reprendre votre exemple le père n'est pas en prison et a tous ces
droits et devoir de père mème s'il ne les exerce pas (de son fait).
Donc ma soeur n'est pas la tutrice légale unique reconnue par la loi.
Pourriez vous avir la gentillesse de m'indiquer comment elle pourrait le
devenir pour qu'après, si par malheur elle venait a décéder, je puissse
être
le tuteur légale unique reconnu par ma loie de ces 2 enfants?
Merci d'avance.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 41372145$0$8408$
"yvain" a écrit dans le message de news:ch75ug$hvm$
> lisez jusqu'au bout, SVP : tutrice légale unique RECONNUE PAR LA LOI,
i.e
: > que la justice l'a démit de ses fonctions de tuteurs et que seul la mère est > tutrice. ( exemple : le père en prison )
Exusez moi je n'y connais vraiment rien. Cela dit j'ai lu jusqu'au bout. Peut-être n'ai-je pas compris le sens profond. Pour reprendre votre exemple le père n'est pas en prison et a tous ces droits et devoir de père mème s'il ne les exerce pas (de son fait). Donc ma soeur n'est pas la tutrice légale unique reconnue par la loi. Pourriez vous avir la gentillesse de m'indiquer comment elle pourrait le devenir pour qu'après, si par malheur elle venait a décéder, je puissse
être
le tuteur légale unique reconnu par ma loie de ces 2 enfants? Merci d'avance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
