avec la sortie de Leopard et de TM, je commence à m'intéroger sur une
config un peu évoluée chez moi.
Pour l'instant j'ai un linksys qui fait routeur wifi et deux macs qui se
connectent dessus en dhcp.
J'ai depuis un moment envie de mettre une troisième machine, genre un
mini avec Mac OsX serveur pour faire serveur de fichiers, de itunes,
pourquoi pas avec le webcal dont on a causé ces jours ci serveur de
calendrier etc et éventuellement un petit serveur web ftp en suivant le
modèle indiqué par Jayce sur son site. Je me dis qu'en plus on doit
pouvoir utiliser un disque ou deux en raid pour les sauvegardes avec
Time machine des deux mac, peut être bientôt trois.
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit
relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même
depuis les autres?
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même depuis les autres?
Que pensez vous de cette config?
Très bonne idée.
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je ne sais même pas si ça existe).
Le mini de mosx.org est connecté en CPL avec la freebox et les portables sont connectés en Wifi et/ou CPL suivant le lieu où je les utilise.
Tu m'intéresse là, le pcl c'est assez efficace pour ça. Pas besoin de tirer un fil? Donc le mini je peux le mettre en cpl avec mon Linksys? -- Marc de Ferrière
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit
relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même
depuis les autres?
Que pensez vous de cette config?
Très bonne idée.
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera
pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je
ne sais même pas si ça existe).
Le mini de mosx.org est connecté en CPL avec la freebox et les portables
sont connectés en Wifi et/ou CPL suivant le lieu où je les utilise.
Tu m'intéresse là, le pcl c'est assez efficace pour ça. Pas besoin de
tirer un fil? Donc le mini je peux le mettre en cpl avec mon Linksys?
--
Marc de Ferrière
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même depuis les autres?
Que pensez vous de cette config?
Très bonne idée.
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je ne sais même pas si ça existe).
Le mini de mosx.org est connecté en CPL avec la freebox et les portables sont connectés en Wifi et/ou CPL suivant le lieu où je les utilise.
Tu m'intéresse là, le pcl c'est assez efficace pour ça. Pas besoin de tirer un fil? Donc le mini je peux le mettre en cpl avec mon Linksys? -- Marc de Ferrière
cfranco
Marc de Ferrière wrote:
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même depuis les autres?
Oui, bien évidemment, du moment qu'ils soient tous sur le même sous-réseau. Ce qui est la config classique de la quasi-totalité des routeurs wifi.
-- Christophe Franco
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit
relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même
depuis les autres?
Oui, bien évidemment, du moment qu'ils soient tous sur le même
sous-réseau. Ce qui est la config classique de la quasi-totalité des
routeurs wifi.
Ceci dit pour bien faire, il me semble qu'il faudrait que le mini soit relié au Linksys en filaire. Et du coup est ce que j'y accède quand même depuis les autres?
Oui, bien évidemment, du moment qu'ils soient tous sur le même sous-réseau. Ce qui est la config classique de la quasi-totalité des routeurs wifi.
-- Christophe Franco
Anonyme
Marc de Ferrière wrote:
Tu m'intéresse là, le pcl c'est assez efficace pour ça. Pas besoin de tirer un fil? Donc le mini je peux le mettre en cpl avec mon Linksys?
Oui.
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Tu m'intéresse là, le pcl c'est assez efficace pour ça. Pas besoin de
tirer un fil? Donc le mini je peux le mettre en cpl avec mon Linksys?
Oui.
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Tu m'intéresse là, le pcl c'est assez efficace pour ça. Pas besoin de tirer un fil? Donc le mini je peux le mettre en cpl avec mon Linksys?
Oui.
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Anonyme
Laurent Pertois wrote:
Anonyme wrote:
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je ne sais même pas si ça existe).
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme (pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
Alors c'est que la Freebox me bouffe mes trames mDns... Car je ne vois pas coruscant.local quand je suis en wifi... Ou alors j'ai fumé, mais je suis presque sûr que je le vois pas...
Là, d'un coup, vous me faites douter..... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera
pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je
ne sais même pas si ça existe).
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme
(pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur
Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien
en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
Alors c'est que la Freebox me bouffe mes trames mDns... Car je ne vois
pas coruscant.local quand je suis en wifi... Ou alors j'ai fumé, mais je
suis presque sûr que je le vois pas...
Là, d'un coup, vous me faites douter..... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je ne sais même pas si ça existe).
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme (pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
Alors c'est que la Freebox me bouffe mes trames mDns... Car je ne vois pas coruscant.local quand je suis en wifi... Ou alors j'ai fumé, mais je suis presque sûr que je le vois pas...
Là, d'un coup, vous me faites douter..... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Nina Popravka
On Tue, 13 Nov 2007 11:50:56 +0100, (Anonyme) wrote:
Alors c'est que la Freebox me bouffe mes trames mDns... Car je ne vois pas coruscant.local quand je suis en wifi... Ou alors j'ai fumé, mais je suis presque sûr que je le vois pas...
T'as fumé :-) Capture du trafic à partir de mon PC connecté en wifi sur la FB, le Mac est en filaire, est il s'appelle 192.168.100.10. <http://cjoint.com/?lnmcjAiNi8> Tu les vois, les hurlements mdns ? -- Nina
On Tue, 13 Nov 2007 11:50:56 +0100, jayce@mosx.org (Anonyme) wrote:
Alors c'est que la Freebox me bouffe mes trames mDns... Car je ne vois
pas coruscant.local quand je suis en wifi... Ou alors j'ai fumé, mais je
suis presque sûr que je le vois pas...
T'as fumé :-)
Capture du trafic à partir de mon PC connecté en wifi sur la FB, le
Mac est en filaire, est il s'appelle 192.168.100.10.
<http://cjoint.com/?lnmcjAiNi8>
Tu les vois, les hurlements mdns ?
--
Nina
On Tue, 13 Nov 2007 11:50:56 +0100, (Anonyme) wrote:
Alors c'est que la Freebox me bouffe mes trames mDns... Car je ne vois pas coruscant.local quand je suis en wifi... Ou alors j'ai fumé, mais je suis presque sûr que je le vois pas...
T'as fumé :-) Capture du trafic à partir de mon PC connecté en wifi sur la FB, le Mac est en filaire, est il s'appelle 192.168.100.10. <http://cjoint.com/?lnmcjAiNi8> Tu les vois, les hurlements mdns ? -- Nina
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme (pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
en même temps, c'est à ça que sert un bridge :)
Oui, mais quand c'est le même routeur qui fait wifi et filaire, il n'a aucune raison de router entre le filaire et le wifi ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme
(pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur
Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien
en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
en même temps, c'est à ça que sert un bridge :)
Oui, mais quand c'est le même routeur qui fait wifi et filaire, il n'a
aucune raison de router entre le filaire et le wifi ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme (pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
en même temps, c'est à ça que sert un bridge :)
Oui, mais quand c'est le même routeur qui fait wifi et filaire, il n'a aucune raison de router entre le filaire et le wifi ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Anonyme wrote:
Là, d'un coup, vous me faites douter..... :-)
Bonjour Browser est ton ami.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Là, d'un coup, vous me faites douter..... :-)
Bonjour Browser est ton ami.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Erwan David
(Laurent Pertois) écrivait :
Oui, mais quand c'est le même routeur qui fait wifi et filaire, il n'a aucune raison de router entre le filaire et le wifi ;-)
J'ai eu un firmware pour mon linksys qui le faisait... Gros problème de laiaison entre mon imprimante réseau Brother et le mac parceque ça passait par bonjour et donc bmulticast que le routeur ne routait pas...
Oui, mais quand c'est le même routeur qui fait wifi et filaire, il n'a
aucune raison de router entre le filaire et le wifi ;-)
J'ai eu un firmware pour mon linksys qui le faisait... Gros problème de
laiaison entre mon imprimante réseau Brother et le mac parceque ça
passait par bonjour et donc bmulticast que le routeur ne routait pas...
Oui, mais quand c'est le même routeur qui fait wifi et filaire, il n'a aucune raison de router entre le filaire et le wifi ;-)
J'ai eu un firmware pour mon linksys qui le faisait... Gros problème de laiaison entre mon imprimante réseau Brother et le mac parceque ça passait par bonjour et donc bmulticast que le routeur ne routait pas...
-- Erwan
Nina Popravka
On Tue, 13 Nov 2007 13:28:11 +0100, Erwan David wrote:
J'ai eu un firmware pour mon linksys qui le faisait...
Je crois d'ailleurs que tu avais réussi à trouver le seul et unique firmware de la terre qui faisait ça :-)))))) -- Nina
On Tue, 13 Nov 2007 13:28:11 +0100, Erwan David <erwan@rail.eu.org>
wrote:
J'ai eu un firmware pour mon linksys qui le faisait...
Je crois d'ailleurs que tu avais réussi à trouver le seul et unique
firmware de la terre qui faisait ça :-))))))
--
Nina
On Tue, 13 Nov 2007 13:28:11 +0100, Erwan David wrote:
J'ai eu un firmware pour mon linksys qui le faisait...
Je crois d'ailleurs que tu avais réussi à trouver le seul et unique firmware de la terre qui faisait ça :-)))))) -- Nina
gquerat
Laurent Pertois wrote:
Anonyme wrote:
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je ne sais même pas si ça existe).
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme (pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
Avec un Lynksis WRT54G sur lequel est connecté en filaire une laser couleur C1100 Epson (j'ai du lui donné une IP fixe depuis une connection en filaire), j'imprime très bien depuis les macs et PCs qui sont eux connectés en WIFI (DHCP ou en IP fixe). Par contre, effectivement Bonjour Browser ne voit pas l'imprimante.
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera
pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je
ne sais même pas si ça existe).
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme
(pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur
Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien
en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
Avec un Lynksis WRT54G sur lequel est connecté en filaire une laser
couleur C1100 Epson (j'ai du lui donné une IP fixe depuis une connection
en filaire), j'imprime très bien depuis les macs et PCs qui sont eux
connectés en WIFI (DHCP ou en IP fixe). Par contre, effectivement
Bonjour Browser ne voit pas l'imprimante.
Le mac en filaire sera accessible par les autres en wifi, mais ne sera pas visible en bonjour (sauf si tu as un routeur qui le route, mais je ne sais même pas si ça existe).
Euh, j'ai des machines connectées en WiFi sur ma borne Airport Extreme (pas N) qui ne fait que le bridge et d'autres en filaire sur le routeur Netgear, tout le monde est donc dans le même sous-réseau et se voit bien en bonjour, le routeur ne route rien entre le wifi et le filaire.
Avec un Lynksis WRT54G sur lequel est connecté en filaire une laser couleur C1100 Epson (j'ai du lui donné une IP fixe depuis une connection en filaire), j'imprime très bien depuis les macs et PCs qui sont eux connectés en WIFI (DHCP ou en IP fixe). Par contre, effectivement Bonjour Browser ne voit pas l'imprimante.
