je vais résilier dans les prochaines heures mon abonnement chez Free (pour
passer Orange).
Pour continuer à être des vôtres sur ce forum, pouvez vous me donner
l'adresse d'un serveur de news gratuit correct ?
les alt binaries ne sont pas indispensables.
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Ben, tout dépend si le filtrage (la censure ?) est bien fait dans l'esprit de la majorité des récipiendaires ....
Ce qui me semble difficile ! ;+) __ CB C&C
Sergio
Après mure réflexion, Luc a écrit :
Sergio a écrit...
Normal : La hiérarchie microsoft.public.* appartient au serveur de Microsoft et ne fait pas parti d'usenet stricto sensu. Ce n'est que par bonté d'âme que le serveur d'Orange, ou celui de Free, relaient certains de ses groupes. Et seulement certains (chez Free comme chez Orange).
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Tout ? Même les microsoft.bantoue ou autres langues exotiques ?
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Si tu les veux, il suffit de te connecter directement sur le serveur de microsoft.
J'avais répondu par anticipation à cette remarque mais tu as fort peu "opportunément" supprimé cette partie de ma réponse. Je te la recopie donc... ---------début de copie---------- Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents. ----------fin de copie-----------
J'avais pas tout lu, désolé...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Après mure réflexion, Luc a écrit :
Sergio a écrit...
Normal : La hiérarchie microsoft.public.* appartient au serveur de
Microsoft et ne fait pas parti d'usenet stricto sensu. Ce n'est que
par bonté d'âme que le serveur d'Orange, ou celui de Free, relaient
certains de ses groupes. Et seulement certains (chez Free comme chez
Orange).
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Tout ? Même les microsoft.bantoue ou autres langues exotiques ?
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de
la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Si tu les veux, il suffit de te connecter directement sur le serveur
de microsoft.
J'avais répondu par anticipation à cette remarque mais tu as fort peu
"opportunément" supprimé cette partie de ma réponse. Je te la recopie donc...
---------début de copie----------
Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a
news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je
citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres,
dans d'autres hiérarchies qui sont absents.
----------fin de copie-----------
J'avais pas tout lu, désolé...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Normal : La hiérarchie microsoft.public.* appartient au serveur de Microsoft et ne fait pas parti d'usenet stricto sensu. Ce n'est que par bonté d'âme que le serveur d'Orange, ou celui de Free, relaient certains de ses groupes. Et seulement certains (chez Free comme chez Orange).
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Tout ? Même les microsoft.bantoue ou autres langues exotiques ?
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Si tu les veux, il suffit de te connecter directement sur le serveur de microsoft.
J'avais répondu par anticipation à cette remarque mais tu as fort peu "opportunément" supprimé cette partie de ma réponse. Je te la recopie donc... ---------début de copie---------- Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents. ----------fin de copie-----------
J'avais pas tout lu, désolé...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Luc
_Dine & Clau_ a écrit...
Bonjour Luc !,
"Luc" écrivit dans news:491033d6$0$1563$:
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Ben, tout dépend si le filtrage (la censure ?) est bien fait dans l'esprit de la majorité des récipiendaires ....
Ce qui me semble difficile ! ;+)
?? Pas compris, désolé !
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
_Dine & Clau_ a écrit...
Bonjour Luc !,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> écrivit dans
news:491033d6$0$1563$426a74cc@news.free.fr:
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est
répliquée.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce
n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Ben, tout dépend si le filtrage (la censure ?) est bien fait dans
l'esprit de la majorité des récipiendaires ....
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Ben, tout dépend si le filtrage (la censure ?) est bien fait dans l'esprit de la majorité des récipiendaires ....
Ce qui me semble difficile ! ;+)
?? Pas compris, désolé !
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Denis Liégeois
Scripsit "houba" <@lacave.net> in news:
Bonjour ° Bonsoir, le Mon, 3 Nov 2008 22:31:25 +0100, "Denis Liégeois" a wroté:
Il y a un moyen de « participer »
C'est encourager la pollution
Meuh non, puisqu'il y a un « fu2 ». Vous pouvez le faire aussi, vous savez. N'hésitez pas. Quand ça change de thème, il *faut* le faire.
Il y participe malgré tout pour signaler que c'est du HC et il y place un fu2, soit.
Voilà. Il y place un fu2, comme vous dites. C'est toute la différence.
Dans ce cas quel intérêt d'aller pourrir un autre grp qui n'avait rien demandé...
Erreur : il demande. Et explicitement, même. L'autre forum, lui, c'est son thème, quand ce n'est pas carrément son titre.
Il y a un forum dont le thème inclut précisément la question des serveurs (en particulier gratuits) qui distribuent la hiérarchie, et où la question est récurrente...
et un autre qui s'occupe du point de savoir si c'est bien ou mal de rediriger une discussion là où elle est en thème. Ne croyez pas qu'on redirige des trucs pour vous envoyer dans le néant : ça n'a rien de méchant. Quand je mets le suivi quelque part, je lis *aussi* le forum vers lequel je redirige. Et ça marche dans les deux sens : si on se mettait à parler du service pack de Vista dans le forum sur les usages ou dans le forum sur la distribution de la hiérarchie, je redigerais du côté Windows.
Faut être sympa, aussi : les bonnes adresses de serveurs gratuits, ça peut intéresser les Macintosh et les Linux autant que les autres. À l'inverse, les microsofteries pures dans les autres forums, ça doit les agacer.
Ne prenez pas les forums pour un puzzle de petits royaumes indépendants, voire de boutiques concurrentes : c'est un ensemble qui se veut cohérent et dans lequel vous devez vous sentir bien partout.
[Redirigé]
Scripsit "houba" <@lacave.net>
in news:p6tvg4dojtahnj7eipr1rinslnlsa3917i@4ax.com
Bonjour ° Bonsoir, le Mon, 3 Nov 2008
22:31:25 +0100, "Denis Liégeois"
<denis.liegeois@neottia.net> a wroté:
Il y a un moyen de « participer »
C'est encourager la pollution
Meuh non, puisqu'il y a un « fu2 ». Vous pouvez
le faire aussi, vous savez. N'hésitez pas.
Quand ça change de thème, il *faut* le faire.
Il y participe malgré tout pour signaler
que c'est du HC et il y place un fu2, soit.
Voilà. Il y place un fu2, comme vous dites.
C'est toute la différence.
Dans ce cas quel intérêt d'aller pourrir un autre
grp qui n'avait rien demandé...
Erreur : il demande. Et explicitement, même. L'autre
forum, lui, c'est son thème, quand ce n'est pas
carrément son titre.
Il y a un forum dont le thème inclut précisément
la question des serveurs (en particulier gratuits)
qui distribuent la hiérarchie, et où la question
est récurrente...
et un autre qui s'occupe du point de savoir
si c'est bien ou mal de rediriger une discussion
là où elle est en thème. Ne croyez pas qu'on
redirige des trucs pour vous envoyer dans le
néant : ça n'a rien de méchant. Quand je mets le
suivi quelque part, je lis *aussi* le forum vers
lequel je redirige. Et ça marche dans les deux
sens : si on se mettait à parler du service pack
de Vista dans le forum sur les usages ou dans le
forum sur la distribution de la hiérarchie, je
redigerais du côté Windows.
Faut être sympa, aussi : les bonnes adresses de
serveurs gratuits, ça peut intéresser les Macintosh
et les Linux autant que les autres. À l'inverse, les
microsofteries pures dans les autres forums, ça
doit les agacer.
Ne prenez pas les forums pour un puzzle de
petits royaumes indépendants, voire de boutiques
concurrentes : c'est un ensemble qui se veut cohérent
et dans lequel vous devez vous sentir bien partout.
Bonjour ° Bonsoir, le Mon, 3 Nov 2008 22:31:25 +0100, "Denis Liégeois" a wroté:
Il y a un moyen de « participer »
C'est encourager la pollution
Meuh non, puisqu'il y a un « fu2 ». Vous pouvez le faire aussi, vous savez. N'hésitez pas. Quand ça change de thème, il *faut* le faire.
Il y participe malgré tout pour signaler que c'est du HC et il y place un fu2, soit.
Voilà. Il y place un fu2, comme vous dites. C'est toute la différence.
Dans ce cas quel intérêt d'aller pourrir un autre grp qui n'avait rien demandé...
Erreur : il demande. Et explicitement, même. L'autre forum, lui, c'est son thème, quand ce n'est pas carrément son titre.
Il y a un forum dont le thème inclut précisément la question des serveurs (en particulier gratuits) qui distribuent la hiérarchie, et où la question est récurrente...
et un autre qui s'occupe du point de savoir si c'est bien ou mal de rediriger une discussion là où elle est en thème. Ne croyez pas qu'on redirige des trucs pour vous envoyer dans le néant : ça n'a rien de méchant. Quand je mets le suivi quelque part, je lis *aussi* le forum vers lequel je redirige. Et ça marche dans les deux sens : si on se mettait à parler du service pack de Vista dans le forum sur les usages ou dans le forum sur la distribution de la hiérarchie, je redigerais du côté Windows.
Faut être sympa, aussi : les bonnes adresses de serveurs gratuits, ça peut intéresser les Macintosh et les Linux autant que les autres. À l'inverse, les microsofteries pures dans les autres forums, ça doit les agacer.
Ne prenez pas les forums pour un puzzle de petits royaumes indépendants, voire de boutiques concurrentes : c'est un ensemble qui se veut cohérent et dans lequel vous devez vous sentir bien partout.
[Redirigé]
Luc
Sergio a écrit...
Après mure réflexion, Luc a écrit :
Sergio a écrit...
Normal : La hiérarchie microsoft.public.* appartient au serveur de Microsoft et ne fait pas parti d'usenet stricto sensu. Ce n'est que par bonté d'âme que le serveur d'Orange, ou celui de Free, relaient certains de ses groupes. Et seulement certains (chez Free comme chez Orange).
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Tout ? Même les microsoft.bantoue ou autres langues exotiques ?
Tu vérifies parmi les plus de 2300 groupes microsoft.public.* répliqués par news.free.fr en comparant avec la liste de news.microsoft.com et si par hasard il en manque (parfois la moulinette automatique peut se prendre les pieds dans le tapis), tu le signales sur proxad.free.services, François Pétillon fera le nécessaire, sois-en sûr.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Si tu les veux, il suffit de te connecter directement sur le serveur de microsoft.
J'avais répondu par anticipation à cette remarque mais tu as fort peu "opportunément" supprimé cette partie de ma réponse. Je te la recopie donc... ---------début de copie---------- Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents. ----------fin de copie-----------
J'avais pas tout lu, désolé...
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Sergio a écrit...
Après mure réflexion, Luc a écrit :
Sergio a écrit...
Normal : La hiérarchie microsoft.public.* appartient au serveur de
Microsoft et ne fait pas parti d'usenet stricto sensu. Ce n'est que
par bonté d'âme que le serveur d'Orange, ou celui de Free, relaient
certains de ses groupes. Et seulement certains (chez Free comme chez
Orange).
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Tout ? Même les microsoft.bantoue ou autres langues exotiques ?
Tu vérifies parmi les plus de 2300 groupes microsoft.public.* répliqués par
news.free.fr en comparant avec la liste de news.microsoft.com et si par
hasard il en manque (parfois la moulinette automatique peut se prendre les
pieds dans le tapis), tu le signales sur proxad.free.services, François
Pétillon fera le nécessaire, sois-en sûr.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce
n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Si tu les veux, il suffit de te connecter directement sur le serveur
de microsoft.
J'avais répondu par anticipation à cette remarque mais tu as fort peu
"opportunément" supprimé cette partie de ma réponse. Je te la
recopie donc... ---------début de copie----------
Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a
news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais
je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a
d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents.
----------fin de copie-----------
Normal : La hiérarchie microsoft.public.* appartient au serveur de Microsoft et ne fait pas parti d'usenet stricto sensu. Ce n'est que par bonté d'âme que le serveur d'Orange, ou celui de Free, relaient certains de ses groupes. Et seulement certains (chez Free comme chez Orange).
Non, chez Free, toute la hiérarchie microsoft.public est répliquée.
Tout ? Même les microsoft.bantoue ou autres langues exotiques ?
Tu vérifies parmi les plus de 2300 groupes microsoft.public.* répliqués par news.free.fr en comparant avec la liste de news.microsoft.com et si par hasard il en manque (parfois la moulinette automatique peut se prendre les pieds dans le tapis), tu le signales sur proxad.free.services, François Pétillon fera le nécessaire, sois-en sûr.
Répliquer certains groupes de la hiérarchie et pas d'autres, ce n'est pas de la bonté d'âme, c'est faire le boulot à moitié.
Si tu les veux, il suffit de te connecter directement sur le serveur de microsoft.
J'avais répondu par anticipation à cette remarque mais tu as fort peu "opportunément" supprimé cette partie de ma réponse. Je te la recopie donc... ---------début de copie---------- Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents. ----------fin de copie-----------
J'avais pas tout lu, désolé...
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 4 Nov 2008 14:27:07 +0100, "Denis Liégeois" a wroté:
[Redirigé]
53+58 lignes de délires, je sens que tu es à la recherche de la perfection. Amha, t'es sur la bonne voie, continue.
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 4 Nov 2008 14:27:07 +0100, "Denis Liégeois"
<denis.liegeois@neottia.net> a wroté:
[Redirigé]
53+58 lignes de délires, je sens que tu es à la recherche de la
perfection. Amha, t'es sur la bonne voie, continue.
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 4 Nov 2008 14:27:07 +0100, "Denis Liégeois" a wroté:
[Redirigé]
53+58 lignes de délires, je sens que tu es à la recherche de la perfection. Amha, t'es sur la bonne voie, continue.
-- VaN.
Alain Naigeon
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
Le Mon, 03 Nov 2008 23:24:38 +0100, Michel Doucet a écrit:
Bonjour/soir, le Mon, 03 Nov 2008 23:09:34 +0100, *Luc* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents.
... et les fora sur les logiciels alternatifs et libres ne sont-ils pas absents eux aussi des serveurs microsoft ?
pourquoi, Orange, c'est du logiciel propriétaire ?
on vend des Renault neuves, chez Peugeot ?
J'ai failli répondre dans le même sens que toi, et puis... voyant le nom du posteur, je me suis dit que c'était une perte de temps ! L' "argument" est en effet d'une bêêêtise telle, que seule l'identité de son auteur empêche de considérer comme surprenante.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: op.uj22ulaijnrpl1@d430-patrick...
Le Mon, 03 Nov 2008 23:24:38 +0100, Michel Doucet <mimi@invalid.com> a
écrit:
Bonjour/soir, le Mon, 03 Nov 2008 23:09:34 +0100, *Luc* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a
news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je
citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a
d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents.
... et les fora sur les logiciels alternatifs et libres ne sont-ils pas
absents eux aussi des serveurs microsoft ?
pourquoi, Orange, c'est du logiciel propriétaire ?
on vend des Renault neuves, chez Peugeot ?
J'ai failli répondre dans le même sens que toi, et puis... voyant
le nom du posteur, je me suis dit que c'était une perte de temps !
L' "argument" est en effet d'une bêêêtise telle, que seule l'identité
de son auteur empêche de considérer comme surprenante.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
Le Mon, 03 Nov 2008 23:24:38 +0100, Michel Doucet a écrit:
Bonjour/soir, le Mon, 03 Nov 2008 23:09:34 +0100, *Luc* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tu me diras fort à propos que ce n'est pas bien grave, qu'il y a news.microsoft.com pour accéder aux groupes microsoft.public.* mais je citais ces groupes comme exemples, on peut supposer qu'il y en a d'autres, dans d'autres hiérarchies qui sont absents.
... et les fora sur les logiciels alternatifs et libres ne sont-ils pas absents eux aussi des serveurs microsoft ?
pourquoi, Orange, c'est du logiciel propriétaire ?
on vend des Renault neuves, chez Peugeot ?
J'ai failli répondre dans le même sens que toi, et puis... voyant le nom du posteur, je me suis dit que c'était une perte de temps ! L' "argument" est en effet d'une bêêêtise telle, que seule l'identité de son auteur empêche de considérer comme surprenante.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Denis Liégeois
Scripsit "houba" <@lacave.net> in news:
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 4 Nov 2008 14:27:07 +0100, "Denis Liégeois" a wroté:
[Redirigé]
53+58 lignes de délires, je sens que tu es à la recherche de la perfection.
C'est fatal : la recherche de l'imperfection voue à la frustration. Une imperfection totalement achevée, ça doit avoir un goût de trop peu.
Amha, t'es sur la bonne voie, continue.
J'ai une carte-mère MSI 7032 avec un processeur AMD Sempron 3000+ et un BIOS AMI 5.10. Quand je demande à Windows XP familial d'arrêter la machine, elle redémarre toujours. Le seul moyen de stopper le bidule plus ou moins proprement consiste à appuyer sur le bouton pendant le démarrage, avant le chargement de Windows. J'ai essayé tout ce que je pouvais dans le BIOS et dans les paramètres de Windows lui-même. Aucun événement noté au moment de la fermeture du système. Option redémarrage automatique en cas de défaillance désactivée.
Questions :
est-ce que je peux être sûr que le problème n'a rien à voir avec Windows, dès lors que même en «safe mode », je ne peux pas arrêter ce machin autrement que par une action physique sur le bouton ?
est-ce qu'il y a encore moyen de faire une espèce de « disquette de démarage sous DOS » qui contiendrait juste une commande demandant l'arrêt « soft » de la machine, histoire de confirmer que problème est dans la boîte et pa dans le système ?
accessoirement (mais c'est hors thème, donc ne pas hésiter à rediriger vers le forum sur le matériel si ça prend plus de quelques lignes), ça marche comment, ce truc-là ? Il y a une commande de relais ou de pièce électromécanique quelconque qui pourrait être défectueuse ?
Scripsit "houba" <@lacave.net>
in news:0ik0h4hq9sr6bog78jpnben5ad7ppa43d1@4ax.com
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 4 Nov 2008 14:27:07
+0100, "Denis Liégeois"
<denis.liegeois@neottia.net> a wroté:
[Redirigé]
53+58 lignes de délires, je sens que tu es à
la recherche de la perfection.
C'est fatal : la recherche de l'imperfection
voue à la frustration. Une imperfection totalement
achevée, ça doit avoir un goût de trop peu.
Amha, t'es sur la bonne voie, continue.
J'ai une carte-mère MSI 7032 avec un processeur
AMD Sempron 3000+ et un BIOS AMI 5.10. Quand
je demande à Windows XP familial d'arrêter la machine,
elle redémarre toujours. Le seul moyen de stopper
le bidule plus ou moins proprement consiste
à appuyer sur le bouton pendant le démarrage, avant
le chargement de Windows. J'ai essayé tout ce que je
pouvais dans le BIOS et dans les paramètres de
Windows lui-même. Aucun événement noté au moment
de la fermeture du système. Option redémarrage
automatique en cas de défaillance désactivée.
Questions :
est-ce que je peux être sûr que le problème
n'a rien à voir avec Windows, dès lors que
même en «safe mode », je ne peux pas arrêter
ce machin autrement que par une action physique
sur le bouton ?
est-ce qu'il y a encore moyen de faire une espèce
de « disquette de démarage sous DOS » qui
contiendrait juste une commande demandant
l'arrêt « soft » de la machine, histoire de
confirmer que problème est dans la boîte
et pa dans le système ?
accessoirement (mais c'est hors thème, donc
ne pas hésiter à rediriger vers le forum
sur le matériel si ça prend plus de quelques
lignes), ça marche comment, ce truc-là ?
Il y a une commande de relais ou de pièce
électromécanique quelconque qui pourrait
être défectueuse ?
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 4 Nov 2008 14:27:07 +0100, "Denis Liégeois" a wroté:
[Redirigé]
53+58 lignes de délires, je sens que tu es à la recherche de la perfection.
C'est fatal : la recherche de l'imperfection voue à la frustration. Une imperfection totalement achevée, ça doit avoir un goût de trop peu.
Amha, t'es sur la bonne voie, continue.
J'ai une carte-mère MSI 7032 avec un processeur AMD Sempron 3000+ et un BIOS AMI 5.10. Quand je demande à Windows XP familial d'arrêter la machine, elle redémarre toujours. Le seul moyen de stopper le bidule plus ou moins proprement consiste à appuyer sur le bouton pendant le démarrage, avant le chargement de Windows. J'ai essayé tout ce que je pouvais dans le BIOS et dans les paramètres de Windows lui-même. Aucun événement noté au moment de la fermeture du système. Option redémarrage automatique en cas de défaillance désactivée.
Questions :
est-ce que je peux être sûr que le problème n'a rien à voir avec Windows, dès lors que même en «safe mode », je ne peux pas arrêter ce machin autrement que par une action physique sur le bouton ?
est-ce qu'il y a encore moyen de faire une espèce de « disquette de démarage sous DOS » qui contiendrait juste une commande demandant l'arrêt « soft » de la machine, histoire de confirmer que problème est dans la boîte et pa dans le système ?
accessoirement (mais c'est hors thème, donc ne pas hésiter à rediriger vers le forum sur le matériel si ça prend plus de quelques lignes), ça marche comment, ce truc-là ? Il y a une commande de relais ou de pièce électromécanique quelconque qui pourrait être défectueuse ?
IOBA
"Michel Guillou" a écrit un tas de conneries dégoûtantes
T'as de la vaseline ? Alors va te faire mettre par les Liégeois et autres résidents de ma boitakon
-- IOBA
"Michel Guillou" <mg@neottia.net> a écrit un tas de conneries dégoûtantes
T'as de la vaseline ? Alors va te faire mettre par les Liégeois et autres
résidents de ma boitakon
"Michel Guillou" a écrit un tas de conneries dégoûtantes
T'as de la vaseline ? Alors va te faire mettre par les Liégeois et autres résidents de ma boitakon
-- IOBA
IOBA
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 491014f4$0$12025$ | | ================= | Salut, | | Que l'on accepte ou non le principe du HC / HS l'intervention des | redresseurs de tort et ratiocineurs de tout poil a toujours le même effet. | C'est elle qui aboutit à multiplier les messages et à faire évoluer le fil | vers un troll polémique. | En la matière, si on est en tout début de fil, une suggestion aimable "il | est possible que ton message trouve plus de réponses sur xxxx" sera de | toutes façons plus efficace que l'insupportable "je redirige" qui aboutit le | plus souvent à l'inverse de l'effet attendu ! | A noter que les contributeurs "en charte" n'ont pas plus vocation à être | "honnêtes" que les HC ! ce genre de sous-entendu est déjà assez connoté ! | Quant aux caractéristiques des messages HC, ils sont souvent ponctuels, | peuvent être interessants, bien que déplacés, et émanent souvent de | contributeurs sans expérience (stade par lequel nous sommes tous passés), ce | qui ne veut pas dire qu'ils sont niais ! | (sur un air connu) Il a très bien parlé, buvons à sa santé !! et puis c'est une occasion non polémique de siffler *sur* la Marseillaise ;-D
-- IOBA
"speedsoft.nospam" <speed.soft@tele2.fr> a écrit dans le message de news:
491014f4$0$12025$426a74cc@news.free.fr...
|
| ================= | Salut,
|
| Que l'on accepte ou non le principe du HC / HS l'intervention des
| redresseurs de tort et ratiocineurs de tout poil a toujours le même effet.
| C'est elle qui aboutit à multiplier les messages et à faire évoluer le fil
| vers un troll polémique.
| En la matière, si on est en tout début de fil, une suggestion aimable "il
| est possible que ton message trouve plus de réponses sur xxxx" sera de
| toutes façons plus efficace que l'insupportable "je redirige" qui aboutit
le
| plus souvent à l'inverse de l'effet attendu !
| A noter que les contributeurs "en charte" n'ont pas plus vocation à être
| "honnêtes" que les HC ! ce genre de sous-entendu est déjà assez connoté !
| Quant aux caractéristiques des messages HC, ils sont souvent ponctuels,
| peuvent être interessants, bien que déplacés, et émanent souvent de
| contributeurs sans expérience (stade par lequel nous sommes tous passés),
ce
| qui ne veut pas dire qu'ils sont niais !
|
(sur un air connu)
Il a très bien parlé, buvons à sa santé !!
et puis c'est une occasion non polémique de siffler *sur* la Marseillaise
;-D
"speedsoft.nospam" a écrit dans le message de news: 491014f4$0$12025$ | | ================= | Salut, | | Que l'on accepte ou non le principe du HC / HS l'intervention des | redresseurs de tort et ratiocineurs de tout poil a toujours le même effet. | C'est elle qui aboutit à multiplier les messages et à faire évoluer le fil | vers un troll polémique. | En la matière, si on est en tout début de fil, une suggestion aimable "il | est possible que ton message trouve plus de réponses sur xxxx" sera de | toutes façons plus efficace que l'insupportable "je redirige" qui aboutit le | plus souvent à l'inverse de l'effet attendu ! | A noter que les contributeurs "en charte" n'ont pas plus vocation à être | "honnêtes" que les HC ! ce genre de sous-entendu est déjà assez connoté ! | Quant aux caractéristiques des messages HC, ils sont souvent ponctuels, | peuvent être interessants, bien que déplacés, et émanent souvent de | contributeurs sans expérience (stade par lequel nous sommes tous passés), ce | qui ne veut pas dire qu'ils sont niais ! | (sur un air connu) Il a très bien parlé, buvons à sa santé !! et puis c'est une occasion non polémique de siffler *sur* la Marseillaise ;-D
