Serveur à tout faire et gratuit (enfin presque ...)
55 réponses
Michel BREYER
Bonjour à tous,
Vous rechercher un serveur WEB, Mail (avec webmail), Proxy, Fax, ...
avec anti-virus et firewall intégré, plus translation NAT et anti-spam
le tout gratuit jusqu'à 5 utilisateurs ?
VOUS (désolé) ! J'avais pourtant été clair, il me semble ?!
Ou alors considéreriez-vous qu'il me soit imposé de suivre VOTRE sujet à tout prix ?
C'est habituellement la règle sur Usenet. Si on change de sujet on lance un nouveau thread, ou au moins on change l'entête du message, sinon personne ne s'y retrouve.
Mon post n'était pas une réponse à vos propos, mais seulement "inspirée" de ceux-ci. Et qui plus est, non spécifiquement dirigée sur vous. C'est un "nouveau sujet". Mais si vous préférez, je peux le relancer sous un nouveau fil ? (je ne voudrais surtout pas manquer de respect aux règles de UseNet)
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Non. Rien à dire de plus.
Dommage. Tant pis !
Quel intérêt ?
Didier
Fiat Pacem a écrit :
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit :
Et moi du news group. Qui a mal lu ?
VOUS (désolé) ! J'avais pourtant été clair, il me semble ?!
Ou alors considéreriez-vous qu'il me soit imposé de suivre VOTRE
sujet à tout prix ?
C'est habituellement la règle sur Usenet. Si on change de sujet on lance un nouveau
thread, ou au moins on change l'entête du message, sinon personne ne s'y retrouve.
Mon post n'était pas une réponse à vos propos, mais seulement "inspirée"
de ceux-ci. Et qui plus est, non spécifiquement dirigée sur vous. C'est
un "nouveau sujet". Mais si vous préférez, je peux le relancer sous
un nouveau fil ? (je ne voudrais surtout pas manquer de respect
aux règles de UseNet)
VOUS (désolé) ! J'avais pourtant été clair, il me semble ?!
Ou alors considéreriez-vous qu'il me soit imposé de suivre VOTRE sujet à tout prix ?
C'est habituellement la règle sur Usenet. Si on change de sujet on lance un nouveau thread, ou au moins on change l'entête du message, sinon personne ne s'y retrouve.
Mon post n'était pas une réponse à vos propos, mais seulement "inspirée" de ceux-ci. Et qui plus est, non spécifiquement dirigée sur vous. C'est un "nouveau sujet". Mais si vous préférez, je peux le relancer sous un nouveau fil ? (je ne voudrais surtout pas manquer de respect aux règles de UseNet)
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Non. Rien à dire de plus.
Dommage. Tant pis !
Quel intérêt ?
Didier
F5PBG
Salut Michel et merci pour l'info. Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW : Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un thread avec une info utile a l'origine en un gros vilain troll...
Salut Michel et merci pour l'info.
Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW :
Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un
thread avec une info utile a l'origine en un gros
vilain troll...
Salut Michel et merci pour l'info. Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW : Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un thread avec une info utile a l'origine en un gros vilain troll...
Didier
F5PBG a écrit :
Salut Michel et merci pour l'info. Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW : Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un thread avec une info utile a l'origine en un gros vilain troll...
Sauf que, contrairement à vous, michel a compris :-(
Et si vous ne voulez pas de troll,pas compliqué: restez dans la charte.
F5PBG a écrit :
Salut Michel et merci pour l'info.
Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW :
Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un
thread avec une info utile a l'origine en un gros
vilain troll...
Sauf que, contrairement à vous, michel a compris :-(
Et si vous ne voulez pas de troll,pas compliqué: restez dans la charte.
Salut Michel et merci pour l'info. Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW : Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un thread avec une info utile a l'origine en un gros vilain troll...
Sauf que, contrairement à vous, michel a compris :-(
Et si vous ne voulez pas de troll,pas compliqué: restez dans la charte.
radio commande
Ah c'est F6BSW aussi je trouvais qu'il me rappelait quelqu'un sur l'air (QSO insipides ou tout le monde s'enfuit en le laissant baver tout seul) hi hi hi...
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Salut Michel et merci pour l'info. Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW : Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un thread avec une info utile a l'origine en un gros vilain troll...
Ah c'est F6BSW aussi je trouvais qu'il me rappelait quelqu'un sur l'air (QSO
insipides ou tout le monde s'enfuit en le laissant baver tout seul) hi hi
hi...
<F5PBG> a écrit dans le message de
news:l0d7a0lig0kpnfrca8dsftteb4dcveiolg@4ax.com...
Salut Michel et merci pour l'info.
Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW :
Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un
thread avec une info utile a l'origine en un gros
vilain troll...
Ah c'est F6BSW aussi je trouvais qu'il me rappelait quelqu'un sur l'air (QSO insipides ou tout le monde s'enfuit en le laissant baver tout seul) hi hi hi...
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Salut Michel et merci pour l'info. Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW : Ne pas lui repondre, ca evite de transformer un thread avec une info utile a l'origine en un gros vilain troll...
Fiat Pacem
>"Didier" a écrit
Fiat Pacem a écrit :
Ou alors considéreriez-vous qu'il me soit imposé de suivre VOTRE sujet à tout prix ?
C'est habituellement la règle sur Usenet. Si on change de sujet on lance un nouveau thread, ou au moins on change l'entête du message, sinon personne ne s'y retrouve.
Otez moi d'un doute ... ce n'était pas VOTRE sujet, mais bien le fil traitant d'un logiciel de serveur gratuit et sur lequel VOUS avez émis des commentaires, ... non ??? Oups !
Mais si vous préférez, je peux le relancer sous un nouveau fil ? (je ne voudrais surtout pas manquer de respect aux règles de UseNet)
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Merci. On me l'a souvent dit. C'est ce qui fait ma force .. qq part. :-)
Cela dit, c'est très bien. La prochaine fois, je m'arrangerai pour démarrer le débat sur un fil "tout neuf" ... et même au besoin avec les crucipostages appropriés. Pour l'heure, je vais laisser les choses en l'état ... déjà que c'est déjà assez confus comme ça !
>>Non. Rien à dire de plus. > Dommage. Tant pis ! Quel intérêt ?
Aucun ! (prenez pas la mouche .. c'est de l'humour .. et ce que j'aurais PU écrire). Sinon .. vous exprimer sur un "phénomène" de communication, ce qui n'a rien d'extraordinaire pour et dans un hobby ou la communication occupe (tt de même et même si ce n'est pas le but principal) un minimum de place.
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
>"Didier" <dfg@free.fr> a écrit
Fiat Pacem a écrit :
Ou alors considéreriez-vous qu'il me soit imposé de suivre
VOTRE sujet à tout prix ?
C'est habituellement la règle sur Usenet. Si on change de sujet on
lance un nouveau thread, ou au moins on change l'entête du message,
sinon personne ne s'y retrouve.
Otez moi d'un doute ... ce n'était pas VOTRE sujet, mais bien le fil
traitant d'un logiciel de serveur gratuit et sur lequel VOUS avez émis des
commentaires, ... non ??? Oups !
Mais si vous préférez, je peux le relancer sous un nouveau fil ?
(je ne voudrais surtout pas manquer de respect aux règles de UseNet)
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Merci. On me l'a souvent dit. C'est ce qui fait ma force .. qq part. :-)
Cela dit, c'est très bien. La prochaine fois, je m'arrangerai pour démarrer
le débat sur un fil "tout neuf" ... et même au besoin avec les crucipostages
appropriés. Pour l'heure, je vais laisser les choses en l'état ... déjà que
c'est
déjà assez confus comme ça !
>>Non. Rien à dire de plus.
> Dommage. Tant pis !
Quel intérêt ?
Aucun ! (prenez pas la mouche .. c'est de l'humour .. et ce que j'aurais PU
écrire). Sinon .. vous exprimer sur un "phénomène" de communication, ce qui
n'a rien d'extraordinaire pour et dans un hobby ou la communication occupe
(tt de même et même si ce n'est pas le but principal) un minimum de place.
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Ou alors considéreriez-vous qu'il me soit imposé de suivre VOTRE sujet à tout prix ?
C'est habituellement la règle sur Usenet. Si on change de sujet on lance un nouveau thread, ou au moins on change l'entête du message, sinon personne ne s'y retrouve.
Otez moi d'un doute ... ce n'était pas VOTRE sujet, mais bien le fil traitant d'un logiciel de serveur gratuit et sur lequel VOUS avez émis des commentaires, ... non ??? Oups !
Mais si vous préférez, je peux le relancer sous un nouveau fil ? (je ne voudrais surtout pas manquer de respect aux règles de UseNet)
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Merci. On me l'a souvent dit. C'est ce qui fait ma force .. qq part. :-)
Cela dit, c'est très bien. La prochaine fois, je m'arrangerai pour démarrer le débat sur un fil "tout neuf" ... et même au besoin avec les crucipostages appropriés. Pour l'heure, je vais laisser les choses en l'état ... déjà que c'est déjà assez confus comme ça !
>>Non. Rien à dire de plus. > Dommage. Tant pis ! Quel intérêt ?
Aucun ! (prenez pas la mouche .. c'est de l'humour .. et ce que j'aurais PU écrire). Sinon .. vous exprimer sur un "phénomène" de communication, ce qui n'a rien d'extraordinaire pour et dans un hobby ou la communication occupe (tt de même et même si ce n'est pas le but principal) un minimum de place.
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Didier
radio commande a écrit :
Ah c'est F6BSW aussi je trouvais qu'il me rappelait quelqu'un sur l'air (QSO insipides ou tout le monde s'enfuit en le laissant baver tout seul) hi hi hi...
Perdu.... Il y a bien longtemps que je ne fais plus de QSO sur des bandes qui vous sont accessibles :-) Et c'est tant mieux... pour moi. Mais il est vrai que je ne m'intéresse qu'à la technique, ce qui de toute façon vous paraîtrait incompréhensible et de là insipide. Sur ce point je vous rejoints.
Allez, dans les "indésirables"! Vous n'existez plus...
radio commande a écrit :
Ah c'est F6BSW aussi je trouvais qu'il me rappelait quelqu'un sur l'air (QSO
insipides ou tout le monde s'enfuit en le laissant baver tout seul) hi hi
hi...
Perdu....
Il y a bien longtemps que je ne fais plus de QSO sur des bandes qui vous sont
accessibles :-)
Et c'est tant mieux... pour moi.
Mais il est vrai que je ne m'intéresse qu'à la technique, ce qui de toute façon vous
paraîtrait incompréhensible et de là insipide. Sur ce point je vous rejoints.
Allez, dans les "indésirables"! Vous n'existez plus...
Ah c'est F6BSW aussi je trouvais qu'il me rappelait quelqu'un sur l'air (QSO insipides ou tout le monde s'enfuit en le laissant baver tout seul) hi hi hi...
Perdu.... Il y a bien longtemps que je ne fais plus de QSO sur des bandes qui vous sont accessibles :-) Et c'est tant mieux... pour moi. Mais il est vrai que je ne m'intéresse qu'à la technique, ce qui de toute façon vous paraîtrait incompréhensible et de là insipide. Sur ce point je vous rejoints.
Allez, dans les "indésirables"! Vous n'existez plus...
quiche \(zrMt\)
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Salut Michel et merci pour l'info.
Merci Michel , 73 ,
Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW :
(snip)
hi ... !!! plonké ici !!
;o)))
-- anti yo-soy
<F5PBG> a écrit dans le message de
news:l0d7a0lig0kpnfrca8dsftteb4dcveiolg@4ax.com...
y en a pas un qui est foutu de quoter convenablement !!
MMMOOUUUAAARRRFFFFFFFFFFFF
Didier_
Fiat Pacem a écrit :
Otez moi d'un doute ... ce n'était pas VOTRE sujet, mais bien le fil traitant d'un logiciel de serveur gratuit et sur lequel VOUS avez émis des commentaires, ... non ??? Oups !
Toutafé! bien vu. Je n'avais pas changé le titre car je ne pensais pas que le thread prendrai une telle ampleur :-(. Egalité...
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Merci. On me l'a souvent dit. C'est ce qui fait ma force .. qq part. :-)
Tant mieux, vous en aurez besoin ici.
Cela dit, c'est très bien. La prochaine fois, je m'arrangerai pour démarrer le débat sur un fil "tout neuf" ... et même au besoin avec les crucipostages appropriés. Pour l'heure, je vais laisser les choses en l'état ... déjà que c'est déjà assez confus comme ça !
je vous l'accorde. D'autant plus que tous les anonymes frustrés rappliquent.
Non. Rien à dire de plus.
Dommage. Tant pis !
Quel intérêt ?
Aucun ! (prenez pas la mouche .. c'est de l'humour .. et ce que j'aurais PU écrire). Sinon .. vous exprimer sur un "phénomène" de communication, ce qui n'a rien d'extraordinaire pour et dans un hobby ou la communication occupe (tt de même et même si ce n'est pas le but principal) un minimum de place.
Je suis heureux de vous voir dire (écrire) que l'essentiel du radioamateurisme n'est pas la communication, du moins avec le sens qu'on lui donne aujourd'hui. C'est une évidence première qui semble ignorée de certains.
Pour le reste, les histoires de tension de grille pour bloquer une 807 ou les avantages et inconvénient d'une modulation plaque-écran vs une modulation écran n'intéressent plus personne. Puisque cela semble vous "intéresser", j'utilisais un RX copie du G4/214 construit tout de même à partir du bloc Géloso et un TX monté à partir d'un VFO Géloso, 2* 807 au PA modulées plaque par un push de 807. Antennes: dipôles et zeplin.
Ça marchait pas mal. Didier
Fiat Pacem a écrit :
Otez moi d'un doute ... ce n'était pas VOTRE sujet, mais bien le fil
traitant d'un logiciel de serveur gratuit et sur lequel VOUS avez émis des
commentaires, ... non ??? Oups !
Toutafé! bien vu. Je n'avais pas changé le titre car je ne pensais pas que le thread
prendrai une telle ampleur :-(. Egalité...
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Merci. On me l'a souvent dit. C'est ce qui fait ma force .. qq part. :-)
Tant mieux, vous en aurez besoin ici.
Cela dit, c'est très bien. La prochaine fois, je m'arrangerai pour démarrer
le débat sur un fil "tout neuf" ... et même au besoin avec les crucipostages
appropriés. Pour l'heure, je vais laisser les choses en l'état ... déjà que
c'est
déjà assez confus comme ça !
je vous l'accorde. D'autant plus que tous les anonymes frustrés rappliquent.
Non. Rien à dire de plus.
Dommage. Tant pis !
Quel intérêt ?
Aucun ! (prenez pas la mouche .. c'est de l'humour .. et ce que j'aurais PU
écrire). Sinon .. vous exprimer sur un "phénomène" de communication, ce qui
n'a rien d'extraordinaire pour et dans un hobby ou la communication occupe
(tt de même et même si ce n'est pas le but principal) un minimum de place.
Je suis heureux de vous voir dire (écrire) que l'essentiel du radioamateurisme
n'est pas la communication, du moins avec le sens qu'on lui donne aujourd'hui.
C'est une évidence première qui semble ignorée de certains.
Pour le reste, les histoires de tension de grille pour bloquer une 807 ou les
avantages et inconvénient d'une modulation plaque-écran vs une modulation écran
n'intéressent plus personne.
Puisque cela semble vous "intéresser", j'utilisais un RX copie du G4/214 construit
tout de même à partir du bloc Géloso et un TX monté à partir d'un VFO Géloso,
2* 807 au PA modulées plaque par un push de 807.
Antennes: dipôles et zeplin.
Otez moi d'un doute ... ce n'était pas VOTRE sujet, mais bien le fil traitant d'un logiciel de serveur gratuit et sur lequel VOUS avez émis des commentaires, ... non ??? Oups !
Toutafé! bien vu. Je n'avais pas changé le titre car je ne pensais pas que le thread prendrai une telle ampleur :-(. Egalité...
Voilà, exactement. Vous apprenez vite :-)
Merci. On me l'a souvent dit. C'est ce qui fait ma force .. qq part. :-)
Tant mieux, vous en aurez besoin ici.
Cela dit, c'est très bien. La prochaine fois, je m'arrangerai pour démarrer le débat sur un fil "tout neuf" ... et même au besoin avec les crucipostages appropriés. Pour l'heure, je vais laisser les choses en l'état ... déjà que c'est déjà assez confus comme ça !
je vous l'accorde. D'autant plus que tous les anonymes frustrés rappliquent.
Non. Rien à dire de plus.
Dommage. Tant pis !
Quel intérêt ?
Aucun ! (prenez pas la mouche .. c'est de l'humour .. et ce que j'aurais PU écrire). Sinon .. vous exprimer sur un "phénomène" de communication, ce qui n'a rien d'extraordinaire pour et dans un hobby ou la communication occupe (tt de même et même si ce n'est pas le but principal) un minimum de place.
Je suis heureux de vous voir dire (écrire) que l'essentiel du radioamateurisme n'est pas la communication, du moins avec le sens qu'on lui donne aujourd'hui. C'est une évidence première qui semble ignorée de certains.
Pour le reste, les histoires de tension de grille pour bloquer une 807 ou les avantages et inconvénient d'une modulation plaque-écran vs une modulation écran n'intéressent plus personne. Puisque cela semble vous "intéresser", j'utilisais un RX copie du G4/214 construit tout de même à partir du bloc Géloso et un TX monté à partir d'un VFO Géloso, 2* 807 au PA modulées plaque par un push de 807. Antennes: dipôles et zeplin.
Ça marchait pas mal. Didier
Didier_
quiche (zrMt) a écrit :
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Salut Michel et merci pour l'info.
Merci Michel , 73 ,
Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW :
(snip)
hi ... !!! plonké ici !!
;o)))
La quiche est une quiche bretone= PBG qui pas par un anonymiseur. Un de ses nombreux pseudos, qu'il utilise pour se soutenir lui même.
Plutôt nul comme méthode.
quiche (zrMt) a écrit :
<F5PBG> a écrit dans le message de
news:l0d7a0lig0kpnfrca8dsftteb4dcveiolg@4ax.com...
Salut Michel et merci pour l'info.
Merci Michel , 73 ,
Sinon une regle d'or concernant Didier F6BSW :
(snip)
hi ... !!! plonké ici !!
;o)))
La quiche est une quiche bretone= PBG qui pas par un anonymiseur.
Un de ses nombreux pseudos, qu'il utilise pour se soutenir lui même.
