[Sid] Conflit de dépendances : Gnome-shell ne fonctionne plu
Le
Alexandre ARNAUD
Bonjour, je suis mal-voyant et j'ai besoin de la version 3.16 de Gnome
pour pouvoir utiliser GNU/LInux convenablement, c'est pourquoi je en
Sid. Il y a quelques jours j'ai MAJ ma Debian Sid, cela a cassé
Gnome-shell et désormais j'ai un conflit de dépendances avec de=
s paquets
avec le tag "gardé en l'état".
J'ai déjà essayé :
- Supprimer le paquet : apt-get purge gnome-shell && apt-get autoremove (=
OK)
- Nettoyer : apt-get clean && apt-get autoclean (OK)
- Réinstaller avec un apt-get install -f gnome-shell (KO)
- Réinstaller avec l'option "--ignore-hold" (KO comme si l'option
n'était pas présente)
Avez-vous le même soucis et comment contourneriez-vous ce genre de
problème ?
Cordialement, Alex ARNAUD.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55C33EDE.8050505@arnaud.link
pour pouvoir utiliser GNU/LInux convenablement, c'est pourquoi je en
Sid. Il y a quelques jours j'ai MAJ ma Debian Sid, cela a cassé
Gnome-shell et désormais j'ai un conflit de dépendances avec de=
s paquets
avec le tag "gardé en l'état".
J'ai déjà essayé :
- Supprimer le paquet : apt-get purge gnome-shell && apt-get autoremove (=
OK)
- Nettoyer : apt-get clean && apt-get autoclean (OK)
- Réinstaller avec un apt-get install -f gnome-shell (KO)
- Réinstaller avec l'option "--ignore-hold" (KO comme si l'option
n'était pas présente)
Avez-vous le même soucis et comment contourneriez-vous ce genre de
problème ?
Cordialement, Alex ARNAUD.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55C33EDE.8050505@arnaud.link
Sid est patraque en ce moment à cause de la descente de
GCC/G++ 5. Une bonne partie des programmes doit être recompilé e
avec les nouvelles bibliothèques (notamment C++).
Le mieux est donc dâattendre.
Bon, pour toi, câest un peu tard⦠mais tu peux essaye r
dâutiliser les paquets de testing (option '-t testing'). (Avoir
Sid et testing en sources ne pose aucun problème, au contraire.)
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Le 06/08/2015 20:29, Sylvain L. Sauvage a écrit :
C'est pas évident d'attendre. Il faudrait que je trouve une autre
distribution avec Gnome 3.16+.
J'ai mis testing dans les sources puis j'ai fait "-t testing" mais le
conflit est visiblement aussi présent en testing.
Cordialement, Alex.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour
Gnome 3.16 est dans Fedora 22, distribution à regarder de près quand on
cherche des programmes assez avancés et pas trop instables (pas comme Arch).
https://linuxfr.org/news/sortie-de-fedora-22
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
âsoir,
Je parlais évidemment dâattendre que les paquets ne se c assent
plus les uns les autres *avant* dâaccepter de mettre à jou r et
de supprimer des paquets importants (ce qui est trop tard pour
toi mais pouvait servir dâavertissement).
Remarque, jâai toujours un peu de mal à comprendre que l âon
accepte une mise à jour qui fait désinstaller des paquets que
lâon veut garderâ¦
aptitude en version interactive permet de jouer sur les
versions et de régler les conflits à la main un peu plus
facilement. Je ne sais pas à quel point câest utilisable e n cas
de défaillance visuelleâ¦
Sinon, il y a aussi http://snapshot.debian.org qui conserve
dâautres versions intermédiaires.
Ou bien Fedora comme le disait maderios.
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Pour être tout à fait honnête je ne regarde pas la liste d es paquets qui
vont être MAJ. Je croyais que lorsque qu'un conflit de dépendan ce
arrivait apt-get serait plus intelligent et ne casserait pas le systè me.
Cordialement, Alex.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Salut Alex,
Bin en fait, non. Comme Sylvain te l'as déjà dit, tu peux utiliser
aptitude pour obtenir une liste complète des paquets qui seront
mis à jour (et/ou ajoutés/supprimés), ainsi que des propositions pour la
gestion des éventuels conflits de dépendances, *avant* de lancer
l'opération.
Sous SID, cette vérification est obligatoire, car il arrive que
l'état des dépôts ne permette simplement pas (temporairement) de
résoudre tous les conflits… autrement qu'en désinstallant des
paquets. En l'état actuel, aptitude me propose (au mieux) 87
suppressions pour éliminer les conflits, y compris la suppression
d'aptitude ^^. Il convient donc d'annuler et d'attendre qq jours avant,
éventuellement, d'écumer (ou d'envoyer) les rapports de bugs.
Par contre, tu peux utiliser la commande « safe-upgrade » d'aptitude :
$ sudo aptitude safe-upgrade
sans risquer de suppression intempestive. (voir man aptitude)
<hors-piste>
Si ce n'est pas indiscret, je serais intéressé de savoir quel type
d'interfaces tu utilises pour pallier le problème de vue ?
Contrastes; loupe; synthèse vocale; braille… ? Et est-ce que GNU/Linux
offre de bons outils ou environnements pour ça ?
… juste par curiosité.
</…
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Juste une paire d'adresses utiles :
https://wiki.debian.org/fr/accessibility
https://www.debian.org/releases/jessie/i386/ch05s02.html.fr
Amicalement,
jipege
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Le 08/08/2015 01:16, Alexandre Hoïde a écrit :
juste une paire d'adresse utile sur l'accessibilité :
https://www.debian.org/releases/jessie/i386/ch05s02.html.fr
https://wiki.debian.org/fr/accessibility
Amicalement
jipege
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Salut Jipé,
Merci pour les liens qui confirment en effet la panoplie… et je me
permets de poursuivre ici, étant donné qu'il n'y a plus grand chose à
ajouter concernant la question originale, me semble-t-il.
En fait, j'aurais du le préciser, ce qui m'intéressait, surtout, c'est
le retour d'expérience d'une personne qui doit utiliser ces
« surcouches » palliatives : de savoir si elles sont satisfaisantes; si
elles offrent un accès à toutes les composantes du système; si elles
permettent d'atteindre une vitesse d'appréhension de l'information
agréable… pour qq'un qui les utilise constamment.
Et en poussant le bouchon un peu plus loin, c'est l'absence (pour ce
que j'en sais) d'interfaces et d'environnements conçus dès le départ
pour une perception non-visuelle qui m'étonne. Sachant que les personnes
privées de la vue sur-développent les autres sens (ainsi que la mémoire
et l'intelligence associées), je suis certain qu'il y a moyen d'en
concevoir qui permettraient une aussi bonne (voir meilleure) efficacité
que pour un voyant sous… XMonad ^^
Sans compter que de tels environnements pourraient aussi bien
intéresser des voyants.
Mais bref, sans aller aussi loin dans le délire, c'était plutôt le
vécu qui m'intéressait.
Je suis bien conscient qu'on est très hors-sujet.
… mais pour un samedi, ça va, non ? J'men fous, j'assume.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Sans être ni non-voyant, ni mal-voyant, j'avoue que ce sujet est trà ¨s
intéressant !
Le retour de vécu mâintéresse donc aussi !
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/