Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready,
c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura probablement une autre
version de Slackware entre-temps.
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura probablement une autre version de Slackware entre-temps.
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant, c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
GP
GP wrote:
Slackware 10.1 est sorti!
http://www.slackware.com/announce/10.1.php
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's
ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura
probablement une autre version de Slackware entre-temps.
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente
qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant,
c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled
http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas
ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura probablement une autre version de Slackware entre-temps.
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant, c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
GP
Stephane TOUGARD
GP wrote:
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant, c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances. Tout simplement.
Je viens de m'installer une Gentoo, pour gerer les dependances il y a pas mieux, simplement quand une dependance ne veut pas s'installer (parce que c'est pas parfaitement debugge), ben ce qu'on veut installer ne veut pas non plus s'installer.
Alors on finit par installer a la main parce que c'est bien gentil de debogguer les packages quand les sources d'origine fonctionnent tres bien, mais on peut vouloir bosser aussi.
Une fois que c'est fait, tout ton systeme de dependance s'effondre lamentablement et tu oublies les "depclean" ou les packages de certains programmes.
Conclusion, je vais forcer un peu la Gentoo (qui est moins a jour que la Slack 10.1, entre nous), mais sur mes serveurs de prod c'est Slack ou Debian (avec les programmes compiles a la mimine).
-- http://www.unices.org
GP wrote:
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente
qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant,
c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled
http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas
ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas
les dependances. Tout simplement.
Je viens de m'installer une Gentoo, pour gerer les dependances il y a
pas mieux, simplement quand une dependance ne veut pas s'installer
(parce que c'est pas parfaitement debugge), ben ce qu'on veut installer
ne veut pas non plus s'installer.
Alors on finit par installer a la main parce que c'est bien gentil de
debogguer les packages quand les sources d'origine fonctionnent tres
bien, mais on peut vouloir bosser aussi.
Une fois que c'est fait, tout ton systeme de dependance s'effondre
lamentablement et tu oublies les "depclean" ou les packages de certains
programmes.
Conclusion, je vais forcer un peu la Gentoo (qui est moins a jour que la
Slack 10.1, entre nous), mais sur mes serveurs de prod c'est Slack ou
Debian (avec les programmes compiles a la mimine).
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant, c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances. Tout simplement.
Je viens de m'installer une Gentoo, pour gerer les dependances il y a pas mieux, simplement quand une dependance ne veut pas s'installer (parce que c'est pas parfaitement debugge), ben ce qu'on veut installer ne veut pas non plus s'installer.
Alors on finit par installer a la main parce que c'est bien gentil de debogguer les packages quand les sources d'origine fonctionnent tres bien, mais on peut vouloir bosser aussi.
Une fois que c'est fait, tout ton systeme de dependance s'effondre lamentablement et tu oublies les "depclean" ou les packages de certains programmes.
Conclusion, je vais forcer un peu la Gentoo (qui est moins a jour que la Slack 10.1, entre nous), mais sur mes serveurs de prod c'est Slack ou Debian (avec les programmes compiles a la mimine).
-- http://www.unices.org
Emmanuel Florac
Le Mon, 07 Feb 2005 17:06:54 -0500, GP a écrit :
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois.
Font chier, Debian. Avec leur "démocratie de comité" à la con ils n'arriveront jamais à rien. Ils ne pourraient pas décider d'élire un dictateur une bonne fois?
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Mon, 07 Feb 2005 17:06:54 -0500, GP a écrit :
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready,
c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois.
Font chier, Debian. Avec leur "démocratie de comité" à la con ils
n'arriveront jamais à rien. Ils ne pourraient pas décider d'élire un
dictateur une bonne fois?
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois.
Font chier, Debian. Avec leur "démocratie de comité" à la con ils n'arriveront jamais à rien. Ils ne pourraient pas décider d'élire un dictateur une bonne fois?
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Benjamin FRANCOIS
GP s'est exprimé en ces termes:
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura probablement une autre version de Slackware entre-temps.
Avec encore un autre outil de gestion de package, ou Volkerding a fini par se mettre d'accord avec lui-même et ses 11 autres personnalités pour en garder un seul une fois pour toutes ?
-- Nous avons toutefois un support téléphonique que vous pouvez joindre sans hésitation au (+32)xxxxxxxxx. Ce support téléphonique n'a pas encore d'horaire et peut-être soit allumé, soit éteint. -- Jayce - Dodo --
GP s'est exprimé en ces termes:
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready,
c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura probablement une autre
version de Slackware entre-temps.
Avec encore un autre outil de gestion de package, ou Volkerding a fini
par se mettre d'accord avec lui-même et ses 11 autres personnalités pour
en garder un seul une fois pour toutes ?
--
Nous avons toutefois un support téléphonique que vous pouvez joindre
sans hésitation au (+32)xxxxxxxxx. Ce support téléphonique n'a pas
encore d'horaire et peut-être soit allumé, soit éteint.
-- Jayce - Dodo --
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois. Il y aura probablement une autre version de Slackware entre-temps.
Avec encore un autre outil de gestion de package, ou Volkerding a fini par se mettre d'accord avec lui-même et ses 11 autres personnalités pour en garder un seul une fois pour toutes ?
-- Nous avons toutefois un support téléphonique que vous pouvez joindre sans hésitation au (+32)xxxxxxxxx. Ce support téléphonique n'a pas encore d'horaire et peut-être soit allumé, soit éteint. -- Jayce - Dodo --
Richard Delorme
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances. Tout simplement.
Je viens de m'installer une Gentoo, pour gerer les dependances il y a pas mieux, simplement quand une dependance ne veut pas s'installer (parce que c'est pas parfaitement debugge), ben ce qu'on veut installer ne veut pas non plus s'installer.
Alors on finit par installer a la main parce que c'est bien gentil de debogguer les packages quand les sources d'origine fonctionnent tres bien, mais on peut vouloir bosser aussi.
Une fois que c'est fait, tout ton systeme de dependance s'effondre lamentablement et tu oublies les "depclean" ou les packages de certains programmes.
Ce qui précède n'est pas très clair. Tu veux dire que tu as des problèmes avec les packages de Gentoo, ou au contraire, que tu en as avec les autres distributions binaires mais pas avec Gentoo ?
Conclusion, je vais forcer un peu la Gentoo (qui est moins a jour que la Slack 10.1, entre nous), mais sur mes serveurs de prod c'est Slack ou Debian (avec les programmes compiles a la mimine).
D'après distrowatch (le 08/02/2005) : | a jour | pas à jour | manquant Gentoo stable | 25 | 25 | 2 Slackware 10.1 | 24 | 12 | 16 Debian Sarge | 22 | 28 | 2
Je constate surtout que la Slackware est très incomplète...
-- Richard
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas
les dependances. Tout simplement.
Je viens de m'installer une Gentoo, pour gerer les dependances il y a
pas mieux, simplement quand une dependance ne veut pas s'installer
(parce que c'est pas parfaitement debugge), ben ce qu'on veut installer
ne veut pas non plus s'installer.
Alors on finit par installer a la main parce que c'est bien gentil de
debogguer les packages quand les sources d'origine fonctionnent tres
bien, mais on peut vouloir bosser aussi.
Une fois que c'est fait, tout ton systeme de dependance s'effondre
lamentablement et tu oublies les "depclean" ou les packages de certains
programmes.
Ce qui précède n'est pas très clair. Tu veux dire que tu as des
problèmes avec les packages de Gentoo, ou au contraire, que tu en as
avec les autres distributions binaires mais pas avec Gentoo ?
Conclusion, je vais forcer un peu la Gentoo (qui est moins a jour que la
Slack 10.1, entre nous), mais sur mes serveurs de prod c'est Slack ou
Debian (avec les programmes compiles a la mimine).
D'après distrowatch (le 08/02/2005) :
| a jour | pas à jour | manquant
Gentoo stable | 25 | 25 | 2
Slackware 10.1 | 24 | 12 | 16
Debian Sarge | 22 | 28 | 2
Je constate surtout que la Slackware est très incomplète...
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances. Tout simplement.
Je viens de m'installer une Gentoo, pour gerer les dependances il y a pas mieux, simplement quand une dependance ne veut pas s'installer (parce que c'est pas parfaitement debugge), ben ce qu'on veut installer ne veut pas non plus s'installer.
Alors on finit par installer a la main parce que c'est bien gentil de debogguer les packages quand les sources d'origine fonctionnent tres bien, mais on peut vouloir bosser aussi.
Une fois que c'est fait, tout ton systeme de dependance s'effondre lamentablement et tu oublies les "depclean" ou les packages de certains programmes.
Ce qui précède n'est pas très clair. Tu veux dire que tu as des problèmes avec les packages de Gentoo, ou au contraire, que tu en as avec les autres distributions binaires mais pas avec Gentoo ?
Conclusion, je vais forcer un peu la Gentoo (qui est moins a jour que la Slack 10.1, entre nous), mais sur mes serveurs de prod c'est Slack ou Debian (avec les programmes compiles a la mimine).
D'après distrowatch (le 08/02/2005) : | a jour | pas à jour | manquant Gentoo stable | 25 | 25 | 2 Slackware 10.1 | 24 | 12 | 16 Debian Sarge | 22 | 28 | 2
Je constate surtout que la Slackware est très incomplète...
-- Richard
Kevin Denis
Le 08-02-2005, Emmanuel Florac a écrit :
Faut dire que swaret est un peu en vrac pour le moment, hélas.
J'ai garde la derniere version avant le depart du mainteneur, et
ca marche encore impec.
-- Kevin
Le 08-02-2005, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Faut dire que swaret est un peu en vrac pour le moment, hélas.
J'ai garde la derniere version avant le depart du mainteneur, et
Faut dire que swaret est un peu en vrac pour le moment, hélas.
J'ai garde la derniere version avant le depart du mainteneur, et
ca marche encore impec.
-- Kevin
GP
Richard Delorme wrote:
D'après distrowatch (le 08/02/2005) : | a jour | pas à jour | manquant Gentoo stable | 25 | 25 | 2 Slackware 10.1 | 24 | 12 | 16 Debian Sarge | 22 | 28 | 2
Je constate surtout que la Slackware est très incomplète...
Oui, Slaxkware, c'est ça: c'est le système d Patrick Volkerding offert au public. Donc, s'il y a des représentants des softs de la plupart des catégories, tous n'y sont pas. Il n'a pas les 900 développeurs de Debian et ne peut tester et produire qu'un nonre limité de packages.
Autrement, mais là, c'est vraiment, mais vraiment, très pénible :) tu fais un ./configure, make, checkinstall (préférablement à makeinstall) et tu installes ton tar.gz ou bgz. Parfois, il y a des dépendances à gérer.
Voilà. C'est Slackware.
GP
Richard Delorme wrote:
D'après distrowatch (le 08/02/2005) :
| a jour | pas à jour | manquant
Gentoo stable | 25 | 25 | 2
Slackware 10.1 | 24 | 12 | 16
Debian Sarge | 22 | 28 | 2
Je constate surtout que la Slackware est très incomplète...
Oui, Slaxkware, c'est ça: c'est le système d Patrick Volkerding offert au
public. Donc, s'il y a des représentants des softs de la plupart des
catégories, tous n'y sont pas. Il n'a pas les 900 développeurs de Debian et ne
peut tester et produire qu'un nonre limité de packages.
Autrement, mais là, c'est vraiment, mais vraiment, très pénible :) tu fais un
./configure, make, checkinstall (préférablement à makeinstall) et tu installes
ton tar.gz ou bgz. Parfois, il y a des dépendances à gérer.
D'après distrowatch (le 08/02/2005) : | a jour | pas à jour | manquant Gentoo stable | 25 | 25 | 2 Slackware 10.1 | 24 | 12 | 16 Debian Sarge | 22 | 28 | 2
Je constate surtout que la Slackware est très incomplète...
Oui, Slaxkware, c'est ça: c'est le système d Patrick Volkerding offert au public. Donc, s'il y a des représentants des softs de la plupart des catégories, tous n'y sont pas. Il n'a pas les 900 développeurs de Debian et ne peut tester et produire qu'un nonre limité de packages.
Autrement, mais là, c'est vraiment, mais vraiment, très pénible :) tu fais un ./configure, make, checkinstall (préférablement à makeinstall) et tu installes ton tar.gz ou bgz. Parfois, il y a des dépendances à gérer.
Voilà. C'est Slackware.
GP
GP
Kevin Denis wrote:
Faut dire que swaret est un peu en vrac pour le moment, hélas.
J'ai garde la derniere version avant le depart du mainteneur, et ca marche encore impec.
Bah, dis donc, pareil ici. Pareil pour Florac, pareil pour tout le monde, sauf pour quelques trolls sur aols... qui, aussi experts qu'ils se prétendent, ne réussissent toutefois jamais à mettre le doigt sur le code fautif ou le vice de conception.
Alors, pourquoi The Man choisit-il slackpak, qu'il n'utilise certainement pas lui-même, plutôt que swaret, sinon parce que slackpak ne fait pas ombrage à pkgtool?
Ajoutons à cela l'histoire du lien manquant pour faire fonctionner le cdrom de 8.0 à 9.0, et on voit tout de suite que le petit homme perd parfois le contrôle de ses upper wheels. C'est très regrettable, parce qu'il produit autrement une excellente distribution, mais je me demande à quel point il ne faudrait pas se méfier de lui comme d'autres ont prétendu qu'il fallait se méfier de Cottyn.
GP
Kevin Denis wrote:
Faut dire que swaret est un peu en vrac pour le moment, hélas.
J'ai garde la derniere version avant le depart du mainteneur, et
ca marche encore impec.
Bah, dis donc, pareil ici. Pareil pour Florac, pareil pour tout le monde, sauf
pour quelques trolls sur aols... qui, aussi experts qu'ils se prétendent, ne
réussissent toutefois jamais à mettre le doigt sur le code fautif ou le vice
de conception.
Alors, pourquoi The Man choisit-il slackpak, qu'il n'utilise certainement pas
lui-même, plutôt que swaret, sinon parce que slackpak ne fait pas ombrage à
pkgtool?
Ajoutons à cela l'histoire du lien manquant pour faire fonctionner le cdrom de
8.0 à 9.0, et on voit tout de suite que le petit homme perd parfois le
contrôle de ses upper wheels. C'est très regrettable, parce qu'il produit
autrement une excellente distribution, mais je me demande à quel point il ne
faudrait pas se méfier de lui comme d'autres ont prétendu qu'il fallait se
méfier de Cottyn.
Faut dire que swaret est un peu en vrac pour le moment, hélas.
J'ai garde la derniere version avant le depart du mainteneur, et ca marche encore impec.
Bah, dis donc, pareil ici. Pareil pour Florac, pareil pour tout le monde, sauf pour quelques trolls sur aols... qui, aussi experts qu'ils se prétendent, ne réussissent toutefois jamais à mettre le doigt sur le code fautif ou le vice de conception.
Alors, pourquoi The Man choisit-il slackpak, qu'il n'utilise certainement pas lui-même, plutôt que swaret, sinon parce que slackpak ne fait pas ombrage à pkgtool?
Ajoutons à cela l'histoire du lien manquant pour faire fonctionner le cdrom de 8.0 à 9.0, et on voit tout de suite que le petit homme perd parfois le contrôle de ses upper wheels. C'est très regrettable, parce qu'il produit autrement une excellente distribution, mais je me demande à quel point il ne faudrait pas se méfier de lui comme d'autres ont prétendu qu'il fallait se méfier de Cottyn.
GP
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant, c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances. Tout simplement.
«il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances». Hein? C'est quoi, ça? Si tu ne veux pas qu'un outil gère tes dépendances, rien ne te force à l'utiliser. Alors, pourquoi ne pas inclure swaret, puisque tout le monde en semble satisfait?
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente
qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant,
c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled
http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas
ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas
les dependances. Tout simplement.
«il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances».
Hein? C'est quoi, ça? Si tu ne veux pas qu'un outil gère tes dépendances, rien
ne te force à l'utiliser. Alors, pourquoi ne pas inclure swaret, puisque tout
le monde en semble satisfait?
J'oubliais. Swaret n'a évidemment pas été réintégré, malgré l'erreur évidente qu'a constitué la participation de The Man au Cottyn bashing. Maintenant, c'est slackpkg qui occupe le haut du pavé. Petit détail:
Dependencies are not automatically handled http://freshmeat.net/projects/slackpkg
En d'autres mots, The Man a réintégré un outil de mise à jour qui ne fait pas ombrage à la débilité de l'outil qu'il propose lui-même.
Je pense que ce gars-là a l'ego légèrement hypertrophié.
Moi je pense qu'il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances. Tout simplement.
«il propose tout simplement une distrib qui ne gere pas les dependances». Hein? C'est quoi, ça? Si tu ne veux pas qu'un outil gère tes dépendances, rien ne te force à l'utiliser. Alors, pourquoi ne pas inclure swaret, puisque tout le monde en semble satisfait?
GP
GP
Emmanuel Florac wrote:
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois.
Font chier, Debian. Avec leur "démocratie de comité" à la con ils n'arriveront jamais à rien. Ils ne pourraient pas décider d'élire un dictateur une bonne fois?
Ouais, j'sais pas, si c'est le fait d'avoir à entretenir 15 plate-formes qui les ralentit tant, ils pourraient répartir leurs 900 véveloppeurs en 15 groupes de 60 développeurs et sortir une nouvelle version à tous les mois :)
GP
Emmanuel Florac wrote:
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready,
c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois.
Font chier, Debian. Avec leur "démocratie de comité" à la con ils
n'arriveront jamais à rien. Ils ne pourraient pas décider d'élire un
dictateur une bonne fois?
Ouais, j'sais pas, si c'est le fait d'avoir à entretenir 15 plate-formes qui
les ralentit tant, ils pourraient répartir leurs 900 véveloppeurs en 15
groupes de 60 développeurs et sortir une nouvelle version à tous les mois :)
Alors là, attention, demain DWN va nous annoncer que, ready when it's ready, c'est fini, Sarge va sortir d'ici six mois.
Font chier, Debian. Avec leur "démocratie de comité" à la con ils n'arriveront jamais à rien. Ils ne pourraient pas décider d'élire un dictateur une bonne fois?
Ouais, j'sais pas, si c'est le fait d'avoir à entretenir 15 plate-formes qui les ralentit tant, ils pourraient répartir leurs 900 véveloppeurs en 15 groupes de 60 développeurs et sortir une nouvelle version à tous les mois :)
