OVH Cloud OVH Cloud

Smartphones et profondeur de champ

115 réponses
Avatar
#FFF0000
Que reste-t'il aux reflex maintenant :-) ?
http://googleresearch.blogspot.fr/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html#!/2014/04/lens-blur-in-new-google-camera-app.html

10 réponses

8 9 10 11 12
Avatar
Ricco
jules a écrit :
notre regard ne voit qu'un point net en fait, si, moi, je pense que ça
correspond,



oui un point net qui est balayé sur toute la scène... donc tout est net.



oui, mais ton oeil accomode au fur et à mesure sur les différents points
parcourus



Alors que l'appareil photo ne le fait pas.
Le cerveau globalise en net l'ensemble des petits secteurs vus
successivement par l'oeil.




ça dépendra quand même de la luminosité ambiante qui va régler nos
diaphragmes. Je vois moins net le soir.



ça ne vient pas forcément de ça...
le moment critique est l'heure entre chiens et loup, les bâtonnets et
les cônes sont limites de fin et de début
Avatar
Ricco
a émis l'idée suivante :
Le dimanche 20 avril 2014 20:27:43 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :


Il y a par exemple assez peu d'amateurs plâtriers au sens d'amateur
photographe...




A peu près comme les melons, faut en essayer cent pour trouver un (pro) bon.
Maintenant avec le génération < faite le vous même > après deux essais on
devient pro. Mais que deviennent les vrais pros et où les trouver.



en fait ils se font passer pour des amateurs, c'est la seule solution
Avatar
Ghost-Raider
Le 21/04/2014 14:50, Laszlo Lebrun a écrit :
Am 20.04.2014 10:00, schrieb Ghost-Raider:

Le flou d'arrière-plan n'est pas une représentation sincère de ce que
notre regard voit.



...le tout net encore beaucoup moins.



C'est vrai.
Notre cerveau nous trompe, mais c'est pour la bonne cause.
Avatar
Jacques L'helgoualc'h
Le 20-04-2014, Solanar a écrit :
Laszlo Lebrun avait prétendu :
Am 20.04.2014 18:35, schrieb Solanar:

y'a des gens honnetes qui ratent leur sujet...




et des pros malhonnêtes qui vendent un sujet raté comme de l'art sublime...



L'art est sublime ou raté, ca ne depend pas de l'oeuvre mais de ceux
qui regardent.



« et quand mon tableau est complètement rrrraté ... yé lé vends aux
amérrricains !

Très cher !

Plous il est rrraté, plous il est cher ! »
© Salvador Dali

--
Jacques L'helgoualc'h
Avatar
#FFF0000
On 20/04/2014 00:22, Stephane Legras-Decussy wrote:




et bien moi j'affirme qu'il n'a aucun but puisque c'est une conséquence
malheureuse et historique des débuts de la photo.



Pour les images nettes de 0 à l'infini, il y a la peinture. La
(technique) photo permet de flouter certaines parties de l'image si l'on
veut. Et moi, çà me plait bien...
Avatar
Nul
Le lundi 21 avril 2014 16:56:32 UTC+2, Ricco a écrit :
a émis l'idée suivante :

> Le dimanche 20 avril 2014 20:27:43 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit  :

>>

>>

>> Il y a par exemple assez peu d'amateurs plâtriers au sens d'amateur

>> photographe...

>>

>

> A peu près comme les melons, faut en essayer cent pour trouver un (pr o) bon.

> Maintenant avec le génération < faite le vous même > après deux essais on

> devient pro. Mais que deviennent les vrais pros et où les trouver.



en fait ils se font passer pour des amateurs, c'est la seule solution



http://cjoint.com/data/0Dwksmcm9d3_dsc_0728b.jpg
Avatar
Nul
Le mardi 22 avril 2014 15:43:00 UTC+2, Ricco a écrit :
jdd vient de nous annoncer :





je parle de prise de vue " artistique " ma recherche n'a pas aboutie,

j'était photographe de laboratoire, ceux que tu appelles " épiciers "



note qu'il parle d'épicier, car c'est un sujet qu'il connaît bien, son père faisait dans la lentille
Avatar
jdd
Le 22/04/2014 16:07, Nul a écrit :

note qu'il parle d'épicier, car c'est un sujet qu'il connaît bien, son père faisait dans la lentille



:-)

jdd

--
http://www.dodin.org
Avatar
l.ggvg2249
Le mardi 22 avril 2014 16:08:04 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 22/04/2014 16:07, Nul a écrit :



> note qu'il parle d'épicier, car c'est un sujet qu'il connaît bien, son père faisait dans la lentille

>

:-)





j'ais crains que tu ne le prenne mal, mais l'humour est resté, ce qui man que de plus en plus sur ce forum.
Trop de débats contradictoires et vains qui ne correspondent en rien à la question de départ.
Avatar
LeLapin
Le Tue, 22 Apr 2014 07:13:25 -0700 (PDT)
a écrit :

Le mardi 22 avril 2014 16:08:04 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit  :
> Le 22/04/2014 16:07, Nul a écrit :
>
>
>
> > note qu'il parle d'épicier, car c'est un sujet qu'il connaît
> > bien, son père faisait dans la lentille
>
> >
>
> :-)
>
>
>
j'ais crains que tu ne le prenne mal, mais l'humour est resté, ce qui
manque de plus en plus sur ce forum.



Faut dire qu'elle était plutôt bien trouvée. :D
8 9 10 11 12