Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Optimisation Socket 939 vs Socket AM2 => que choisir ?

Socket 939 vs Socket AM2 => que choisir ?

23 réponses
Avatar
for.fun
Bonjour =E0 tous,

N'=E9tant pas sp=E9cialiste du hardware et d=E9sirant changer mon PC un
peu vieux (2001) de mani=E8re =E0 installer Windows Vista dessus (en
=E9tant confortable), je commence =E0 m'int=E9resser aux nouvelles configs
CPU/Carte M=E8res.

Pour le CPU, je prendrai un AMD Athlon 64 4800+ (double coeur) et c'est
l=E0 que le choix se pose :

+ d'une part, une config =E0 base de CPU AM2, carte m=E8re AM2 et 2Go de
RAM DDR2
+ d'autre part, une config =E0 base de CPU 939, carte m=E8re 939 ainsi
que 2 Go de RAM DDR

J'ai lu partout que le DDR2 n'offrait que peu de gains de perfs pour
une diff=E9rence de prix =E9lev=E9e (sources: Tom's Hardware, Choix PC, ce
forum)
Mais dans mon cas, je n'ai trouv=E9 que 12 euros de diff=E9rence (tout
pareil sauf bien s=FBr CM, CPU et RAM). Il faut dire que le CPU AM2 est
plus cher mais le prix moins =E9lev=E9 de la CM rattrappe la
diff=E9r=E9nce. C=F4t=E9 RAM, que ce soit DDR ou DDR2, =F4 suprise, c'est
exactement le m=EAme prix !
Sans doute les prix ont-ils baiss=E9s entre la parution de l'article de
Tom's Hardware (=E9t=E9 2006) et aujourd'hui ?

Le probl=E8me est que j'ai aussi lu que les cartes m=E8res AM2 sont moins
stables car tr=E8s nouvelles (par comparaison =E0 celles =E0 base de
socket 939) Les diff=E9rents sites (ex: Montgallet) corroborent cette
version en parlant de BIOS AM2 instables ... En plus, je n'ai gu=E8re
envie d'essuyer les pl=E2tres.

=3D> Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous en terme de carte
m=E8re/socket CPU ?
=3D> Avez-vous une exp=E9rience de montage de config avec une carte
m=E8re/CPU AM2 ?


Merci d'avance.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Tatord totor
Hello


... En plus, je n'ai guère envie d'essuyer les plâtres...<<




En fait, tu apportes toi-même la réponse à ton questionnement, Socket 939
versus AM2...:-))

Il est effectivement plus sage d'utiliser une config matérielle qui a fait
ses preuves, plutôt qu'une nouvelle qui ne semble rencontrer un écho
favorable... d'autant plus, que quitte à choisir un processeur double coeur,
il semble qu'il vaille mieux, aujourd'hui, frapper à la porte d'Intel, qui
semble renconter un vif succès.

En revanche, àmha, tu oublies complétement ta réserve de prudence, à ne pas
vouloir essuyer les plâtres, en décidant d'installer Vista sur ton futur PC.

Vista ou pas Vista, la question essentielle est relative avec l'usage de ton
PC ... pour un peu de photo, bureautique, surfer sur le Net, télécharger de
la musique, un peu de vidéo, il n'est pas tellement utile d'avoir un proc
double coeur.

Par ailleurs, Peut-on savoir quelle est la config de ton PC actuel..?

Maintenant concernant Vista, ce ne sont pas les platres qu'il faudra
essuyer, mais l'habituelle succession de bogues. Non point que MicroSoft
soit particulièrement incompétant en matière d'OS [un sujet avec des
appréciations très subjectives] mais tout simplement du fait que stabiliser
un OS demande pas mal de temps ... le matériel possède toujours une longeur
d'avance sur le logiciel..!

Je présume qu'il faudra attendre un an ou deux pour que Vista soit devenu un
OS stable ... et d'ici là, la matos qui nous sera proposé pour optimiser
Vista aura bien changé.


cordialement,
michel cr


Avatar
Rodpod
En achetant un 4800+ X2 chip 939 ou AM2 ,il ne faut surtout pas oublier les
nouveaux CPu intel core 2 duo qui sont bien plus performant et moins cher
.Je viens de me monter un Pc avec chip 939 parce que ca coute moins cher
avec un simple core (3700+ san diego) mais si j'avais eu assez d'argent pour
un double core ,le nouveau CPU est le meilleur choix perf/prix.

Voici un test ou les CPU que tu cherches sont comparés.
http://www.clubic.com/article-36354-8-le-pentium-laisse-la-place-intel-core-2-duo.html
Avatar
for.fun

En achetant un 4800+ X2 chip 939 ou AM2 ,il ne faut surtout pas oublier l es
nouveaux CPu intel core 2 duo qui sont bien plus performant et moins cher
.Je viens de me monter un Pc avec chip 939 parce que ca coute moins cher
avec un simple core (3700+ san diego) mais si j'avais eu assez d'argent p our
un double core ,le nouveau CPU est le meilleur choix perf/prix.

Voici un test ou les CPU que tu cherches sont comparés.
http://www.clubic.com/article-36354-8-le-pentium-laisse-la-place-intel-co re-2-duo.html


Merci à tous pour vos posts très instructifs.

Voici ma config actuelle :

Un AMD Athlon (ceux de 2001) cadencé à 1.4 Ghz monté sur une carte
mère MSI K7T 266 PRO. Au début, j'avais une carte Leadtek GeForce 2
(très bien à l'époque) que j'ai récemment remplacée par une carte
Radeon (la GeForce ayant grillée et bloquant mon PC au boot)
J'ai 256 Mo de RAM et je travaille sous Windows XP.
J'avais pris une config intermédiaire à l'époque ce que j'ai un peu
regretté par la suite car elle a été assez vite dépassée. En
effet, j'ai pour objectif de garder un PC 5 ou 6 ans.

En fait, j'ai beaucoup apprécié AMD à l'époque car c'était pas
cher et rapide (grâce à la mémoire DDR). Aujourd'hui, il semble que
la donne ait à nouveau changée en faveur d'Intel en ce qui concerne
les doubles-coeurs.

Comme quoi, l'habitue n'est vraiment pas la meilleure conseillère !

Juste une petite question avant que j'aille sur les sites spécialisés
: que pensez-vous de la stabilité des cartes mères à base de sockets
pour CPU Intel double-coeurs ?

Avatar
Tatord totor
Bonjour ,


Voici ma config actuelle...



C'est vrai qu'il y a une grande différence avec le matos actuel ...

Pour l'achat d'un nouveau PC, il faut bien mentionner que la question de
budget est primordiale, comme le fait remarquer Rodpod, on achète pas
toujours ce que l'on souhaiterai acheter. Il m'arrive - pour des amis -
d'assembler un PC que je n'ai pas les moyens de me payer pour moi-même ...
je continue donc à 'retaper' mes 2 home-pc équipé de 'vieilles' cartes-mère
P4P800 Deluxe (Chipset i865PE, socket 478) ... étant peu joueur, cela suffit
à mon usage...

Ici on touche la 2e chose qui est primordiale et qui concerne l'usage de la
machine, car la config matérielle choisie ne sera pas identique, si tu veux
d'amuser à overclocker la babasse, si tu es un mordu des jeux à la mode ou
bien un fada de la retouche photo et du montage vidéo haute définition.

Usage bureautique avec un tableur et traitement de texte, surfer sur la
toile, t'chat, messagerie et vidéo sur IP, support USB, Wi-Fi, ADSL,
téléchargement et utilisation audio-vidéo, fims DVD, retouches images...
peut résumer ce qu'attendent, en majorité, les utilisateurs aujourd'hui d'un
PC, avec en plus et c'est pas le moindre, la fiabilité de la machine, et si
possible de pouvant la garder le plus longtemps possible à cause de
l'investissement.


...que pensez-vous de la stabilité des cartes mères à base de sockets pour
CPU Intel double-coeurs...<<



Àmha, double-coeurs ou pas, ça ne change pas grand-chose. Les grandes
marques telles que Gigabyte, Asus, MSI, s'imposent, et l'on parle aussi,
bien sûr des 'outsiders' tels que Asrock pour l'entrée de gamme et de DFI
pour les plus discrétionnaires ...

Le choix de la carte-mère est assez important pour ce qui concerne la durée
future de la machine. Ce n'est pas seulement la qualité des composants qui
entre ici en jeux, mais le suivi tant matériel que logiciel (BIOS et
utilitaires.

Chez Asus, par exemple, la qualité des mises à jour de leurs BIOS sont
souvent décisivent et entraînent à reconsidérer les perfs de la moyenne
gamme par rapport à la haute gamme plus coûteuse.

C'est ainsi pour les cartes-mère Core 2 Duo, de la moyenne gamme équipées du
Chipset Intel P965, deviennent, chez Asus, aussi performantes - sinon plus -
que celles du haut de gamme Chipset Intel 975X. Cela dit, les mauvais
langues disent que les prix de la moyenne gamme sont chez Asus des prix que
l'on trouvent dans le haut de gamme chez la concurrence, ce qui s'avère
parfois exacte.

Pour être un peu plus concret, voici les composants d'un PC double-coeurs,
que je suis en train de sélectionner, en ce moment...
... concerne un PC généraliste, fait pour durer, pas d'overclocking, pas
beaucoup de jeu, lecture et encodage vidéo.

. Processeur E6400
. CM Asus P5B Deluxe
. Ventirad Zalman CNPS8000
. Corsair Value PC4200 2x512Mo
. Carte graphique Asus EN7600GS Silent/HTD 256Mo
. DD SATA-II Seagate 320 Go
. Boîtier Cooler Master Mystique 632
. Alim Seasonic 512 - 500HT Active PFC
. Graveur Pioneer DVR 111-D

Cette config comporte de nombreux parti pris, sans compter avec le choix de
la CM Asus, 2 Go de RAM PC5300 auraient été les bienvenus, au lieu d'un seul
Go de Corsair PC4200 ... pour le même prix j'aurait pu rogner sur les coûts
d'un boîtier et d'une alimentation haut de gamme, éventuellement sur le CPU
E6300 au lieu du 6400 et sur un DD plus petit.

J'ai limité le choix de la RAM du fait que les prix de la mémoire est en ce
moment au plus haut, cela dit, pour une dizaine d'euros en plus, il serait
peut être judicieux d'opter pour de la PC5300...

Je justifie le boîtier haut de gamme du fait que l'utilisateur l'a toujours
devant les yeux, et qu'un bon boîtier peu durer assez longtemps, qu'il
facilite les mises à jour matérielles.

Quant au choix d'une alimentation de prix, j'ai tellement été échaudé avec
les alimentations, que je préfère assurer la sécurité du matériel d'un PC
que j'assemble pour quelqu'un d'autre.

Cela dit, je ne m'estime pas en-dessous de la critique, elles sont les
bienvenues.


cordialement,
michel cr


Avatar
for.fun
Merci pour toutes ces indications et surtout merci pour le conseil du
proc Intel E6400.
J'ai consulté les benchmarks sur Tom's Hardware et pour 70 euros de
moins, le E6400 est quasiment supérieur à l'Athlon 64 4800+ dans
presque tous les cas.

Je vais donc m'orienter vers Intel.
Comme quoi, en matière de matos, il vaut savoir ne pas rester fidèle
!

Bonne soirée :-)



Bonjour ,


Voici ma config actuelle...



C'est vrai qu'il y a une grande différence avec le matos actuel ...

Pour l'achat d'un nouveau PC, il faut bien mentionner que la question de
budget est primordiale, comme le fait remarquer Rodpod, on achète pas
toujours ce que l'on souhaiterai acheter. Il m'arrive - pour des amis -
d'assembler un PC que je n'ai pas les moyens de me payer pour moi-même ...
je continue donc à 'retaper' mes 2 home-pc équipé de 'vieilles' car tes-mère
P4P800 Deluxe (Chipset i865PE, socket 478) ... étant peu joueur, cela s uffit
à mon usage...

Ici on touche la 2e chose qui est primordiale et qui concerne l'usage de la
machine, car la config matérielle choisie ne sera pas identique, si tu veux
d'amuser à overclocker la babasse, si tu es un mordu des jeux à la mo de ou
bien un fada de la retouche photo et du montage vidéo haute définitio n.

Usage bureautique avec un tableur et traitement de texte, surfer sur la
toile, t'chat, messagerie et vidéo sur IP, support USB, Wi-Fi, ADSL,
téléchargement et utilisation audio-vidéo, fims DVD, retouches imag es...
peut résumer ce qu'attendent, en majorité, les utilisateurs aujourd'h ui d'un
PC, avec en plus et c'est pas le moindre, la fiabilité de la machine, e t si
possible de pouvant la garder le plus longtemps possible à cause de
l'investissement.


...que pensez-vous de la stabilité des cartes mères à base de soc kets pour
CPU Intel double-coeurs...<<



Àmha, double-coeurs ou pas, ça ne change pas grand-chose. Les grandes
marques telles que Gigabyte, Asus, MSI, s'imposent, et l'on parle aussi,
bien sûr des 'outsiders' tels que Asrock pour l'entrée de gamme et de DFI
pour les plus discrétionnaires ...

Le choix de la carte-mère est assez important pour ce qui concerne la d urée
future de la machine. Ce n'est pas seulement la qualité des composants qui
entre ici en jeux, mais le suivi tant matériel que logiciel (BIOS et
utilitaires.

Chez Asus, par exemple, la qualité des mises à jour de leurs BIOS sont
souvent décisivent et entraînent à reconsidérer les perfs de la m oyenne
gamme par rapport à la haute gamme plus coûteuse.

C'est ainsi pour les cartes-mère Core 2 Duo, de la moyenne gamme équi pées du
Chipset Intel P965, deviennent, chez Asus, aussi performantes - sinon plu s -
que celles du haut de gamme Chipset Intel 975X. Cela dit, les mauvais
langues disent que les prix de la moyenne gamme sont chez Asus des prix q ue
l'on trouvent dans le haut de gamme chez la concurrence, ce qui s'avère
parfois exacte.

Pour être un peu plus concret, voici les composants d'un PC double-coeu rs,
que je suis en train de sélectionner, en ce moment...
... concerne un PC généraliste, fait pour durer, pas d'overclocking, pas
beaucoup de jeu, lecture et encodage vidéo.

. Processeur E6400
. CM Asus P5B Deluxe
. Ventirad Zalman CNPS8000
. Corsair Value PC4200 2x512Mo
. Carte graphique Asus EN7600GS Silent/HTD 256Mo
. DD SATA-II Seagate 320 Go
. Boîtier Cooler Master Mystique 632
. Alim Seasonic 512 - 500HT Active PFC
. Graveur Pioneer DVR 111-D

Cette config comporte de nombreux parti pris, sans compter avec le choix de
la CM Asus, 2 Go de RAM PC5300 auraient été les bienvenus, au lieu d' un seul
Go de Corsair PC4200 ... pour le même prix j'aurait pu rogner sur les c oûts
d'un boîtier et d'une alimentation haut de gamme, éventuellement sur le CPU
E6300 au lieu du 6400 et sur un DD plus petit.

J'ai limité le choix de la RAM du fait que les prix de la mémoire est en ce
moment au plus haut, cela dit, pour une dizaine d'euros en plus, il serait
peut être judicieux d'opter pour de la PC5300...

Je justifie le boîtier haut de gamme du fait que l'utilisateur l'a touj ours
devant les yeux, et qu'un bon boîtier peu durer assez longtemps, qu'il
facilite les mises à jour matérielles.

Quant au choix d'une alimentation de prix, j'ai tellement été échau dé avec
les alimentations, que je préfère assurer la sécurité du matéri el d'un PC
que j'assemble pour quelqu'un d'autre.

Cela dit, je ne m'estime pas en-dessous de la critique, elles sont les
bienvenues.


cordialement,
michel cr




Avatar
Az Sam
a écrit dans le message de
news:
Bonjour à tous,

version en parlant de BIOS AM2 instables ... En plus, je n'ai guère
envie d'essuyer les plâtres.

-----------------------------------------------------------

si tu ne veux pas essuyer les platres tu reportes ton installation de Vista
a l'an prochain.
C'ets aussi bien d'attendre jusque la pour changer le matos, les 4 cpoeurs
de AMd sont prevu de sortir en fin d'anee, ceux de Intel au "1er semestre
2007"...
Avatar
Sylvain Collange
Tatord totor wrote:
Chez Asus, par exemple, la qualité des mises à jour de leurs BIOS sont
souvent décisivent et entraînent à reconsidérer les perfs de la moyenne
gamme par rapport à la haute gamme plus coûteuse.

C'est ainsi pour les cartes-mère Core 2 Duo, de la moyenne gamme équipées du
Chipset Intel P965, deviennent, chez Asus, aussi performantes - sinon plus -
que celles du haut de gamme Chipset Intel 975X.


Oui mais c'est normal ça, sur le papier le P965 est plus performant que
le 975X (Intel devait juste commencer à s'inquiéter du manque de numéros
à mesure qu'ils s'approchent de 999...) : support officiel de la
DDR2-800, contrôleur mémoire amélioré avec latence plus faible (*),
southbridge ICH8...

C'est juste que les bios des premières cartes mères P965 -- et des Asus
en particulier -- étaient suffisament mal fichus pour ne pas arriver au
niveau du 975X...

(*) eh oui, en 2006, c'est l'i965 et pas l'i975 qui supporte le PAT...
euh, le FMA.

Cela dit, les mauvais
langues disent que les prix de la moyenne gamme sont chez Asus des prix que
l'on trouvent dans le haut de gamme chez la concurrence, ce qui s'avère
parfois exacte.


Forcément si pour toi la P5B Deluxe-WiFi à 230 euros c'est du milieu de
gamme... ;-)


--
Sylvain

Avatar
Sylvain Collange
Az Sam wrote:
C'ets aussi bien d'attendre jusque la pour changer le matos, les 4 cpoeurs
de AMd sont prevu de sortir en fin d'anee,


Peut-être, mais la question c'est "de quelle année"? ;-)

Le truc qui sort en fin de cette année c'est le 4x4, c'est-à-dire deux
Opteron avec des étiquettes "Athlon 64 FX" dessus que tu mets sur des
cartes mères bipro pour Opteron qui auront une étiquette "AMD 4x4" dessus.

Au départ, c'était prévu pour fonctionner avec le Quad-SLI, mais comme
AMD et nVidia sont un peu en froid depuis le rachat d'ATI, les
commerciaux en sont encore à se demander quelle signification donner au
second 4.

Sérieusement AMD est sérieusement à la bourre en ce moment, ils en sont
réduits à puiser dans leurs processeurs pour serveur pour faire du haut
de gamme pour desktop. Comme Intel autrefois avec les P4 EE...

--
Sylvain

Avatar
Az Sam
"Sylvain Collange" a écrit dans le message
de news:452ccaac$0$8456$
Az Sam wrote:
C'ets aussi bien d'attendre jusque la pour changer le matos, les 4
cpoeurs


de AMd sont prevu de sortir en fin d'anee,


Peut-être, mais la question c'est "de quelle année"? ;-)

Le truc qui sort en fin de cette année c'est le 4x4, c'est-à-dire deux
Opteron avec des étiquettes "Athlon 64 FX" dessus que tu mets sur des
cartes mères bipro pour Opteron qui auront une étiquette "AMD 4x4" dessus.

Au départ, c'était prévu pour fonctionner avec le Quad-SLI, mais comme
AMD et nVidia sont un peu en froid depuis le rachat d'ATI, les
commerciaux en sont encore à se demander quelle signification donner au
second 4.

Sérieusement AMD est sérieusement à la bourre en ce moment, ils en sont
réduits à puiser dans leurs processeurs pour serveur pour faire du haut
de gamme pour desktop. Comme Intel autrefois avec les P4 EE...



les conjectures et les retournements oui.
Quoiqu'il se passe les previsions sont des previsiosns et celle Intel pour
les 4 cpoeurs sont tardives, je ne dis pas que c'ets moins bien et je ne
suis absolument pas pro AMD, je dis seulement au contributeur que si il veut
une machine neuve pour Vista mais sans essuyer les platres, il doit attendre
un peu.

Je ne te savais pas si oriente Intel ;-P


Avatar
Az Sam
"Sylvain Collange" a écrit dans le message
de news:452cc80b$0$4534$
Tatord totor wrote:

C'est ainsi pour les cartes-mère Core 2 Duo, de la moyenne gamme
équipées du


Chipset Intel P965, deviennent, chez Asus, aussi performantes - sinon
plus -


que celles du haut de gamme Chipset Intel 975X.


Oui mais c'est normal ça, sur le papier le P965 est plus performant que
le 975X (Intel devait juste commencer à s'inquiéter du manque de numéros
à mesure qu'ils s'approchent de 999...) : support officiel de la
DDR2-800, contrôleur mémoire amélioré avec latence plus faible (*),
southbridge ICH8...



ouh la la moi quand je lis ca et associer a la marque Asus, je me dis qu'il
doit y avoir un sacre stock de CM ratee a debarrasser...
Mais tout le monde sait que je ne suis absolument pas objectif :-))


1 2 3