La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionne r.
http://cjoint.com/?gdvahHk5w8
Patrick Stadelmann
In article <4a26c89b$0$17101$, Philippe Di Valentin wrote:
Patrick Stadelmann a écrit :
> La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
http://cjoint.com/?gdvahHk5w8
La doc indique que c'est utilisé uniquement si Skype ne peut pas ouvrir les connexions sortantes dont il a besoin. Vu que je l'ai vu fonctionner entre réseaux d'entreprise dont tous les ports entrants sont bloqués, je pense que c'est bien le cas.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4a26c89b$0$17101$ba4acef3@news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Patrick Stadelmann a écrit :
> La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
http://cjoint.com/?gdvahHk5w8
La doc indique que c'est utilisé uniquement si Skype ne peut pas ouvrir
les connexions sortantes dont il a besoin. Vu que je l'ai vu fonctionner
entre réseaux d'entreprise dont tous les ports entrants sont bloqués, je
pense que c'est bien le cas.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <4a26c89b$0$17101$, Philippe Di Valentin wrote:
Patrick Stadelmann a écrit :
> La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
http://cjoint.com/?gdvahHk5w8
La doc indique que c'est utilisé uniquement si Skype ne peut pas ouvrir les connexions sortantes dont il a besoin. Vu que je l'ai vu fonctionner entre réseaux d'entreprise dont tous les ports entrants sont bloqués, je pense que c'est bien le cas.
Patrick -- Patrick Stadelmann
blanc
Patrick Stadelmann wrote:
La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
Je pense que ce qu'a voulu dire Frédérique (ou Hervé, no se) c'est que Skype a besoin de contacter 150000 adresses différentes sur autant de ports différents. Ils ne sont pas ouverts, mais ils les ouvre lui-même en sortie. C'est très facile de s'en rendre compte avec Little Snitch, qui n'arrête pas de demander l'ouverture d'une telle connexion. Peut-être pas 150000 en fait mais au moins une centaine. J'ai fait le test une fois, mais n'est pas eu le courage d'aller plus loin. Alors de deux choses l'une : - ou bien on le laisse faire et on autorise LS a ouvrir autant de connexions que S le demande, - ou bien on l'interdit et on ne se sert pas de S. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
Je pense que ce qu'a voulu dire Frédérique (ou Hervé, no se) c'est que
Skype a besoin de contacter 150000 adresses différentes sur autant de
ports différents. Ils ne sont pas ouverts, mais ils les ouvre lui-même
en sortie. C'est très facile de s'en rendre compte avec Little Snitch,
qui n'arrête pas de demander l'ouverture d'une telle connexion.
Peut-être pas 150000 en fait mais au moins une centaine. J'ai fait le
test une fois, mais n'est pas eu le courage d'aller plus loin. Alors de
deux choses l'une :
- ou bien on le laisse faire et on autorise LS a ouvrir autant de
connexions que S le demande,
- ou bien on l'interdit et on ne se sert pas de S.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
Je pense que ce qu'a voulu dire Frédérique (ou Hervé, no se) c'est que Skype a besoin de contacter 150000 adresses différentes sur autant de ports différents. Ils ne sont pas ouverts, mais ils les ouvre lui-même en sortie. C'est très facile de s'en rendre compte avec Little Snitch, qui n'arrête pas de demander l'ouverture d'une telle connexion. Peut-être pas 150000 en fait mais au moins une centaine. J'ai fait le test une fois, mais n'est pas eu le courage d'aller plus loin. Alors de deux choses l'une : - ou bien on le laisse faire et on autorise LS a ouvrir autant de connexions que S le demande, - ou bien on l'interdit et on ne se sert pas de S. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
h.sainct
Patrick Stadelmann wrote:
> ... et 150000 ports ouverts
La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
ports, bande passante, CPU fournis uniquement par les utilisateurs. Dans ton usine Skype fonctionne en mode dégradé si les ports sont interdits, mais chez toi tu te fais traire. Sans même parler des problèmes de sécurité et du culot de Skype à s'attribuer autant de ports, c'est le débit de ton abonnement qui paie Skype.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> ... et 150000 ports ouverts
La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
ports, bande passante, CPU fournis uniquement par les utilisateurs. Dans
ton usine Skype fonctionne en mode dégradé si les ports sont interdits,
mais chez toi tu te fais traire. Sans même parler des problèmes de
sécurité et du culot de Skype à s'attribuer autant de ports, c'est le
débit de ton abonnement qui paie Skype.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
ports, bande passante, CPU fournis uniquement par les utilisateurs. Dans ton usine Skype fonctionne en mode dégradé si les ports sont interdits, mais chez toi tu te fais traire. Sans même parler des problèmes de sécurité et du culot de Skype à s'attribuer autant de ports, c'est le débit de ton abonnement qui paie Skype.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Patrick Stadelmann
In article <1j0s21q.1e3otn51te5sg0N%, (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> > ... et 150000 ports ouverts > > La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
ports, bande passante, CPU fournis uniquement par les utilisateurs. Dans ton usine Skype fonctionne en mode dégradé si les ports sont interdits, mais chez toi tu te fais traire.
Skype est ouvert, et pourtant le débit réseau est quasi nul. Je ne suis pas un grand utilisateur, mais je n'ai jamais eu l'impression qu'il fonctionnait en mode dégradé (à ce que j'avais pu lire à l'époque, c'est plutôt certains FAI qui étaient suspecté de dégrader Skype pour protéger leur business d'opérateurs de téléphonie).
Sans même parler des problèmes de sécurité et du culot de Skype à s'attribuer autant de ports, c'est le débit de ton abonnement qui paie Skype.
Là Skype est ouvert derrière un pare-feu qui bloque toute connexion entrante mais rien en sortie. Sans connexion active, il consomme moins de 0.1 Ko/s et n'utilise que 4 ports (contre une quelques dizaines pour Safari).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1j0s21q.1e3otn51te5sg0N%h.sainct@laposte.net.invalid>,
h.sainct@laposte.net.invalid (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> > ... et 150000 ports ouverts
>
> La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
ports, bande passante, CPU fournis uniquement par les utilisateurs. Dans
ton usine Skype fonctionne en mode dégradé si les ports sont interdits,
mais chez toi tu te fais traire.
Skype est ouvert, et pourtant le débit réseau est quasi nul. Je ne suis
pas un grand utilisateur, mais je n'ai jamais eu l'impression qu'il
fonctionnait en mode dégradé (à ce que j'avais pu lire à l'époque, c'est
plutôt certains FAI qui étaient suspecté de dégrader Skype pour protéger
leur business d'opérateurs de téléphonie).
Sans même parler des problèmes de
sécurité et du culot de Skype à s'attribuer autant de ports, c'est le
débit de ton abonnement qui paie Skype.
Là Skype est ouvert derrière un pare-feu qui bloque toute connexion
entrante mais rien en sortie. Sans connexion active, il consomme moins
de 0.1 Ko/s et n'utilise que 4 ports (contre une quelques dizaines pour
Safari).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1j0s21q.1e3otn51te5sg0N%, (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> > ... et 150000 ports ouverts > > La doc indique que Skype n'a besoin d'aucun port ouvert pour fonctionner.
ports, bande passante, CPU fournis uniquement par les utilisateurs. Dans ton usine Skype fonctionne en mode dégradé si les ports sont interdits, mais chez toi tu te fais traire.
Skype est ouvert, et pourtant le débit réseau est quasi nul. Je ne suis pas un grand utilisateur, mais je n'ai jamais eu l'impression qu'il fonctionnait en mode dégradé (à ce que j'avais pu lire à l'époque, c'est plutôt certains FAI qui étaient suspecté de dégrader Skype pour protéger leur business d'opérateurs de téléphonie).
Sans même parler des problèmes de sécurité et du culot de Skype à s'attribuer autant de ports, c'est le débit de ton abonnement qui paie Skype.
Là Skype est ouvert derrière un pare-feu qui bloque toute connexion entrante mais rien en sortie. Sans connexion active, il consomme moins de 0.1 Ko/s et n'utilise que 4 ports (contre une quelques dizaines pour Safari).
Patrick -- Patrick Stadelmann
SAM
Le 6/4/09 9:13 AM, Patrick Stadelmann a écrit :
Là Skype est ouvert derrière un pare-feu qui bloque toute connexion entrante mais rien en sortie. Sans connexion active, il consomme moins de 0.1 Ko/s et n'utilise que 4 ports (contre une quelques dizaines pour Safari).
Mais comment fêtes-vous pour voir quels ports sont ouverts et par qui ? (système 10.4.11)
Comme je n'arrive touj pas à me connecter à l'insee, et que je ne sais touj pas pourquoi, peut-être autant il manque d'ouverture(s) ? à moins que ce soit marée basse ? (seule la première page (vide avec un meta-refresh) est chargée qque soit le navigateur)
-- sm
Le 6/4/09 9:13 AM, Patrick Stadelmann a écrit :
Là Skype est ouvert derrière un pare-feu qui bloque toute connexion
entrante mais rien en sortie. Sans connexion active, il consomme moins
de 0.1 Ko/s et n'utilise que 4 ports (contre une quelques dizaines pour
Safari).
Mais comment fêtes-vous pour voir quels ports sont ouverts et par qui ?
(système 10.4.11)
Comme je n'arrive touj pas à me connecter à l'insee, et que je ne sais
touj pas pourquoi, peut-être autant il manque d'ouverture(s) ?
à moins que ce soit marée basse ?
(seule la première page (vide avec un meta-refresh) est chargée qque
soit le navigateur)
Là Skype est ouvert derrière un pare-feu qui bloque toute connexion entrante mais rien en sortie. Sans connexion active, il consomme moins de 0.1 Ko/s et n'utilise que 4 ports (contre une quelques dizaines pour Safari).
Mais comment fêtes-vous pour voir quels ports sont ouverts et par qui ? (système 10.4.11)
Comme je n'arrive touj pas à me connecter à l'insee, et que je ne sais touj pas pourquoi, peut-être autant il manque d'ouverture(s) ? à moins que ce soit marée basse ? (seule la première page (vide avec un meta-refresh) est chargée qque soit le navigateur)
-- sm
bgrandin
Pierre-Alain Dorange wrote:
> Je cherche le soft le plus simple possible, pour limiter le support.
DroPBox me donne satisfaction pour ce type d'usage.
+1, sauf que... j'ai un souci avec un iMac G5 Mac OS X 10.4.11 qui lance "System events" (avec DropBox et "Actions de dossier") et qui me bouffe tout le CPU disponible. Du coup, je lance DropBox "à la main" et je tue "System events" dans le moniteur d'activité après. Quelqu'un connaît-il une solution pour canaliser l'appétit de "System events" ?
> Je cherche le soft le plus simple possible, pour limiter le support.
DroPBox me donne satisfaction pour ce type d'usage.
+1, sauf que... j'ai un souci avec un iMac G5 Mac OS X 10.4.11 qui lance
"System events" (avec DropBox et "Actions de dossier") et qui me bouffe
tout le CPU disponible. Du coup, je lance DropBox "à la main" et je tue
"System events" dans le moniteur d'activité après.
Quelqu'un connaît-il une solution pour canaliser l'appétit de "System
events" ?
> Je cherche le soft le plus simple possible, pour limiter le support.
DroPBox me donne satisfaction pour ce type d'usage.
+1, sauf que... j'ai un souci avec un iMac G5 Mac OS X 10.4.11 qui lance "System events" (avec DropBox et "Actions de dossier") et qui me bouffe tout le CPU disponible. Du coup, je lance DropBox "à la main" et je tue "System events" dans le moniteur d'activité après. Quelqu'un connaît-il une solution pour canaliser l'appétit de "System events" ?
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
pdorange
Benoît Grandin wrote:
> DroPBox me donne satisfaction pour ce type d'usage.
+1, sauf que... j'ai un souci avec un iMac G5 Mac OS X 10.4.11 qui lance "System events" (avec DropBox et "Actions de dossier") et qui me bouffe tout le CPU disponible. Du coup, je lance DropBox "à la main" et je tue "System events" dans le moniteur d'activité après. Quelqu'un connaît-il une solution pour canaliser l'appétit de "System events" ?
Je n'utilise DropBox qu'avec 10.5.x (entre le bureau et la maison) et je n'ai pas rencontré ce type de problème. Il est pourtant actif en permanence. Si je jete un oeil aux processus, je n'est d'ailleurs pas de "System Events", a priori juste un "DropBox" qui accupe moins de 0,1% au repos...
Dropox a bien sur un forum sur les problèmes (mais en anglais) : <http://forums.getdropbox.com/forum.php?id=2>
La release 0.6.505 (pas officiellement sortie, en test) a résolu un problème similaire pour un utilisateur de G4 (10.5.6) <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id05&replies=3#post-51690> <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id78&replies6> -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> wrote:
> DroPBox me donne satisfaction pour ce type d'usage.
+1, sauf que... j'ai un souci avec un iMac G5 Mac OS X 10.4.11 qui lance
"System events" (avec DropBox et "Actions de dossier") et qui me bouffe
tout le CPU disponible. Du coup, je lance DropBox "à la main" et je tue
"System events" dans le moniteur d'activité après.
Quelqu'un connaît-il une solution pour canaliser l'appétit de "System
events" ?
Je n'utilise DropBox qu'avec 10.5.x (entre le bureau et la maison) et je
n'ai pas rencontré ce type de problème. Il est pourtant actif en
permanence.
Si je jete un oeil aux processus, je n'est d'ailleurs pas de "System
Events", a priori juste un "DropBox" qui accupe moins de 0,1% au
repos...
Dropox a bien sur un forum sur les problèmes (mais en anglais) :
<http://forums.getdropbox.com/forum.php?id=2>
La release 0.6.505 (pas officiellement sortie, en test) a résolu un
problème similaire pour un utilisateur de G4 (10.5.6)
<http://forums.getdropbox.com/topic.php?id05&replies=3#post-51690>
<http://forums.getdropbox.com/topic.php?id78&replies6>
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> DroPBox me donne satisfaction pour ce type d'usage.
+1, sauf que... j'ai un souci avec un iMac G5 Mac OS X 10.4.11 qui lance "System events" (avec DropBox et "Actions de dossier") et qui me bouffe tout le CPU disponible. Du coup, je lance DropBox "à la main" et je tue "System events" dans le moniteur d'activité après. Quelqu'un connaît-il une solution pour canaliser l'appétit de "System events" ?
Je n'utilise DropBox qu'avec 10.5.x (entre le bureau et la maison) et je n'ai pas rencontré ce type de problème. Il est pourtant actif en permanence. Si je jete un oeil aux processus, je n'est d'ailleurs pas de "System Events", a priori juste un "DropBox" qui accupe moins de 0,1% au repos...
Dropox a bien sur un forum sur les problèmes (mais en anglais) : <http://forums.getdropbox.com/forum.php?id=2>
La release 0.6.505 (pas officiellement sortie, en test) a résolu un problème similaire pour un utilisateur de G4 (10.5.6) <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id05&replies=3#post-51690> <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id78&replies6> -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
bgrandin
Pierre-Alain Dorange wrote:
Dropox a bien sur un forum sur les problèmes (mais en anglais) : <http://forums.getdropbox.com/forum.php?id=2>
La release 0.6.505 (pas officiellement sortie, en test) a résolu un problème similaire pour un utilisateur de G4 (10.5.6) <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id05&replies=3#post-51690> <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id78&replies6>
Certes, mais la version actuellement distribuée est la 0.6.507 et le problème ne concerne pas uniquement DropBox, mais aussi les actions de dossier. J'ai fait quelques recherches sur le sujet, infructueuses pour le moment, mais apparement, dans certains cas, "System Events" bouffe tout le CPU disponible et met à genou les machines. Je n'ai malheureusement pas trouvé d'autres solutions que de le désactiver sauvagement (ce qui a également pour effet de désactiver les actions de dossier) et je le réactive quand j'en ai vraiment besoin (en réactivant les actions de dossier. Merci de ton aide, en tout cas.
Dropox a bien sur un forum sur les problèmes (mais en anglais) :
<http://forums.getdropbox.com/forum.php?id=2>
La release 0.6.505 (pas officiellement sortie, en test) a résolu un
problème similaire pour un utilisateur de G4 (10.5.6)
<http://forums.getdropbox.com/topic.php?id05&replies=3#post-51690>
<http://forums.getdropbox.com/topic.php?id78&replies6>
Certes, mais la version actuellement distribuée est la 0.6.507 et le
problème ne concerne pas uniquement DropBox, mais aussi les actions de
dossier. J'ai fait quelques recherches sur le sujet, infructueuses pour
le moment, mais apparement, dans certains cas, "System Events" bouffe
tout le CPU disponible et met à genou les machines. Je n'ai
malheureusement pas trouvé d'autres solutions que de le désactiver
sauvagement (ce qui a également pour effet de désactiver les actions de
dossier) et je le réactive quand j'en ai vraiment besoin (en réactivant
les actions de dossier. Merci de ton aide, en tout cas.
Dropox a bien sur un forum sur les problèmes (mais en anglais) : <http://forums.getdropbox.com/forum.php?id=2>
La release 0.6.505 (pas officiellement sortie, en test) a résolu un problème similaire pour un utilisateur de G4 (10.5.6) <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id05&replies=3#post-51690> <http://forums.getdropbox.com/topic.php?id78&replies6>
Certes, mais la version actuellement distribuée est la 0.6.507 et le problème ne concerne pas uniquement DropBox, mais aussi les actions de dossier. J'ai fait quelques recherches sur le sujet, infructueuses pour le moment, mais apparement, dans certains cas, "System Events" bouffe tout le CPU disponible et met à genou les machines. Je n'ai malheureusement pas trouvé d'autres solutions que de le désactiver sauvagement (ce qui a également pour effet de désactiver les actions de dossier) et je le réactive quand j'en ai vraiment besoin (en réactivant les actions de dossier. Merci de ton aide, en tout cas.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
Nicolas-Michel_REMOVE
SAM wrote:
Mais comment fêtes-vous pour voir quels ports sont ouverts et par qui ? (système 10.4.11)
Le logiciel "network utility" permet déjà pas mal de choses, mais n'est qu'une vilaine interface graphique posée sur de jolies commandes cli.
Donc il vaut peut-être mieux attaquer en cli directement. Voici quelques combines pêchées ici et là :
"netstat -a | grep LISTEN" pour lister les ports réseau ouverts à l'extérieur. Note qu'un port apparement ouvert peut être bloqué par le firewall.
"netstat -a | grep ESTABLISHED" te listera les connextions établies.
"lsof -i" je peine à traduite corectement le man, mais en gros je crois que ça se liste les fichiers ouverts sur internet, dans un sens ou dans l'autre.
"lsof -i :1033" te dit quel processus utilise le port 1033
"sudo tcpdump src 130.223.212.100" te liste tous les paquets réseau en provenances de l'IP donnée
"nmap -O 127.0.0.1" est une autre façon de voir les ports ouverts sur ton mac
Dans les outils installables via fink, ntop raconte plein de choses.
Comme je n'arrive touj pas à me connecter à l'insee, et que je ne sais touj pas pourquoi, peut-être autant il manque d'ouverture(s) ? à moins que ce soit marée basse ? (seule la première page (vide avec un meta-refresh) est chargée qque soit le navigateur)
à quoi est-ce que tu n'arrive pas à te connecter ? A skype ?
Je suppose que les admin réseau de l'insee bloquent d'un côté et surveillent de l'autre. Tout ne se passe pas que sur ton mac en local. Typiquement, il vaut mieux pour moi que j'évite de trop jouer avec nmap, sinon je me fais bloquer ma connexion. (c'est un outil qui pourrait être utilisé de façon indélicate) Est-ce que tu ne peux pas simplement leur poser la question ?
-- Nicolas Michel
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Mais comment fêtes-vous pour voir quels ports sont ouverts et par qui ?
(système 10.4.11)
Le logiciel "network utility" permet déjà pas mal de choses, mais n'est
qu'une vilaine interface graphique posée sur de jolies commandes cli.
Donc il vaut peut-être mieux attaquer en cli directement.
Voici quelques combines pêchées ici et là :
"netstat -a | grep LISTEN"
pour lister les ports réseau ouverts à l'extérieur.
Note qu'un port apparement ouvert peut être bloqué par le firewall.
"netstat -a | grep ESTABLISHED"
te listera les connextions établies.
"lsof -i"
je peine à traduite corectement le man, mais en gros je crois que ça se
liste les fichiers ouverts sur internet, dans un sens ou dans l'autre.
"lsof -i :1033"
te dit quel processus utilise le port 1033
"sudo tcpdump src 130.223.212.100"
te liste tous les paquets réseau en provenances de l'IP donnée
"nmap -O 127.0.0.1"
est une autre façon de voir les ports ouverts sur ton mac
Dans les outils installables via fink, ntop raconte plein de choses.
Comme je n'arrive touj pas à me connecter à l'insee, et que je ne sais
touj pas pourquoi, peut-être autant il manque d'ouverture(s) ?
à moins que ce soit marée basse ?
(seule la première page (vide avec un meta-refresh) est chargée qque
soit le navigateur)
à quoi est-ce que tu n'arrive pas à te connecter ? A skype ?
Je suppose que les admin réseau de l'insee bloquent d'un côté et
surveillent de l'autre. Tout ne se passe pas que sur ton mac en local.
Typiquement, il vaut mieux pour moi que j'évite de trop jouer avec nmap,
sinon je me fais bloquer ma connexion.
(c'est un outil qui pourrait être utilisé de façon indélicate)
Est-ce que tu ne peux pas simplement leur poser la question ?
Mais comment fêtes-vous pour voir quels ports sont ouverts et par qui ? (système 10.4.11)
Le logiciel "network utility" permet déjà pas mal de choses, mais n'est qu'une vilaine interface graphique posée sur de jolies commandes cli.
Donc il vaut peut-être mieux attaquer en cli directement. Voici quelques combines pêchées ici et là :
"netstat -a | grep LISTEN" pour lister les ports réseau ouverts à l'extérieur. Note qu'un port apparement ouvert peut être bloqué par le firewall.
"netstat -a | grep ESTABLISHED" te listera les connextions établies.
"lsof -i" je peine à traduite corectement le man, mais en gros je crois que ça se liste les fichiers ouverts sur internet, dans un sens ou dans l'autre.
"lsof -i :1033" te dit quel processus utilise le port 1033
"sudo tcpdump src 130.223.212.100" te liste tous les paquets réseau en provenances de l'IP donnée
"nmap -O 127.0.0.1" est une autre façon de voir les ports ouverts sur ton mac
Dans les outils installables via fink, ntop raconte plein de choses.
Comme je n'arrive touj pas à me connecter à l'insee, et que je ne sais touj pas pourquoi, peut-être autant il manque d'ouverture(s) ? à moins que ce soit marée basse ? (seule la première page (vide avec un meta-refresh) est chargée qque soit le navigateur)
à quoi est-ce que tu n'arrive pas à te connecter ? A skype ?
Je suppose que les admin réseau de l'insee bloquent d'un côté et surveillent de l'autre. Tout ne se passe pas que sur ton mac en local. Typiquement, il vaut mieux pour moi que j'évite de trop jouer avec nmap, sinon je me fais bloquer ma connexion. (c'est un outil qui pourrait être utilisé de façon indélicate) Est-ce que tu ne peux pas simplement leur poser la question ?
