Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source. Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
Si tu avais lu mon message en entier tu aurais vu que mon opinion est justement que la confiance que l'on accorde à un logiciel peut se baser sur *d'autres* arguments que l'exigence d'accès au code source (références de clients sérieux qui n'ont pas intérêt à prendre la sécurité à la légère par exemple). -- Gilles
Ref: <49bd0009$0$21749$7a628cd7@news.club-internet.fr> de "Alain Naigeon"
<anaigeon@free.fr>
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source.
Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
Si tu avais lu mon message en entier tu aurais vu que mon opinion est justement
que la confiance que l'on accorde à un logiciel peut se baser sur *d'autres*
arguments que l'exigence d'accès au code source (références de clients sérieux
qui n'ont pas intérêt à prendre la sécurité à la légère par exemple).
--
Gilles
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source. Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
Si tu avais lu mon message en entier tu aurais vu que mon opinion est justement que la confiance que l'on accorde à un logiciel peut se baser sur *d'autres* arguments que l'exigence d'accès au code source (références de clients sérieux qui n'ont pas intérêt à prendre la sécurité à la légère par exemple). -- Gilles
Gilles Pion
Ref: <49bd0952$0$4816$ de "Az Sam"
non mais une boite qui met a dispo des serveurs, un vpn et un soft gratuitement, elle mange comment ?
http://www.teamviewer.com/fr/licensing/index.aspx
Voir les tarifs versions des versions business et premium
Ils sont pas si stupides que ça: parmi les utilisateurs de la version gratuite il suffit qu'un tout petit nombre ait une position de "prescripteur" en entreprise pour éventuellement orienter une décision d'achat d'une solution d'assistance à distance.
Quel particulier serait prêt à payer pour un logiciel de prise de main à distance pour dépanner une fois par mois ses grands parents ou sa tante du périgord? Autant diffuser largement une version gratuite et bénéficier d'une notoriété à relativement peu de frais et se rattraper avec la version pro.
A la limite, c'est grosso-modo la même démarche qu'utilise Microsoft qui garde la pédale douce vis a vis du piratage de MS Office par les particuliers. Ici c'est juste fait avec un peu plus de clarté et moins d'hypocrisie
Et pour enfoncer le clou, j'ai plus tendance à faire confiance à Teamviewer, boite allemande à la réputation bien établie qu'aux développeurs de "logonmypc" qui figure pourtant parmi les conseil de ton post initial:
* nom de domaine acheté via un intermédiaire (http://domainsbyproxy.com/) permettant de rester anonyme (http://www.domaincrawler.com/domains/view/logonmypc.com) * le même produit se retrouve vendu sous un nom différent (http://webtopc.com/), étrange * n'accepte les paiements que par paypal
Pas rassurant a mon avis... -- Gilles
Ref: <49bd0952$0$4816$426a74cc@news.free.fr> de "Az Sam" <me@home.net>
non mais une boite qui met a dispo des serveurs, un vpn et un soft gratuitement,
elle mange comment ?
http://www.teamviewer.com/fr/licensing/index.aspx
Voir les tarifs versions des versions business et premium
Ils sont pas si stupides que ça: parmi les utilisateurs de la version gratuite
il suffit qu'un tout petit nombre ait une position de "prescripteur" en
entreprise pour éventuellement orienter une décision d'achat d'une solution
d'assistance à distance.
Quel particulier serait prêt à payer pour un logiciel de prise de main à
distance pour dépanner une fois par mois ses grands parents ou sa tante du
périgord? Autant diffuser largement une version gratuite et bénéficier d'une
notoriété à relativement peu de frais et se rattraper avec la version pro.
A la limite, c'est grosso-modo la même démarche qu'utilise Microsoft qui garde
la pédale douce vis a vis du piratage de MS Office par les particuliers.
Ici c'est juste fait avec un peu plus de clarté et moins d'hypocrisie
Et pour enfoncer le clou, j'ai plus tendance à faire confiance à Teamviewer,
boite allemande à la réputation bien établie qu'aux développeurs de "logonmypc"
qui figure pourtant parmi les conseil de ton post initial:
* nom de domaine acheté via un intermédiaire (http://domainsbyproxy.com/)
permettant de rester anonyme
(http://www.domaincrawler.com/domains/view/logonmypc.com)
* le même produit se retrouve vendu sous un nom différent (http://webtopc.com/),
étrange
* n'accepte les paiements que par paypal
non mais une boite qui met a dispo des serveurs, un vpn et un soft gratuitement, elle mange comment ?
http://www.teamviewer.com/fr/licensing/index.aspx
Voir les tarifs versions des versions business et premium
Ils sont pas si stupides que ça: parmi les utilisateurs de la version gratuite il suffit qu'un tout petit nombre ait une position de "prescripteur" en entreprise pour éventuellement orienter une décision d'achat d'une solution d'assistance à distance.
Quel particulier serait prêt à payer pour un logiciel de prise de main à distance pour dépanner une fois par mois ses grands parents ou sa tante du périgord? Autant diffuser largement une version gratuite et bénéficier d'une notoriété à relativement peu de frais et se rattraper avec la version pro.
A la limite, c'est grosso-modo la même démarche qu'utilise Microsoft qui garde la pédale douce vis a vis du piratage de MS Office par les particuliers. Ici c'est juste fait avec un peu plus de clarté et moins d'hypocrisie
Et pour enfoncer le clou, j'ai plus tendance à faire confiance à Teamviewer, boite allemande à la réputation bien établie qu'aux développeurs de "logonmypc" qui figure pourtant parmi les conseil de ton post initial:
* nom de domaine acheté via un intermédiaire (http://domainsbyproxy.com/) permettant de rester anonyme (http://www.domaincrawler.com/domains/view/logonmypc.com) * le même produit se retrouve vendu sous un nom différent (http://webtopc.com/), étrange * n'accepte les paiements que par paypal
Pas rassurant a mon avis... -- Gilles
Alain Naigeon
"kiriak" a écrit dans le message de news: 49bd03d8$0$23989$
slt, tu chipotes un chouia, non ??? Quelles preuves te faut-il alors ? Quelles preuves avons nous que chacun des logiciels que nous utilisons n'est pas un horrible espion qui va tout casser dans notre ordinateur chéri ? Il faut se calmer et accepter que parfois (souvent) les concepteurs de logiciels font aussi du bon et honnéte travail. Le soupçon est légitime, la paranoia est une maladie !
A qui le dis-tu ? Et pourquoi, si tu te méfies d'une marque qui a pignon sur rue, fais-tu aveuglément confiance à Schmoldu inconnu programmeur bénévole du soir et du dimanche ? Tu peux m'expliquer pourquoi il serait plus digne de confiance ? Le pinailleur c'est celui qui a soulevé ce problème de confiance, en l'occurence pas moi au départ !
PS : j'ai comme l'impression d'un malentendu, ta réponse me cite, mais en fait je répondais moi-même à quelqu'un d'autre, et tu n'as pas compris que ma réponse était ironique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"kiriak" <kiriak.beurk@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
49bd03d8$0$23989$426a74cc@news.free.fr...
slt,
tu chipotes un chouia, non ???
Quelles preuves te faut-il alors ?
Quelles preuves avons nous que chacun des logiciels que nous utilisons
n'est pas un horrible espion qui va tout casser dans notre ordinateur
chéri ?
Il faut se calmer et accepter que parfois (souvent) les concepteurs de
logiciels font aussi du bon et honnéte travail.
Le soupçon est légitime, la paranoia est une maladie !
A qui le dis-tu ? Et pourquoi, si tu te méfies d'une marque qui a pignon sur
rue,
fais-tu aveuglément confiance à Schmoldu inconnu programmeur bénévole
du soir et du dimanche ?
Tu peux m'expliquer pourquoi il serait plus digne de confiance ?
Le pinailleur c'est celui qui a soulevé ce problème de confiance, en
l'occurence
pas moi au départ !
PS : j'ai comme l'impression d'un malentendu, ta réponse me cite, mais en
fait
je répondais moi-même à quelqu'un d'autre, et tu n'as pas compris que ma
réponse était ironique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"kiriak" a écrit dans le message de news: 49bd03d8$0$23989$
slt, tu chipotes un chouia, non ??? Quelles preuves te faut-il alors ? Quelles preuves avons nous que chacun des logiciels que nous utilisons n'est pas un horrible espion qui va tout casser dans notre ordinateur chéri ? Il faut se calmer et accepter que parfois (souvent) les concepteurs de logiciels font aussi du bon et honnéte travail. Le soupçon est légitime, la paranoia est une maladie !
A qui le dis-tu ? Et pourquoi, si tu te méfies d'une marque qui a pignon sur rue, fais-tu aveuglément confiance à Schmoldu inconnu programmeur bénévole du soir et du dimanche ? Tu peux m'expliquer pourquoi il serait plus digne de confiance ? Le pinailleur c'est celui qui a soulevé ce problème de confiance, en l'occurence pas moi au départ !
PS : j'ai comme l'impression d'un malentendu, ta réponse me cite, mais en fait je répondais moi-même à quelqu'un d'autre, et tu n'as pas compris que ma réponse était ironique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Saladin
Alain Naigeon a exposé le 15/03/2009 :
"Gilles Pion" a écrit dans le message de news:
Ref: <49bcaab0$0$20678$ de "Az Sam"
oui moi aussi j'ai trouvé les brochures comerciales. Et ca suffit a tout le monde pour accorder confiance a cet editeur ?
Ni plus ni moins qu'aux éditeurs des autres logiciels, après tout, tant que le logiciel n'est pas open source, on ne peut jamais être tout à fait sur de ce qu'il fait.
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source. Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
C'est comme la paranoia qui règne autour de RIM puisque les connexions mail passent par leurs serveurs (sécu, recompression, économie de BP toussaaa)
C'est bien connu, tous les éditeurs de logiciels commerciaux ne veulent que du mal aux gens (surtout quand les logiciels sont d'un tel niveau de technicité et de simplicité... un simple exe sans aucune installation, quelle horrrrreeeuurrr)
Alain Naigeon a exposé le 15/03/2009 :
"Gilles Pion" <nosuchuser@nosuchdomain.com> a écrit dans le message de news:
lnfpr45vostpfmfj5d94bb7r1p84i1fl1f@4ax.com...
Ref: <49bcaab0$0$20678$426a74cc@news.free.fr> de "Az Sam" <me@home.net>
oui moi aussi j'ai trouvé les brochures comerciales.
Et ca suffit a tout le monde pour accorder confiance a cet editeur ?
Ni plus ni moins qu'aux éditeurs des autres logiciels, après tout, tant que
le
logiciel n'est pas open source, on ne peut jamais être tout à fait sur de
ce
qu'il fait.
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source.
Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
C'est comme la paranoia qui règne autour de RIM puisque les connexions
mail passent par leurs serveurs (sécu, recompression, économie de BP
toussaaa)
C'est bien connu, tous les éditeurs de logiciels commerciaux ne veulent
que du mal aux gens (surtout quand les logiciels sont d'un tel niveau
de technicité et de simplicité... un simple exe sans aucune
installation, quelle horrrrreeeuurrr)
oui moi aussi j'ai trouvé les brochures comerciales. Et ca suffit a tout le monde pour accorder confiance a cet editeur ?
Ni plus ni moins qu'aux éditeurs des autres logiciels, après tout, tant que le logiciel n'est pas open source, on ne peut jamais être tout à fait sur de ce qu'il fait.
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source. Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
C'est comme la paranoia qui règne autour de RIM puisque les connexions mail passent par leurs serveurs (sécu, recompression, économie de BP toussaaa)
C'est bien connu, tous les éditeurs de logiciels commerciaux ne veulent que du mal aux gens (surtout quand les logiciels sont d'un tel niveau de technicité et de simplicité... un simple exe sans aucune installation, quelle horrrrreeeuurrr)
Alain Naigeon
"Gilles Pion" a écrit dans le message de news:
Ref: <49bd0009$0$21749$ de "Alain Naigeon"
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source. Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
Si tu avais lu mon message en entier tu aurais vu que mon opinion est justement que la confiance que l'on accorde à un logiciel peut se baser sur *d'autres* arguments que l'exigence d'accès au code source (références de clients sérieux qui n'ont pas intérêt à prendre la sécurité à la légère par exemple).
Donc *ta* référence au code source, qui a précédé ma réponse, était purement décorative ? :-o
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Gilles Pion" <nosuchuser@nosuchdomain.com> a écrit dans le message de news:
132qr4dbk45i45o2e962s0e27ccecefr8j@4ax.com...
Ref: <49bd0009$0$21749$7a628cd7@news.club-internet.fr> de "Alain Naigeon"
<anaigeon@free.fr>
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source.
Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
Si tu avais lu mon message en entier tu aurais vu que mon opinion est
justement
que la confiance que l'on accorde à un logiciel peut se baser sur
*d'autres*
arguments que l'exigence d'accès au code source (références de clients
sérieux
qui n'ont pas intérêt à prendre la sécurité à la légère par exemple).
Donc *ta* référence au code source, qui a précédé ma réponse, était purement
décorative ? :-o
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Et bien sûr le code exécutable fourni correspond au code source. Ou alors tu conseilles aussi à ton épicière de compiler le truc ? :-o
Si tu avais lu mon message en entier tu aurais vu que mon opinion est justement que la confiance que l'on accorde à un logiciel peut se baser sur *d'autres* arguments que l'exigence d'accès au code source (références de clients sérieux qui n'ont pas intérêt à prendre la sécurité à la légère par exemple).
Donc *ta* référence au code source, qui a précédé ma réponse, était purement décorative ? :-o
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Az Sam
"Gilles Pion" a écrit dans le message de news:
Ils sont pas si stupides que ça: parmi les utilisateurs de la version gratuite il suffit qu'un tout petit nombre ait une position de "prescripteur" en entreprise pour éventuellement orienter une décision d'achat d'une solution d'assistance à distance.
bah pourquoi pas. Et bien sur ils ne cherchent (-eront) pas a exploiter d'autres sources de revenu. Ils s'en tienent a cet espoir de prescription. Ils sont pas là pour engrenger des sous et rentabiliser leurs investissements. Ils ne courent pas apres les profits eux non plus.
Et pour enfoncer le clou, j'ai plus tendance à faire confiance à Teamviewer, boite allemande à la réputation bien établie qu'aux développeurs de "logonmypc" qui figure pourtant parmi les conseil de ton post initial:
relire mon post dans ce cas. il etait question de confidentialite justement.
* nom de domaine acheté via un intermédiaire (http://domainsbyproxy.com/) permettant de rester anonyme (http://www.domaincrawler.com/domains/view/logonmypc.com) * le même produit se retrouve vendu sous un nom différent (http://webtopc.com/), étrange * n'accepte les paiements que par paypal
Pas rassurant a mon avis...
absolument. encore qu' avoir pignon sur rue n'est pas non plus synonyme d'integrite dans notre monde marchand. Mais je vois dans ce fil que l'operation promo est en cours.
il existe quand meme des solutions sans serveurs intermediaires c'est quand meme plus sain. DameWare par exemple.
-- Cordialement, Az Sam.
"Gilles Pion" <nosuchuser@nosuchdomain.com> a écrit dans le message de news:
Ils sont pas si stupides que ça: parmi les utilisateurs de la version gratuite
il suffit qu'un tout petit nombre ait une position de "prescripteur" en
entreprise pour éventuellement orienter une décision d'achat d'une solution
d'assistance à distance.
bah pourquoi pas.
Et bien sur ils ne cherchent (-eront) pas a exploiter d'autres sources de
revenu. Ils s'en tienent a cet espoir de prescription. Ils sont pas là pour
engrenger des sous et rentabiliser leurs investissements. Ils ne courent pas
apres les profits eux non plus.
Et pour enfoncer le clou, j'ai plus tendance à faire confiance à Teamviewer,
boite allemande à la réputation bien établie qu'aux développeurs de
"logonmypc"
qui figure pourtant parmi les conseil de ton post initial:
relire mon post dans ce cas. il etait question de confidentialite justement.
* nom de domaine acheté via un intermédiaire (http://domainsbyproxy.com/)
permettant de rester anonyme
(http://www.domaincrawler.com/domains/view/logonmypc.com)
* le même produit se retrouve vendu sous un nom différent
(http://webtopc.com/),
étrange
* n'accepte les paiements que par paypal
Pas rassurant a mon avis...
absolument.
encore qu' avoir pignon sur rue n'est pas non plus synonyme d'integrite dans
notre monde marchand.
Mais je vois dans ce fil que l'operation promo est en cours.
il existe quand meme des solutions sans serveurs intermediaires c'est quand meme
plus sain.
DameWare par exemple.
Ils sont pas si stupides que ça: parmi les utilisateurs de la version gratuite il suffit qu'un tout petit nombre ait une position de "prescripteur" en entreprise pour éventuellement orienter une décision d'achat d'une solution d'assistance à distance.
bah pourquoi pas. Et bien sur ils ne cherchent (-eront) pas a exploiter d'autres sources de revenu. Ils s'en tienent a cet espoir de prescription. Ils sont pas là pour engrenger des sous et rentabiliser leurs investissements. Ils ne courent pas apres les profits eux non plus.
Et pour enfoncer le clou, j'ai plus tendance à faire confiance à Teamviewer, boite allemande à la réputation bien établie qu'aux développeurs de "logonmypc" qui figure pourtant parmi les conseil de ton post initial:
relire mon post dans ce cas. il etait question de confidentialite justement.
* nom de domaine acheté via un intermédiaire (http://domainsbyproxy.com/) permettant de rester anonyme (http://www.domaincrawler.com/domains/view/logonmypc.com) * le même produit se retrouve vendu sous un nom différent (http://webtopc.com/), étrange * n'accepte les paiements que par paypal
Pas rassurant a mon avis...
absolument. encore qu' avoir pignon sur rue n'est pas non plus synonyme d'integrite dans notre monde marchand. Mais je vois dans ce fil que l'operation promo est en cours.
il existe quand meme des solutions sans serveurs intermediaires c'est quand meme plus sain. DameWare par exemple.
-- Cordialement, Az Sam.
kiriak
OK, mes excuses pour mon manque de perspicacité quant à ton ironie. Cordialement, K
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 49bd17a5$0$21741$
"kiriak" a écrit dans le message de news: 49bd03d8$0$23989$
slt, tu chipotes un chouia, non ??? Quelles preuves te faut-il alors ? Quelles preuves avons nous que chacun des logiciels que nous utilisons n'est pas un horrible espion qui va tout casser dans notre ordinateur chéri ? Il faut se calmer et accepter que parfois (souvent) les concepteurs de logiciels font aussi du bon et honnéte travail. Le soupçon est légitime, la paranoia est une maladie !
A qui le dis-tu ? Et pourquoi, si tu te méfies d'une marque qui a pignon sur rue, fais-tu aveuglément confiance à Schmoldu inconnu programmeur bénévole du soir et du dimanche ? Tu peux m'expliquer pourquoi il serait plus digne de confiance ? Le pinailleur c'est celui qui a soulevé ce problème de confiance, en l'occurence pas moi au départ !
PS : j'ai comme l'impression d'un malentendu, ta réponse me cite, mais en fait je répondais moi-même à quelqu'un d'autre, et tu n'as pas compris que ma réponse était ironique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
OK, mes excuses pour mon manque de perspicacité quant à ton ironie.
Cordialement,
K
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
49bd17a5$0$21741$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"kiriak" <kiriak.beurk@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
49bd03d8$0$23989$426a74cc@news.free.fr...
slt,
tu chipotes un chouia, non ???
Quelles preuves te faut-il alors ?
Quelles preuves avons nous que chacun des logiciels que nous utilisons
n'est pas un horrible espion qui va tout casser dans notre ordinateur
chéri ?
Il faut se calmer et accepter que parfois (souvent) les concepteurs de
logiciels font aussi du bon et honnéte travail.
Le soupçon est légitime, la paranoia est une maladie !
A qui le dis-tu ? Et pourquoi, si tu te méfies d'une marque qui a pignon
sur rue,
fais-tu aveuglément confiance à Schmoldu inconnu programmeur bénévole
du soir et du dimanche ?
Tu peux m'expliquer pourquoi il serait plus digne de confiance ?
Le pinailleur c'est celui qui a soulevé ce problème de confiance, en
l'occurence
pas moi au départ !
PS : j'ai comme l'impression d'un malentendu, ta réponse me cite, mais en
fait
je répondais moi-même à quelqu'un d'autre, et tu n'as pas compris que ma
réponse était ironique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
OK, mes excuses pour mon manque de perspicacité quant à ton ironie. Cordialement, K
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 49bd17a5$0$21741$
"kiriak" a écrit dans le message de news: 49bd03d8$0$23989$
slt, tu chipotes un chouia, non ??? Quelles preuves te faut-il alors ? Quelles preuves avons nous que chacun des logiciels que nous utilisons n'est pas un horrible espion qui va tout casser dans notre ordinateur chéri ? Il faut se calmer et accepter que parfois (souvent) les concepteurs de logiciels font aussi du bon et honnéte travail. Le soupçon est légitime, la paranoia est une maladie !
A qui le dis-tu ? Et pourquoi, si tu te méfies d'une marque qui a pignon sur rue, fais-tu aveuglément confiance à Schmoldu inconnu programmeur bénévole du soir et du dimanche ? Tu peux m'expliquer pourquoi il serait plus digne de confiance ? Le pinailleur c'est celui qui a soulevé ce problème de confiance, en l'occurence pas moi au départ !
PS : j'ai comme l'impression d'un malentendu, ta réponse me cite, mais en fait je répondais moi-même à quelqu'un d'autre, et tu n'as pas compris que ma réponse était ironique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
