Solution libre anti SPAM

Tombeau avait écrit le 03/12/2004 :

Puis-je avoir vos avis pour m'aider à choisir une solution libre pour
contrer le SPAM que je reçois en grande quantité (de Corée !!) ?
NB : pour l'instant je suis sous le dernier OE, mais dés que j'ai le
temps je passe au dernier Thunderbird

Sous OE il y a une regle de messagerie assez efficace , décrite sur le
site :

http://www.faqoe.com/

Bof... Mieux vaut faire le triage directo sur le serveur avec un
logiciel dédié...

Rubrique antispam :

http://www.faqoe.com/index.php?bas=/antispam

Cela ne remplace pas un antispam mais la regle est assez efficace ...

Bof...

Car la sécurité réelle serait :

- d'interdire les pièces jointes de plus de 10 Ko
- de bannir les courriers en html (95% des spams)
- de virer OE et de le remplacer par un courrielleur plus robuste.

Je sais, pour la dernière c'est extrème, mais il existe des logiciels
largement meilleur qu'OE sur le marché...

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

HD wrote:

Puis-je avoir vos avis pour m'aider à choisir une solution libre pour
contrer le SPAM que je reçois en grande quantité (de Corée !!) ?
NB : pour l'instant je suis sous le dernier OE, mais dés que j'ai le
temps je passe au dernier Thunderbird

SpamPal est excellent...

Je confirme , il doit bien me faire 99% de taux de réussite avec bientôt
1ooo spams/mois :-/

Simple question : détruit-il les spams ou les marque-t-il juste ?

Si c'est du marquage, ce n'est qu'à 50% interessant...

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

HD wrote:

Puis-je avoir vos avis pour m'aider à choisir une solution libre pour
contrer le SPAM que je reçois en grande quantité (de Corée !!) ?
NB : pour l'instant je suis sous le dernier OE, mais dés que j'ai le
temps je passe au dernier Thunderbird

SpamPal est excellent...

Je confirme , il doit bien me faire 99% de taux de réussite avec bientôt
1ooo spams/mois :-/

Simple question : détruit-il les spams ou les marque-t-il juste ?

Si c'est du marquage, ce n'est qu'à 50% interessant...

il les efface du serveur...

Frederic Bezies a émis l'idée suivante :

Bof... Mieux vaut faire le triage directo sur le serveur avec un logiciel
dédié...

Pour mon cas perso , le tri est très efficace avec les mails à
caracteres asiatiques , et les virus swen ...

Car la sécurité réelle serait :

- d'interdire les pièces jointes de plus de 10 Ko

Il suffit d'ajouter une regle dans OE ou n'importe courielleur , mais
perso je recois régulièrement des courriels de plus de 10 ko , rien que
pour les pieces jointes que m'envoient les amis

- de bannir les courriers en html (95% des spams)

Il suffit de lire les mails en texte clair et d'activer le html
uniquement lorsque l'on recoit un mail d'un contact identifié comme tel
...

- de virer OE et de le remplacer par un courrielleur plus robuste.

Oui et non ... Oui car OE a de grosses failles mais il suffit de le
configurer correctement (options sécurités de IE) en désactivant les
controles active x , le java , les scripts...

Non car ce n'est pas une solution de se rabattre , pour la sécurité ,
sur un logiciel et de faire une confiance aveugle dans un logiciel sans
prendre le temps de le configurer ...

Je sais, pour la dernière c'est extrème, mais il existe des logiciels
largement meilleur qu'OE sur le marché...

Et il suffit de voir les problemes avec certains logiciels pour se
poser des questions quant à leur efficacités...

Aucun logiciel n'est meilleur qu'un autre , il y en a certains qui sont
plus adaptés à tel ou tel usage , après ca dépends des compétences et
des envies de configurer le logiciel...

Mais pour un débutant OE est le plus simple ... Meme si c'est l'un des
plus compliqué à configurer correctement ...

Frederic Bezies vient de nous annoncer :

Simple question : détruit-il les spams ou les marque-t-il juste ?

Si c'est du marquage, ce n'est qu'à 50% interessant...

Mais c'est la solution la moins risquée pour ne pas perdre de mails ...
Car parfois on a des surprises , par exempel dans les mails renvoyés
plusieurs fois ...

J'ai déja eu le cas avec Outclock il m'avait effacé un mail qui avait
été transféré plusieurs fois , heureusement que c'était un mail blague
d'une amie mais si le mail avait été important ca aurait été pareil...

Frederic Bezies a émis l'idée suivante :

Bof... Mieux vaut faire le triage directo sur le serveur avec un
logiciel dédié...

Pour mon cas perso , le tri est très efficace avec les mails à
caracteres asiatiques , et les virus swen ...

Car la sécurité réelle serait :

- d'interdire les pièces jointes de plus de 10 Ko

Il suffit d'ajouter une regle dans OE ou n'importe courielleur , mais
perso je recois régulièrement des courriels de plus de 10 ko , rien que
pour les pieces jointes que m'envoient les amis

<expérience personnelle>

Quand un message dépasse les 10 Ko, c'est à 99,99% du spam.

</expérience personnelle>

- de bannir les courriers en html (95% des spams)

Il suffit de lire les mails en texte clair et d'activer le html
uniquement lorsque l'on recoit un mail d'un contact identifié comme tel ...

Le HTML n'a RIEN A FAIRE dans le courrier électronique.

- de virer OE et de le remplacer par un courrielleur plus robuste.

Oui et non ... Oui car OE a de grosses failles mais il suffit de le
configurer correctement (options sécurités de IE) en désactivant les
controles active x , le java , les scripts...

En clair : tu passes plus de temps à fouiller pour désactiver les
options dangereuses qu'autre chose.

Non car ce n'est pas une solution de se rabattre , pour la sécurité ,
sur un logiciel et de faire une confiance aveugle dans un logiciel sans
prendre le temps de le configurer ...

Sauf que certains logiciels sont largement mieux codés et sécurisé par
défaut...

Je sais, pour la dernière c'est extrème, mais il existe des logiciels
largement meilleur qu'OE sur le marché...

Et il suffit de voir les problemes avec certains logiciels pour se poser
des questions quant à leur efficacités...

Des exemples ? ;)

Car quand j'observe les véroles, elles n'utilisent jamais des logiciels
autre qu'OE ou Eudora pour se répandre...

Aucun logiciel n'est meilleur qu'un autre , il y en a certains qui sont
plus adaptés à tel ou tel usage , après ca dépends des compétences et
des envies de configurer le logiciel...

Et un logiciel qui est moins troué et plus respectueux des règles du
courriel qu'OE (cf http://www.arobase.org/) est déjà un bon point de départ.

Mais pour un débutant OE est le plus simple ... Meme si c'est l'un des
plus compliqué à configurer correctement ...

Si débutant == Con intégral d'accord...

Sinon...

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Simple question : détruit-il les spams ou les marque-t-il juste ?
Si c'est du marquage, ce n'est qu'à 50% interessant...

Comme il est expliqué chez SpamPal il faut ajouter une règle de messagerie à
Outlook Express pour envoyer les mails marqués dans un répertoire OE (on
peut les envoyer dans éléments supprimés si on le désire).
--
@+
HD

Simple question : détruit-il les spams ou les marque-t-il juste ?
Si c'est du marquage, ce n'est qu'à 50% interessant...

Comme il est expliqué chez SpamPal il faut ajouter une règle de messagerie à
Outlook Express pour envoyer les mails marqués dans un répertoire OE (on

Euh... Voici mon courrielleur / client forum :

Mozilla Thunderbird 1.0RC1 (X11/20041201)

En clair : anti-spam en natif et pas besoin d'un ajout pour utiliser le
filtrage.

De plus, j'utilise mailfilter pour tuer à vue :

- les messages de 10ko et plus
- le html
- les courriers finissant en .co.kr

Ce qui me tue au minimum 20% des merdes que je reçois dans ma boite à
courriel.

peut les envoyer dans éléments supprimés si on le désire).

Règles enregistré dans la base de registre, et non dans un fichier
indépendant...

Donc coté transport de règles, bof :[

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Frederic Bezies a utilisé son clavier pour écrire :

<expérience personnelle>

Quand un message dépasse les 10 Ko, c'est à 99,99% du spam.

</expérience personnelle>

Expérience personnelle : J'ai plus de 70 % des courriers de mes
contacts qui dépassent les 10 ko ... Et mis à part les courriels pour
dire 3 bétises , et de moins de 1 ko , la plupart font plus de 10 ko
...

Le HTML n'a RIEN A FAIRE dans le courrier électronique.

Et en quel honneur ???

Le html n'a rien à faire dans les news , mais je ne vois pas pourquoi
il n'aurait pas lieu d'etre présent dans les courriels perso ... Meme
si j'utilise rarement ces possibilités car je n'en ai pas l'utilité .

En clair : tu passes plus de temps à fouiller pour désactiver les options
dangereuses qu'autre chose.

Non , pas du tout , j'ai configuré une fois pour toute OE , les seuls
trucs que je touche sont l'affichage en texte clair et l'ouverture des
pieces jointes , impossible par défault sur ma config...

Non car ce n'est pas une solution de se rabattre , pour la sécurité , sur
un logiciel et de faire une confiance aveugle dans un logiciel sans prendre
le temps de le configurer ...

Sauf que certains logiciels sont largement mieux codés et sécurisé par
défaut...

Je n'ai pas dit le contraire , mais il est illusoire de croire que tel
ou tel logiciel est plus sur , il faut plutot adopter des réflexes de
sécurité que de faire une confiance aveugle à un logiciel , fut il plus
sur !!!

Des exemples ? ;)

Sans parler de mes expériences persos , tu en a plein sur ce meme
forum...

Car quand j'observe les véroles, elles n'utilisent jamais des logiciels autre
qu'OE ou Eudora pour se répandre...

Normal vu qu'IE est le client web le plus utilisé dans le monde ,
Outlook en entreprises et outlook express chez les particuliers sont
les logiciels les plus utilisés ... Il est plus facile de faire un
virus qui se répandra à travers les ordis dont la config est mal faite
...

Si débutant == Con intégral d'accord...

Bravo pour les insultes ... Débutant = personne non familliarisée avec
le mail ...

Sinon...

Sinon quoi ? Il ne faut pas oublier que tout le monde n'a pas les
compétences ni l'envie de configurer un client de messagerie , il est
plus facile pour un débutant ne sachant pas où chercher , de trouver
des infos sur OE (ne serait ce que dans les magazines micros ou dans
les librairies style micro applications) que sur d'autres logiciels de
messagerie ...

J'ai moi meme passé ce stade depuis longtemps mais il faut reconnaitre
qu'il est plus simple pour un débutant de se former à OE qu'à un autre
logiciel de messagerie , ne serait ce parce que des amis utilisent le
logiciel , ou parce qu'il est plus simple de trouver un livre ou une
revue traitant d'OE ...

Je ne dis pas que thunderbird ou un autre logiciel sont compliqués mais
il est plus difficile de trouver des infos pour un non initié à
internet et aux moteurs de recherche... :-)

Frederic Bezies a utilisé son clavier pour écrire :

<expérience personnelle>

Quand un message dépasse les 10 Ko, c'est à 99,99% du spam.

</expérience personnelle>

Expérience personnelle : J'ai plus de 70 % des courriers de mes contacts
qui dépassent les 10 ko ... Et mis à part les courriels pour dire 3
bétises , et de moins de 1 ko , la plupart font plus de 10 ko ...

Dommage ;)

Le HTML n'a RIEN A FAIRE dans le courrier électronique.

Et en quel honneur ???

HTML -> Web ; tout simplement :)

Le html n'a rien à faire dans les news , mais je ne vois pas pourquoi il
n'aurait pas lieu d'etre présent dans les courriels perso ... Meme si
j'utilise rarement ces possibilités car je n'en ai pas l'utilité .

Quel intérêt ? Sinon alourdir les courriers pour des zigouigouis qui
n'apportent rien ou presque au contenu du message :)

En clair : tu passes plus de temps à fouiller pour désactiver les
options dangereuses qu'autre chose.

Non , pas du tout , j'ai configuré une fois pour toute OE , les seuls
trucs que je touche sont l'affichage en texte clair et l'ouverture des
pieces jointes , impossible par défault sur ma config...

OK ;)

Non car ce n'est pas une solution de se rabattre , pour la sécurité ,
sur un logiciel et de faire une confiance aveugle dans un logiciel
sans prendre le temps de le configurer ...

Sauf que certains logiciels sont largement mieux codés et sécurisé par
défaut...

Je n'ai pas dit le contraire , mais il est illusoire de croire que tel
ou tel logiciel est plus sur , il faut plutot adopter des réflexes de
sécurité que de faire une confiance aveugle à un logiciel , fut il plus
sur !!!

Le problème est que tu colles les problèmes inhérents à OE aux autres
courrielleurs.

Des exemples ? ;)

Sans parler de mes expériences persos , tu en a plein sur ce meme forum...

Rien d'insoluble. Et souvent du répété :)

Car quand j'observe les véroles, elles n'utilisent jamais des
logiciels autre qu'OE ou Eudora pour se répandre...

Normal vu qu'IE est le client web le plus utilisé dans le monde ,

BULLSHIT !

La part de marché n'a rien à voir avec le nombres de failles...

Cf Apache et IIS :)

Outlook en entreprises et outlook express chez les particuliers sont les
logiciels les plus utilisés ... Il est plus facile de faire un virus qui
se répandra à travers les ordis dont la config est mal faite ...

Et dont le créateur du logiciel a tellement imbriqué IE et OE dans
Windows qu'une simple faille qui pourrait être """bégnine""" se
transforme en tornade...

Mais comme MS voulait tuer Netscape...

Si débutant == Con intégral d'accord...

Bravo pour les insultes ... Débutant = personne non familliarisée avec
le mail ...

Non, je ne fais que prendre le raisonnement de MS : prendre les
débutants pour des cons intégraux.

Sinon...

Sinon quoi ? Il ne faut pas oublier que tout le monde n'a pas les
compétences ni l'envie de configurer un client de messagerie , il est

Surtout un logiciel de basse qualité comme OE...

plus facile pour un débutant ne sachant pas où chercher , de trouver des
infos sur OE (ne serait ce que dans les magazines micros ou dans les
librairies style micro applications) que sur d'autres logiciels de
messagerie ...

POur la simple et bonne raison qu'on prend les débutants en informatique
pour des cons.

Désolé, mais c'est triste de le dire ainsi... Expérience personnelle, ici.

J'ai moi meme passé ce stade depuis longtemps mais il faut reconnaitre
qu'il est plus simple pour un débutant de se former à OE qu'à un autre
logiciel de messagerie , ne serait ce parce que des amis utilisent le
logiciel , ou parce qu'il est plus simple de trouver un livre ou une
revue traitant d'OE ...

A propos, porquoi prends-t-on les débutants pour des cons ?

Je ne dis pas que thunderbird ou un autre logiciel sont compliqués mais
il est plus difficile de trouver des infos pour un non initié à internet
et aux moteurs de recherche... :-)

Il est vrai qu'il est très difficile de rentrer dans Google (et le
pitoyable MSN Search) le mot "aide thunderbird" ou encore "aide eudora" :)


--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/