Puis-je avoir vos avis pour m'aider à choisir une solution libre pour
contrer le SPAM que je reçois en grande quantité (de Corée !!) ?
NB : pour l'instant je suis sous le dernier OE, mais dés que j'ai le temps
je passe au dernier Thunderbird
"Le HTML n'a RIEN A FAIRE dans le courrier électronique." Ca vous va comme réflexion...
Désolé, mais quand je fais des stats des spams tués, 90% sont en html...
Erreur de raisonnement : ce n'est pas parce que 90% des spams sont en HTML que 90% des messages en HTML sont des spams.
L'un n'exclue cependant pas l'autre. ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
P
Tombeau écrivait :
C'est tout ce qu'il y a ?
C'est ce qui s'appelle une remarque d'une extrême concision ;-) J'ai donné un exemple de configuration que j'ai qualifiée de légère, c'est-à-dire qui traite le spam et le ham (courrier légitime) de manière relativement véloce. Rien ni personne ne t'empêche d'activer ou de rajouter des plugins comme: RegExFilter, HTMLmodify.
Voici la liste de tous les plugins utilisables avec Spampal: http://www.spampal.org/plugins.html
... et je n'aime pas.
C'est ton droit le plus strict
@+ --
Tombeau écrivait :
C'est tout ce qu'il y a ?
C'est ce qui s'appelle une remarque d'une extrême concision ;-)
J'ai donné un exemple de configuration que j'ai qualifiée de légère,
c'est-à-dire qui traite le spam et le ham (courrier légitime) de manière
relativement véloce. Rien ni personne ne t'empêche d'activer ou de
rajouter des plugins comme: RegExFilter, HTMLmodify.
Voici la liste de tous les plugins utilisables avec Spampal:
http://www.spampal.org/plugins.html
C'est ce qui s'appelle une remarque d'une extrême concision ;-) J'ai donné un exemple de configuration que j'ai qualifiée de légère, c'est-à-dire qui traite le spam et le ham (courrier légitime) de manière relativement véloce. Rien ni personne ne t'empêche d'activer ou de rajouter des plugins comme: RegExFilter, HTMLmodify.
Voici la liste de tous les plugins utilisables avec Spampal: http://www.spampal.org/plugins.html
... et je n'aime pas.
C'est ton droit le plus strict
@+ --
Tombeau
wrote:
C'est ce qui s'appelle une remarque d'une extrême concision ;-)
Ben oui.
C'est ton droit le plus strict
Merci. :)
P@skal wrote:
C'est ce qui s'appelle une remarque d'une extrême concision ;-)
C'est ce qui s'appelle une remarque d'une extrême concision ;-)
Ben oui.
C'est ton droit le plus strict
Merci. :)
HD
Quand un message dépasse les 10 Ko, c'est à 99,99% du spam. Expérience personnelle : J'ai plus de 70 % des courriers de mes
contacts qui dépassent les 10 ko ... Et mis à part les courriels pour dire 3 bétises , et de moins de 1 ko , la plupart font plus de 10 ko ... Dommage ;)
Je suis d'accord avec Ulrich... Nous recevons chez nous beaucoup de mail avec pièce jointe et les messages qui dépassent les 10ko sont à 99% des mails qui nous intéresse. -- @+ HD
Quand un message dépasse les 10 Ko, c'est à 99,99% du spam.
Expérience personnelle : J'ai plus de 70 % des courriers de mes
contacts qui dépassent les 10 ko ... Et mis à part les courriels
pour dire 3 bétises , et de moins de 1 ko , la plupart font plus de
10 ko ...
Dommage ;)
Je suis d'accord avec Ulrich... Nous recevons chez nous beaucoup de mail
avec pièce jointe et les messages qui dépassent les 10ko sont à 99% des
mails qui nous intéresse.
--
@+
HD
Quand un message dépasse les 10 Ko, c'est à 99,99% du spam. Expérience personnelle : J'ai plus de 70 % des courriers de mes
contacts qui dépassent les 10 ko ... Et mis à part les courriels pour dire 3 bétises , et de moins de 1 ko , la plupart font plus de 10 ko ... Dommage ;)
Je suis d'accord avec Ulrich... Nous recevons chez nous beaucoup de mail avec pièce jointe et les messages qui dépassent les 10ko sont à 99% des mails qui nous intéresse. -- @+ HD
