Solution libre anti SPAM

Frederic Bezies nous a schtroumpfé :

Subject: Windowsien == être inférieur ? Re: Idées bloquées ?! Re:
Solution libre anti SPAM

Bon, Frédéric, si vous alliez faire mumuse ailleurs, parce que bon, vos
histoires à la con, du bien contre le mal, de Microsoft contre le monde
Libre, etc. On est pas sur radio Londres ici.
--
Ludovic LE MOAL

Ulrich nous a schtroumpfé :

Bon vous n'avez pas d'autres mots que c..

Oh, ça va, il ne vous a pas encore dit d'aller vous faire sodomiser par les
Chinois.
--
Ludovic LE MOAL

Ludovic LE MOAL a présenté l'énoncé suivant :

Sans compter les fois où le HTML est imposé. Comme dans les trois-quarts

Exactement ... Les webmails en ont fait leur spécialité ...

Bah, ça dépend de ce qu'on attend d'OE : pour moi, c'est le logiciel de
base, avec toutes les qualités et les défauts qu'on attend d'un truc de
base. Quand tu as un truc de base, faut pas s'attendre à des miracles, non
plus.

Entièrement d'accord !!! OE a ses défaults et ses qualités ... Comme un
logiciel de base il n'est pas adapté à une utilisation intensive , mais
est assez simple pour les débutants ...

De toutes facons pour moi aucun logiciel n'est parfait , il y en juste
qui sont adaptés à ce que l'on veut faire et à ce que l'on attends

Frederic Bezies a utilisé son clavier pour écrire :

Aurais-je prétendu le contraire quelque part ?

Non mais vous le faites supposer si fort ...

"Le HTML n'a RIEN A FAIRE dans le courrier électronique." Ca vous va
comme réflexion...

Parce que vous ne croyez pas avoir un jugement de valeur en prétextant que
tous les autres courrielleurs sont surs ?

Où ai-je écrit cela de toute lettre ? NULLE PART.

Apparement vous devriez vous relire

Attaque ad-hominem n°1...

Pas besoin d'être bac+5 en informatique pour utiliser un ordinateur.

Jamais dit le contraire non plus ... Mais puisque vous avez des
connaissances en informatique , pourquoi ne pas en profiter utilement
en aidant les autres utilement ? Car rien n'est mentionné là dessus sur
votre CV

Ben voyons... Autant dire que Nantes et Bordeaux ne se sont pas enrichis avec
le commerce triangulaire :)

Relisez mon post .

Tiens, on tombe dans les propos douteux ?

OU AI-JE PU ECRIRE QUELQUE CHOSE DE CE STYLE ?

Mais je pense que vous ne vous rendez pas compte des sous entendus dans
vos propos ?

J'ai une machine qui tourne sous linux , en dual boot avec XP , mais je
préfère ma vieille machine sous W 98 SE patchée et dédié à internet ...

La force de l'habitude.

Peut etre , mais je ne vois pas pourquoi j'irai installer autre chose
qu'un systeme qui marche très bien avec les logiciels installés ... Et
sur un PIII 450 dédié à internet je n'en vois pas l'intéret ...

Chacun voit midi à sa porte.

Le jour où linux proposera des logiciels pratiques à installer et que
les logiciels que j'utilise tous les jours seront dispo sur Linux , je
me tournerai peut etre sur Linux...

Lesquelles ? NS 3.x ne se lancerait pas... Incompatibilité de bibliothèque et
spécialement de glibc...

En tout cas, je suis assez certain (pas à 100% cependant) que NS 3.x serait
encore utilisable pour son module courrier.

Et c'est utilisable en environnement particulier maintenant ???

Non mais il faut comparer ce qui est comparable , le systeme
d'autrefois dans les conditions d'autrefois ne peut pas etre comparé
aux systemes d'aujourd'hui dans les conditions actuelles ...

Expliquez-moi pourquoi :

- un serveur de chez MS est fourni avec un lecteur multimédia et un
explorateur internet ? (cf Win2003 ?)

Je n'ai jamais prétendu que windows était la meilleure solution en
serveur d'entreprise , je parle au niveau du particulier ...

- pourquoi il faut se contorsionner pour accéder à une ligne de commande sous
WinXP ?

Parce que XP n'est pas destiné à ca ...

Bon vous n'avez pas d'autres mots que c..

s/cons/attardés mentaux (et encore j'ai des personnes victimes de
problèmes mentaux dans mes proches).

Surement des débutants pour lesquels votre respect est très grand ... mdr

J'ai formé un bon petit paquet de personnes à l'informatique, et je les
traitait comme des êtres humains.

Mais comme des etres humains "s/cons/attardés mentaux" pour reprendre
vos propres termes

Monopole peut etre pas , car il ne l'a pas et ne l'aura jamais ...

Même avec GW Bush au pouvoir aux EUA ?

Quasi-monopole est plus réaliste, alors.

Plutot !!! Quasi monopole ne veut pas dire monopole , il existe encore
de très nombreux systemes d'exploitations .

Fedora 3, Mandrake 10.1, SuSE 9.2 sont inutilisables pour l'utilisateur
débutant ?

Ils nécessitent des connaissances plus importantes que Windows ... Et
comme je l'ai déja dit par ailleurs , la bibliothèque est plus
importante pour windows que pour un autre ... Et le débutant qui ne
sait pas se tournera plus facilement vers des livres style "micro
applications" que vers un livre dédié linux qui est plus difficile à
comprendre POUR LE DEBUTANT

Oui c'est vrai , il n'y a que toi qui détiens la vérité ...

JAMAIS DIT CELA.

Il suffit de vous relire pour en etre convaincu

Installer un logiciel ne veut pas dire que la personne l'utilisera ... Mais
les personnes l'utilisent car la plupart de leurs amis l'utilisent aussi ,
et qu'il y a plus de doc PAPIER (vous savez la source de renseignement la
plus utilisé par les *DEBUTANTS*

Faux... Suffit de voir le contenu des forums MS pour lire les questions
posées.

Et ? Parce que les débutants ont des questions de débutants ?

Et ensuite ?

MS ne fait pas de même ?

Et l'argent récolté sert au développement du logiciel, pas à verser des
dividendes monstrueux.

Pour le moment ???

Et netscape a été donné gratuitement à AOL ...

Ah ? On réécrit l'histoire ?

AOL a acheté Netscape Corporation 4 milliards de biftons verts en 1998.

Exactement , c'était ironique , mais j'ai oublié le smilley

Suse linux est entièrement gratuit , surtout depuis la version 9.2 qui

Bip !!!!

Libre, pas gratuit.

Justement ... Et ils ne se gènent pas pour faire payer SUSE au prix
fort ...

Mandrake propose une version payante de sa 10.1 officielle, mais une 10.1
franchement utilisable et moins complète (non ajout de Flash et d'autres
joyeusetés de ce style) sera disponible d'ici la mi-décembre.

De plus, on peut toujours mettre à jour une 10.0 officielle vers une 10.1
officielle par l'internet.

Pour combien de temps encore ? Car mandrake a décidé de se tourner vers
un modèle payant du style SUSE : faire payer la distribution et ne
laisser dispo que le live CD , ils ont hésités il y a peu à faire comme
Red hat : abandonner la distribution destinée aux particuliers , et
apparement la possibilité est toujours envisagée ...

Vous avez une grande considération de votre prochain ...

Plus grande que vous ne pouvez l'imaginer.

Surtout quand vous les traitez de :
"s/cons/attardés mentaux (et encore j'ai des personnes victimes de
problèmes mentaux dans mes proches)."

Micro Application est connu pour la piètre qualité de sa documentation.

Je n'ai pas dit le contraire , mais il faut reconnaitre que leur
documentation est accessible à tout un chacun , très facilement en
supermarché pour un prix peu élevé ...

L'habit ne fait pas le moine.

Mais ce n'est pas l'impression que vous dégagez ... Loin de là ...

Ben oui vous etes ennuyeux ...

Pour vous ?

Apparement je ne suis pas le seul , il suffit de faire une recherche
google pour s'en convaincre ...

Cela tourne au grand-guignolesque, et c'est trop intelligent pour fme.

Et après vous avez une grande considération de votre prochain ?

Bon week end.

[...]

tiens ? pourquoi "dédié" ?
de nombreux courrielleurs savent nativement assurer cette intelligente et
écologique tâche...

salut,

J'apprécie l'idée typiquement unixienne : un outil pour chaque tache. ;)

c'est quand même le boulot d'un client POP3... de savoir ce qu'il y a sur
un serveur POP3... c'est quand même dommage d'utiliser *deux* clients POP3
pour gérer un serveur POP3 (ton outil dédié qui s'occupe basiquement des
en-têtes, à grand coup de "TOP n l" avant que l'autre, pourtant aussi
client POP3, se contente de récupérer ce qu'il n'a pas su trier...)

Rubrique antispam :

http://www.faqoe.com/index.php?bas=/antispam

Cela ne remplace pas un antispam mais la regle est assez efficace ...

Bof...

Car la sécurité réelle serait :

sous toutes réserves donc...

- d'interdire les pièces jointes de plus de 10 Ko

radical.
MAIS, tous les courrielleurs ne savent pas filtrer sur la taille, hein ;-)
m'enfin avec des outils dédiés...

C'est pourtant une sécurité :)

il m'arrive de recevoir de nombreuses pièces-jointes de plus de 10ko qui ne
sont pas des virus...
si la "sécurité" était là ça se saurait...

- de bannir les courriers en html (95% des spams)

radical.
MAIS, tu as du remarquer que certains virus, dont le récent sober.J,
arrivent dans un message purement textuel, avec une banale pièce jointe...

Quelle taille pour Sober.J ? Largement plus de 10 Ko, non ? ;)

mais ce n'est pas un critère suffisant... il semble utile aussi, amha, de
filtrer sur l'extension annoncée de la pièce jointe... quand le client mail
sait faire ça correctement ;-)
comme pour du bayesien, cela nécessite le téléchargement du message
complet, mais ça évite quand même de virer bêtement des mails valides ;-)

- de virer OE et de le remplacer par un courrielleur plus robuste.

robuste en quoi?

En terme de sécurité.

c'est à dire ? une notion de sécurité /antivirale/ qui empècherait
d'executer un fichier.pif joint à un mail en texte ? la sécurité peut
englober tellement d'autres choses...

quelles sont les failles actuellement exploitées d'un OE6SP2, d'un Eudora
ou d'un Thunderbird ?

OE 6.0SP2 est un MAUVAIS exemple, car disponible uniquement avec
WinXP-Sp2... Et vu qu'une partie non négligeable des windowsiens n'ont
pas encore franchi le pas vers XP...

la version SP1 dispose, si je me souviens bien, de fonctione de blocage de
pièces-jointes, de moteur de rendu html insensible à la vulnérabilité
<iframe>, d'affichage texte par défaut ect...
c'est moins """robuste""" qu'Eudora ou Thunderbird ?

juste pour info, sous Windows, t'as quoi à proposer de plus """robuste"""
qu'un OE6SP2 ?

:)

- Eudora
- Thunderbird
- The Bat!
- Gaston
- Pocomail
- Sylpheed Claws/Win32

à part thebat qui doit alerter l'utilisateur d'une pièce jointe classée "à
risque", en quoi tous ces clients limitent davantage le risque d'infection
virale par un virus de type bagle, sober, netsky, mydoom et compagnie ?
par rapport à un banal OE6SP1...

Et encore je dois en oublier :)

si le seul critère est "tout sauf du microsoft", effectivement...
mais en terme de sécurité ou de "robustesse", c'est pas flagrant.

Je sais, pour la dernière c'est extrème, mais il existe des logiciels
largement meilleur qu'OE sur le marché...

à part Becky2!, je vois vraiment pas...

Cf liste ci-dessus ?

la liste de "meilleurs maileurs" manque un peu d'argument technique, non?
tu cites Eudora en premier, alors qu'il utilise le MSHTML que tu répugnes
semble-t-il pour d'historiques raisons d'insécurité.
tu ne précises pas la version de Thunderbird, alors que je crois me
souvenir que celui-ci a lui aussi connu quelques petites "failles" dans le
moteur... comment être sûr que tous les utilisateurs (souvent très
"confiants") de Thunderbird ont pensé à upgrader leur client vers une
mouture plus... robuste ?

@+
--
rm

Frederic Bezies nous a schtroumpfé :

Subject: Windowsien == être inférieur ? Re: Idées bloquées ?! Re:
Solution libre anti SPAM

Bon, Frédéric, si vous alliez faire mumuse ailleurs, parce que bon, vos
histoires à la con, du bien contre le mal, de Microsoft contre le monde
Libre, etc. On est pas sur radio Londres ici.

Ne me lisez pas, alors.

Trop dur ?

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Ulrich nous a schtroumpfé :

Chacun voit midi à sa porte.

Le jour où linux proposera des logiciels pratiques à installer et que
les logiciels que j'utilise tous les jours seront dispo sur Linux , je
me tournerai peut etre sur Linux...

Frédéric a un raisonnement de Geek : on admire un système d'exploitation
pour ce qu'il est. Mais ça, l'utilisateur lambda n'en a rien à foutre :
ce qui compte pour lui, c'est de pouvoir faire ses comptes, aller sur
Internet sans se casser la tête, jouer à ses jeux préférés, etc.

Quasi-monopole est plus réaliste, alors.

Plutot !!! Quasi monopole ne veut pas dire monopole , il existe encore
de très nombreux systemes d'exploitations .

Et monopole ne veut pas dire abus de position dominante non plus.

Ben oui vous etes ennuyeux ...

Pour vous ?

Apparement je ne suis pas le seul , il suffit de faire une recherche
google pour s'en convaincre ...

Oui, il est pénible, on sait mais on ne va pas le changer, n'est-ce pas.
Déjà qu'il avait déclaré à un moment qu'il ne reviendrait plus sur
fc.mail...
--
Ludovic LE MOAL

Ulrich nous a schtroumpfé :

Sans compter les fois où le HTML est imposé. Comme dans les
trois-quarts

Exactement ... Les webmails en ont fait leur spécialité ...

Oui. Et j'ai oublié un bout de ma phrase : comme dans les trois-quarts des
sites d'emploi qui envoient leurs offres au format HTML. Alors bon, tuer
tous les courriers qui sont en HTML, c'est se la péter. Ou alors, faut pas
en avoir besoin...

De toutes facons pour moi aucun logiciel n'est parfait , il y en juste
qui sont adaptés à ce que l'on veut faire et à ce que l'on attends

Exactement.
--
Ludovic LE MOAL

Frederic Bezies a utilisé son clavier pour écrire :

Aurais-je prétendu le contraire quelque part ?

Non mais vous le faites supposer si fort ...

"Le HTML n'a RIEN A FAIRE dans le courrier électronique." Ca vous va
comme réflexion...

Désolé, mais quand je fais des stats des spams tués, 90% sont en html...

Et j'ai un vieux compte vérolé par une moyenne de 150 spams par jour...

Parce que vous ne croyez pas avoir un jugement de valeur en
prétextant que tous les autres courrielleurs sont surs ?

Où ai-je écrit cela de toute lettre ? NULLE PART.

Apparement vous devriez vous relire

Ah ? OU L'AI-JE DIS DE TOUTE LETTRE ?

Attaque ad-hominem n°1...

Pas besoin d'être bac+5 en informatique pour utiliser un ordinateur.

Jamais dit le contraire non plus ... Mais puisque vous avez des
connaissances en informatique , pourquoi ne pas en profiter utilement en
aidant les autres utilement ? Car rien n'est mentionné là dessus sur
votre CV

Je fais ceci à titre purement bénévole. Et cela pour emmerder des
salopards qui se font facturer 150 ¤ pour une simple défragmentation du
disque dur.

Ben voyons... Autant dire que Nantes et Bordeaux ne se sont pas
enrichis avec le commerce triangulaire :)

Relisez mon post .

Justement.

Tiens, on tombe dans les propos douteux ?

OU AI-JE PU ECRIRE QUELQUE CHOSE DE CE STYLE ?

Mais je pense que vous ne vous rendez pas compte des sous entendus dans
vos propos ?

Ah ? On tombe dans le procès stalinien, maintenant ?

J'ai une machine qui tourne sous linux , en dual boot avec XP , mais
je préfère ma vieille machine sous W 98 SE patchée et dédié à
internet ...

La force de l'habitude.

Peut etre , mais je ne vois pas pourquoi j'irai installer autre chose
qu'un systeme qui marche très bien avec les logiciels installés ... Et
sur un PIII 450 dédié à internet je n'en vois pas l'intéret ...

Trouver plus léger et plus puissant ? La curiosité ? ;)

Chacun voit midi à sa porte.

Le jour où linux proposera des logiciels pratiques à installer et que
les logiciels que j'utilise tous les jours seront dispo sur Linux , je
me tournerai peut etre sur Linux...

Quels logiciels précisément ?

[...]

Et c'est utilisable en environnement particulier maintenant ???

Non mais il faut comparer ce qui est comparable , le systeme d'autrefois
dans les conditions d'autrefois ne peut pas etre comparé aux systemes
d'aujourd'hui dans les conditions actuelles ...

Et pourtant... :(

Expliquez-moi pourquoi :

- un serveur de chez MS est fourni avec un lecteur multimédia et un
explorateur internet ? (cf Win2003 ?)

Je n'ai jamais prétendu que windows était la meilleure solution en
serveur d'entreprise , je parle au niveau du particulier ...

Encore heureux :)

- pourquoi il faut se contorsionner pour accéder à une ligne de
commande sous WinXP ?

Parce que XP n'est pas destiné à ca ...

Donc, sauf à passer par un cliquodrome limite lourdingue, c'est pas la
joie pour certaines taches.

Et dire qu'OS-X a finalement intégré une ligne de commande :)

[...]

J'ai formé un bon petit paquet de personnes à l'informatique, et je
les traitait comme des êtres humains.

Mais comme des etres humains "s/cons/attardés mentaux" pour reprendre
vos propres termes

"Les gens sont cons, parlez-leur comme des cons" = règle d'or des écoles
de publicistes.

Monopole peut etre pas , car il ne l'a pas et ne l'aura jamais ...

Même avec GW Bush au pouvoir aux EUA ?

Quasi-monopole est plus réaliste, alors.

Plutot !!! Quasi monopole ne veut pas dire monopole , il existe encore
de très nombreux systemes d'exploitations .

Un quasi-monopole présente un point précis : la méconnaissance assez
importante des alternatives aux produits du quasi-monopole.

Bêêêêêê ;)

Fedora 3, Mandrake 10.1, SuSE 9.2 sont inutilisables pour
l'utilisateur débutant ?

Ils nécessitent des connaissances plus importantes que Windows ... Et

Vraiment ? Les environnements comme KDE et Gnome sont aussi simples à
utiliser que Windows.

comme je l'ai déja dit par ailleurs , la bibliothèque est plus
importante pour windows que pour un autre ... Et le débutant qui ne sait
pas se tournera plus facilement vers des livres style "micro
applications" que vers un livre dédié linux qui est plus difficile à
comprendre POUR LE DEBUTANT

TANT QUE L'ON FERA CROIRE QUE L'INFORMATIQUE EST MAGIQUE, ON NE SERA PAS
SORTIE DE L'AUBERGE.

Oui c'est vrai , il n'y a que toi qui détiens la vérité ...

JAMAIS DIT CELA.

Il suffit de vous relire pour en etre convaincu

Et allez-donc...

Installer un logiciel ne veut pas dire que la personne l'utilisera
... Mais les personnes l'utilisent car la plupart de leurs amis
l'utilisent aussi , et qu'il y a plus de doc PAPIER (vous savez la
source de renseignement la plus utilisé par les *DEBUTANTS*

Faux... Suffit de voir le contenu des forums MS pour lire les
questions posées.

Et ? Parce que les débutants ont des questions de débutants ?

Tiens, une lapalissade...

Et ensuite ?

MS ne fait pas de même ?

Et l'argent récolté sert au développement du logiciel, pas à verser
des dividendes monstrueux.

Pour le moment ???

32 milliards de dividendes reversé par MS cette année.

Et netscape a été donné gratuitement à AOL ...

Ah ? On réécrit l'histoire ?

AOL a acheté Netscape Corporation 4 milliards de biftons verts en 1998.

Exactement , c'était ironique , mais j'ai oublié le smilley

Ennuyeux.

Suse linux est entièrement gratuit , surtout depuis la version 9.2 qui

Bip !!!!

Libre, pas gratuit.

Justement ... Et ils ne se gènent pas pour faire payer SUSE au prix fort
...

Lisez donc la GNU Publishing License.

Mandrake propose une version payante de sa 10.1 officielle, mais une
10.1 franchement utilisable et moins complète (non ajout de Flash et
d'autres joyeusetés de ce style) sera disponible d'ici la mi-décembre.

De plus, on peut toujours mettre à jour une 10.0 officielle vers une
10.1 officielle par l'internet.

Pour combien de temps encore ? Car mandrake a décidé de se tourner vers

Pour encore très longtemps.

un modèle payant du style SUSE : faire payer la distribution et ne
laisser dispo que le live CD , ils ont hésités il y a peu à faire comme

FAUX ! La mandrake 10.1 officielle sera disponible d'ici une dizaine de
jours en téléchargement.

Red hat : abandonner la distribution destinée aux particuliers , et
apparement la possibilité est toujours envisagée ...

Faux !

Et j'utilise la distribution grand public de Red Hat, la Fedora 3.

Vous avez une grande considération de votre prochain ...

Plus grande que vous ne pouvez l'imaginer.

Surtout quand vous les traitez de :
"s/cons/attardés mentaux (et encore j'ai des personnes victimes de
problèmes mentaux dans mes proches)."

Je ne fais que reprendre les comportements des grosses boites et des
escrocs qui s'appellent techniciens de maintenance informatiques.

Micro Application est connu pour la piètre qualité de sa documentation.

Je n'ai pas dit le contraire , mais il faut reconnaitre que leur
documentation est accessible à tout un chacun , très facilement en
supermarché pour un prix peu élevé ...

Justement... C'est presque un crime lèse-informatique que de les publier :)

L'habit ne fait pas le moine.

Mais ce n'est pas l'impression que vous dégagez ... Loin de là ...

Ben oui vous etes ennuyeux ...

Pour vous ?

Apparement je ne suis pas le seul , il suffit de faire une recherche
google pour s'en convaincre ...

Ah ?

Cela tourne au grand-guignolesque, et c'est trop intelligent pour fme.

Et après vous avez une grande considération de votre prochain ?

Plus grande que vous ne pourriez l'imaginer.

Bon week end.

De même.

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Ludovic LE MOAL a utilisé son clavier pour écrire :

Ulrich nous a schtroumpfé :

Le jour où linux proposera des logiciels pratiques à installer et que
les logiciels que j'utilise tous les jours seront dispo sur Linux , je
me tournerai peut etre sur Linux...

Frédéric a un raisonnement de Geek : on admire un système d'exploitation
pour ce qu'il est. Mais ça, l'utilisateur lambda n'en a rien à foutre :
ce qui compte pour lui, c'est de pouvoir faire ses comptes, aller sur
Internet sans se casser la tête, jouer à ses jeux préférés, etc.

Exactement ... Perso je suis un utilisateur assez passionné par
l'informatique , qui découvre peu à peu des nouveaux logiciels , des
nouveaux systemes d'exploitation , mais qui ne veut pas me prendre la
tete à essayer de réparer un probleme qui va parraitre très simple pour
un habitué , mais qui pour moi va me prendre beaucoup de temps
inutilement ...

Je m'essaye à Linux depuis plusieurs années , avec parfois des bonnes
choses et parfois des moments d'enervement importants ...

Et monopole ne veut pas dire abus de position dominante non plus.

Entièrement d'accord ... Je ne comprend toujours pas qu'il soit
difficile d'acheter un ordinateur en grande surface sans systeme
d'exploitation par exemple , il faut passer par un assembleur , non pas
que les produits des assembleurs soient mauvais , bien au contraire
mais ca limite le public à un seul systeme d'exploitation ... Qui plus
est ce systeme d'exploitation est fourni avec un lecteur multimedia ,
OE , IE ... Ce que je ne trouve pas normal à mon gout ... Sans compter
que les grandes marques ne fournissent généralement pas le systeme
d'exploitation sur CD mais dans une partition à part ... :-(

C'est comme le systeme AOL , sympas pour les débutants mais pas
terrible pour les habitués d'internet de par leur systeme propriétaire
...

Oui, il est pénible, on sait mais on ne va pas le changer, n'est-ce pas.
Déjà qu'il avait déclaré à un moment qu'il ne reviendrait plus sur
fc.mail...

Je poste rarement sur fcmail et à chaque fois que je le lis ca me met
hors de moi , il est très compétent et propose généralement des
solutions très efficaces aux problemes rencontrés , mais il est très
(trop) campé sur ses positions et n'arrive pas à penser qu'il y a
d'autres manières de penser , meme si elles ne lui plaisent pas ...
C'est dommage quand meme ... :-@