Je suis un adepte des enceintes JMR et je me demandais combien
d'entre-vous y étaient accros aussi.
Donc si vous possédez, avez possédé ou rêvez de posséder des JMR,
j'aimerais savoir quel modèle et votre appréciation sur le produit.
Je commence donc par moi même qui possède des JMR Trenté depuis peu.
Je suis toujours saisi pas la netteté et la propreté des basses malgré
la petite taille de ces enceintes.
Mais c'est surtout sur les voix et les cordes que ces enceintes sont
hallucinantes... J'ai souvent l'impression d'avoir le musicien "sur mes
genoux"...
Et surtout, j'hallucine comme chaque instrument est nettement séparé des
autres... Pas d'effort à faire pour reconstituer la scène sonore. Que du
bonheur! :-)
J'ai fait cet achat car j'avais entendu quelques années auparavant les
grandes soeurs des Trenté : les Ofrandes.
Je n'avais jamais entendu ça auparavant. Du son grandeur nature dans le
volume de petites enceintes de bibliothèque. L'hallu! C'était au point
que, dans la plupart des enceintes que j'avais entendu, on pouvait
facilement détacher par exemple un piano et le placer dans l'espace,
mais là... J'en étais à me demander dans quelle position était le
piano!! Le délire... Je crois que j'ai trouvé d'ailleurs! :-D
PS : c'était sur Shirley Horn - "You won't forget me"
"JFC" a écrit dans le message de news: 424c1517$0$1255$
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex. 15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même résultat ?
"JFC" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
424c1517$0$1255$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit
diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex.
15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de
grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une
colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même
résultat ?
"JFC" a écrit dans le message de news: 424c1517$0$1255$
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex. 15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même résultat ?
Pierre Maurette
Alain Brillant a écrit :
"JFC" a écrit dans le message de news: 424c1517$0$1255$
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex. 15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même résultat ?
Oui. Quoi que .... Il faut absolument filtrer pour qu'un seul des HP ne prenne en charge le médium ... -- Pierre
Alain Brillant a écrit :
"JFC" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
424c1517$0$1255$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit
diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex.
15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de
grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une
colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même
résultat ?
Oui. Quoi que ....
Il faut absolument filtrer pour qu'un seul des HP ne prenne en charge le
médium ...
--
Pierre
"JFC" a écrit dans le message de news: 424c1517$0$1255$
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex. 15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même résultat ?
Oui. Quoi que .... Il faut absolument filtrer pour qu'un seul des HP ne prenne en charge le médium ... -- Pierre
Jean-Louis Matrat
Alain Brillant wrote:
"JFC" a écrit dans le message de news: 424c1517$0$1255$
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex. 15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même résultat ?
C'est une approche correcte, si les "petits" HP ont bien un volume déplacé égal à celui d'un gros. Volume déplacé = surface x débattement. Et le débattement va généralement de pair avec le diamètre. Donc, s'il est effectivement possible d'obtenir un résultat équivalent, cela demande des précautions et du soin. Comme d'hab, quoi.
JLM
Alain Brillant wrote:
"JFC" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
424c1517$0$1255$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit
diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex.
15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de
grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une
colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même
résultat ?
C'est une approche correcte, si les "petits" HP ont bien un volume
déplacé égal à celui d'un gros.
Volume déplacé = surface x débattement.
Et le débattement va généralement de pair avec le diamètre. Donc, s'il
est effectivement possible d'obtenir un résultat équivalent, cela
demande des précautions et du soin. Comme d'hab, quoi.
"JFC" a écrit dans le message de news: 424c1517$0$1255$
Si on veut une réponse basse et du niveau avec un petit diamètre il faudrait alors un débattement théorique de membrane de par ex. 15 ou 20 cm ! pour arriver à deplacer le même "volume d'air" qu'un HP de grand diamètre .
Ou multiplier le nombre de HP. Par exemple 2 ou 3 HP de 15 cm dans une colonne, avec le même volume qu'un seul gros HP, ne produit t'il pas le même résultat ?
C'est une approche correcte, si les "petits" HP ont bien un volume déplacé égal à celui d'un gros. Volume déplacé = surface x débattement. Et le débattement va généralement de pair avec le diamètre. Donc, s'il est effectivement possible d'obtenir un résultat équivalent, cela demande des précautions et du soin. Comme d'hab, quoi.
JLM
Pierre Maurette
François Yves Le Gal a écrit :
On Fri, 01 Apr 2005 19:46:16 +0200, Pierre Maurette wrote:
Il faut absolument filtrer pour qu'un seul des HP ne prenne en charge le médium ...
Ben non, duglan. On utilise très couramment des montages MTM et leurs déclinaisons d'Appolito avec deux HP de médium encdrant un ou plusieurs HP d'aigu, et, si vous voulez, on peut faire des ensembles type réseau de Bessel avec 5 HP et plus, qui se comporteront exactement comme un seul en termes de directivité.
Damned! On jargonne? -- Pierre
François Yves Le Gal a écrit :
On Fri, 01 Apr 2005 19:46:16 +0200, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Il faut absolument filtrer pour qu'un seul des HP ne prenne en charge le
médium ...
Ben non, duglan. On utilise très couramment des montages MTM et leurs
déclinaisons d'Appolito avec deux HP de médium encdrant un ou plusieurs HP
d'aigu, et, si vous voulez, on peut faire des ensembles type réseau de
Bessel avec 5 HP et plus, qui se comporteront exactement comme un seul en
termes de directivité.
On Fri, 01 Apr 2005 19:46:16 +0200, Pierre Maurette wrote:
Il faut absolument filtrer pour qu'un seul des HP ne prenne en charge le médium ...
Ben non, duglan. On utilise très couramment des montages MTM et leurs déclinaisons d'Appolito avec deux HP de médium encdrant un ou plusieurs HP d'aigu, et, si vous voulez, on peut faire des ensembles type réseau de Bessel avec 5 HP et plus, qui se comporteront exactement comme un seul en termes de directivité.
Damned! On jargonne? -- Pierre
Jean-Louis Matrat
François Yves Le Gal wrote:
On Fri, 01 Apr 2005 20:11:10 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Et le débattement va généralement de pair avec le diamètre.
Hmm, pas forcément : beaucoup de HP de grand diamètre ont un faible débattement.
Mouais. Et si je dis que peu de HP de petit diamètre ont un grand débattement, c'est mieux?
On Fri, 01 Apr 2005 20:11:10 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Et le débattement va généralement de pair avec le diamètre.
Hmm, pas forcément : beaucoup de HP de grand diamètre ont un faible débattement.
Mouais. Et si je dis que peu de HP de petit diamètre ont un grand débattement, c'est mieux?
JLM
Alexandre \
Non en fait je suis batteur aussi... :-) Il est vrai qu'à l'oreille on peut reconnaître les instruments... C'était plus pour le bon mot... ;-)
luc a écrit :
On Thu, 31 Mar 2005 23:27:44 +0200, "Alexandre "@lex" Muller" wrote:
Pour la couleur des cymbales, c'est vrai que c'est problématique... Et puis j'arrive pas à lire la marque : Paiste? Zildjian? Faut qu'il bosse là-dessus un peu... :-D
je n'arrive pas non plus a lire la marque, mais faisant des percu je suis assez sensible au sons que je connais bien. un specialiste de piano est capable de te donner le type de piano ou sa marque sur quelque accord. les cymballes ont vraiement un son tres differents suivant leur couleurs. ecoute un cabrel, le batteur a une jolie collection... desolez si ca te surprends ou si ca parat debile. c'est un sentit perso avec son cote totalement partiale
luc
Non en fait je suis batteur aussi... :-)
Il est vrai qu'à l'oreille on peut reconnaître les instruments...
C'était plus pour le bon mot... ;-)
luc a écrit :
On Thu, 31 Mar 2005 23:27:44 +0200, "Alexandre "@lex" Muller"
<alex83170@yahoo.fr> wrote:
Pour la couleur des cymbales, c'est vrai que c'est problématique... Et
puis j'arrive pas à lire la marque : Paiste? Zildjian? Faut qu'il bosse
là-dessus un peu... :-D
je n'arrive pas non plus a lire la marque, mais faisant des percu je
suis assez sensible au sons que je connais bien.
un specialiste de piano est capable de te donner le type de piano ou
sa marque sur quelque accord.
les cymballes ont vraiement un son tres differents suivant leur
couleurs.
ecoute un cabrel, le batteur a une jolie collection...
desolez si ca te surprends ou si ca parat debile. c'est un sentit
perso avec son cote totalement partiale
Non en fait je suis batteur aussi... :-) Il est vrai qu'à l'oreille on peut reconnaître les instruments... C'était plus pour le bon mot... ;-)
luc a écrit :
On Thu, 31 Mar 2005 23:27:44 +0200, "Alexandre "@lex" Muller" wrote:
Pour la couleur des cymbales, c'est vrai que c'est problématique... Et puis j'arrive pas à lire la marque : Paiste? Zildjian? Faut qu'il bosse là-dessus un peu... :-D
je n'arrive pas non plus a lire la marque, mais faisant des percu je suis assez sensible au sons que je connais bien. un specialiste de piano est capable de te donner le type de piano ou sa marque sur quelque accord. les cymballes ont vraiement un son tres differents suivant leur couleurs. ecoute un cabrel, le batteur a une jolie collection... desolez si ca te surprends ou si ca parat debile. c'est un sentit perso avec son cote totalement partiale
luc
Alexandre \
Effectivement ma phrase est un peu confuse... :-)
Je réessaye :
Je ne suis pas d'accord avec toi. La complexité - aurais-je dû dire complexion - de la voix permet une identification immédiate et unique d'un individu. Cette complexité n'est pas voulue mais une conséquence de la physiologie humaine. Pour autant il me semble que le système de production sonore du corps humain est plus complexe que le plus complexe des instruments.
Enfin c'est pas un concours de complexité non plus...
Si tu préfères que l'on se vouvoie dis le moi... J'avoue qu'internet nous affranchi de l'aspect visuel et qu'il m'est difficile d'identifier la culture de mon interlocuteur à ce niveau là. Y'a qu'à d'mander... :-)
Pierre Maurette a écrit :
Alexandre "@lex" Muller a écrit :
Je ne suis pas d'accord avec toi, la voix est d'autant plus complexe qu'on identifie facilement un individu à sa voix relativement facilement, sans la confondre. Enfin... C'est mon opinion. :-)
Vous êtes-vous relu? (je me suis autorisé à vous vouvoyer sans avoir obtenu votre agrément, mais je me plais à croire que vous n'y verrez pas d'objection)
Effectivement ma phrase est un peu confuse... :-)
Je réessaye :
Je ne suis pas d'accord avec toi. La complexité - aurais-je dû dire
complexion - de la voix permet une identification immédiate et unique
d'un individu. Cette complexité n'est pas voulue mais une conséquence de
la physiologie humaine. Pour autant il me semble que le système de
production sonore du corps humain est plus complexe que le plus complexe
des instruments.
Enfin c'est pas un concours de complexité non plus...
Si tu préfères que l'on se vouvoie dis le moi... J'avoue qu'internet
nous affranchi de l'aspect visuel et qu'il m'est difficile d'identifier
la culture de mon interlocuteur à ce niveau là. Y'a qu'à d'mander... :-)
Pierre Maurette a écrit :
Alexandre "@lex" Muller a écrit :
Je ne suis pas d'accord avec toi, la voix est d'autant plus complexe
qu'on identifie facilement un individu à sa voix relativement
facilement, sans la confondre. Enfin... C'est mon opinion. :-)
Vous êtes-vous relu?
(je me suis autorisé à vous vouvoyer sans avoir obtenu votre agrément,
mais je me plais à croire que vous n'y verrez pas d'objection)
Je ne suis pas d'accord avec toi. La complexité - aurais-je dû dire complexion - de la voix permet une identification immédiate et unique d'un individu. Cette complexité n'est pas voulue mais une conséquence de la physiologie humaine. Pour autant il me semble que le système de production sonore du corps humain est plus complexe que le plus complexe des instruments.
Enfin c'est pas un concours de complexité non plus...
Si tu préfères que l'on se vouvoie dis le moi... J'avoue qu'internet nous affranchi de l'aspect visuel et qu'il m'est difficile d'identifier la culture de mon interlocuteur à ce niveau là. Y'a qu'à d'mander... :-)
Pierre Maurette a écrit :
Alexandre "@lex" Muller a écrit :
Je ne suis pas d'accord avec toi, la voix est d'autant plus complexe qu'on identifie facilement un individu à sa voix relativement facilement, sans la confondre. Enfin... C'est mon opinion. :-)
Vous êtes-vous relu? (je me suis autorisé à vous vouvoyer sans avoir obtenu votre agrément, mais je me plais à croire que vous n'y verrez pas d'objection)
François Yves Le Gal
On Fri, 01 Apr 2005 21:44:53 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Et si je dis que peu de HP de petit diamètre ont un grand débattement, c'est mieux?
