sondage: lecteur de news

Bonjour Frederic Bezies

Le 03/12/2004 15:48 vous avez écrit ceci :

n'ait aucune crainte Outlook n'a jamais lu de news et n'en lira jamais

Partiellement faux :)

Comme quoi vous déblatérez sans savoir, car je suis persuadé que vous

Ah ?

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;FR;195879

Cela concerne Outlook 2000, mais cela doit être encore vrai pour Outlook
XP et 2003, non ?

n'avez ni Outlook ni Outlook Express sur votre machine (depuis combien
d'année déjà ?), mais par contre, vous avez bien installé le module
"critique systématique"

Pas besoin d'avoir OE pour savoir que c'est un des vecteurs de
propagations des véroles.

Il utilise le module - mal configuré par défaut - d'Outlook Express
pour les forums...

Dans la famille mauvaise foi...

Ah ?

Il a bien été ecrit "Outlook n'a jamais lu de news et n'en lira jamais"

Ah ? Ce qui - comme je l'ai dit et apprenez à lire - PARTIELLEMENT FAUX.

donc Outlook ne LIS pas et ne lira JAMAIS les news... à moins que pour
quivre votre raisonnement on considère que Firefox fait partie de
Thinderbird et que c'est donc thunderbird qui permet de naviger sur le
net ?! (oui, je parlais de mauvaise foi...)

Et vous d'un complexe de déformation de propos ou de problème de lecture
rapide ?

Et dire qu'un MVP a osé sortir cette bourde :)

Que de jalousie et de mépris... à vous lire vous n'avez plus que ça à

Et le ":)", on le jette aux chiottes ?

quoi vous raccrocher. Désolant qu'une telle compétence technique se
perde a cause d'une telle amertume inutile et néfaste à tous. Vous
dégoulinez de rancoeur envers tous les autres, pourquoi ?

Rancoeur ? Envers ce psychorigide qu'est JCeel ?

Les MVP, c'est comme la légion d'honneur : un colifichet ! ;)

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Ludovic LE MOAL a formulé ce samedi :

Ah mais ça, c'est insondable. Ça fait des années qu'il chie sur tous
les autres logiciels qui ne sont pas Mozilla et companie. Alors, vous
imaginez les produits Microsoft...

Malheureusement ...

Vraiment ?

Quand on est habitué à la monoculture, c'est étrange de voir le rejet de
l'existence d'autre cultures.

Enfin, l'être humain est sur ce point précis FRANCHEMENT IRRECUPERABLE.

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

JièL Goubert nous a schtroumpfé :

Bonjour Frederic Bezies

Salut,

Et dire qu'un MVP a osé sortir cette bourde :)

Que de jalousie et de mépris... à vous lire vous n'avez plus que ça à
quoi vous raccrocher. Désolant qu'une telle compétence technique se
perde a cause d'une telle amertume inutile et néfaste à tous. Vous
dégoulinez de rancoeur envers tous les autres, pourquoi ?

Ah mais ça, c'est insondable. Ça fait des années qu'il chie sur tous les
autres logiciels qui ne sont pas Mozilla et companie. Alors, vous imaginez
les produits Microsoft...

Ah ?

Je suppose que tu as des références précises...

Car affirmer sans preuves...

Enfin, je dis cela, mais je dis rien :)

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Bonjour Frederic Bezies

Le 04/12/2004 13:42 vous avez écrit ceci :

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;FR;195879

Je cite donc un extrait de cette page
"Microsoft Outlook 2000 utilise Microsoft Outlook Express comme lecteur de News"
Donc sans faire de lecture rapide, il me semble bien voir que Outlook n'est
pas un lecteur de news, mais je ne lis peut-être pas bien, vous devez avoir
raison.

Petit détails, si un autre lecteur de news (pas tous malheureusement) est
installé, il est possible de l'utiliser aussi tout comme OE (au hasard
Thunderbird)
Le fait de faire appel à un autre programme n'ajoute pas de fonctionnalité
au programme appelant, ce n'est pas du tout un plugin, mais il faudrait
installer windows (vade retro satanas) et Outlook (vade retro bis :->) sur
une de vos machines pour que vous vous en aperceviez vous même.

La phrase de jceel etait donc parfaitement juste, a savoir "Outlook n'a
jamais lu de news et n'en lira jamais" et pas du tout "partiellement fausse"
comme vous tentiez de le démontrer. Votre assertion n'avait qu'un but, de
déblatérer une fois de plus, pas d'informer car vous ne pouvez pas parler de
ce que vous ne connaissez pas.

Pas besoin d'avoir OE pour savoir que c'est un des vecteurs de
propagations des véroles.

Si, justement, ça vous permettrais de (peut-être si vous ne vous butez pas
trop) de voir que vous avez une haine farouche et injustifié envers ces
produits, la vous parlez sans connaitre, juste sur des "on dis"
Ceci dit, j'ai toujours du mal à comprendre ce qu'a pu vous faire MS pour
que vous lui en vouliez tant que ça... peut-être parceque vous n'êtes pas
parmis les actionnaires qui vont toucher la pactole ? :->

Ah ? Ce qui - comme je l'ai dit et apprenez à lire - PARTIELLEMENT FAUX.

C'est votre remarque qui est totalement fausse, ou alors Thunderbird est un
_navigateur_ puisqu'il fait appel à Firefox (ou autre) !!! cqfd :->

quoi vous raccrocher. Désolant qu'une telle compétence technique se
perde a cause d'une telle amertume inutile et néfaste à tous. Vous
dégoulinez de rancoeur envers tous les autres, pourquoi ?

Rancoeur ? Envers ce psychorigide qu'est JCeel ?

Je ne parlais pas seulement de jceel, mais de tout ceux que vous agressez
qui ont le malheur d'utiliser des logiciels signés MS et surtout, tout ceux
qui n'ont pas la même façon de voir que vous et qui ne sont pas "Anti MS
primaire" ou encore, qui sont de simple débutants, ceux la c'est les pires a
vous lire.

Quand au terme "psychorigide" je crois qu'il vous va aussi trés bien

Les MVP, c'est comme la légion d'honneur : un colifichet ! ;)

Et alors ? c'est de la jalousie ? En quoi cela vous gène t'il ?

--
JièL

Bonjour Frederic Bezies

Le 04/12/2004 13:42 vous avez écrit ceci :

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;FR;195879

Je cite donc un extrait de cette page
"Microsoft Outlook 2000 utilise Microsoft Outlook Express comme lecteur
de News"
Donc sans faire de lecture rapide, il me semble bien voir que Outlook
n'est pas un lecteur de news, mais je ne lis peut-être pas bien, vous
devez avoir raison.

Quel windows n'a pas OE d'installé dès le départ ? :)

Petit détails, si un autre lecteur de news (pas tous malheureusement)
est installé, il est possible de l'utiliser aussi tout comme OE (au
hasard Thunderbird)

Ah ? J'avoue que je l'ignorais.

Le fait de faire appel à un autre programme n'ajoute pas de
fonctionnalité au programme appelant, ce n'est pas du tout un plugin,
mais il faudrait installer windows (vade retro satanas) et Outlook (vade
retro bis :->) sur une de vos machines pour que vous vous en aperceviez
vous même.

Cependant, sur le plan purement pratique, Outlook a ainsi un accès aux news.

La phrase de jceel etait donc parfaitement juste, a savoir "Outlook n'a
jamais lu de news et n'en lira jamais" et pas du tout "partiellement
fausse" comme vous tentiez de le démontrer. Votre assertion n'avait
qu'un but, de déblatérer une fois de plus, pas d'informer car vous ne
pouvez pas parler de ce que vous ne connaissez pas.

JCeel oublie de préciser une chose : directement, Ok. Cependant, OE
s'interface très bien avec Outlook, dans ce cas, c'est Outlook qui
utilise OE, et les news sont disponibles.

D'où mon "partiellement faux."

Pas besoin d'avoir OE pour savoir que c'est un des vecteurs de
propagations des véroles.

Si, justement, ça vous permettrais de (peut-être si vous ne vous butez
pas trop) de voir que vous avez une haine farouche et injustifié envers

Injustifié ?

Simplement que j'en ai marre par tranche de 24 heures de recevoir
jusqu'à 50 ou 60 spams véhiculés par OE.

Quoique l'ingénieur en Chef de Firefox, Ben Goodger a reçu en l'espace
de quelques jours plus de 10000 véroles par courriels, tuant un compte
qu'il utilisait.

http://weblogs.mozillazine.org/ben/archives/006993.html

Et ses mots sont plus crus que les miens :

"{...]
I have to ask, are there other non-Outlook users out there affected like
this? And, more importantly, has anyone considered suing Microsoft for
this irresponsible software design that basically amounts to data
vandalism and theft?"

Besoin de traduire ?

ces produits, la vous parlez sans connaitre, juste sur des "on dis"

Affirmation mensongère. J'ai utilisé OE 4, OE 5.0 (même la béta 2 qui
avait un anti-spam intégré, et enlevé depuis), et OE 5.01.

Ceci dit, j'ai toujours du mal à comprendre ce qu'a pu vous faire MS

10 réinstallations de Win95 entre 1996 et 1998 ?

pour que vous lui en vouliez tant que ça... peut-être parceque vous
n'êtes pas parmis les actionnaires qui vont toucher la pactole ? :->

J'en ai rien à foutre du pognon de MS. ;)

Ah ? Ce qui - comme je l'ai dit et apprenez à lire - PARTIELLEMENT FAUX.

C'est votre remarque qui est totalement fausse, ou alors Thunderbird est
un _navigateur_ puisqu'il fait appel à Firefox (ou autre) !!! cqfd :->

Ah ? Outlook peut cependant lire les forums en enrobant OE.

[...]

Rancoeur ? Envers ce psychorigide qu'est JCeel ?

Je ne parlais pas seulement de jceel, mais de tout ceux que vous
agressez qui ont le malheur d'utiliser des logiciels signés MS et

Ah ? Agresser ? Qui est le plus agresseur ? OE et sa conception à la
"mords-moi-le-noeud" qui laisse la porte ouverte au bourrage de boite ou
moi ?

surtout, tout ceux qui n'ont pas la même façon de voir que vous et qui
ne sont pas "Anti MS primaire" ou encore, qui sont de simple débutants,
ceux la c'est les pires a vous lire.

En quoi suis-je un "Anti MS primaire" ?

Quand au terme "psychorigide" je crois qu'il vous va aussi trés bien

Ah ?

Dites simplement Wanadoo à JCeel et vous verrez :)

Les MVP, c'est comme la légion d'honneur : un colifichet ! ;)

Et alors ? c'est de la jalousie ? En quoi cela vous gène t'il ?

Pas du tout ! Pas franchement même. Simplement, le titre de MVP est
comme un joli colifichet, qui a autant de signification qu'une légion
d'honneur de nos jours : aucune ! :)

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Re Bonjour Frederic Bezies

Le 04/12/2004 16:13 vous avez écrit ceci :

Petit détails, si un autre lecteur de news (pas tous malheureusement)
est installé, il est possible de l'utiliser aussi tout comme OE (au
hasard Thunderbird)

Ah ? J'avoue que je l'ignorais.

Normal, vous en êtes resté à la version 5 de OE et je ne sais laquelle
d'Outlook (98 ? ou 2000 dans le meilleurs de cas)... c'est exactement comme
si vous parliez de Netscape 6 (voire 5 dans le cas d'outlook car il y a eue
2 version depuis la 2000), alors que vous utilisez personnellement les plus
récentes "nightly" des divers prog. Difficile de comparer, non ?

Cependant, sur le plan purement pratique, Outlook a ainsi un accès aux
news.

Non, pas le moins du monde.

JCeel oublie de préciser une chose : directement, Ok. Cependant, OE
s'interface très bien avec Outlook, dans ce cas, c'est Outlook qui
utilise OE, et les news sont disponibles.

Je vais l'écrire une dernière fois : OE n'est pas un plugin d'Outlook !!!
Pas plus que Firefox n'est un plugin de Thunderbird. Est-ce que c'est plus
clair comme ça ? Je ne sais plus comment le dire. Que ce soit pratiquement
ou même théoriquement, Outlook n'as pas le moindre accés aux news et il n'y
a aucun interfacage de l'un avec l'autre !!!
Il n'a même pas accés aux adresses du carnet d'adresses d'OE et
inversement(*) et on ne peut écrire en direct à une personne d'un forum sans
faire un copier/coller de l'adresse dans Outlook(**)

D'où mon "partiellement faux."

... qui est totalement faux !

Simplement que j'en ai marre par tranche de 24 heures de recevoir
jusqu'à 50 ou 60 spams véhiculés par OE.

Le jour ou ce sera un autre qui sera le (pseudo) vecteur de propagation (le
spoofing existe) vous en voudrez donc à mort à ce dernier ?
La problématique est pourtant bien connu, on attaque celui qui est le plus
diffusé, le jour ou TB ou FF seront majoritaire, il seront bien plus attaqué
que maintenant, ne me dites pas que vous ne le savez pas

10 réinstallations de Win95 entre 1996 et 1998 ?

Effectivement, c'est grave, ça mérite la chaise électrique, je vous
comprend. :-/

J'en ai rien à foutre du pognon de MS. ;)

ha ha ha ;-) on dit ça, on dit ça, mais qu'est-ce que ça serait bien quand
même ;-)

Ah ? Outlook peut cependant lire les forums en enrobant OE.

N O N, non et NON. Outlook ne peut lire que le courrier et n'as jamais eu et
n'auras certainement jamais (c'est "by design" d'aprés MS) de lecteur de
news intégré ni de plugin, c'est TOUJOURS un programme _externe_, à moins
que le fait d'appeler la calculatrice en etant dans le bloc note soit pour
vous une intégration de l'un dans l'autre, ou que l'un /enrobe/ l'autre.
Pour moi ce sont 2 programmes totalement différent qui peuvent
éventuellement, comme tous les programmes sous Windows (sous nunux aussi je
suppose), s'échanger des données (et encore, pas toutes) via le
copier/coller, c'est pas ce qu'on fait de mieux en matière d'enrobage, non ?

Il y a autant d'intégration entre Outlook et OE qu'entre Thinderbird et
Firefox ! (pourtant je prend des programmes que vous connaissez)

Est-ce que je suis assez clair sur cette non intégration, non encapsulation
non communication, non enrobage de ces 2 programmes ou bien il faut que je
me mette a faire des dessins ? :-)

Dans le même genre, si c'est Thunderbird le lecteur de news par défaut,
comme pourrait-il s'intègrer dans un programme totalement différent en terme
de conception ?

You'r understand ?

Ah ? Agresser ? Qui est le plus agresseur ? OE et sa conception à la
"mords-moi-le-noeud" qui laisse la porte ouverte au bourrage de boite ou
moi ?

OE n'agresse pas verbalement comme vous le faite, du moins je m'en serait
aperçu.

En quoi suis-je un "Anti MS primaire" ?

Pas besoin d'un dessin (du moins ici), et visiblement je ne suis pas le seul
à le penser ni à l'écrire.

Dites simplement Wanadoo à JCeel et vous verrez :)

;-)
Bon exemple, j'avoue.

mais on va essayer la même chose avec vous : "OE est un trés bon
courrielleur et lecteur de news, c'est surement le meilleur programme".

Ca va ? vous tenez le choc ? ;-))))
Oui, je me doute, c'est dur ;->>>>>>>>>

Les MVP, c'est comme la légion d'honneur : un colifichet ! ;)

Et alors ? c'est de la jalousie ? En quoi cela vous gène t'il ?

Pas du tout ! Pas franchement même. Simplement, le titre de MVP est

comme un joli colifichet, qui a autant de signification qu'une légion
d'honneur de nos jours : aucune ! :)

Et alors (bis) ? Qu'est-ce que ça peut vous faire ?
En quoi cela vous dérange t'il que cette personne ait ou pas la légion
d'honneur ?

Chaque fois que vous voyez un gars avec une légion d'honneur sur sa veste
vous lui tirez dessus à boulet rouge ? ;-)

--
JièL

(*) sauf bidouille
(**) si OE a été lancé via Outlook, pas s'il est lancé a part, et je parlais
d'ecrire avec Outlook, pas avec OE
je précise tout ça avant que vous ne vous engoufriez dans la brèche ;-)

Re Bonjour Frederic Bezies

Le 04/12/2004 16:13 vous avez écrit ceci :

Petit détails, si un autre lecteur de news (pas tous malheureusement)
est installé, il est possible de l'utiliser aussi tout comme OE (au
hasard Thunderbird)

Ah ? J'avoue que je l'ignorais.

Normal, vous en êtes resté à la version 5 de OE et je ne sais laquelle
d'Outlook (98 ? ou 2000 dans le meilleurs de cas)... c'est exactement

2000. Car Office 2000 est sorti durant l'année 1999.

comme si vous parliez de Netscape 6 (voire 5 dans le cas d'outlook car
il y a eue 2 version depuis la 2000), alors que vous utilisez
personnellement les plus récentes "nightly" des divers prog. Difficile
de comparer, non ?

En effet.

Cependant, sur le plan purement pratique, Outlook a ainsi un accès aux
news.

Non, pas le moins du monde.

Ah ? Vraiment ? Même en englobant OE ?

JCeel oublie de préciser une chose : directement, Ok. Cependant, OE
s'interface très bien avec Outlook, dans ce cas, c'est Outlook qui
utilise OE, et les news sont disponibles.

Je vais l'écrire une dernière fois : OE n'est pas un plugin d'Outlook
!!! Pas plus que Firefox n'est un plugin de Thunderbird. Est-ce que

JE N'AI JAMAIS DIT CELA ! VOUS AVEZ LA COMPRENETTE DIFFICILE OU QUOI ?

c'est plus clair comme ça ? Je ne sais plus comment le dire. Que ce soit
pratiquement ou même théoriquement, Outlook n'as pas le moindre accés
aux news et il n'y a aucun interfacage de l'un avec l'autre !!!

Ah ? Vraiment ? Alors pourquoi MS l'affirme dans une fiche de son produit ?

Il n'a même pas accés aux adresses du carnet d'adresses d'OE et
inversement(*) et on ne peut écrire en direct à une personne d'un forum
sans faire un copier/coller de l'adresse dans Outlook(**)

D'où mon "partiellement faux."

... qui est totalement faux !

Gnnn ?

Simplement que j'en ai marre par tranche de 24 heures de recevoir
jusqu'à 50 ou 60 spams véhiculés par OE.

Le jour ou ce sera un autre qui sera le (pseudo) vecteur de propagation
(le spoofing existe) vous en voudrez donc à mort à ce dernier ?

J'ai été victime de fachos qui m'ont fait accusé de pédophilie avec
perquisition du matos et compagnie. Donc, je sais ce qu'est le spoofing.

La problématique est pourtant bien connu, on attaque celui qui est le
plus diffusé, le jour ou TB ou FF seront majoritaire, il seront bien
plus attaqué que maintenant, ne me dites pas que vous ne le savez pas

Le modèle même du développement open-source contredit cette possibilité.

10 réinstallations de Win95 entre 1996 et 1998 ?

Effectivement, c'est grave, ça mérite la chaise électrique, je vous
comprend. :-/

Win95, enfin une interface graphique 32 bits

J'en ai rien à foutre du pognon de MS. ;)

ha ha ha ;-) on dit ça, on dit ça, mais qu'est-ce que ça serait bien
quand même ;-)

Pas franchement.

Ah ? Outlook peut cependant lire les forums en enrobant OE.

N O N, non et NON. Outlook ne peut lire que le courrier et n'as jamais
eu et n'auras certainement jamais (c'est "by design" d'aprés MS) de
lecteur de news intégré ni de plugin, c'est TOUJOURS un programme
_externe_, à moins que le fait d'appeler la calculatrice en etant dans

MAIS NOM DE DIEU DE BORDEL DE MERDE ? QU'EST-CE QUE JE DIS DEPUIS LE DÉBUT ?

le bloc note soit pour vous une intégration de l'un dans l'autre, ou que
l'un /enrobe/ l'autre. Pour moi ce sont 2 programmes totalement
différent qui peuvent éventuellement, comme tous les programmes sous
Windows (sous nunux aussi je suppose), s'échanger des données (et
encore, pas toutes) via le copier/coller, c'est pas ce qu'on fait de
mieux en matière d'enrobage, non ?

Cependant, Outlook peut utiliser OE, OUI OU NON ?

Il y a autant d'intégration entre Outlook et OE qu'entre Thinderbird et
Firefox ! (pourtant je prend des programmes que vous connaissez)

Cependant, Outlook peut utiliser OE, OUI OU NON ?

Est-ce que je suis assez clair sur cette non intégration, non
encapsulation non communication, non enrobage de ces 2 programmes ou
bien il faut que je me mette a faire des dessins ? :-)

Allez-y donc. Ce sera plus clair.

Dans le même genre, si c'est Thunderbird le lecteur de news par défaut,
comme pourrait-il s'intègrer dans un programme totalement différent en
terme de conception ?

CEpendant, il est obligé de l'utiliser s'il veut accéder au forum de
manière transparente.

You'r understand ?

Manque un "e" ;)

Ah ? Agresser ? Qui est le plus agresseur ? OE et sa conception à la
"mords-moi-le-noeud" qui laisse la porte ouverte au bourrage de boite
ou moi ?

OE n'agresse pas verbalement comme vous le faite, du moins je m'en
serait aperçu.

J'agresse verbalement ? Marre des personnes qui sont incapables de
s'empécher de cliquer sur la moindre pièce jointe.

En quoi suis-je un "Anti MS primaire" ?

Pas besoin d'un dessin (du moins ici), et visiblement je ne suis pas le
seul à le penser ni à l'écrire.

Si j'étais un anti-MS primaire, je n'aurais pas utilisé Windows depuis
sa version 3.1...

Dites simplement Wanadoo à JCeel et vous verrez :)

;-)
Bon exemple, j'avoue.

Non.

mais on va essayer la même chose avec vous : "OE est un trés bon
courrielleur et lecteur de news, c'est surement le meilleur programme".

Ce qui est sur le plan expérience assez inexact.

Ca va ? vous tenez le choc ? ;-))))
Oui, je me doute, c'est dur ;->>>>>>>>>

Bof, pas outre mesure.


[MVP = colifichet]

Et alors (bis) ? Qu'est-ce que ça peut vous faire ?
En quoi cela vous dérange t'il que cette personne ait ou pas la légion
d'honneur ?

Vu le gadget qu'est la Légion d'Honneur :)

Chaque fois que vous voyez un gars avec une légion d'honneur sur sa
veste vous lui tirez dessus à boulet rouge ? ;-)

Non. Simplement, ce qui me fait rire, c'est de voir comment certaines
personnes ainsi couronnés ne se sentent plus uriner... Si vous voyez ce
que je veux dire.

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Frederic Bezies nous a schtroumpfé :

Quand on est habitué à la monoculture, c'est étrange de voir le rejet de
l'existence d'autre cultures.

Voilà. Certains ne jurent que par Microsoft, d'autres que par les logiciels
libres. Les deux sont aussi cons à mon avis.
--
Ludovic LE MOAL

Frederic Bezies nous a schtroumpfé :

Quand on est habitué à la monoculture, c'est étrange de voir le rejet de
l'existence d'autre cultures.

Voilà. Certains ne jurent que par Microsoft, d'autres que par les logiciels
libres. Les deux sont aussi cons à mon avis.

Sauf qu'il arrive - parfois ? souvent ? - que le deuxième groupe soit
composé - en partie - de personnes ayant quitté le premier groupe.

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Frederic Bezies nous disait :

Voilà. Certains ne jurent que par Microsoft, d'autres que par les
logiciels libres. Les deux sont aussi cons à mon avis.

Sauf qu'il arrive - parfois ? souvent ? - que le deuxième groupe soit
composé - en partie - de personnes ayant quitté le premier groupe.

Par expérience, on peut dire que la proportion des ex-Microsoftiens sur
toutes les personnes ne jurant que par le logiciel libre est très très
faible. Le fanatique de logiciel libre a eu du FreeBSD dans son biberon
et de l'Emacs pour cadeau de Noël dès trois ans.

Et je suis bien d'accord avec Ludovic : le sectarisme aveugle, de
quelque nature qu'il soit, est réellement ridicule, voire débile et
parfois dangereux, en ce sens que les communautés ici s'affrontent à
coup d'arguments que l'autre n'écoute pas. Très intéressant.

--
Cinéma, logiciels pour lire les forums : http://www.gattaca.org