Heu, c'est une notice de d'inspection & réparation de WC ça.
Heu, c'est une notice de d'inspection & réparation de WC ça.
Heu, c'est une notice de d'inspection & réparation de WC ça.
http://www.toto.co.jp/News/wl/index.htm
http://www.toto.co.jp/News/wl/index.htm
http://www.toto.co.jp/News/wl/index.htm
Ce que je veux dire c'est que la douchette c'est quand même plus
hygiénique, en plus du fait que les toilettes Toto sont au top ;)
Ce que je veux dire c'est que la douchette c'est quand même plus
hygiénique, en plus du fait que les toilettes Toto sont au top ;)
Ce que je veux dire c'est que la douchette c'est quand même plus
hygiénique, en plus du fait que les toilettes Toto sont au top ;)
[troll inside]
Sinon on trouve d'autres
dispositions :http://shotokancrsa.com/clavier_en_ligne.htm
[/troll inside]
[troll inside]
Sinon on trouve d'autres
dispositions :http://shotokancrsa.com/clavier_en_ligne.htm
[/troll inside]
[troll inside]
Sinon on trouve d'autres
dispositions :http://shotokancrsa.com/clavier_en_ligne.htm
[/troll inside]
La semaine prochaine, notre causerie portera sur l'utilisation
comparée de bepo, azerty ou qwerty dans l'utilisation d'emacs
lorsque l'on est aux toilettes.
La semaine prochaine, notre causerie portera sur l'utilisation
comparée de bepo, azerty ou qwerty dans l'utilisation d'emacs
lorsque l'on est aux toilettes.
La semaine prochaine, notre causerie portera sur l'utilisation
comparée de bepo, azerty ou qwerty dans l'utilisation d'emacs
lorsque l'on est aux toilettes.
Ah mais câest là que tu te trompes : on nâutilise pas le bépo
ou le dvorak pour aller plus vite, on les utilise pour ne pas se
faire mal.
Même sâil y a aussi des gens qui tapent très vite san s
dactylographier, on est tous dâaccord que la vitesse est un
des intérêts de la dactylographie. Mais la dactylo, câe st
surtout :
â se libérer de la contrainte du clavier (ne plus y penser) ;
â limiter les troubles musculaires ou articulaires.
Et en ce qui concerne les bobos, le dvorak et le bépo ont au
moins essayé de les minimiser, ce qui nâest pas le cas du qw erty
et de lâazerty.
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Ah mais câest là que tu te trompes : on nâutilise pas le bépo
ou le dvorak pour aller plus vite, on les utilise pour ne pas se
faire mal.
Même sâil y a aussi des gens qui tapent très vite san s
dactylographier, on est tous dâaccord que la vitesse est un
des intérêts de la dactylographie. Mais la dactylo, câe st
surtout :
â se libérer de la contrainte du clavier (ne plus y penser) ;
â limiter les troubles musculaires ou articulaires.
Et en ce qui concerne les bobos, le dvorak et le bépo ont au
moins essayé de les minimiser, ce qui nâest pas le cas du qw erty
et de lâazerty.
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/201302161652.34014.Sylvain.L.Sauvage@free.fr
Ah mais câest là que tu te trompes : on nâutilise pas le bépo
ou le dvorak pour aller plus vite, on les utilise pour ne pas se
faire mal.
Même sâil y a aussi des gens qui tapent très vite san s
dactylographier, on est tous dâaccord que la vitesse est un
des intérêts de la dactylographie. Mais la dactylo, câe st
surtout :
â se libérer de la contrainte du clavier (ne plus y penser) ;
â limiter les troubles musculaires ou articulaires.
Et en ce qui concerne les bobos, le dvorak et le bépo ont au
moins essayé de les minimiser, ce qui nâest pas le cas du qw erty
et de lâazerty.
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Mais je pense qu'il faut arrêter de dire ouais mais c pas
forcément bien, ça marchera pas forcement, serais pas une dactylo,....
Et de base c'est valable pour tout le monde. Qu'il tape lentement ou vite,
en passant au bépo il tapera plus vite qu'avant.
Par contre c'est pas en passant au bépo qu'on ira forcément plus vite que
tous les dactylos en azerty ou qwerty.
mais je pense le sujet clos pour moi sur l'intérêt ou non du bépo
(à séparer des claviers ergonomique en passant :) ).
Mais je pense qu'il faut arrêter de dire ouais mais c pas
forcément bien, ça marchera pas forcement, serais pas une dactylo,....
Et de base c'est valable pour tout le monde. Qu'il tape lentement ou vite,
en passant au bépo il tapera plus vite qu'avant.
Par contre c'est pas en passant au bépo qu'on ira forcément plus vite que
tous les dactylos en azerty ou qwerty.
mais je pense le sujet clos pour moi sur l'intérêt ou non du bépo
(à séparer des claviers ergonomique en passant :) ).
Mais je pense qu'il faut arrêter de dire ouais mais c pas
forcément bien, ça marchera pas forcement, serais pas une dactylo,....
Et de base c'est valable pour tout le monde. Qu'il tape lentement ou vite,
en passant au bépo il tapera plus vite qu'avant.
Par contre c'est pas en passant au bépo qu'on ira forcément plus vite que
tous les dactylos en azerty ou qwerty.
mais je pense le sujet clos pour moi sur l'intérêt ou non du bépo
(à séparer des claviers ergonomique en passant :) ).
On Mon, Feb 18, 2013 at 03:23:00PM +0100, David - DCPC wrote:
> Mais je pense qu'il faut arrêter de dire ouais mais c pas
> forcément bien, ça marchera pas forcement, serais pas une dac tylo,....
Ce que je te reproche, c'est de dire "mais c'est forcément
bien, tu iras forcément plus vite":
> Et de base c'est valable pour tout le monde. Qu'il tape lentement ou
vite,
> en passant au bépo il tapera plus vite qu'avant.
> Par contre c'est pas en passant au bépo qu'on ira forcément p lus vite que
> tous les dactylos en azerty ou qwerty.
Tout ça est une supposition.
Il te faut une étude avec une cohorte correcte dans les 2
types de claviers avec comparaison des vitesses de frappes,
et comparaison des blessures sur le long terme (j'ai du mal
à voir comment faire une étude avec placebo sur ce coup là ).
Sur les blessures, je n'ai jamais entendu parler d'études,
et sur la vitesse de frappe, celles qui existent ne sont pas
probantes (pour Dvorak). Le fait qu'il existe des cas
particuliers ne change pas grand chose.
Après, je n'ai absolument aucun doute que la disposition du
clavier influe sur les 2: il a existé des minitels avec
clavier alphabétique qui étaient une horreur absolue, et la
position actuelle de la touche controle m'a donnée une
tendinite. Mais même ce sujet est controversé, faute d'étu de
sérieuse (et d'uniformité dans le niveau de dactylo des
utilisateurs, sans doute).
> mais je pense le sujet clos pour moi sur l'intérêt ou non du bépo
> (à séparer des claviers ergonomique en passant :) ).
Ouais, un troll à la fois, sinon qu'est-ce qu'on va faire
vendredi prochain?! :)
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Mon, Feb 18, 2013 at 03:23:00PM +0100, David - DCPC wrote:
> Mais je pense qu'il faut arrêter de dire ouais mais c pas
> forcément bien, ça marchera pas forcement, serais pas une dac tylo,....
Ce que je te reproche, c'est de dire "mais c'est forcément
bien, tu iras forcément plus vite":
> Et de base c'est valable pour tout le monde. Qu'il tape lentement ou
vite,
> en passant au bépo il tapera plus vite qu'avant.
> Par contre c'est pas en passant au bépo qu'on ira forcément p lus vite que
> tous les dactylos en azerty ou qwerty.
Tout ça est une supposition.
Il te faut une étude avec une cohorte correcte dans les 2
types de claviers avec comparaison des vitesses de frappes,
et comparaison des blessures sur le long terme (j'ai du mal
à voir comment faire une étude avec placebo sur ce coup là ).
Sur les blessures, je n'ai jamais entendu parler d'études,
et sur la vitesse de frappe, celles qui existent ne sont pas
probantes (pour Dvorak). Le fait qu'il existe des cas
particuliers ne change pas grand chose.
Après, je n'ai absolument aucun doute que la disposition du
clavier influe sur les 2: il a existé des minitels avec
clavier alphabétique qui étaient une horreur absolue, et la
position actuelle de la touche controle m'a donnée une
tendinite. Mais même ce sujet est controversé, faute d'étu de
sérieuse (et d'uniformité dans le niveau de dactylo des
utilisateurs, sans doute).
> mais je pense le sujet clos pour moi sur l'intérêt ou non du bépo
> (à séparer des claviers ergonomique en passant :) ).
Ouais, un troll à la fois, sinon qu'est-ce qu'on va faire
vendredi prochain?! :)
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130219074619.GH4543@naryves.com
On Mon, Feb 18, 2013 at 03:23:00PM +0100, David - DCPC wrote:
> Mais je pense qu'il faut arrêter de dire ouais mais c pas
> forcément bien, ça marchera pas forcement, serais pas une dac tylo,....
Ce que je te reproche, c'est de dire "mais c'est forcément
bien, tu iras forcément plus vite":
> Et de base c'est valable pour tout le monde. Qu'il tape lentement ou
vite,
> en passant au bépo il tapera plus vite qu'avant.
> Par contre c'est pas en passant au bépo qu'on ira forcément p lus vite que
> tous les dactylos en azerty ou qwerty.
Tout ça est une supposition.
Il te faut une étude avec une cohorte correcte dans les 2
types de claviers avec comparaison des vitesses de frappes,
et comparaison des blessures sur le long terme (j'ai du mal
à voir comment faire une étude avec placebo sur ce coup là ).
Sur les blessures, je n'ai jamais entendu parler d'études,
et sur la vitesse de frappe, celles qui existent ne sont pas
probantes (pour Dvorak). Le fait qu'il existe des cas
particuliers ne change pas grand chose.
Après, je n'ai absolument aucun doute que la disposition du
clavier influe sur les 2: il a existé des minitels avec
clavier alphabétique qui étaient une horreur absolue, et la
position actuelle de la touche controle m'a donnée une
tendinite. Mais même ce sujet est controversé, faute d'étu de
sérieuse (et d'uniformité dans le niveau de dactylo des
utilisateurs, sans doute).
> mais je pense le sujet clos pour moi sur l'intérêt ou non du bépo
> (à séparer des claviers ergonomique en passant :) ).
Ouais, un troll à la fois, sinon qu'est-ce qu'on va faire
vendredi prochain?! :)
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/