J'ai un alpha 700 depuis quelques mois et un Imac intel avec leopard.
Jusqu'à la dernière mise à jour de Leopard, je ne pouvais pas lire le
format raw de mon appareil sur mon Mac (sauf à utiliser le programme
Sony livré). la nouvelle mise à jour de mac Os permet de lire ces
fichiers (en tous cas dans l'aperçu) mais Aperture ne les lit toujours
pas. Y-a-t'il une manip supplémentaire à faire ou dois-je attendre une
mise à jour d'aperture ? (actuellement, j'ai la version 1.5.2, mais
comme une version 2 vient de sortir, je sens que je vais devoir sortir
la carte bleue).
Merci.
J'ai pas dit ça. Je parlais de comparer des fonctionnalités. Et si ton test c'est juste le résultat, alors ton test permet de dire qu'un TGV et char à beouf c'est pareil
Donc ton test n'est pas valable
Mais bien sûr. Renseigne toi donc sur le prix d'une heure de studio et sur ce que va demander un ingé son. Dans ce monde tout ce qui n'est pas compétitif est très vite éliminé.
C'est bien possible et alors ?
Ben comment tu peux dire si ça existe ou pas sur PC ?
Raconte nous ce miracle !
Mais ça n'a pour moi aucun intérêt de connaître ce qui ne me sera pas utile. Dans les domaines où je travaille je connais tout ce qui existe de réellement performant et je n'ai pas de prétentions à la connaissance de domaines qui me sont étrangers. Savoir ce qui existe comme logiciel pour un médecin (par exemple) je n'en ai pas la moindre idée et ça ne m'intéresse pas. Je serai bien incapable de l'utiliser.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai pas dit ça. Je parlais de comparer des fonctionnalités.
Et si ton test c'est juste le résultat, alors ton test permet de dire
qu'un TGV et char à beouf c'est pareil
Donc ton test n'est pas valable
Mais bien sûr. Renseigne toi donc sur le prix d'une heure de
studio et sur ce que va demander un ingé son. Dans ce monde
tout ce qui n'est pas compétitif est très vite éliminé.
C'est bien possible et alors ?
Ben comment tu peux dire si ça existe ou pas sur PC ?
Raconte nous ce miracle !
Mais ça n'a pour moi aucun intérêt de connaître ce qui ne me
sera pas utile. Dans les domaines où je travaille je connais
tout ce qui existe de réellement performant et je n'ai pas
de prétentions à la connaissance de domaines qui me sont
étrangers. Savoir ce qui existe comme logiciel pour un
médecin (par exemple) je n'en ai pas la moindre idée et ça
ne m'intéresse pas. Je serai bien incapable de l'utiliser.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai pas dit ça. Je parlais de comparer des fonctionnalités. Et si ton test c'est juste le résultat, alors ton test permet de dire qu'un TGV et char à beouf c'est pareil
Donc ton test n'est pas valable
Mais bien sûr. Renseigne toi donc sur le prix d'une heure de studio et sur ce que va demander un ingé son. Dans ce monde tout ce qui n'est pas compétitif est très vite éliminé.
C'est bien possible et alors ?
Ben comment tu peux dire si ça existe ou pas sur PC ?
Raconte nous ce miracle !
Mais ça n'a pour moi aucun intérêt de connaître ce qui ne me sera pas utile. Dans les domaines où je travaille je connais tout ce qui existe de réellement performant et je n'ai pas de prétentions à la connaissance de domaines qui me sont étrangers. Savoir ce qui existe comme logiciel pour un médecin (par exemple) je n'en ai pas la moindre idée et ça ne m'intéresse pas. Je serai bien incapable de l'utiliser.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
FiLH
"Jean-Claude Ghislain" writes:
Et si Time Machine voulait bien fonctionner correctement, ce ne serait pas plus mal : http://www.infos-du-net.com/actualite/12163-Time-Machine-Leopard.html
C'est sûr que ce genre de pb ne PEUT pas arriver sur un PC, car bon t'as le choix entre A, B, C D... Z pour nommer tes disques.
:)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Et si Time Machine voulait bien fonctionner correctement, ce ne serait
pas plus mal :
http://www.infos-du-net.com/actualite/12163-Time-Machine-Leopard.html
C'est sûr que ce genre de pb ne PEUT pas arriver sur un PC, car bon
t'as le choix entre A, B, C D... Z pour nommer tes disques.
:)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Et si Time Machine voulait bien fonctionner correctement, ce ne serait pas plus mal : http://www.infos-du-net.com/actualite/12163-Time-Machine-Leopard.html
C'est sûr que ce genre de pb ne PEUT pas arriver sur un PC, car bon t'as le choix entre A, B, C D... Z pour nommer tes disques.
:)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
anneleguennec
jpw wrote:
oui et alors ?? y'a 4 % des utilisateurs qui utilisent mac ça intéresse un informaticien de développer pour mac ??
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que c'est sans intérêt.
Et quand on connait leur intérêt pou rles dividendes confortables, on se dit que leur choix est économiquement justifié, non ?.
Désolée.
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
oui et alors ??
y'a 4 % des utilisateurs qui utilisent mac
ça intéresse un informaticien de développer pour mac ??
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et
quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que
c'est sans intérêt.
Et quand on connait leur intérêt pou rles dividendes confortables, on se
dit que leur choix est économiquement justifié, non ?.
oui et alors ?? y'a 4 % des utilisateurs qui utilisent mac ça intéresse un informaticien de développer pour mac ??
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que c'est sans intérêt.
Et quand on connait leur intérêt pou rles dividendes confortables, on se dit que leur choix est économiquement justifié, non ?.
Désolée.
OdarR
On 29 fév, 16:53, FiLH wrote:
Jean-Pierre Roche writes:
aucun cas investi dans mes machines... Si demain un système meilleur de Windows et ne présentant pas de problèmes de compatibilité appa rait je l'adopte immédiatement.
Ben le pb c'est qu'il existe mais que tu refuses de le voir :)
eh oui...pénible à force. Je sais pas ce que tu en penses.
C'est le genre de gens qui seraient prêts à t'interrompre à table, au resto, pour te dire que ce que tu manges ne les interresse pas, et en plus c'est cher, c'est de la bouffe snob et "inutile".
Pénible, y a pas de mots. Regarde le début du fil.
A croire que le lecteur de news les empêche de sauter les fils.
"Les grincheux, allez prendre l'air, ça vous fera le plus grand bien !"
PS: avec VMWFusion, quel plaisir de pouvoir lancer XP via le Wifi, sur une virtual machine déjà configurée sur un disque externe ;-) Et le login en remote via Partage d'écran....:-)
aucun cas investi dans mes machines... Si demain un système meilleur
de Windows et ne présentant pas de problèmes de compatibilité appa rait
je l'adopte immédiatement.
Ben le pb c'est qu'il existe mais que tu refuses de le voir :)
eh oui...pénible à force. Je sais pas ce que tu en penses.
C'est le genre de gens qui seraient prêts à t'interrompre à table, au
resto,
pour te dire que ce que tu manges ne les interresse pas, et en plus
c'est
cher, c'est de la bouffe snob et "inutile".
Pénible, y a pas de mots.
Regarde le début du fil.
A croire que le lecteur de news les empêche de sauter les fils.
"Les grincheux, allez prendre l'air, ça vous fera le plus grand
bien !"
PS: avec VMWFusion, quel plaisir de pouvoir lancer XP via le Wifi, sur
une virtual machine
déjà configurée sur un disque externe ;-)
Et le login en remote via Partage d'écran....:-)
aucun cas investi dans mes machines... Si demain un système meilleur de Windows et ne présentant pas de problèmes de compatibilité appa rait je l'adopte immédiatement.
Ben le pb c'est qu'il existe mais que tu refuses de le voir :)
eh oui...pénible à force. Je sais pas ce que tu en penses.
C'est le genre de gens qui seraient prêts à t'interrompre à table, au resto, pour te dire que ce que tu manges ne les interresse pas, et en plus c'est cher, c'est de la bouffe snob et "inutile".
Pénible, y a pas de mots. Regarde le début du fil.
A croire que le lecteur de news les empêche de sauter les fils.
"Les grincheux, allez prendre l'air, ça vous fera le plus grand bien !"
PS: avec VMWFusion, quel plaisir de pouvoir lancer XP via le Wifi, sur une virtual machine déjà configurée sur un disque externe ;-) Et le login en remote via Partage d'écran....:-)
Olivier
jpw
"Anne" a écrit
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que c'est sans intérêt.
pauvre rigolote adobe était exclusivement mac il n'y a pas si longtemps
....
jpw
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et
quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que
c'est sans intérêt.
pauvre rigolote
adobe était exclusivement mac il n'y a pas si longtemps
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que c'est sans intérêt.
pauvre rigolote adobe était exclusivement mac il n'y a pas si longtemps
....
jpw
Jerome Lambert
"Anne" a écrit
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que c'est sans intérêt.
pauvre rigolote adobe était exclusivement mac il n'y a pas si longtemps
????
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photoshop
Première version pour Windows: le 2.5 en novembre 1992...
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et
quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que
c'est sans intérêt.
pauvre rigolote
adobe était exclusivement mac il n'y a pas si longtemps
????
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photoshop
Première version pour Windows: le 2.5 en novembre 1992...
Un informaticien, je ne sais pas, mais Microsoft, Adobe, quark et quelques autres de taille internationale n'ont pas l'air de croire que c'est sans intérêt.
pauvre rigolote adobe était exclusivement mac il n'y a pas si longtemps
????
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photoshop
Première version pour Windows: le 2.5 en novembre 1992...
Expliqué si on veut mais pas trouvé quoi que ce soit qu'il soit possible de faire sur un mac qu'on ne puisse faire sur PC.
Ne pas se prendre le chou. Avec les backups, les installations, avec la base des registres...Et les interfaces modales.
Les systèmes vraiment différents, avec des vrais gros morceaux d'innovation dedans, c'était Next, beOs...
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ben Time Machine : il n'existe AUCUN soft sur PC qui a les mêmes fonctionnalité. Par exemple hein. Ce n'est pas parce que c'est un soft de sauvegarde qu'il fait la même chose :)
Marrant je viens de dire la même chose...
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à chaque fois sur le pc. Une horreur. Et ça n'a rien à voir.
Noëlle Adam.
Ben Time Machine : il n'existe AUCUN soft sur PC qui a les mêmes
fonctionnalité.
Par exemple hein. Ce n'est pas parce que c'est un soft de sauvegarde
qu'il fait la même chose :)
Marrant je viens de dire la même chose...
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour
à chaque fois sur le pc. Une horreur.
Et ça n'a rien à voir.
Ben Time Machine : il n'existe AUCUN soft sur PC qui a les mêmes fonctionnalité. Par exemple hein. Ce n'est pas parce que c'est un soft de sauvegarde qu'il fait la même chose :)
Marrant je viens de dire la même chose...
Parce que là j'ai mes sauvegardes hebdomadaires qui prennent trois jour à chaque fois sur le pc. Une horreur. Et ça n'a rien à voir.
