Toujours à l'affut des nouveautés, le Sony Rx100-VII de 2019 pourrait
me tenter... Mais, il est très cher et on achète pas chat en poche !
Je l'ai donc cherché dans toutes les boutiques des villes voisines,
Royan et Saintes, afin de pouvoir l'essayer....
Et c'est là que git l'hic ! Personne ne l'a et tous hésitent à
l'acheter...
Moi, ce qui m'intéresse, c'est sa définition. J'ai eu le Rx100 et elle
était fabuleuse ! Pratiquement l'égal des full-frames.
Mais son pauvre zoom de 3x était nettement insuffisant.
D'où ensuite le Panasonic TZ200 avec une définition un peu plus faible,
mais un zoom surabondant de 15 x.
Alors quid du Rx100-VII, avec son zoom de 8 x... La définition n'en
a-t-elle pas pris un sérieux coup ?
D'ou ma question : l'un d'entre vous aurait-il ce Sony et pourrait-il
poster un fichier non-traité ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Prise en hauteur, cette image était affligée d'ube abominable convergence des verticales que je ne pouvais tolérer. J'ai donc fait une sacré cuisine que tous ont digéré sans moufter...
le sujet étant le flash, il fallait intervenir sur la verticalité ???
On 09/03/2020 03:57 PM, Jacques DASSIÉ wrote:
Prise en hauteur, cette image était affligée d'ube abominable
convergence des verticales que je ne pouvais tolérer. J'ai donc fait une
sacré cuisine que tous ont digéré sans moufter...
le sujet étant le flash, il fallait intervenir sur la verticalité ???
Prise en hauteur, cette image était affligée d'ube abominable convergence des verticales que je ne pouvais tolérer. J'ai donc fait une sacré cuisine que tous ont digéré sans moufter...
le sujet étant le flash, il fallait intervenir sur la verticalité ???
Stephane Legras-Decussy
On 09/03/2020 04:21 PM, jdd wrote:
Le 03/09/2020 à 15:51, efji a écrit :
Le 03/09/2020 à 15:50, jdd a écrit :
à part le flash, tu le gère comment?
SLD vient de te montrer comment.
c'est juste immonde
c'est juste nickel. comme quoi... ya plus de différence entre les photographes qu'entre les appareils :-)
On 09/03/2020 04:21 PM, jdd wrote:
Le 03/09/2020 à 15:51, efji a écrit :
Le 03/09/2020 à 15:50, jdd a écrit :
à part le flash, tu le gère comment?
SLD vient de te montrer comment.
c'est juste immonde
c'est juste nickel.
comme quoi... ya plus de différence entre les photographes qu'entre les
appareils :-)
c'est juste nickel. comme quoi... ya plus de différence entre les photographes qu'entre les appareils :-)
Ghost-Raider
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/09/2020 à 12:54, jdd a écrit :
Le 03/09/2020 à 11:26, Ghost-Raider a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-DSC09387.jpg
En ce qui concerne sa puissance, je laisse Efji continuer ma réponse.
avant de la table parfaitement éclairé, c'est tout ce qu'on lui demande...
On doit lui demander bien plus : une photo correctement exposée, du sol au plafond, de l'avant-plan à l'arrière-plan, à droite et à gauche, et ici c'est réussi. On peut juste regretter que le plafond ne soit pas parfaitement éclairé
les poutres sont sombres et éclairées par le flash uniquement. Les
cuivres pourraient mieux ressortir. Pour atteindre la perfection, appelons Picasa à l'aide : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdlTDr4gEU_Gemozac-DSC09387-Picasa.jpg Vérifions : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdl3YXYWFU_G%C3%A9mozac-Avant-Apr%C3%A8s-Picasa.jpg Oui, c'est vraiment parfait. Merci qui ? Les logiciels des APN ont considérablement évolué sur ce point. Mes Olympus E10/E20 de 2001 le faisaient à peu près correctement mais il fallait le demander (mode "portrait de nuit". Mon D7000 le fait aussi, c'est un mode automatique de Nikon qui équilibre la lumière ambiante et la lumière du (des) flash(es).
Merci G-R. Bravo G-R !
Merci Monsieur Dassié, Vos encouragements me sont très précieux et me poussent à persister dans la voie de la perfection, maintenant si proche, grâce à Vous....
Mais pour éviter toute critique systématique, j'ai envoyé une image brute de production ! Enfin presque... Et là, je me marre, car aucun des grands spécialistes n'y a vu que du feu : Prise en hauteur, cette image était affligée d'une abominable convergence des verticales que je ne pouvais tolérer. J'ai donc fait une sacré cuisine que tous ont digéréE sans moufter... Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG
Je m'y suis risqué et j'ai passé au moins 10 longues secondes pour essayer, non, de l'égaler, mais de m'en approcher un quart de poil de chouïa : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdp2weKEEU_DSC03965-ShiftN.jpg Mais, que s'est-il passé ? Le mur de gauche et le chambranle de droite ont disparu dans la tourmente. Comment les reconstituer ? Ça me tourmente. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/09/2020 à 12:54, jdd a écrit :
Le 03/09/2020 à 11:26, Ghost-Raider a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-DSC09387.jpg
En ce qui concerne sa puissance, je laisse Efji continuer ma réponse.
avant de la table parfaitement éclairé, c'est tout ce qu'on lui demande...
On doit lui demander bien plus : une photo correctement exposée, du sol au
plafond, de l'avant-plan à l'arrière-plan, à droite et à gauche, et ici c'est
réussi.
On peut juste regretter que le plafond ne soit pas parfaitement éclairé
les poutres sont sombres et éclairées par le flash uniquement. Les
cuivres pourraient mieux ressortir.
Pour atteindre la perfection, appelons Picasa à l'aide :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdlTDr4gEU_Gemozac-DSC09387-Picasa.jpg
Vérifions :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdl3YXYWFU_G%C3%A9mozac-Avant-Apr%C3%A8s-Picasa.jpg
Oui, c'est vraiment parfait.
Merci qui ?
Les logiciels des APN ont considérablement évolué sur ce point.
Mes Olympus E10/E20 de 2001 le faisaient à peu près correctement mais il
fallait le demander (mode "portrait de nuit".
Mon D7000 le fait aussi, c'est un mode automatique de Nikon qui équilibre la
lumière ambiante et la lumière du (des) flash(es).
Merci G-R. Bravo G-R !
Merci Monsieur Dassié, Vos encouragements me sont très précieux et me
poussent à persister dans la voie de la perfection, maintenant si
proche, grâce à Vous....
Mais pour éviter toute critique systématique, j'ai envoyé une image
brute de production !
Enfin presque... Et là, je me marre, car aucun des grands spécialistes
n'y a vu que du feu :
Prise en hauteur, cette image était affligée d'une abominable
convergence des verticales que je ne pouvais tolérer. J'ai donc fait
une sacré cuisine que tous ont digéréE sans moufter...
Tiens, la preuve, voici le véritable original :
http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG
Je m'y suis risqué et j'ai passé au moins 10 longues secondes pour
essayer, non, de l'égaler, mais de m'en approcher un quart de poil de
chouïa :
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdp2weKEEU_DSC03965-ShiftN.jpg
Mais, que s'est-il passé ? Le mur de gauche et le chambranle de droite
ont disparu dans la tourmente. Comment les reconstituer ? Ça me tourmente.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/09/2020 à 12:54, jdd a écrit :
Le 03/09/2020 à 11:26, Ghost-Raider a écrit :
http://archaero.com/TAMPON/Gemozac-DSC09387.jpg
En ce qui concerne sa puissance, je laisse Efji continuer ma réponse.
avant de la table parfaitement éclairé, c'est tout ce qu'on lui demande...
On doit lui demander bien plus : une photo correctement exposée, du sol au plafond, de l'avant-plan à l'arrière-plan, à droite et à gauche, et ici c'est réussi. On peut juste regretter que le plafond ne soit pas parfaitement éclairé
les poutres sont sombres et éclairées par le flash uniquement. Les
cuivres pourraient mieux ressortir. Pour atteindre la perfection, appelons Picasa à l'aide : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdlTDr4gEU_Gemozac-DSC09387-Picasa.jpg Vérifions : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdl3YXYWFU_G%C3%A9mozac-Avant-Apr%C3%A8s-Picasa.jpg Oui, c'est vraiment parfait. Merci qui ? Les logiciels des APN ont considérablement évolué sur ce point. Mes Olympus E10/E20 de 2001 le faisaient à peu près correctement mais il fallait le demander (mode "portrait de nuit". Mon D7000 le fait aussi, c'est un mode automatique de Nikon qui équilibre la lumière ambiante et la lumière du (des) flash(es).
Merci G-R. Bravo G-R !
Merci Monsieur Dassié, Vos encouragements me sont très précieux et me poussent à persister dans la voie de la perfection, maintenant si proche, grâce à Vous....
Mais pour éviter toute critique systématique, j'ai envoyé une image brute de production ! Enfin presque... Et là, je me marre, car aucun des grands spécialistes n'y a vu que du feu : Prise en hauteur, cette image était affligée d'une abominable convergence des verticales que je ne pouvais tolérer. J'ai donc fait une sacré cuisine que tous ont digéréE sans moufter... Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG
Je m'y suis risqué et j'ai passé au moins 10 longues secondes pour essayer, non, de l'égaler, mais de m'en approcher un quart de poil de chouïa : https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIdp2weKEEU_DSC03965-ShiftN.jpg Mais, que s'est-il passé ? Le mur de gauche et le chambranle de droite ont disparu dans la tourmente. Comment les reconstituer ? Ça me tourmente. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Alf92
Ghost-Raider (le 03/09/2020 à 16:49:05) :
A cet égard d'ailleurs, le désordre de cette pièce n'est qu'apparent. En effet, quand on range, on perd un temps considérable à ranger, puis à aller chercher. Alors que cette chambre montre que chaque objet est exactement à la place qui lui convient et qui permet de limiter au maximum les gestes inutiles. Les gens intelligents et les enfants ne rangent jamais.
ça me rassure (même si ça désole mes proches)
Ghost-Raider (le 03/09/2020 à 16:49:05) :
A cet égard d'ailleurs, le désordre de cette pièce n'est qu'apparent.
En effet, quand on range, on perd un temps considérable à ranger, puis à
aller chercher.
Alors que cette chambre montre que chaque objet est exactement à la
place qui lui convient et qui permet de limiter au maximum les gestes
inutiles.
Les gens intelligents et les enfants ne rangent jamais.
A cet égard d'ailleurs, le désordre de cette pièce n'est qu'apparent. En effet, quand on range, on perd un temps considérable à ranger, puis à aller chercher. Alors que cette chambre montre que chaque objet est exactement à la place qui lui convient et qui permet de limiter au maximum les gestes inutiles. Les gens intelligents et les enfants ne rangent jamais.
ça me rassure (même si ça désole mes proches)
Jacques DASSIÉ
Il se trouve que efji a formulé :
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ? N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Il se trouve que efji a formulé :
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens, la preuve, voici le véritable original :
http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG
Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode
fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ?
N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ? N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
efji
Le 04/09/2020 à 08:01, Jacques DASSIÉ a écrit :
Il se trouve que efji a formulé :
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ? N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
Si justement, j'ai vu tout de suite ces clés horribles, c'est même la première chose que j'ai vue et je me suis retenu d'en faire la remarque. Je me suis dit "ok, c'est du vite fait, mais quand même il aurait pu rogner la droite. Il n'a pas dû avoir le temps". J'étais donc plein d'indulgence à ton endroit. Quand j'apprends que tu as pris le temps de redresser l'image et que tu n'as même pas vu ça, disons que ça me troue le cul ! -- F.J.
Le 04/09/2020 à 08:01, Jacques DASSIÉ a écrit :
Il se trouve que efji a formulé :
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens, la preuve, voici le véritable original :
http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG
Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode
fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ?
N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
Si justement, j'ai vu tout de suite ces clés horribles, c'est même la
première chose que j'ai vue et je me suis retenu d'en faire la remarque.
Je me suis dit "ok, c'est du vite fait, mais quand même il aurait pu
rogner la droite. Il n'a pas dû avoir le temps". J'étais donc plein
d'indulgence à ton endroit. Quand j'apprends que tu as pris le temps de
redresser l'image et que tu n'as même pas vu ça, disons que ça me troue
le cul !
Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ? N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
Si justement, j'ai vu tout de suite ces clés horribles, c'est même la première chose que j'ai vue et je me suis retenu d'en faire la remarque. Je me suis dit "ok, c'est du vite fait, mais quand même il aurait pu rogner la droite. Il n'a pas dû avoir le temps". J'étais donc plein d'indulgence à ton endroit. Quand j'apprends que tu as pris le temps de redresser l'image et que tu n'as même pas vu ça, disons que ça me troue le cul ! -- F.J.
Ghost-Raider
Le 04/09/2020 à 01:29, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 03/09/2020 à 16:49:05) :
A cet égard d'ailleurs, le désordre de cette pièce n'est qu'apparent. En effet, quand on range, on perd un temps considérable à ranger, puis à aller chercher. Alors que cette chambre montre que chaque objet est exactement à la place qui lui convient et qui permet de limiter au maximum les gestes inutiles. Les gens intelligents et les enfants ne rangent jamais.
ça me rassure (même si ça désole mes proches)
Les parents qui n'arrêtent pas de dire à leur enfant : "range ta chambre", ne s'interrogent jamais sur la raison de ce désordre et ne voient pas leur intolérance. Plus tard, lorsqu'il aura été bien dressé à ranger sa chambre comme ses parents l'exigent, il sera devenu aussi bête qu'eux. Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire. Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable à trouver la bonne vis pour un certain travail. Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps. A ce propos, pour revenir en charte, le rangement des diverses options des menus des Nikon est souvent aberrant et à chaque fois, je perds un temps considérable à trouver celle que je cherche. Et je ne parle même pas de Windows qui, à chaque version, range les options dans un désordre de plus en plus aberrant, alors que Linux est d'une clarté aveuglante. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 04/09/2020 à 01:29, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 03/09/2020 à 16:49:05) :
A cet égard d'ailleurs, le désordre de cette pièce n'est qu'apparent.
En effet, quand on range, on perd un temps considérable à ranger, puis à
aller chercher.
Alors que cette chambre montre que chaque objet est exactement à la
place qui lui convient et qui permet de limiter au maximum les gestes
inutiles.
Les gens intelligents et les enfants ne rangent jamais.
ça me rassure (même si ça désole mes proches)
Les parents qui n'arrêtent pas de dire à leur enfant : "range ta
chambre", ne s'interrogent jamais sur la raison de ce désordre et ne
voient pas leur intolérance. Plus tard, lorsqu'il aura été bien dressé à
ranger sa chambre comme ses parents l'exigent, il sera devenu aussi bête
qu'eux.
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire.
Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que
soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable
à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
A ce propos, pour revenir en charte, le rangement des diverses options
des menus des Nikon est souvent aberrant et à chaque fois, je perds un
temps considérable à trouver celle que je cherche.
Et je ne parle même pas de Windows qui, à chaque version, range les
options dans un désordre de plus en plus aberrant, alors que Linux est
d'une clarté aveuglante.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
A cet égard d'ailleurs, le désordre de cette pièce n'est qu'apparent. En effet, quand on range, on perd un temps considérable à ranger, puis à aller chercher. Alors que cette chambre montre que chaque objet est exactement à la place qui lui convient et qui permet de limiter au maximum les gestes inutiles. Les gens intelligents et les enfants ne rangent jamais.
ça me rassure (même si ça désole mes proches)
Les parents qui n'arrêtent pas de dire à leur enfant : "range ta chambre", ne s'interrogent jamais sur la raison de ce désordre et ne voient pas leur intolérance. Plus tard, lorsqu'il aura été bien dressé à ranger sa chambre comme ses parents l'exigent, il sera devenu aussi bête qu'eux. Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire. Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable à trouver la bonne vis pour un certain travail. Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps. A ce propos, pour revenir en charte, le rangement des diverses options des menus des Nikon est souvent aberrant et à chaque fois, je perds un temps considérable à trouver celle que je cherche. Et je ne parle même pas de Windows qui, à chaque version, range les options dans un désordre de plus en plus aberrant, alors que Linux est d'une clarté aveuglante. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Benoît
Le 4 septembre 2020 à 08:45, Ghost-Raider a raconté :
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire. Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le problème du quincailler n'est pas de trouver la bonne vis pour un travail, c'est de constamment devoir créer des paquets de vis avec les clients qui l'aident à les retrouver dans le tas, pour aller un peu plus vite.
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
Pour optimiser le temps, il faut optimiser l'accès aux outils en laissant traîner ce dont on a besoin tout le temps et en rangeant le reste. Cela permet justement d'avoir de la place pour le souk. - Et celle-là tu la ranges dans ton bordel ! Sinon, avec moi, ce sera au placard. (Le Père Goriot - H. de Balzac) -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 4 septembre 2020 à 08:45, Ghost-Raider a raconté :
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire.
Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que
soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable
à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le problème du quincailler n'est pas de trouver la bonne vis pour un
travail, c'est de constamment devoir créer des paquets de vis avec
les clients qui l'aident à les retrouver dans le tas, pour aller un
peu plus vite.
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
Pour optimiser le temps, il faut optimiser l'accès aux outils en
laissant traîner ce dont on a besoin tout le temps et en rangeant le
reste. Cela permet justement d'avoir de la place pour le souk.
- Et celle-là tu la ranges dans ton bordel ! Sinon, avec moi, ce sera
au placard. (Le Père Goriot - H. de Balzac)
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 4 septembre 2020 à 08:45, Ghost-Raider a raconté :
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire. Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le problème du quincailler n'est pas de trouver la bonne vis pour un travail, c'est de constamment devoir créer des paquets de vis avec les clients qui l'aident à les retrouver dans le tas, pour aller un peu plus vite.
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
Pour optimiser le temps, il faut optimiser l'accès aux outils en laissant traîner ce dont on a besoin tout le temps et en rangeant le reste. Cela permet justement d'avoir de la place pour le souk. - Et celle-là tu la ranges dans ton bordel ! Sinon, avec moi, ce sera au placard. (Le Père Goriot - H. de Balzac) -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Ghost-Raider
Le 04/09/2020 à 09:49, Benoît a écrit :
Le 4 septembre 2020 à 08:45, Ghost-Raider a raconté :
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire. Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le problème du quincailler n'est pas de trouver la bonne vis pour un travail, c'est de constamment devoir créer des paquets de vis avec les clients qui l'aident à les retrouver dans le tas, pour aller un peu plus vite.
C'est comme ça qu'il procède, ton quincailler ? Il met tout en vrac et les clients vont à la pêche dans les caisses ?
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
C'est ce que je dis.
Pour optimiser le temps, il faut optimiser l'accès aux outils en laissant traîner ce dont on a besoin tout le temps et en rangeant le reste. Cela permet justement d'avoir de la place pour le souk.
Voilà.
- Et celle-là tu la ranges dans ton bordel ! Sinon, avec moi, ce sera au placard. (Le Père Goriot - H. de Balzac)
Tous mes livres sont classés par ordre alphabétique d'auteur, comme ça, entre la décision de lire un livre et le moment où je mets la main dessus, je n'ai pas le temps de me décourager. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 04/09/2020 à 09:49, Benoît a écrit :
Le 4 septembre 2020 à 08:45, Ghost-Raider a raconté :
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire.
Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que
soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable
à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le problème du quincailler n'est pas de trouver la bonne vis pour un
travail, c'est de constamment devoir créer des paquets de vis avec
les clients qui l'aident à les retrouver dans le tas, pour aller un
peu plus vite.
C'est comme ça qu'il procède, ton quincailler ? Il met tout en vrac et
les clients vont à la pêche dans les caisses ?
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
C'est ce que je dis.
Pour optimiser le temps, il faut optimiser l'accès aux outils en
laissant traîner ce dont on a besoin tout le temps et en rangeant le
reste. Cela permet justement d'avoir de la place pour le souk.
Voilà.
- Et celle-là tu la ranges dans ton bordel ! Sinon, avec moi, ce sera
au placard. (Le Père Goriot - H. de Balzac)
Tous mes livres sont classés par ordre alphabétique d'auteur, comme ça,
entre la décision de lire un livre et le moment où je mets la main
dessus, je n'ai pas le temps de me décourager.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 4 septembre 2020 à 08:45, Ghost-Raider a raconté :
Mais il ne faut pas en déduire que le rangement est à proscrire. Si un quincailler met toutes ses vis dans la même boîte, quelles que soient leur type ou leurs dimensions, il va perdre un temps considérable à trouver la bonne vis pour un certain travail.
Le problème du quincailler n'est pas de trouver la bonne vis pour un travail, c'est de constamment devoir créer des paquets de vis avec les clients qui l'aident à les retrouver dans le tas, pour aller un peu plus vite.
C'est comme ça qu'il procède, ton quincailler ? Il met tout en vrac et les clients vont à la pêche dans les caisses ?
Le principe n'est pas de ne pas ranger, mais d'éviter les pertes de temps.
C'est ce que je dis.
Pour optimiser le temps, il faut optimiser l'accès aux outils en laissant traîner ce dont on a besoin tout le temps et en rangeant le reste. Cela permet justement d'avoir de la place pour le souk.
Voilà.
- Et celle-là tu la ranges dans ton bordel ! Sinon, avec moi, ce sera au placard. (Le Père Goriot - H. de Balzac)
Tous mes livres sont classés par ordre alphabétique d'auteur, comme ça, entre la décision de lire un livre et le moment où je mets la main dessus, je n'ai pas le temps de me décourager. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Jacques DASSIÉ
efji a exposé le 04/09/2020 :
Le 04/09/2020 à 08:01, Jacques DASSIÉ a écrit :
Il se trouve que efji a formulé :
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ? N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
Si justement, j'ai vu tout de suite ces clés horribles, c'est même la première chose que j'ai vue et je me suis retenu d'en faire la remarque. Je me suis dit "ok, c'est du vite fait, mais quand même il aurait pu rogner la droite. Il n'a pas dû avoir le temps". J'étais donc plein d'indulgence à ton endroit. Quand j'apprends que tu as pris le temps de redresser l'image et que tu n'as même pas vu ça, disons que ça me troue le cul !
Ce n'était pas déjà fait, de naissance ? Et c'est douloureux ? (:-o) Bien sur que j'avais vu cette zone. Mais c'était totalement hors sujet. On pouvait même penser que cela entrait dans la démo de ce minuscule flash. Et je ne présentais pas une photo exemplaire... Bon, je ne répondrai plus sur ce sujet. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
efji a exposé le 04/09/2020 :
Le 04/09/2020 à 08:01, Jacques DASSIÉ a écrit :
Il se trouve que efji a formulé :
Le 03/09/2020 à 15:57, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens, la preuve, voici le véritable original :
http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG
Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode
fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ?
N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
Si justement, j'ai vu tout de suite ces clés horribles, c'est même la
première chose que j'ai vue et je me suis retenu d'en faire la remarque. Je
me suis dit "ok, c'est du vite fait, mais quand même il aurait pu rogner la
droite. Il n'a pas dû avoir le temps". J'étais donc plein d'indulgence à ton
endroit. Quand j'apprends que tu as pris le temps de redresser l'image et que
tu n'as même pas vu ça, disons que ça me troue le cul !
Ce n'était pas déjà fait, de naissance ? Et c'est douloureux ? (:-o)
Bien sur que j'avais vu cette zone. Mais c'était totalement hors sujet.
On pouvait même penser que cela entrait dans la démo de ce minuscule
flash. Et je ne présentais pas une photo exemplaire...
Bon, je ne répondrai plus sur ce sujet.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Tiens, la preuve, voici le véritable original : http://archaero.com/TAMPON/DSC03965.JPG Et encore bravo à tous les critiques pour leur incroyable perspicacité !
Faire un tel traitement et conserver les portes à clé à droite en mode fromage blanc, c'est... comment dire...
Chercher un biais hors sujet, pour avoir le dernier mot ? N'empêche que , toi non plus, tu n'as rien vu (:-o)
Si justement, j'ai vu tout de suite ces clés horribles, c'est même la première chose que j'ai vue et je me suis retenu d'en faire la remarque. Je me suis dit "ok, c'est du vite fait, mais quand même il aurait pu rogner la droite. Il n'a pas dû avoir le temps". J'étais donc plein d'indulgence à ton endroit. Quand j'apprends que tu as pris le temps de redresser l'image et que tu n'as même pas vu ça, disons que ça me troue le cul !
Ce n'était pas déjà fait, de naissance ? Et c'est douloureux ? (:-o) Bien sur que j'avais vu cette zone. Mais c'était totalement hors sujet. On pouvait même penser que cela entrait dans la démo de ce minuscule flash. Et je ne présentais pas une photo exemplaire... Bon, je ne répondrai plus sur ce sujet. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
