> Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a > complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les > artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
D'accord avec ça ;-)
J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
Elle fait quand même 6 Mo donc quasiment aucune compression. Est-ce-que ce ne serait pas dû à un iso trop élevé ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Domi <dd11@free.fr> wrote:
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a
> complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les
> artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
D'accord avec ça ;-)
J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un
choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
Elle fait quand même 6 Mo donc quasiment aucune compression. Est-ce-que
ce ne serait pas dû à un iso trop élevé ?
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a > complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les > artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
D'accord avec ça ;-)
J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
Elle fait quand même 6 Mo donc quasiment aucune compression. Est-ce-que ce ne serait pas dû à un iso trop élevé ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit :
Benoit wrote:
Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
D'accord avec ça ;-)
J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
C'est effectivement pas très joli. A gauche, l'original, A droite, la version diffusée. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKhmbc7aqn8_Capture-plein-%C3%A9cran-07112015-124356.jpg
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit :
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a
complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les
artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
D'accord avec ça ;-)
J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un
choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
C'est effectivement pas très joli.
A gauche, l'original,
A droite, la version diffusée.
http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKhmbc7aqn8_Capture-plein-%C3%A9cran-07112015-124356.jpg
Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
D'accord avec ça ;-)
J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
C'est effectivement pas très joli. A gauche, l'original, A droite, la version diffusée. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKhmbc7aqn8_Capture-plein-%C3%A9cran-07112015-124356.jpg
GhostRaider
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit :
GhostRaider wrote:
http://hpics.li/c561138
mouaiiiiis...
la différence entre vous et moi, c'est que j'y étais ;-)
donc je n'adhère pas vraiment à ce qui est trop différent de mon "impression" de départ (qui m'a fait prendre la photo)
Donc, finalement, c'est la version diffusée qui est la plus proche de ce que tu as vu, non ?
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
http://hpics.li/c561138
mouaiiiiis...
la différence entre vous et moi, c'est que j'y étais ;-)
donc je n'adhère pas vraiment à ce qui est trop différent de mon
"impression" de départ (qui m'a fait prendre la photo)
Donc, finalement, c'est la version diffusée qui est la plus proche de ce
que tu as vu, non ?
et puis, l'ambiance c'était chaud (les feuilles mortes) - froid (le rayon, plutôt bleuté), non ?
Bleuté ? Moins chaud peut-être, plus blanc. Les feuilles vertes et jaunes donnent une ambiance plus jaune que les rayons directs.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit : > Benoit wrote: > >> Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a >> complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les >> artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent : > > D'accord avec ça ;-) > > J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original : > > http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD > > en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un > choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;-> > C'est effectivement pas très joli. A gauche, l'original, A droite, la version diffusée. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKhmbc7aqn8_Capture-plein-%C3%A9cran-07112 015-124356.jpg
Juste une remarque, la version diffusée n'a pas été compressée par le Nikon.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit :
> Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
>
>> Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a
>> complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les
>> artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent :
>
> D'accord avec ça ;-)
>
> J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original :
>
> http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD
>
> en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un
> choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;->
>
C'est effectivement pas très joli.
A gauche, l'original,
A droite, la version diffusée.
http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKhmbc7aqn8_Capture-plein-%C3%A9cran-07112
015-124356.jpg
Juste une remarque, la version diffusée n'a pas été compressée par le
Nikon.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 07/11/2015 10:55, Domi a écrit : > Benoit wrote: > >> Le seul reproche que je fais à la photo publiée est que la compression a >> complètement ramolli l'image. Son manque de netteté et tous les >> artéfacts de compression qui ajoutent des tâches de couleur me gènent : > > D'accord avec ça ;-) > > J'ai juste un peu réduit la photo ; voici l'original : > > http://www.cjoint.com/c/EKhjCl7GKqD > > en agrandissant, on voit *aussi* les artéfacts de compression ; c'est un > choix de Nikon, pour son modèle de "bas de gamme" Coolpix S6600 ;-> > C'est effectivement pas très joli. A gauche, l'original, A droite, la version diffusée. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKhmbc7aqn8_Capture-plein-%C3%A9cran-07112 015-124356.jpg
Juste une remarque, la version diffusée n'a pas été compressée par le Nikon.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
dd11
GhostRaider wrote:
Donc, finalement, c'est la version diffusée qui est la plus proche de ce que tu as vu, non ?
oui.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Donc, finalement, c'est la version diffusée qui est la plus proche de ce
que tu as vu, non ?
