Sous Linux les drivers ou pilotes cela n'existe pas ?
144 réponses
Pierre www.zetrader.fr
Hello, j'apprends aujourd'hui qu'un module /une couche logicielle qui
permet de faire reconnaître correctement un matériel comme une carte
réseau par exemple, ce n'est pas un driver ou un pilote en français, et
que les pilotes / drivers cela n'existe pas.
Je cite :
"Le 26/01/2018 à 08:57, Eric Belhomme a écrit :
Bon, vous m'avez l'air d'être deux bons specimens de neu², je vais donc
tâcher dêtre clair et synthétique:
1) Sous Linux, la notion de driver n'existe pas. Il s'agit de *modules*
noyau. Un module étant un composant du noyau compilé de manière
dynamique afin de pouvoir chargé/déchargé du système en live."
Quand je tape linux drivers sur google j'ai 61 millions de résultats,
ceux qui parlent de drivers sous linux sont donc dans le faux ?
Sous Linux cela n'existe pas ?
Quand ce gars dit :
"Ecriture de driver sous Linux grâce au Langage C"
http://broux.developpez.com/articles/c/driver-c-linux/
C'est donc un neuneu (ceux qui osent parler de drivers pour des modules
permettant de reconnaître le matériel seraient des neuneus) qui ne sait
pas de quoi il parle puisqu'il a dit que c'est un driver ?
Le gars qui écrit tout un article sur la différence entre les drivers
sous windows et linux en serait un autre ?
https://www.howtogeek.com/213488/how-to-install-hardware-drivers-on-linux/
Il ose parler des drivers open-source et drivers propriétaires alors que
c'est censé ne pas exister sous linux.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le Sat, 27 Jan 2018 23:38:00 +0100, Rambo a écrit :
Pourquoi ne critiquez vous pas Sergio pour sa signature qui est en trois lignes au lieu de deux.
Comme tu peux le remarquer, il décrit ses liens, ce que ne fait pas Pierre (il a encore 2 lignes pour ce faire. 1 signature c'est 4 lignes.)
Ah donc c'est ça le reproche ? De ne pas décrire mes liens ? Si je les décris en respectant la règle des 4 lignes, c'est mieux ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 28/01/2018 à 10:18, Jo Engo a écrit :
Le Sat, 27 Jan 2018 23:38:00 +0100, Rambo a écrit :
Pourquoi ne critiquez vous pas Sergio pour sa signature qui est en
trois lignes au lieu de deux.
Comme tu peux le remarquer, il décrit ses liens, ce que ne fait pas
Pierre (il a encore 2 lignes pour ce faire. 1 signature c'est 4 lignes.)
Ah donc c'est ça le reproche ? De ne pas décrire mes liens ?
Si je les décris en respectant la règle des 4 lignes, c'est mieux ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le Sat, 27 Jan 2018 23:38:00 +0100, Rambo a écrit :
Pourquoi ne critiquez vous pas Sergio pour sa signature qui est en trois lignes au lieu de deux.
Comme tu peux le remarquer, il décrit ses liens, ce que ne fait pas Pierre (il a encore 2 lignes pour ce faire. 1 signature c'est 4 lignes.)
Ah donc c'est ça le reproche ? De ne pas décrire mes liens ? Si je les décris en respectant la règle des 4 lignes, c'est mieux ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
DV
Pierre www.zetrader.fr a écrit ceci :
Et ce que tu écris là, c'est une longue ligne ou une ligne courte ? Parce que chez moi les lignes de Sergio ne sont pas plus longues que les tiennes, est-ce que c'est un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Je n'ai pas de problème non plus à l'affichage des messages de Sergio. En revanche, j'en ai quand je veux lui répondre en citant ce qu'il a écrit (je viens encore d'en faire l'expérience). -- Denis
Pierre www.zetrader.fr a écrit ceci :
Et ce que tu écris là, c'est une longue ligne ou une ligne courte ?
Parce que chez moi les lignes de Sergio ne sont pas plus longues que les
tiennes, est-ce que c'est un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Je n'ai pas de problème non plus à l'affichage des messages de Sergio.
En revanche, j'en ai quand je veux lui répondre en citant ce qu'il a
écrit (je viens encore d'en faire l'expérience).
Et ce que tu écris là, c'est une longue ligne ou une ligne courte ? Parce que chez moi les lignes de Sergio ne sont pas plus longues que les tiennes, est-ce que c'est un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Je n'ai pas de problème non plus à l'affichage des messages de Sergio. En revanche, j'en ai quand je veux lui répondre en citant ce qu'il a écrit (je viens encore d'en faire l'expérience). -- Denis
Jo Engo
Le Sun, 28 Jan 2018 10:03:20 +0100, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Ce n'est pas aux lecteurs (dans les 2 sens du terme) à s'adapter à la lubie de Sergio mais le contraire. -- DEVINETTE POM ! POM ! POOOOM ! M : Alors ? P : Beethoven ! M : Nan ! Gratin de chou-fleur !
Le Sun, 28 Jan 2018 10:03:20 +0100, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Ce n'est pas aux lecteurs (dans les 2 sens du terme) à s'adapter à la
lubie de Sergio mais le contraire.
--
DEVINETTE
POM ! POM ! POOOOM !
M : Alors ?
P : Beethoven !
M : Nan ! Gratin de chou-fleur !
Le Sun, 28 Jan 2018 10:03:20 +0100, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Ce n'est pas aux lecteurs (dans les 2 sens du terme) à s'adapter à la lubie de Sergio mais le contraire. -- DEVINETTE POM ! POM ! POOOOM ! M : Alors ? P : Beethoven ! M : Nan ! Gratin de chou-fleur !
DV
Jo Engo a écrit ceci :
Comme tu peux le remarquer, il décrit ses liens, ce que ne fait pas Pierre (il a encore 2 lignes pour ce faire. 1 signature c'est 4 lignes.)
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher... -- Denis (ça, c'est mon prénom, sous le délimiteur de signature) <www.monsieurjacques.fr> (ça, c'est un site web que j'aime bien, mais je n'ai pas assez de quatre lignes pour le décrire, je m'en excuse auprès des contrôleurs de signatures, c'est promis, je ne le ferai plus)
Jo Engo a écrit ceci :
Comme tu peux le remarquer, il décrit ses liens, ce que ne fait pas
Pierre (il a encore 2 lignes pour ce faire. 1 signature c'est 4 lignes.)
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature,
techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni
même de l'afficher...
--
Denis (ça, c'est mon prénom, sous le délimiteur de signature)
<www.monsieurjacques.fr> (ça, c'est un site web que j'aime bien, mais je
n'ai pas assez de quatre lignes pour le décrire, je m'en excuse auprès
des contrôleurs de signatures, c'est promis, je ne le ferai plus)
Comme tu peux le remarquer, il décrit ses liens, ce que ne fait pas Pierre (il a encore 2 lignes pour ce faire. 1 signature c'est 4 lignes.)
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher... -- Denis (ça, c'est mon prénom, sous le délimiteur de signature) <www.monsieurjacques.fr> (ça, c'est un site web que j'aime bien, mais je n'ai pas assez de quatre lignes pour le décrire, je m'en excuse auprès des contrôleurs de signatures, c'est promis, je ne le ferai plus)
Jo Engo
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas dire autre chose). -- C'est le coeur qui sent Dieu, et non la raison. -+- Blaise Pascal (1623-1662), Pensées IV.278 -+-
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature,
techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni
même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les
liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures
apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la
souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas
dire autre chose).
--
C'est le coeur qui sent Dieu, et non la raison.
-+- Blaise Pascal (1623-1662), Pensées IV.278 -+-
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas dire autre chose). -- C'est le coeur qui sent Dieu, et non la raison. -+- Blaise Pascal (1623-1662), Pensées IV.278 -+-
Pierre www.zetrader.fr
Le 28/01/2018 à 10:56, Jo Engo a écrit :
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas dire autre chose).
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment, en partie à ta demande, maintenant c'est la signature, j'ai demandé quel est le problème avec cette signature, est-ce qu'elle est conforme ou non, après vérification elle est bien conforme. Je demande donc pourquoi on me demande de changer une signature conforme quand d'autres ont une signature non conforme et on ne leur demande pas de changer quoi que ce soit. Cela paraît raide de demander pourquoi on veut me faire changer quelque chose qui est en règle avec usenet ? Je me demande qui est raide sur ce coup là à toujours vouloir faire changer l'autre, moi je ne demande pas aux autres de changer leurs signatures, même quand elles sont non conformes... Pourquoi me faire autant chier sur une signature qui elle, est conforme ? Cette règle de décrire les liens, c'est une règle que tu viens d'inventer où elle existe quelque part sur usenet ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 28/01/2018 à 10:56, Jo Engo a écrit :
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature,
techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni
même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les
liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures
apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la
souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas
dire autre chose).
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment, en partie à ta
demande, maintenant c'est la signature, j'ai demandé quel est le
problème avec cette signature, est-ce qu'elle est conforme ou non, après
vérification elle est bien conforme.
Je demande donc pourquoi on me demande de changer une signature conforme
quand d'autres ont une signature non conforme et on ne leur demande pas
de changer quoi que ce soit.
Cela paraît raide de demander pourquoi on veut me faire changer quelque
chose qui est en règle avec usenet ?
Je me demande qui est raide sur ce coup là à toujours vouloir faire
changer l'autre, moi je ne demande pas aux autres de changer leurs
signatures, même quand elles sont non conformes...
Pourquoi me faire autant chier sur une signature qui elle,
est conforme ?
Cette règle de décrire les liens, c'est une règle que tu viens
d'inventer où elle existe quelque part sur usenet ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas dire autre chose).
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment, en partie à ta demande, maintenant c'est la signature, j'ai demandé quel est le problème avec cette signature, est-ce qu'elle est conforme ou non, après vérification elle est bien conforme. Je demande donc pourquoi on me demande de changer une signature conforme quand d'autres ont une signature non conforme et on ne leur demande pas de changer quoi que ce soit. Cela paraît raide de demander pourquoi on veut me faire changer quelque chose qui est en règle avec usenet ? Je me demande qui est raide sur ce coup là à toujours vouloir faire changer l'autre, moi je ne demande pas aux autres de changer leurs signatures, même quand elles sont non conformes... Pourquoi me faire autant chier sur une signature qui elle, est conforme ? Cette règle de décrire les liens, c'est une règle que tu viens d'inventer où elle existe quelque part sur usenet ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.zetrader.fr
Le 28/01/2018 à 11:08, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/01/2018 à 10:56, Jo Engo a écrit :
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas dire autre chose).
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment, en partie à ta demande, maintenant c'est la signature, j'ai demandé quel est le problème avec cette signature, est-ce qu'elle est conforme ou non, après vérification elle est bien conforme. Je demande donc pourquoi on me demande de changer une signature conforme quand d'autres ont une signature non conforme et on ne leur demande pas de changer quoi que ce soit. Cela paraît raide de demander pourquoi on veut me faire changer quelque chose qui est en règle avec usenet ? Je me demande qui est raide sur ce coup là à toujours vouloir faire changer l'autre, moi je ne demande pas aux autres de changer leurs signatures, même quand elles sont non conformes... Pourquoi me faire autant chier sur une signature qui elle, est conforme ? Cette règle de décrire les liens, c'est une règle que tu viens d'inventer où elle existe quelque part sur usenet ?
Note que je n'ai pas dit non, j'aimerais juste comprendre pourquoi ce besoin de me faire changer cette signature de 2 lignes, comprendre les raisons, éventuellement le faire si cela peut te faire plaisir et que cela ne me coûte pas grand chose à faire. Donc tu voudrais faire changer la signature dans quel but ? Un problème de lecture avec Pan par rapport à ma signature ? Autre chose ? Si tu ne lis pas les signatures ou tu demandes à ton lecteur de news de les masquer (ce que je ne fais pas par exemple, mais je ne me plains pas de la signature des autres, y compris celles non conformes), je ne vois pas trop où est le problème, éclaire moi. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 28/01/2018 à 11:08, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/01/2018 à 10:56, Jo Engo a écrit :
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature,
techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni
même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les
liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures
apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la
souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas
dire autre chose).
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment, en partie à ta
demande, maintenant c'est la signature, j'ai demandé quel est le
problème avec cette signature, est-ce qu'elle est conforme ou non, après
vérification elle est bien conforme.
Je demande donc pourquoi on me demande de changer une signature conforme
quand d'autres ont une signature non conforme et on ne leur demande pas
de changer quoi que ce soit.
Cela paraît raide de demander pourquoi on veut me faire changer quelque
chose qui est en règle avec usenet ?
Je me demande qui est raide sur ce coup là à toujours vouloir faire
changer l'autre, moi je ne demande pas aux autres de changer leurs
signatures, même quand elles sont non conformes...
Pourquoi me faire autant chier sur une signature qui elle,
est conforme ?
Cette règle de décrire les liens, c'est une règle que tu viens
d'inventer où elle existe quelque part sur usenet ?
Note que je n'ai pas dit non, j'aimerais juste comprendre pourquoi ce
besoin de me faire changer cette signature de 2 lignes, comprendre les
raisons, éventuellement le faire si cela peut te faire plaisir et que
cela ne me coûte pas grand chose à faire.
Donc tu voudrais faire changer la signature dans quel but ? Un problème
de lecture avec Pan par rapport à ma signature ? Autre chose ?
Si tu ne lis pas les signatures ou tu demandes à ton lecteur de news de
les masquer (ce que je ne fais pas par exemple, mais je ne me plains pas
de la signature des autres, y compris celles non conformes), je ne vois
pas trop où est le problème, éclaire moi.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 28/01/2018 à 11:08, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 28/01/2018 à 10:56, Jo Engo a écrit :
Le Sun, 28 Jan 2018 10:44:20 +0100, DV a écrit :
Décrire ses liens ? Mais où va-t-on, là ? Ce n'est qu'une signature, techniquement conforme qui plus est ; on n'est pas obligé de la lire, ni même de l'afficher...
Quand je dis à PAN de ne pas afficher les signatures et à surligner les liens (ce qui permet de cliquer) les liens dans la signatures apparaissent seuls en bas de message. J'avoue je voulais tester la souplesse d'Haribo, il est raide comme un manche à balai (pour ne pas dire autre chose).
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment, en partie à ta demande, maintenant c'est la signature, j'ai demandé quel est le problème avec cette signature, est-ce qu'elle est conforme ou non, après vérification elle est bien conforme. Je demande donc pourquoi on me demande de changer une signature conforme quand d'autres ont une signature non conforme et on ne leur demande pas de changer quoi que ce soit. Cela paraît raide de demander pourquoi on veut me faire changer quelque chose qui est en règle avec usenet ? Je me demande qui est raide sur ce coup là à toujours vouloir faire changer l'autre, moi je ne demande pas aux autres de changer leurs signatures, même quand elles sont non conformes... Pourquoi me faire autant chier sur une signature qui elle, est conforme ? Cette règle de décrire les liens, c'est une règle que tu viens d'inventer où elle existe quelque part sur usenet ?
Note que je n'ai pas dit non, j'aimerais juste comprendre pourquoi ce besoin de me faire changer cette signature de 2 lignes, comprendre les raisons, éventuellement le faire si cela peut te faire plaisir et que cela ne me coûte pas grand chose à faire. Donc tu voudrais faire changer la signature dans quel but ? Un problème de lecture avec Pan par rapport à ma signature ? Autre chose ? Si tu ne lis pas les signatures ou tu demandes à ton lecteur de news de les masquer (ce que je ne fais pas par exemple, mais je ne me plains pas de la signature des autres, y compris celles non conformes), je ne vois pas trop où est le problème, éclaire moi. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Doug713705
Le 28-01-2018, DV nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<p4k532$ql5$) :
Pierre www.zetrader.fr a écrit ceci :
Et ce que tu écris là, c'est une longue ligne ou une ligne courte ? Parce que chez moi les lignes de Sergio ne sont pas plus longues que les tiennes, est-ce que c'est un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Je n'ai pas de problème non plus à l'affichage des messages de Sergio. En revanche, j'en ai quand je veux lui répondre en citant ce qu'il a écrit (je viens encore d'en faire l'expérience).
C'est fou le nombre de neuneus qui, lorsqu'on leur fait remarquer que leurs logiciels de coloriage sont mal réglés, considèrent a priori que le problème vient de leur interlocuteur. Hey les neuneus, vous ne savez *PAS* de quoi vous parlez alors que vos interlocuteurs savent *parfaitement* de quoi ils parlent et sans vouloir faire dans l'argument d'autorité, certains ici sont sur Usenet depuis plus de 30 ans, d'autres font rouler des serveurs INN, certains mêmes ont participé à l'écriture des RFC idoines voire ont participé à l'écriture d'INN ou d'un ou plusieurs lecteurs de news. Donc, si on vous dit "Votre lecteur de news et mal configuré: <mettre ici le détail de la mauvaise configuration>" c'est que c'est *VRAIMENT* le cas. Inutile de: - Tortiller du cul en incriminant qui que ce soit d'autre à part soi - Balancer ses copains au prétexte qu'ils sont aussi médiocres que soi - Se mettre dans une posture bloquante qui ne conduit qu'au plonkage Apprendre c'est *D'ABORD LIRE/ÉCOUTER*, ensuite comprendre et finalement s'interroger/remettre en question et dans cet ordre *SEULEMENT*. La différence fondamentale entre un quidam lambda et un neuneu se trouve clairement dans son comportement face à sa propre ignorance: L'un écoute quand l'autre ne fait que parler pour ne rien dire et occuper le terrain. -- Tes militants parcourent les foires Tournant leur orgue à rédemption, Mais, coincés dans cette vieille histoire, A quoi nous servent tant d'illusions ? -- H.F. Thiéfaine, L'homme politique, le rollmops et la cuve à mazout
Le 28-01-2018, DV nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats (<p4k532$ql5$1@shakotay.alphanet.ch>) :
Pierre www.zetrader.fr a écrit ceci :
Et ce que tu écris là, c'est une longue ligne ou une ligne courte ?
Parce que chez moi les lignes de Sergio ne sont pas plus longues que les
tiennes, est-ce que c'est un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Je n'ai pas de problème non plus à l'affichage des messages de Sergio.
En revanche, j'en ai quand je veux lui répondre en citant ce qu'il a
écrit (je viens encore d'en faire l'expérience).
C'est fou le nombre de neuneus qui, lorsqu'on leur fait remarquer que
leurs logiciels de coloriage sont mal réglés, considèrent a priori que le
problème vient de leur interlocuteur.
Hey les neuneus, vous ne savez *PAS* de quoi vous parlez alors que vos
interlocuteurs savent *parfaitement* de quoi ils parlent et sans vouloir
faire dans l'argument d'autorité, certains ici sont sur Usenet depuis
plus de 30 ans, d'autres font rouler des serveurs INN, certains mêmes
ont participé à l'écriture des RFC idoines voire ont participé à
l'écriture d'INN ou d'un ou plusieurs lecteurs de news.
Donc, si on vous dit "Votre lecteur de news et mal configuré: <mettre
ici le détail de la mauvaise configuration>" c'est que c'est *VRAIMENT*
le cas.
Inutile de:
- Tortiller du cul en incriminant qui que ce soit d'autre à part soi
- Balancer ses copains au prétexte qu'ils sont aussi médiocres que soi
- Se mettre dans une posture bloquante qui ne conduit qu'au plonkage
Apprendre c'est *D'ABORD LIRE/ÉCOUTER*, ensuite comprendre et finalement
s'interroger/remettre en question et dans cet ordre *SEULEMENT*.
La différence fondamentale entre un quidam lambda et un neuneu se
trouve clairement dans son comportement face à sa propre ignorance:
L'un écoute quand l'autre ne fait que parler pour ne rien dire et
occuper le terrain.
--
Tes militants parcourent les foires
Tournant leur orgue à rédemption,
Mais, coincés dans cette vieille histoire,
A quoi nous servent tant d'illusions ?
-- H.F. Thiéfaine, L'homme politique, le rollmops et la cuve à mazout
Le 28-01-2018, DV nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<p4k532$ql5$) :
Pierre www.zetrader.fr a écrit ceci :
Et ce que tu écris là, c'est une longue ligne ou une ligne courte ? Parce que chez moi les lignes de Sergio ne sont pas plus longues que les tiennes, est-ce que c'est un problème d'affichage sur vos lecteurs de news ?
Je n'ai pas de problème non plus à l'affichage des messages de Sergio. En revanche, j'en ai quand je veux lui répondre en citant ce qu'il a écrit (je viens encore d'en faire l'expérience).
C'est fou le nombre de neuneus qui, lorsqu'on leur fait remarquer que leurs logiciels de coloriage sont mal réglés, considèrent a priori que le problème vient de leur interlocuteur. Hey les neuneus, vous ne savez *PAS* de quoi vous parlez alors que vos interlocuteurs savent *parfaitement* de quoi ils parlent et sans vouloir faire dans l'argument d'autorité, certains ici sont sur Usenet depuis plus de 30 ans, d'autres font rouler des serveurs INN, certains mêmes ont participé à l'écriture des RFC idoines voire ont participé à l'écriture d'INN ou d'un ou plusieurs lecteurs de news. Donc, si on vous dit "Votre lecteur de news et mal configuré: <mettre ici le détail de la mauvaise configuration>" c'est que c'est *VRAIMENT* le cas. Inutile de: - Tortiller du cul en incriminant qui que ce soit d'autre à part soi - Balancer ses copains au prétexte qu'ils sont aussi médiocres que soi - Se mettre dans une posture bloquante qui ne conduit qu'au plonkage Apprendre c'est *D'ABORD LIRE/ÉCOUTER*, ensuite comprendre et finalement s'interroger/remettre en question et dans cet ordre *SEULEMENT*. La différence fondamentale entre un quidam lambda et un neuneu se trouve clairement dans son comportement face à sa propre ignorance: L'un écoute quand l'autre ne fait que parler pour ne rien dire et occuper le terrain. -- Tes militants parcourent les foires Tournant leur orgue à rédemption, Mais, coincés dans cette vieille histoire, A quoi nous servent tant d'illusions ? -- H.F. Thiéfaine, L'homme politique, le rollmops et la cuve à mazout
Jo Engo
Le Sun, 28 Jan 2018 11:08:51 +0100, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment,
Après qu'on t'en ai fait la remarque depuis des mois, OM étant bien plus assidu que moi, et d'autres personne ayant toussé. En ce qui concerne ta signature c'est ta crédibilité qui est en jeu. Uniquement ta crédibilité. -- L'Amour pour principe, l'Ordre pour base, et le Progrès pour but. -+- Auguste Comte, Système de politique positive -+-
Le Sun, 28 Jan 2018 11:08:51 +0100, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment,
Après qu'on t'en ai fait la remarque depuis des mois, OM étant bien plus
assidu que moi, et d'autres personne ayant toussé. En ce qui concerne ta
signature c'est ta crédibilité qui est en jeu. Uniquement ta crédibilité.
--
L'Amour pour principe, l'Ordre pour base, et le Progrès pour but.
-+- Auguste Comte, Système de politique positive -+-
Le Sun, 28 Jan 2018 11:08:51 +0100, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas du tout puisque j'ai changé les entêtes récemment,
Après qu'on t'en ai fait la remarque depuis des mois, OM étant bien plus assidu que moi, et d'autres personne ayant toussé. En ce qui concerne ta signature c'est ta crédibilité qui est en jeu. Uniquement ta crédibilité. -- L'Amour pour principe, l'Ordre pour base, et le Progrès pour but. -+- Auguste Comte, Système de politique positive -+-
Nicolas George
Jo Engo , dans le message <pan$97def$5b6319c2$52749308$, a écrit :
signature c'est ta crédibilité qui est en jeu. Uniquement ta crédibilité.
Ne dis pas ça : comme il n'a déjà plus aucune crédibilité, il ne va rien changer.
Jo Engo , dans le message
<pan$97def$5b6319c2$52749308$26970ae@icite.fr>, a écrit :
signature c'est ta crédibilité qui est en jeu. Uniquement ta crédibilité.
Ne dis pas ça : comme il n'a déjà plus aucune crédibilité, il ne va rien
changer.
