(il nous faut bien une **photo** de temps en temps n'est-ce pas?)
==> Je ne vois pas le rapport avec cette photo... Excuse-moi.
Bin quoi ? Tu ne reconnais pas un collage ? (ça ne salit pas les mains !)
==> Ah oui, un bon gros "coller" après un détourage avec une bonne frange bien épaisse... (;o)))
mais oui, parce que nous, nous sommes bien maladroits, on fout de la colle partout, et en plus " plein sur les vêtements " on se demande pourquoi on leur met des blouses ! :'(
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
Le 18/10/2014 18:39, Charles Vassallo a écrit :
http://cjoint.com/14oc/DJsrRUq9jkz_metro.jpg
(il nous faut bien une **photo** de temps en temps n'est-ce pas?)
==> Je ne vois pas le rapport avec cette photo...
Excuse-moi.
Bin quoi ? Tu ne reconnais pas un collage ?
(ça ne salit pas les mains !)
==> Ah oui, un bon gros "coller" après un détourage avec une bonne frange
bien épaisse... (;o)))
mais oui, parce que nous, nous sommes bien maladroits, on fout de la
colle partout, et en plus " plein sur les vêtements " on se demande
pourquoi on leur met des blouses ! :'(
(il nous faut bien une **photo** de temps en temps n'est-ce pas?)
==> Je ne vois pas le rapport avec cette photo... Excuse-moi.
Bin quoi ? Tu ne reconnais pas un collage ? (ça ne salit pas les mains !)
==> Ah oui, un bon gros "coller" après un détourage avec une bonne frange bien épaisse... (;o)))
mais oui, parce que nous, nous sommes bien maladroits, on fout de la colle partout, et en plus " plein sur les vêtements " on se demande pourquoi on leur met des blouses ! :'(
METIS
Le 18/10/2014 19:49, Ricco a écrit :
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
Le 18/10/2014 17:40, Nul a écrit :
Le samedi 18 octobre 2014 16:58:34 UTC+2, METIS a écrit :
je ne vois pas trop la différence entre en photomontage, découper un sujet d'une photo pour le recoller, pardon monter, sur une autre et faire du découpage/collage en "art plastiques"
surement du jargon de pro pseudo puriste
==> La différence ? Ciseaux et colle. Le résultat ne se compare pas.
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont effectivement incomparables et...cheers ! on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait. Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne. Bon, après le prix... Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une quantité de travail ou autre chose...
-- METIS
Le 18/10/2014 19:49, Ricco a écrit :
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
Le 18/10/2014 17:40, Nul a écrit :
Le samedi 18 octobre 2014 16:58:34 UTC+2, METIS a écrit :
je ne vois pas trop la différence entre en photomontage, découper un
sujet d'une photo pour le recoller, pardon monter, sur une autre et
faire du découpage/collage en "art plastiques"
surement du jargon de pro pseudo puriste
==> La différence ?
Ciseaux et colle.
Le résultat ne se compare pas.
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont
effectivement incomparables et...cheers !
on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait.
Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est
somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne.
Bon, après le prix...
Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée
par une quantité de travail ou autre chose...
Le samedi 18 octobre 2014 16:58:34 UTC+2, METIS a écrit :
je ne vois pas trop la différence entre en photomontage, découper un sujet d'une photo pour le recoller, pardon monter, sur une autre et faire du découpage/collage en "art plastiques"
surement du jargon de pro pseudo puriste
==> La différence ? Ciseaux et colle. Le résultat ne se compare pas.
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont effectivement incomparables et...cheers ! on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait. Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne. Bon, après le prix... Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une quantité de travail ou autre chose...
-- METIS
METIS
Le 18/10/2014 19:03, José a écrit :
"METIS" a écrit dans le message de news:
Il faut maitriser le tracé vectoriel. Pour moi, ce n'est pas un problème. J'ai fait du vectoriel depuis Illustrator 1.0 en 1987.
Photoshop ne fait pas de vectoriel, ...
==> Bé si PS fait du vectoriel. Le tracé, qui sert à toutes sortes de choses, y compris à remplir des formes, géométriques ou pas. Quand on finalise en JPEG, bien sûr, ça devient du bitmap
-- METIS
Le 18/10/2014 19:03, José a écrit :
"METIS" <metis15@mandarine.invalid.fr> a écrit dans le message de news:
r4WdnbV7NrVC6t_JnZ2dnUVZ8nmdnZ2d@giganews.com...
Il faut maitriser le tracé vectoriel.
Pour moi, ce n'est pas un problème.
J'ai fait du vectoriel depuis Illustrator 1.0 en 1987.
Photoshop ne fait pas de vectoriel, ...
==> Bé si PS fait du vectoriel.
Le tracé, qui sert à toutes sortes de choses, y compris à remplir des
formes, géométriques ou pas.
Quand on finalise en JPEG, bien sûr, ça devient du bitmap
Il faut maitriser le tracé vectoriel. Pour moi, ce n'est pas un problème. J'ai fait du vectoriel depuis Illustrator 1.0 en 1987.
Photoshop ne fait pas de vectoriel, ...
==> Bé si PS fait du vectoriel. Le tracé, qui sert à toutes sortes de choses, y compris à remplir des formes, géométriques ou pas. Quand on finalise en JPEG, bien sûr, ça devient du bitmap
-- METIS
METIS
Le 18/10/2014 19:41, Ricco a écrit :
METIS a couché sur son écran :
==> Spécialement pour Ricco : La plume de Photoshop reste incontournable du détourage. Les boîtes qui font du détourage pro à la demande en font beaucoup.
je maitrise très bien la plume, mais ce n'est pas pour ça que c'est la panacée, il y a des boites qui font du détourage ?
==> Oui, exemple : http://www.detourer.com/ (pub gratuite)
je me demande de quoi, on prend l'exemple du pack shot, tente et prise de vue sur fond uni, blanc ou autre et il n'y a plus qu'un damier d'un clic un seul
==> Tout dépend des condition. de shoot. C'est pas toujours top. Et puis des fois, il y a des fonds...
Mais ce n'est certes pas le seul outil possible pour détourer proprement. En particulier, les cheveux et les rayons de roues de vélos (;o)) On est plus à l'aise avec filtre > Extraire.
il est tellement merveilleux qu'il n'existe plus sur CS 6, c'est un des pires à mon avis
==> Pour les inconditionnels, on peut installer le plugin en allant le chercher chez Adobe. Sinon, c'est "Sélection rapide optimisé"
Et puis il y a la destination : Presse ou Internet [...] Mais pour faire du bon photomontage, il faut connaitre la plume.
non, ce n'est pas du tout obligatoire
==> Chacun ses petites habitudes. Quand on a commencé PS vers 1990, on aime bien certains outils, même s'ils sont anciens.
-- METIS
Le 18/10/2014 19:41, Ricco a écrit :
METIS a couché sur son écran :
==> Spécialement pour Ricco :
La plume de Photoshop reste incontournable du détourage.
Les boîtes qui font du détourage pro à la demande en font beaucoup.
je maitrise très bien la plume, mais ce n'est pas pour ça que c'est la
panacée, il y a des boites qui font du détourage ?
==> Oui, exemple :
http://www.detourer.com/
(pub gratuite)
je me demande de quoi, on prend l'exemple du pack shot, tente et prise
de vue sur fond uni, blanc ou autre et il n'y a plus qu'un damier d'un
clic un seul
==> Tout dépend des condition. de shoot.
C'est pas toujours top.
Et puis des fois, il y a des fonds...
Mais ce n'est certes pas le seul outil possible pour détourer proprement.
En particulier, les cheveux et les rayons de roues de vélos (;o))
On est plus à l'aise avec filtre > Extraire.
il est tellement merveilleux qu'il n'existe plus sur CS 6, c'est un des
pires à mon avis
==> Pour les inconditionnels, on peut installer le plugin en allant le
chercher chez Adobe.
Sinon, c'est "Sélection rapide optimisé"
Et puis il y a la destination : Presse ou Internet
[...]
Mais pour faire du bon photomontage, il faut connaitre la plume.
non, ce n'est pas du tout obligatoire
==> Chacun ses petites habitudes.
Quand on a commencé PS vers 1990, on aime bien certains outils, même
s'ils sont anciens.
==> Spécialement pour Ricco : La plume de Photoshop reste incontournable du détourage. Les boîtes qui font du détourage pro à la demande en font beaucoup.
je maitrise très bien la plume, mais ce n'est pas pour ça que c'est la panacée, il y a des boites qui font du détourage ?
==> Oui, exemple : http://www.detourer.com/ (pub gratuite)
je me demande de quoi, on prend l'exemple du pack shot, tente et prise de vue sur fond uni, blanc ou autre et il n'y a plus qu'un damier d'un clic un seul
==> Tout dépend des condition. de shoot. C'est pas toujours top. Et puis des fois, il y a des fonds...
Mais ce n'est certes pas le seul outil possible pour détourer proprement. En particulier, les cheveux et les rayons de roues de vélos (;o)) On est plus à l'aise avec filtre > Extraire.
il est tellement merveilleux qu'il n'existe plus sur CS 6, c'est un des pires à mon avis
==> Pour les inconditionnels, on peut installer le plugin en allant le chercher chez Adobe. Sinon, c'est "Sélection rapide optimisé"
Et puis il y a la destination : Presse ou Internet [...] Mais pour faire du bon photomontage, il faut connaitre la plume.
non, ce n'est pas du tout obligatoire
==> Chacun ses petites habitudes. Quand on a commencé PS vers 1990, on aime bien certains outils, même s'ils sont anciens.
-- METIS
José
"METIS" a écrit dans le message de news:
==> Chacun ses petites habitudes. Quand on a commencé PS vers 1990, on aime bien certains outils, même s'ils sont anciens.
tout à fait d'accord !.....
"METIS" <metis15@mandarine.invalid.fr> a écrit dans le message de news:
e8KdnWTi49tPJt_JnZ2dnUVZ8mudnZ2d@giganews.com...
==> Chacun ses petites habitudes.
Quand on a commencé PS vers 1990, on aime bien certains outils, même s'ils
sont anciens.
==> Chacun ses petites habitudes. Quand on a commencé PS vers 1990, on aime bien certains outils, même s'ils sont anciens.
tout à fait d'accord !.....
Ricco
Dans son message précédent, METIS a écrit :
Le 18/10/2014 19:49, Ricco a écrit :
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
Le 18/10/2014 17:40, Nul a écrit :
Le samedi 18 octobre 2014 16:58:34 UTC+2, METIS a écrit :
je ne vois pas trop la différence entre en photomontage, découper un sujet d'une photo pour le recoller, pardon monter, sur une autre et faire du découpage/collage en "art plastiques"
surement du jargon de pro pseudo puriste
==> La différence ? Ciseaux et colle. Le résultat ne se compare pas.
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont effectivement incomparables et...cheers ! on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait. Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne. Bon, après le prix... Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une quantité de travail ou autre chose...
dans un sens, c'est toujours la même magie en fait ?
Dans son message précédent, METIS a écrit :
Le 18/10/2014 19:49, Ricco a écrit :
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
Le 18/10/2014 17:40, Nul a écrit :
Le samedi 18 octobre 2014 16:58:34 UTC+2, METIS a écrit :
je ne vois pas trop la différence entre en photomontage, découper un
sujet d'une photo pour le recoller, pardon monter, sur une autre et
faire du découpage/collage en "art plastiques"
surement du jargon de pro pseudo puriste
==> La différence ?
Ciseaux et colle.
Le résultat ne se compare pas.
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont
effectivement incomparables et...cheers !
on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait.
Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme
toute, assez brutale. Pourtant, ça donne.
Bon, après le prix...
Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une
quantité de travail ou autre chose...
dans un sens, c'est toujours la même magie en fait ?
Le samedi 18 octobre 2014 16:58:34 UTC+2, METIS a écrit :
je ne vois pas trop la différence entre en photomontage, découper un sujet d'une photo pour le recoller, pardon monter, sur une autre et faire du découpage/collage en "art plastiques"
surement du jargon de pro pseudo puriste
==> La différence ? Ciseaux et colle. Le résultat ne se compare pas.
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont effectivement incomparables et...cheers ! on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait. Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne. Bon, après le prix... Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une quantité de travail ou autre chose...
dans un sens, c'est toujours la même magie en fait ?
METIS
Le 19/10/2014 10:17, Ricco a écrit :
Dans son message précédent, METIS a écrit :
Le 18/10/2014 19:49, Ricco a écrit :
[...]
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont effectivement incomparables et...cheers ! on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait. Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne. Bon, après le prix... Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une quantité de travail ou autre chose...
dans un sens, c'est toujours la même magie en fait ?
==> Heu... oui. On peut dire ça.
-- METIS
Le 19/10/2014 10:17, Ricco a écrit :
Dans son message précédent, METIS a écrit :
Le 18/10/2014 19:49, Ricco a écrit :
[...]
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont
effectivement incomparables et...cheers !
on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait.
Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est
somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne.
Bon, après le prix...
Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée
par une quantité de travail ou autre chose...
dans un sens, c'est toujours la même magie en fait ?
les oloriages à la gouache, découpages, collages d'Henri Matisse sont effectivement incomparables et...cheers ! on n'en fait pas qu'à la maternelle
==> Tout à fait. Matisse, il y a un côté magique (les nus bleus) car le découpage est somme toute, assez brutale. Pourtant, ça donne. Bon, après le prix... Ce n'est qu'une spéculation, sans rapport avec une valeur représentée par une quantité de travail ou autre chose...
dans un sens, c'est toujours la même magie en fait ?
==> Heu... oui. On peut dire ça.
-- METIS
METIS
Le 18/10/2014 20:22, Ricco a écrit :
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
[...]
==> Ah oui, un bon gros "coller" après un détourage avec une bonne frange bien épaisse... (;o)))
mais oui, parce que nous, nous sommes bien maladroits, on fout de la colle partout, et en plus " plein sur les vêtements " on se demande pourquoi on leur met des blouses ! :'(
==> Aller, aller, un copier/coller dans PS ne salit pas les doigts ! (;o)))
-- METIS
Le 18/10/2014 20:22, Ricco a écrit :
METIS avait écrit le 18/10/2014 :
[...]
==> Ah oui, un bon gros "coller" après un détourage avec une bonne
frange bien épaisse... (;o)))
mais oui, parce que nous, nous sommes bien maladroits, on fout de la
colle partout, et en plus " plein sur les vêtements " on se demande
pourquoi on leur met des blouses ! :'(
==> Aller, aller, un copier/coller dans PS ne salit pas les doigts ! (;o)))
==> Ah oui, un bon gros "coller" après un détourage avec une bonne frange bien épaisse... (;o)))
mais oui, parce que nous, nous sommes bien maladroits, on fout de la colle partout, et en plus " plein sur les vêtements " on se demande pourquoi on leur met des blouses ! :'(
==> Aller, aller, un copier/coller dans PS ne salit pas les doigts ! (;o)))
-- METIS
METIS
Le 17/10/2014 11:06, Photo a écrit :
Le 17/10/2014 11:01, André a écrit :
http://cjoint.com/?DJrlcIXCcp9
Belle photo !
Faire sauter les grues serait un plus, pour moi...
==> Comme ça ? (;o))))
http://cjoint.com/?DJtpFwUuEXf
-- METIS
Le 17/10/2014 11:06, Photo a écrit :
Le 17/10/2014 11:01, André a écrit :
http://cjoint.com/?DJrlcIXCcp9
Belle photo !
Faire sauter les grues serait un plus, pour moi...
