Le 1er mars 2021 Í 17:36, Le Moustique d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 01/03/2021 Í 17:17, Francis Chartier a écrit :
Ils font des sapins hybrides rechargeables ?
Mieux que ça : on trouve même des sapins en vrai bois naturel... c'est encore plus écolo.
Ça va pas ! C'est plein de CO2 ! -- BenoÍ®t Leraillez Seuls les poissons morts suivent le courant
pehache
Le 01/03/2021 Í 18:02, Le Moustique a écrit :
Le 01/03/2021 Í 17:51, pehache a écrit :
Mieux que ça : on trouve même des sapins en vrai bois naturel... c'est encore plus écolo.
J'espère quand même qu'ils sont connectés ?
Reliés Í la terre...
Oui mais est-ce qu'on peut allumer les guirlandes depuis un smartphone avant de rentrer du boulot ? Ou avoir une graphique du CO2 capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
Le 01/03/2021 Í 18:02, Le Moustique a écrit :
Le 01/03/2021 Í 17:51, pehache a écrit :
Mieux que ça : on trouve même des sapins en vrai bois naturel... c'est
encore plus écolo.
J'espère quand même qu'ils sont connectés ?
Reliés Í la terre...
Oui mais est-ce qu'on peut allumer les guirlandes depuis un smartphone
avant de rentrer du boulot ? Ou avoir une graphique du CO2 capté par jour
? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
Mieux que ça : on trouve même des sapins en vrai bois naturel... c'est encore plus écolo.
J'espère quand même qu'ils sont connectés ?
Reliés Í la terre...
Oui mais est-ce qu'on peut allumer les guirlandes depuis un smartphone avant de rentrer du boulot ? Ou avoir une graphique du CO2 capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
JPP
On 27/02/21 04:27, Gérald Niel wrote:
Ça fonctionne très bien, aucun problèmes.
Mais ça marche très bien, sans aucun doute. Ce qui m'ennuie un peu c'est qu'en informatique on tolère un OS qui, en fouillant dans ses dossiers, ressemble Í une jolie poubelle, ou un musée si on veut être gentil, ce qu'on tolère difficilement ailleurs.
On 27/02/21 04:27, Gérald Niel wrote:
Ça fonctionne très bien, aucun problèmes.
Mais ça marche très bien, sans aucun doute.
Ce qui m'ennuie un peu c'est qu'en informatique on tolère un OS qui, en
fouillant dans ses dossiers, ressemble Í une jolie poubelle, ou un musée
si on veut être gentil, ce qu'on tolère difficilement ailleurs.
Mais ça marche très bien, sans aucun doute. Ce qui m'ennuie un peu c'est qu'en informatique on tolère un OS qui, en fouillant dans ses dossiers, ressemble Í une jolie poubelle, ou un musée si on veut être gentil, ce qu'on tolère difficilement ailleurs.
Francis Chartier
Le Mon, 01 Mar 21 17:23:44 +0000, pehache écrivait :
capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
A offrir un certificat de bonnes mœurs Í un groupe du CAC40 qui pourra s'en servir pour imprimer des affiches proclamant qu'ils en ont replantés quelques millions lors de leurs travaux d'implantation d'un gazoduc forcément vert, du coup. -- Francis Chartier Bisounours Asocial #0
Le Mon, 01 Mar 21 17:23:44 +0000, pehache <pehache.7@gmail.com>
écrivait :
capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
A offrir un certificat de bonnes mœurs Í un groupe du CAC40 qui pourra
s'en servir pour imprimer des affiches proclamant qu'ils en ont
replantés quelques millions lors de leurs travaux d'implantation
d'un gazoduc forcément vert, du coup.
Le Mon, 01 Mar 21 17:23:44 +0000, pehache écrivait :
capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
A offrir un certificat de bonnes mœurs Í un groupe du CAC40 qui pourra s'en servir pour imprimer des affiches proclamant qu'ils en ont replantés quelques millions lors de leurs travaux d'implantation d'un gazoduc forcément vert, du coup. -- Francis Chartier Bisounours Asocial #0
Le Moustique
Le 01/03/2021 Í 18:23, pehache a écrit :
Oui mais est-ce qu'on peut allumer les guirlandes depuis un smartphone avant de rentrer du boulot ? Ou avoir une graphique du CO2 capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
Chez moi, pas de guirlande (je déteste me faire enguirlander), pas de boulot (c'est mal vu chez les sapins, qui ne restent pas de bois), pas de graphique. Un sapin, c'est de l'art brut... et comme tout art, il est inutile. :-D -- . /) . -:oo= Guillaume . ) . Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/03/2021 Í 18:23, pehache a écrit :
Oui mais est-ce qu'on peut allumer les guirlandes depuis un smartphone
avant de rentrer du boulot ? Ou avoir une graphique du CO2 capté par
jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
Chez moi, pas de guirlande (je déteste me faire enguirlander), pas de
boulot (c'est mal vu chez les sapins, qui ne restent pas de bois), pas
de graphique. Un sapin, c'est de l'art brut... et comme tout art, il est
inutile. :-D
--
. /)
. -:oo= Guillaume
. )
. Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Oui mais est-ce qu'on peut allumer les guirlandes depuis un smartphone avant de rentrer du boulot ? Ou avoir une graphique du CO2 capté par jour ? Sans ça il quoi il sert ton sapin ?
Chez moi, pas de guirlande (je déteste me faire enguirlander), pas de boulot (c'est mal vu chez les sapins, qui ne restent pas de bois), pas de graphique. Un sapin, c'est de l'art brut... et comme tout art, il est inutile. :-D -- . /) . -:oo= Guillaume . ) . Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 26/02/2021 Í 21:00, JPP a écrit :
En ce qui concerne le sujet , durée de vie des SSD: pour connaÍ®tre le nombre et volume des transferts <https://apple.stackexchange.com/questions/336667/how-many-writes-do-i-have-on-my-250gb-ssd-hard-drive-on-my-macbook-pro-high-sier> i27:~ jpp$ iostat -Id disk0              disk0    KB/t    xfrs      MB   11.69    24472827    279275.09 C'est bien peu pour ce SSD installé par un revendeur Apple en novembre 2015 ==================> On 26/02/21 05:01, pehache wrote:
Le 26/02/2021 Í 04:35, JPP a écrit :
…
Oui, mais une taille fixe n'est pas tellement dans la philosophie APFS.
Je veux bien voir un "Traité de Philosophie APFS" :-)
je confirme que le volume VM est un volume dynamique, dans la "philosophie" APFS :-) Le volume VM a pour point de montage /private/var/vm i27:~ jpp$ ls -l /private/var/vm total 6293504 -rw------- 1 root wheel    1048576 Nov 18 00:22 kernelcore -rw------T 1 root wheel 2147483648 Sep 20 2019 sleepimage -rw------- 1 root wheel 1073741824 Feb 18 01:01 swapfile0 Sa taille dépend de ce que macOS y met. Mais, que viennent foutre ici une sleepimage de 2019 et un kernelcore de novembre 2020 ??? Et ce sleepimage qui ne sert Í rien est doté d'un sticky bit ! On ne sait jamais, si je voulais revenir Í mon système de septembre 2019 :-))))))) Mon macOS HSierra est un entassement de scories en tout genre qui a empilé les "nouveautés" tout en gardant des vestiges d'usage anciens sans aucun rapport avec le présent. Et même High Sierra a quelques nostalgies : phase de réveil (Wake) : Wake STARTS, user action @07:47:54 (from macOS user clock) i27:~ jpp$ log show --style syslog --info --last 10m | fgrep 'Sleep' 2020-10-15 07:47:51.001315-0300 localhost kernel[0]: (IOBluetoothHostControllerTransport) **** [IOBluetoothHostControllerTransport][powerStateWillChangeTo] -- SleepType is kIOPMSleepTypeNormalSleep -- this = 0xc800 **** 2020-10-15 07:47:52.178934-0300 localhost mDNSResponder[248]: [com.apple.mDNSResponder:AllINFO] SnowLeopardPowerChanged: Waking up, Acking Wakeup, SleepLimit 0 SleepState 2 "SnowLeopardPowerChanged" !!! Ce qu'on peut en conclure est que tout changement de version majeure de macOS devrait se faire avec une clean install sur un volume vierge puis migration en espérant que cette dernière ne traÍ®ne pas les scories de la situation précédente.
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions précédentes.
Le 26/02/2021 Í 21:00, JPP a écrit :
En ce qui concerne le sujet , durée de vie des SSD:
pour connaͮtre le nombre et volume des transferts
<https://apple.stackexchange.com/questions/336667/how-many-writes-do-i-have-on-my-250gb-ssd-hard-drive-on-my-macbook-pro-high-sier>
i27:~ jpp$ iostat -Id disk0
             disk0
   KB/t    xfrs      MB
  11.69    24472827    279275.09
C'est bien peu pour ce SSD installé par un revendeur Apple en novembre 2015
==================>
On 26/02/21 05:01, pehache wrote:
Le 26/02/2021 Í 04:35, JPP a écrit :
…
Oui, mais une taille fixe n'est pas tellement dans la philosophie APFS.
Je veux bien voir un "Traité de Philosophie APFS" :-)
je confirme que le volume VM est un volume dynamique, dans la
"philosophie" APFS :-)
Le volume VM a pour point de montage /private/var/vm
i27:~ jpp$ ls -l /private/var/vm
total 6293504
-rw------- 1 root wheel    1048576 Nov 18 00:22 kernelcore
-rw------T 1 root wheel 2147483648 Sep 20 2019 sleepimage
-rw------- 1 root wheel 1073741824 Feb 18 01:01 swapfile0
Sa taille dépend de ce que macOS y met.
Mais, que viennent foutre ici une sleepimage de 2019 et un kernelcore de
novembre 2020 ???
Et ce sleepimage qui ne sert Í rien est doté d'un sticky bit !
On ne sait jamais, si je voulais revenir Í mon système de septembre 2019
:-)))))))
Mon macOS HSierra est un entassement de scories en tout genre qui a
empilé les "nouveautés" tout en gardant des vestiges d'usage anciens
sans aucun rapport avec le présent.
Et même High Sierra a quelques nostalgies : phase de réveil (Wake) :
Wake STARTS, user action @07:47:54 (from macOS user clock)
Ce qu'on peut en conclure est que tout changement de version majeure de
macOS devrait se faire avec une clean install sur un volume vierge puis
migration en espérant que cette dernière ne traÍ®ne pas les scories de la
situation précédente.
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé
et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez
évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions
précédentes.
En ce qui concerne le sujet , durée de vie des SSD: pour connaÍ®tre le nombre et volume des transferts <https://apple.stackexchange.com/questions/336667/how-many-writes-do-i-have-on-my-250gb-ssd-hard-drive-on-my-macbook-pro-high-sier> i27:~ jpp$ iostat -Id disk0              disk0    KB/t    xfrs      MB   11.69    24472827    279275.09 C'est bien peu pour ce SSD installé par un revendeur Apple en novembre 2015 ==================> On 26/02/21 05:01, pehache wrote:
Le 26/02/2021 Í 04:35, JPP a écrit :
…
Oui, mais une taille fixe n'est pas tellement dans la philosophie APFS.
Je veux bien voir un "Traité de Philosophie APFS" :-)
je confirme que le volume VM est un volume dynamique, dans la "philosophie" APFS :-) Le volume VM a pour point de montage /private/var/vm i27:~ jpp$ ls -l /private/var/vm total 6293504 -rw------- 1 root wheel    1048576 Nov 18 00:22 kernelcore -rw------T 1 root wheel 2147483648 Sep 20 2019 sleepimage -rw------- 1 root wheel 1073741824 Feb 18 01:01 swapfile0 Sa taille dépend de ce que macOS y met. Mais, que viennent foutre ici une sleepimage de 2019 et un kernelcore de novembre 2020 ??? Et ce sleepimage qui ne sert Í rien est doté d'un sticky bit ! On ne sait jamais, si je voulais revenir Í mon système de septembre 2019 :-))))))) Mon macOS HSierra est un entassement de scories en tout genre qui a empilé les "nouveautés" tout en gardant des vestiges d'usage anciens sans aucun rapport avec le présent. Et même High Sierra a quelques nostalgies : phase de réveil (Wake) : Wake STARTS, user action @07:47:54 (from macOS user clock) i27:~ jpp$ log show --style syslog --info --last 10m | fgrep 'Sleep' 2020-10-15 07:47:51.001315-0300 localhost kernel[0]: (IOBluetoothHostControllerTransport) **** [IOBluetoothHostControllerTransport][powerStateWillChangeTo] -- SleepType is kIOPMSleepTypeNormalSleep -- this = 0xc800 **** 2020-10-15 07:47:52.178934-0300 localhost mDNSResponder[248]: [com.apple.mDNSResponder:AllINFO] SnowLeopardPowerChanged: Waking up, Acking Wakeup, SleepLimit 0 SleepState 2 "SnowLeopardPowerChanged" !!! Ce qu'on peut en conclure est que tout changement de version majeure de macOS devrait se faire avec une clean install sur un volume vierge puis migration en espérant que cette dernière ne traÍ®ne pas les scories de la situation précédente.
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions précédentes.
JPP
On 02/03/21 04:20, pehache wrote:
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions précédentes.
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système précédent et devenues inutiles, non. Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í rien.
On 02/03/21 04:20, pehache wrote:
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé
et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez
évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions
précédentes.
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système
précédent et devenues inutiles, non.
Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y
faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í rien.
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions précédentes.
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système précédent et devenues inutiles, non. Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í rien.
pehache
Le 02/03/2021 Í 14:20, JPP a écrit :
On 02/03/21 04:20, pehache wrote:
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions précédentes.
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système précédent et devenues inutiles, non.
Tu t'excitais aussi parce qu'un process portait le nom de "SnowLeopard", il me semble.
Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í rien.
Es-tu bien certain que ça ne sert Í rien ?
Le 02/03/2021 Í 14:20, JPP a écrit :
On 02/03/21 04:20, pehache wrote:
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du
passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême !
C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du
code des versions précédentes.
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système
précédent et devenues inutiles, non.
Tu t'excitais aussi parce qu'un process portait le nom de "SnowLeopard",
il me semble.
Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y
faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í
rien.
Cette idée que chaque nouvelle version devrait faire table rase du passé et être réécrite from scratch est quand même assez extrême ! C'est assez évident que le code d'une version est composé Í 90% du code des versions précédentes.
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système précédent et devenues inutiles, non.
Tu t'excitais aussi parce qu'un process portait le nom de "SnowLeopard", il me semble.
Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í rien.
Es-tu bien certain que ça ne sert Í rien ?
JPP
On 02/03/21 17:26, pehache wrote:
Le 02/03/2021 Í 14:20, JPP a écrit :
…
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système précédent et devenues inutiles, non.
Tu t'excitais aussi parce qu'un process portait le nom de "SnowLeopard", il me semble.
Exact, comme quoi SL avait du bon :-)
Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í rien.
Es-tu bien certain que ça ne sert Í rien ?
Un SleepImage modifiée le 20/09/2019, j'ai quand même un doute.
On 02/03/21 17:26, pehache wrote:
Le 02/03/2021 Í 14:20, JPP a écrit :
…
Le code, évidemment, mais les données/fichiers produites ar le système
précédent et devenues inutiles, non.
Tu t'excitais aussi parce qu'un process portait le nom de "SnowLeopard",
il me semble.
Exact, comme quoi SL avait du bon :-)
Mon volume VM est uniquement accessible au système, c'est Í lui d'y
faire le ménage et de ne pas y laisser traÍ®ner des Go qui ne servent Í
rien.
Es-tu bien certain que ça ne sert Í rien ?
Un SleepImage modifiée le 20/09/2019, j'ai quand même un doute.
