"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4222579c$0$3199$
voilà de quoi te ravir : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
bonne lecture (c'est court) !
merci , je connaissais et il y a longtemps que j'utilise ma dragonne de cou
tendue pour réduite le bougé. C'est efficace et même au dessous du 1/15eme. Et comme dit l'auteur, gratuit, j'ajoute sans risque de panne !
Mitucci
oui mais alors si les mouvements du photographe sont annulés, ceux des chanteurs ou musiciens ne le sont pas !!
Je crois pouvoir affirmer après une enquète approfondie dans le tout Paris de la photographie, qu'il semblerait que tout le monde ne photographie pas que des chanteurs....Mais je peux me tromper....
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
oui mais alors si les mouvements du photographe sont annulés, ceux des
chanteurs ou musiciens ne le sont pas !!
Je crois pouvoir affirmer après une enquète approfondie dans le tout
Paris de la photographie, qu'il semblerait que tout le monde ne
photographie pas que des chanteurs....Mais je peux me tromper....
oui mais alors si les mouvements du photographe sont annulés, ceux des chanteurs ou musiciens ne le sont pas !!
Je crois pouvoir affirmer après une enquète approfondie dans le tout Paris de la photographie, qu'il semblerait que tout le monde ne photographie pas que des chanteurs....Mais je peux me tromper....
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci
Céd a pensé très fort :
Ben par contre, je ne suis pas d'accord : ça dépend quel type de photos tu prends. Perso, avec un 400 mm, ce serait plutôt en extérieur, et généralement avec pas mal de lumière. Ca tombe bien, j'ai pas de stabilisateur. :c)
Perso, en photo de meeting aérien, même en plein soleil, au 100-400, stabilisateur indispensable...
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
Céd a pensé très fort :
Ben par contre, je ne suis pas d'accord : ça dépend quel type de photos
tu prends. Perso, avec un 400 mm, ce serait plutôt en extérieur, et
généralement avec pas mal de lumière. Ca tombe bien, j'ai pas de
stabilisateur. :c)
Perso, en photo de meeting aérien, même en plein soleil, au 100-400,
stabilisateur indispensable...
Ben par contre, je ne suis pas d'accord : ça dépend quel type de photos tu prends. Perso, avec un 400 mm, ce serait plutôt en extérieur, et généralement avec pas mal de lumière. Ca tombe bien, j'ai pas de stabilisateur. :c)
Perso, en photo de meeting aérien, même en plein soleil, au 100-400, stabilisateur indispensable...
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci
Claude C a exprimé avec précision :
Photographier des sujets mobiles avec un temps plus long, c'est un concept nouveau !
Non très ancien au contraire...Si tu suis le mouvement. On appel ça un filé.
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
Claude C a exprimé avec précision :
Photographier des sujets mobiles avec un temps plus long, c'est un concept
nouveau !
Non très ancien au contraire...Si tu suis le mouvement. On appel ça un
filé.
Photographier des sujets mobiles avec un temps plus long, c'est un concept nouveau !
Non très ancien au contraire...Si tu suis le mouvement. On appel ça un filé.
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
Claude C
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Je crois pouvoir affirmer après une enquète approfondie dans le tout Paris de la photographie, qu'il semblerait que tout le monde ne photographie pas que des chanteurs....Mais je peux me tromper....
ou objets quels qu'ils soient, c'est évident, sauf pour Monsieur mitucci.
Faut lui mettre les points sur les i
"Mitucci" <pasdemail@ehoui.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e21d7d528dec1bb5.17935@ehoui.fr...
Je crois pouvoir affirmer après une enquète approfondie dans le tout Paris
de la photographie, qu'il semblerait que tout le monde ne photographie pas
que des chanteurs....Mais je peux me tromper....
ou objets quels qu'ils soient, c'est évident, sauf pour Monsieur mitucci.
Je crois pouvoir affirmer après une enquète approfondie dans le tout Paris de la photographie, qu'il semblerait que tout le monde ne photographie pas que des chanteurs....Mais je peux me tromper....
ou objets quels qu'ils soient, c'est évident, sauf pour Monsieur mitucci.
Faut lui mettre les points sur les i
Claude C
oui la précision était dans le point d'exclamation mais hors de portée de Mr Mitucci. "Mitucci" a écrit dans le message de news:
Claude C a exprimé avec précision :
Photographier des sujets mobiles avec un temps plus long, c'est un concept nouveau !
Non très ancien au contraire...Si tu suis le mouvement. On appel ça un filé.
-- La ligne par l'image http://www.laligne.org
oui la précision était dans le point d'exclamation mais hors de portée de Mr
Mitucci.
"Mitucci" <pasdemail@ehoui.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e21f7d524b0179c3.17935@ehoui.fr...
Claude C a exprimé avec précision :
Photographier des sujets mobiles avec un temps plus long, c'est un
concept nouveau !
Non très ancien au contraire...Si tu suis le mouvement. On appel ça un
filé.
