>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de
casser
> tout... ou presque.
>
de toute façon il est toujours très fortement recommandé d e faire une
sauvegarde de toutes ses données avant de se lancer dans toute mise Ã
niveau
>
--
Cordialement
Jean Louis Giraud
"sans la musique, la vie serait une erreur"
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de
casser
> tout... ou presque.
>
de toute façon il est toujours très fortement recommandé d e faire une
sauvegarde de toutes ses données avant de se lancer dans toute mise Ã
niveau
>
--
Cordialement
Jean Louis Giraud <giraud_jean-louis@orange.fr>
"sans la musique, la vie serait une erreur"
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20130619182715.8d3b46059eedf8f703e48e0d@orange.fr
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de
casser
> tout... ou presque.
>
de toute façon il est toujours très fortement recommandé d e faire une
sauvegarde de toutes ses données avant de se lancer dans toute mise Ã
niveau
>
--
Cordialement
Jean Louis Giraud
"sans la musique, la vie serait une erreur"
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud
<mailto: a écrit :
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
> tout... ou presque.
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud <giraud_jean-louis@orange.fr
<mailto:giraud_jean-louis@orange.fr>> a écrit :
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
> tout... ou presque.
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud
<mailto: a écrit :
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
> tout... ou presque.
On 06/19/2013 06:41 PM, Nicolas Roudninski wrote:Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud
<mailto:giraud_jean-louis@**orange.fr a
écrit :
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
> tout... ou presque.
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets af in
qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois
casses... Par ailleurs, du point de vue "nouveautés" la différe nce entre
Sid et testing est mince. Mieux vaut être sur une base testing et ut iliser
Sid uniquement pour des paquets non essentiels pour le système.
On 06/19/2013 06:41 PM, Nicolas Roudninski wrote:
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud <giraud_jean-louis@orange.fr
<mailto:giraud_jean-louis@**orange.fr <giraud_jean-louis@orange.fr>>> a
écrit :
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
> tout... ou presque.
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets af in
qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois
casses... Par ailleurs, du point de vue "nouveautés" la différe nce entre
Sid et testing est mince. Mieux vaut être sur une base testing et ut iliser
Sid uniquement pour des paquets non essentiels pour le système.
On 06/19/2013 06:41 PM, Nicolas Roudninski wrote:Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud
<mailto:giraud_jean-louis@**orange.fr a
écrit :
>
> Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
> tout... ou presque.
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets af in
qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois
casses... Par ailleurs, du point de vue "nouveautés" la différe nce entre
Sid et testing est mince. Mieux vaut être sur une base testing et ut iliser
Sid uniquement pour des paquets non essentiels pour le système.
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios wrote:
> Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
> afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
> parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour avoir un secours au pied levé en stable, on peut tout à fa it
travailler confortablement en sid.
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changem ents
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
> Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
> afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
> parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour avoir un secours au pied levé en stable, on peut tout à fa it
travailler confortablement en sid.
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changem ents
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios wrote:
> Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
> afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
> parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour avoir un secours au pied levé en stable, on peut tout à fa it
travailler confortablement en sid.
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changem ents
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz
<mailto: a écrit :
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des c hangements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compat ibilité
"descendante"...
Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz <lazyvirus@gmx.com
<mailto:lazyvirus@gmx.com>> a écrit :
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des c hangements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compat ibilité
"descendante"...
Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz
<mailto: a écrit :
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des c hangements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compat ibilité
"descendante"...
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compatib ilité
"descendante"...
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compatib ilité
"descendante"...
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compatib ilité
"descendante"...
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios wrote:Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour avoir un secours au pied levé en stable, on peut tout à fait
travailler confortablement en sid.
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour avoir un secours au pied levé en stable, on peut tout à fait
travailler confortablement en sid.
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios wrote:Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour avoir un secours au pied levé en stable, on peut tout à fait
travailler confortablement en sid.
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs relativement à jour.
"relativement" Ã jour, oui. Pour " a jour", il faut installer
Arch....
"relativement" Ã jour, oui. Pour " a jour", il faut installer
Arch....
"relativement" Ã jour, oui. Pour " a jour", il faut installer
Arch....
On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200
maderios wrote:"relativement" à jour, oui. Pour " a jour", il faut installer
Arch....
C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé "relativement";
maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire pour le
boulot.
On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
"relativement" à jour, oui. Pour " a jour", il faut installer
Arch....
C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé "relativement";
maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire pour le
boulot.
On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200
maderios wrote:"relativement" à jour, oui. Pour " a jour", il faut installer
Arch....
C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé "relativement";
maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire pour le
boulot.