Au moins, on n'est pas trop nombreux dans la brousse, ça dérange moins les Pantères...
Il ne faut pas omettre le fait que Safari n'en est qu'à ses débuts.
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web (j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de mémoire). Donc le résultat de Safari est très bon.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1gery6c.1l9af8fdi5pz4N%elisabeth@alussinan.org>,
elisabeth@alussinan.org (Elisabeth) wrote:
Au moins, on n'est pas trop nombreux dans la brousse, ça dérange moins
les Pantères...
Il ne faut pas omettre le fait que Safari n'en est qu'à ses débuts.
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web
(j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de
mémoire).
Donc le résultat de Safari est très bon.
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
Au moins, on n'est pas trop nombreux dans la brousse, ça dérange moins les Pantères...
Il ne faut pas omettre le fait que Safari n'en est qu'à ses débuts.
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web (j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de mémoire). Donc le résultat de Safari est très bon.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
fr_jacqu
JmG wrote:
Je parierais pour 1 OSX pour 9 OS pré-X moi...
Si l'on tient compte du fil d'à côté :
SAFARI = 0,71%
Au moins, on n'est pas trop nombreux dans la brousse, ça dérange moins les Pantères...
Il ne faut pas omettre le fait que Safari n'en est qu'à ses débuts.
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web (j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de mémoire).
Safari ne tournant pas sur 9, ça ferait entre 29,6% et 41,7%, ce qui est moins défavorable quand même. Mais comment savoir ? -- F. Jacquemin
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Je parierais pour 1 OSX pour 9 OS pré-X moi...
Si l'on tient compte du fil d'à côté :
SAFARI = 0,71%
Au moins, on n'est pas trop nombreux dans la brousse, ça dérange moins
les Pantères...
Il ne faut pas omettre le fait que Safari n'en est qu'à ses débuts.
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web
(j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de
mémoire).
Safari ne tournant pas sur 9, ça ferait entre 29,6% et 41,7%, ce qui est
moins défavorable quand même. Mais comment savoir ?
--
F. Jacquemin
Au moins, on n'est pas trop nombreux dans la brousse, ça dérange moins les Pantères...
Il ne faut pas omettre le fait que Safari n'en est qu'à ses débuts.
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web (j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de mémoire).
Safari ne tournant pas sur 9, ça ferait entre 29,6% et 41,7%, ce qui est moins défavorable quand même. Mais comment savoir ? -- F. Jacquemin
gilbert.olivier
Olivier Goldberg wrote:
Bruno Lhu wrote:
Ou alors les Macounets savent mieux se servir de leurs ordinateurs. Donc ils postent sur Usenet pendant que les autres se demandent encore comment marche la recherche de fichiers sous XP
Il y a ddu vrai :-)
C'est sur :-)
Mais les deux explications sont sans doute valables. Sans compter qu'il est difficile de poster depuis un écran bleu ;-)
Sur XP ils ont réglé le problème, après avoir viré au bleu, il passe au noir (en tout cas c'est ce qui se passe sur nos portables au travail) et il faudrait avoir la vision de Superman pour lire ce qu'il y a sur le bleu, c'est d'un rapide... ;-)
-- Gilbert
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Bruno Lhu <fausse.adresse@free.fr> wrote:
Ou alors les Macounets savent mieux se servir de leurs ordinateurs. Donc
ils postent sur Usenet pendant que les autres se demandent encore
comment marche la recherche de fichiers sous XP
Il y a ddu vrai :-)
C'est sur :-)
Mais les deux explications sont sans doute valables.
Sans compter qu'il est difficile de poster depuis un écran bleu ;-)
Sur XP ils ont réglé le problème, après avoir viré au bleu, il passe au
noir (en tout cas c'est ce qui se passe sur nos portables au travail) et
il faudrait avoir la vision de Superman pour lire ce qu'il y a sur le
bleu, c'est d'un rapide... ;-)
Ou alors les Macounets savent mieux se servir de leurs ordinateurs. Donc ils postent sur Usenet pendant que les autres se demandent encore comment marche la recherche de fichiers sous XP
Il y a ddu vrai :-)
C'est sur :-)
Mais les deux explications sont sans doute valables. Sans compter qu'il est difficile de poster depuis un écran bleu ;-)
Sur XP ils ont réglé le problème, après avoir viré au bleu, il passe au noir (en tout cas c'est ce qui se passe sur nos portables au travail) et il faudrait avoir la vision de Superman pour lire ce qu'il y a sur le bleu, c'est d'un rapide... ;-)
-- Gilbert
gilbert.olivier
JmG wrote:
Hummmm... en tous cas, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on voit des Mac au x JT divers, ou dans des reportages TV divers, ils ne sont que rarement sous X (quand on voit les écrans évidemment).
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la série... bon un peu après c'est sur des PC et ça en jette moins... mais on a pas mal de vues sur la machine Apple.
-- Gilbert
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Hummmm... en tous cas, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on voit
des Mac au x JT divers, ou dans des reportages TV divers, ils ne sont
que rarement sous X (quand on voit les écrans évidemment).
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau
powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la
série... bon un peu après c'est sur des PC et ça en jette moins... mais
on a pas mal de vues sur la machine Apple.
Hummmm... en tous cas, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on voit des Mac au x JT divers, ou dans des reportages TV divers, ils ne sont que rarement sous X (quand on voit les écrans évidemment).
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la série... bon un peu après c'est sur des PC et ça en jette moins... mais on a pas mal de vues sur la machine Apple.
-- Gilbert
JmG
Gilbert OLIVIER wrote:
JmG wrote:
Hummmm... en tous cas, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on voit des Mac au x JT divers, ou dans des reportages TV divers, ils ne sont que rarement sous X (quand on voit les écrans évidemment).
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la série...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Hummmm... en tous cas, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on voit
des Mac au x JT divers, ou dans des reportages TV divers, ils ne sont
que rarement sous X (quand on voit les écrans évidemment).
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau
powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la
série...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Hummmm... en tous cas, ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'on voit des Mac au x JT divers, ou dans des reportages TV divers, ils ne sont que rarement sous X (quand on voit les écrans évidemment).
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la série...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
alortal
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web (j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de mémoire). Donc le résultat de Safari est très bon.
Il est probablement meilleur que ça encore : suite à ses déboires du début, n'oublier pas qu'un nombre de "s&afariens" utilisent la fonction "debug" par le biais de laquelle ils peuvent faire passer leur navigateur pour IE sur certains sites mal lunés, par exemple... Pour la m^me raison - et même s'ils sont trés probablement moins nombreux, parce que le navigateur est payant - les utilisateurs d'Omniweb peuvent être difficles à recenser... D'autant plus que, moinc onnu que safari, Omniweb a peut-être -sûrement- plus de difficulté à "faire son trou" point de vue compatibilité auprès des webmestres...
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web
(j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de
mémoire).
Donc le résultat de Safari est très bon.
Il est probablement meilleur que ça encore : suite à ses déboires du
début, n'oublier pas qu'un nombre de "s&afariens" utilisent la fonction
"debug" par le biais de laquelle ils peuvent faire passer leur
navigateur pour IE sur certains sites mal lunés, par exemple...
Pour la m^me raison - et même s'ils sont trés probablement moins
nombreux, parce que le navigateur est payant - les utilisateurs
d'Omniweb peuvent être difficles à recenser... D'autant plus que, moinc
onnu que safari, Omniweb a peut-être -sûrement- plus de difficulté à
"faire son trou" point de vue compatibilité auprès des webmestres...
Selon les boîtes qui font les stats sur les consultations de site web (j'ai regardé onestat et estat) on a un % de MacOS entre 2,4 et 1,7 (de mémoire). Donc le résultat de Safari est très bon.
Il est probablement meilleur que ça encore : suite à ses déboires du début, n'oublier pas qu'un nombre de "s&afariens" utilisent la fonction "debug" par le biais de laquelle ils peuvent faire passer leur navigateur pour IE sur certains sites mal lunés, par exemple... Pour la m^me raison - et même s'ils sont trés probablement moins nombreux, parce que le navigateur est payant - les utilisateurs d'Omniweb peuvent être difficles à recenser... D'autant plus que, moinc onnu que safari, Omniweb a peut-être -sûrement- plus de difficulté à "faire son trou" point de vue compatibilité auprès des webmestres...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
C'est vrai tu es toujours sous Mac OS 7.5 comme moi ;-) -- Gilbert
pbezou
JmG wrote:
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la série...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
Lui aussi. Il parle de ce qui se passe "en dehors" de la série pas "dans" la série. En règle générale, dans les films quand on voit un Mac (ce qui arrive souvent en fait ces derniers temps), ils font "tourner" dessus un "logiciel" fait maison.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau
powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la
série...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
Lui aussi. Il parle de ce qui se passe "en dehors" de la série pas
"dans" la série.
En règle générale, dans les films quand on voit un Mac (ce qui arrive
souvent en fait ces derniers temps), ils font "tourner" dessus un
"logiciel" fait maison.
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Dans les bonus de "Voyager" saison 1 (Startrek) on voit un beau powerbook avec MacOS 10 et Safari pour présenter un site Web sur la série...
Ouais mais ça, c'est du cinoche... moi, je parle de la vraie vie! :)
Lui aussi. Il parle de ce qui se passe "en dehors" de la série pas "dans" la série. En règle générale, dans les films quand on voit un Mac (ce qui arrive souvent en fait ces derniers temps), ils font "tourner" dessus un "logiciel" fait maison.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
fra
Alain Lortal !club-internet.fr> wrote:
Il est probablement meilleur que ça encore : suite à ses déboires du début, n'oublier pas qu'un nombre de "s&afariens" utilisent la fonction "debug" par le biais de laquelle ils peuvent faire passer leur navigateur pour IE sur certains sites mal lunés, par exemple...
Les navigateurs ne devraient pas à avoir à s'identifier ! (Ca serait pas une invention m$ ça ?)
Il est probablement meilleur que ça encore : suite à ses déboires du
début, n'oublier pas qu'un nombre de "s&afariens" utilisent la fonction
"debug" par le biais de laquelle ils peuvent faire passer leur
navigateur pour IE sur certains sites mal lunés, par exemple...
Les navigateurs ne devraient pas à avoir à s'identifier ! (Ca serait pas
une invention m$ ça ?)
Il est probablement meilleur que ça encore : suite à ses déboires du début, n'oublier pas qu'un nombre de "s&afariens" utilisent la fonction "debug" par le biais de laquelle ils peuvent faire passer leur navigateur pour IE sur certains sites mal lunés, par exemple...
Les navigateurs ne devraient pas à avoir à s'identifier ! (Ca serait pas une invention m$ ça ?)
