vu que 50% ne payent pas d'impot, ya 34% des français qui sont un peu cons... :-)
Nuance, 50 % des Français ne paient pas d'impôts sur le revenu, un % que j'ignore ne paie pas d'impôts locaux (à priori très faible), aucun proriétaire n'échappe à l'impôt foncier, même si certains taux sont assez rigolos de privilèges.
Les Français ont tous oublié la suppression de la vignette :=))
Et ils râlent tous contre les impôts directs, ceux qu'ils sortent de façon visible de leur poche, en oubliant les impôts indirects, TVA et autres TPP, qui transitent vers le trésor public via les commerçants et artisans. Cherchez donc un peu quelle est la part de l'IRPP dans les recettes de l'Etat, c'est assez rigolo et triste à la fois. Héritage historique, quand tu nous tiens.
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
vu que 50% ne payent pas d'impot, ya 34% des français
qui sont un peu cons... :-)
Nuance, 50 % des Français ne paient pas d'impôts sur le revenu, un % que
j'ignore ne paie pas d'impôts locaux (à priori très faible), aucun
proriétaire n'échappe à l'impôt foncier, même si certains taux sont
assez rigolos de privilèges.
Les Français ont tous oublié la suppression de la vignette :=))
Et ils râlent tous contre les impôts directs, ceux qu'ils sortent de
façon visible de leur poche, en oubliant les impôts indirects, TVA et
autres TPP, qui transitent vers le trésor public via les commerçants et
artisans. Cherchez donc un peu quelle est la part de l'IRPP dans les
recettes de l'Etat, c'est assez rigolo et triste à la fois. Héritage
historique, quand tu nous tiens.
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins
fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un
tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays
s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société
dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
vu que 50% ne payent pas d'impot, ya 34% des français qui sont un peu cons... :-)
Nuance, 50 % des Français ne paient pas d'impôts sur le revenu, un % que j'ignore ne paie pas d'impôts locaux (à priori très faible), aucun proriétaire n'échappe à l'impôt foncier, même si certains taux sont assez rigolos de privilèges.
Les Français ont tous oublié la suppression de la vignette :=))
Et ils râlent tous contre les impôts directs, ceux qu'ils sortent de façon visible de leur poche, en oubliant les impôts indirects, TVA et autres TPP, qui transitent vers le trésor public via les commerçants et artisans. Cherchez donc un peu quelle est la part de l'IRPP dans les recettes de l'Etat, c'est assez rigolo et triste à la fois. Héritage historique, quand tu nous tiens.
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
anneleguennec
dominique wrote:
Il se trouve que je travaille au quotidien avec des élus et je vois comment ils réagissent sur les problèmes pécuniaires. Je pense que vous devriez vous forger vos opinions ailleurs que dans les émissions de télévision. Intéressez vous à la réalité des chiffres pas à ce que des journalistes à sensations veulent bien vous affirmer.
Je vois que le délire qui a précédé les élections de 2002 ne s'est pas calmé, il s'est juste un peu déplacé.
Et bien sûr, ceux qui délirent le plus sont ceux qui se contentent d'être spectateurs attentifs de TF1.
quand les étrangers s'étonnent des bizarreries de fonctionnement de la France, son gouvernement, sa télé et autres gags, ils sont encore en dessous de la rélaité de la catastrophe.
Ce qui est le plus marrant d'ailleurs, c'est de voir que le discours anti-impôt et dirigeants tous pourris est le même, aux unités monétaires près, depuis Louis XIV ou a peu près. Inculture, quand tu nos tiens...
dominique <zzz@aol.com> wrote:
Il se trouve que je travaille au quotidien avec des élus et je vois
comment ils réagissent sur les problèmes pécuniaires.
Je pense que vous devriez vous forger vos opinions ailleurs que dans les
émissions de télévision. Intéressez vous à la réalité des chiffres pas à
ce que des journalistes à sensations veulent bien vous affirmer.
Je vois que le délire qui a précédé les élections de 2002 ne s'est pas
calmé, il s'est juste un peu déplacé.
Et bien sûr, ceux qui délirent le plus sont ceux qui se contentent
d'être spectateurs attentifs de TF1.
quand les étrangers s'étonnent des bizarreries de fonctionnement de la
France, son gouvernement, sa télé et autres gags, ils sont encore en
dessous de la rélaité de la catastrophe.
Ce qui est le plus marrant d'ailleurs, c'est de voir que le discours
anti-impôt et dirigeants tous pourris est le même, aux unités monétaires
près, depuis Louis XIV ou a peu près. Inculture, quand tu nos tiens...
Il se trouve que je travaille au quotidien avec des élus et je vois comment ils réagissent sur les problèmes pécuniaires. Je pense que vous devriez vous forger vos opinions ailleurs que dans les émissions de télévision. Intéressez vous à la réalité des chiffres pas à ce que des journalistes à sensations veulent bien vous affirmer.
Je vois que le délire qui a précédé les élections de 2002 ne s'est pas calmé, il s'est juste un peu déplacé.
Et bien sûr, ceux qui délirent le plus sont ceux qui se contentent d'être spectateurs attentifs de TF1.
quand les étrangers s'étonnent des bizarreries de fonctionnement de la France, son gouvernement, sa télé et autres gags, ils sont encore en dessous de la rélaité de la catastrophe.
Ce qui est le plus marrant d'ailleurs, c'est de voir que le discours anti-impôt et dirigeants tous pourris est le même, aux unités monétaires près, depuis Louis XIV ou a peu près. Inculture, quand tu nos tiens...
John Kelly
In news:1hv9np7.himsv1a0w3g3N%, Anne nous écrit:
dominique wrote:
Inculture, quand tu nos tiens...
ou rejet des réalités, ou complicité ;-), ...
In news:1hv9np7.himsv1a0w3g3N%anneleguennec@free.fr,
Anne <anneleguennec@free.fr> nous écrit:
vu que 50% ne payent pas d'impot, ya 34% des français qui sont un peu cons... :-)
Nuance, 50 % des Français ne paient pas d'impôts sur le revenu, un % que j'ignore ne paie pas d'impôts locaux (à priori très faible), aucun proriétaire n'échappe à l'impôt foncier, même si certains taux sont assez rigolos de privilèges.
Les Français ont tous oublié la suppression de la vignette :=))
Et ils râlent tous contre les impôts directs, ceux qu'ils sortent de façon visible de leur poche, en oubliant les impôts indirects, TVA et autres TPP, qui transitent vers le trésor public via les commerçants et artisans. Cherchez donc un peu quelle est la part de l'IRPP dans les recettes de l'Etat, c'est assez rigolo et triste à la fois. Héritage historique, quand tu nous tiens.
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
Absolument d'accord, en terme générique on peut d'ailleurs évoquer les prélèvements obligatoires. Certains français seraient étonnés de constater, tous prélèvements mis bout à bout, le nombre de mois qu'ils travaillent pour la collectivité même sans payer d'impôt sur le revenu. Il est clair que ceux qui profitent du système le défendent bec et ongle ce qui est normal, mais quand on en arrive à vouloir justifier ou ignorer les dérives ...
In news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%anneleguennec@free.fr,
Anne <anneleguennec@free.fr> nous écrit:
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
vu que 50% ne payent pas d'impot, ya 34% des français
qui sont un peu cons... :-)
Nuance, 50 % des Français ne paient pas d'impôts sur le revenu, un %
que j'ignore ne paie pas d'impôts locaux (à priori très faible), aucun
proriétaire n'échappe à l'impôt foncier, même si certains taux sont
assez rigolos de privilèges.
Les Français ont tous oublié la suppression de la vignette :=))
Et ils râlent tous contre les impôts directs, ceux qu'ils sortent de
façon visible de leur poche, en oubliant les impôts indirects, TVA et
autres TPP, qui transitent vers le trésor public via les commerçants
et artisans. Cherchez donc un peu quelle est la part de l'IRPP dans
les recettes de l'Etat, c'est assez rigolo et triste à la fois.
Héritage historique, quand tu nous tiens.
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins
fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un
tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays
s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la
société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
Absolument d'accord, en terme générique on peut d'ailleurs évoquer les
prélèvements obligatoires. Certains français seraient étonnés de constater,
tous prélèvements mis bout à bout, le nombre de mois qu'ils travaillent pour
la collectivité même sans payer d'impôt sur le revenu.
Il est clair que ceux qui profitent du système le défendent bec et ongle ce
qui est normal, mais quand on en arrive à vouloir justifier ou ignorer les
dérives ...
vu que 50% ne payent pas d'impot, ya 34% des français qui sont un peu cons... :-)
Nuance, 50 % des Français ne paient pas d'impôts sur le revenu, un % que j'ignore ne paie pas d'impôts locaux (à priori très faible), aucun proriétaire n'échappe à l'impôt foncier, même si certains taux sont assez rigolos de privilèges.
Les Français ont tous oublié la suppression de la vignette :=))
Et ils râlent tous contre les impôts directs, ceux qu'ils sortent de façon visible de leur poche, en oubliant les impôts indirects, TVA et autres TPP, qui transitent vers le trésor public via les commerçants et artisans. Cherchez donc un peu quelle est la part de l'IRPP dans les recettes de l'Etat, c'est assez rigolo et triste à la fois. Héritage historique, quand tu nous tiens.
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
Absolument d'accord, en terme générique on peut d'ailleurs évoquer les prélèvements obligatoires. Certains français seraient étonnés de constater, tous prélèvements mis bout à bout, le nombre de mois qu'ils travaillent pour la collectivité même sans payer d'impôt sur le revenu. Il est clair que ceux qui profitent du système le défendent bec et ongle ce qui est normal, mais quand on en arrive à vouloir justifier ou ignorer les dérives ...
Haroun
"Anne" wrote in message news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
-- Haroun
"Anne" <anneleguennec@free.fr> wrote in message
news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%anneleguennec@free.fr...
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins
fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un
tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays
s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société
dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à
l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
"Anne" wrote in message news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
-- Haroun
John Kelly
In news:eto81d$c31$, Haroun nous écrit:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:45ff24f0$0$9683$
si sous pretexte de vols, tu arrives à vendre plein de yaourts à 20 balles pièce, qu'est-ce qui t'empechait de les vendre à 20 balles avant les vols ?
la concurrence.
Euh, tu parles de la même concurrence fiscale qui fait pousser des cris de goret qu'on égorge aux français qui voient Johnny partir en Suisse? belle vision de la concurrence qui régule les prix/coûts, en vérité ;-)
Non mais ...
In news:eto81d$c31$1@shakotay.alphanet.ch,
Haroun <haroun@anonyme.arg> nous écrit:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message
news:45ff24f0$0$9683$426a74cc@news.free.fr...
si sous pretexte de vols, tu arrives à vendre
plein de yaourts à 20 balles pièce, qu'est-ce qui t'empechait
de les vendre à 20 balles avant les vols ?
la concurrence.
Euh, tu parles de la même concurrence fiscale qui fait pousser des
cris de goret qu'on égorge aux français qui voient Johnny partir en
Suisse?
belle vision de la concurrence qui régule les prix/coûts, en vérité
;-)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:45ff24f0$0$9683$
si sous pretexte de vols, tu arrives à vendre plein de yaourts à 20 balles pièce, qu'est-ce qui t'empechait de les vendre à 20 balles avant les vols ?
la concurrence.
Euh, tu parles de la même concurrence fiscale qui fait pousser des cris de goret qu'on égorge aux français qui voient Johnny partir en Suisse? belle vision de la concurrence qui régule les prix/coûts, en vérité ;-)
Non mais ...
John Kelly
In news:eto9it$hrk$, Haroun nous écrit:
"Anne" wrote in message news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays du nord voisins pour occuper un job?
In news:eto9it$hrk$1@shakotay.alphanet.ch,
Haroun <haroun@anonyme.arg> nous écrit:
"Anne" <anneleguennec@free.fr> wrote in message
news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%anneleguennec@free.fr...
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins
fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un
tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces
pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir,
la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à
l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays
du nord voisins pour occuper un job?
"Anne" wrote in message news:1hv9nw3.15zz4agqczcj1N%
Accessoirement, les pays où les inégalités sociales sont les moins fortes sont tous des pays à fort taux d'imposition directe (faire un tour en Scandinavie...) et il ne semble pas que les riches de ces pays s'efforcent par tous les moyens de se dispenser de ce devoir, la société dans son ensemble ne le tolèrerait pas.
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays du nord voisins pour occuper un job?
Haroun
"John Kelly" wrote in message news:45ffaa46$0$24674$
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays du nord voisins pour occuper un job?
Autrement dit, c'est mieus d'avoir un job ailleurs, mais vaut mieux un job là bas que pas de job... je vois pas la contradiction
-- Haroun
"John Kelly" <Jkelly@OTERfree.fr> wrote in message
news:45ffaa46$0$24674$426a74cc@news.free.fr...
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à
l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays
du nord voisins pour occuper un job?
Autrement dit, c'est mieus d'avoir un job ailleurs, mais vaut mieux un job
là bas que pas de job...
je vois pas la contradiction
"John Kelly" wrote in message news:45ffaa46$0$24674$
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays du nord voisins pour occuper un job?
Autrement dit, c'est mieus d'avoir un job ailleurs, mais vaut mieux un job là bas que pas de job... je vois pas la contradiction
-- Haroun
John Kelly
In news:etoa23$jif$, Haroun nous écrit:
"John Kelly" wrote in message news:45ffaa46$0$24674$
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays du nord voisins pour occuper un job?
Autrement dit, c'est mieus d'avoir un job ailleurs, mais vaut mieux un job là bas que pas de job...
C'est ce que prétendent, à les entendre, les personnes concernées. C'est leur choix, il est respectable même si l'on est pas d'accord. Moi-même aurait quelques observations à formuler mais je ne puis décider à leur place.
je vois pas la contradiction
Il n'y en a pas dans la mesure où j'évoque un constat répondant au sujet et non pas à la formule qui de plus n'explique pas pourquoi les scandinaves de haut niveau de formation quittent leur pays. Ils peuvent le faire pour des tas de raisons non directement liées au mécontentement du régime fiscal à proprement parler.
Mais bon, revenons en charte il en est temps ... je vous laisse le choix des armes ;-) John
In news:etoa23$jif$1@shakotay.alphanet.ch,
Haroun <haroun@anonyme.arg> nous écrit:
"John Kelly" <Jkelly@OTERfree.fr> wrote in message
news:45ffaa46$0$24674$426a74cc@news.free.fr...
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation
installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent
ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers
les pays du nord voisins pour occuper un job?
Autrement dit, c'est mieus d'avoir un job ailleurs, mais vaut mieux
un job là bas que pas de job...
C'est ce que prétendent, à les entendre, les personnes concernées. C'est
leur choix, il est respectable même si l'on est pas d'accord. Moi-même
aurait quelques observations à formuler mais je ne puis décider à leur
place.
je vois pas la contradiction
Il n'y en a pas dans la mesure où j'évoque un constat répondant au sujet et
non pas à la formule qui de plus n'explique pas pourquoi les scandinaves de
haut niveau de formation quittent leur pays. Ils peuvent le faire pour des
tas de raisons non directement liées au mécontentement du régime fiscal à
proprement parler.
Mais bon, revenons en charte il en est temps ... je vous laisse le choix des
armes ;-)
John
"John Kelly" wrote in message news:45ffaa46$0$24674$
A voir le nombre de scandinaves à haut niveau de formation installés à l'étranger, je ne suis pas convaincu que tous partagent ton analyse
Et en regardant, tous ces chômeurs allemands migrer en masse vers les pays du nord voisins pour occuper un job?
Autrement dit, c'est mieus d'avoir un job ailleurs, mais vaut mieux un job là bas que pas de job...
C'est ce que prétendent, à les entendre, les personnes concernées. C'est leur choix, il est respectable même si l'on est pas d'accord. Moi-même aurait quelques observations à formuler mais je ne puis décider à leur place.
je vois pas la contradiction
Il n'y en a pas dans la mesure où j'évoque un constat répondant au sujet et non pas à la formule qui de plus n'explique pas pourquoi les scandinaves de haut niveau de formation quittent leur pays. Ils peuvent le faire pour des tas de raisons non directement liées au mécontentement du régime fiscal à proprement parler.
Mais bon, revenons en charte il en est temps ... je vous laisse le choix des armes ;-) John
anneleguennec
John Kelly wrote:
Pourquoi cherchez-vous à généraliser mon propos? Voudriez-vous affirmer qu'ils sont tous blancs comme neige, arf? Vous devriez ... mais à quoi bon
Le problème est symétrique : sont-ils tous pourris ?
John Kelly <Jkelly@OTERfree.fr> wrote:
Pourquoi cherchez-vous à généraliser mon propos?
Voudriez-vous affirmer qu'ils sont tous blancs comme neige, arf?
Vous devriez ... mais à quoi bon
Le problème est symétrique : sont-ils tous pourris ?
