Le 30/11/2018 à 14:25, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/11/2018 14:18, jdd a écrit :
oui, bon, ce sont souvent nos ordures (même là-bas)...
tu as une source vers des porte-container d'ordures ménagères d'europe qui vont vers la chine et l'inde ?
pour les PC, oui et beaucoup de déchets viennent de la fabrication... tout est fait en Chine
ce ne sont pas les dechets qui flottent dans la mer... ce sont des ordures ménagères... qui a déja trouvé un morceau de dell sur une plage ? ;-)
Stephane Legras-Decussy
Le 30/11/2018 14:49, Thierry Houx a écrit :
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le XIIIème et le XIXème siècle.
oui, logique... mais connait-on un événement naturel brutal de réchauffement ?
Pas vu évoquer les chinois moi ?
c'est l'argument de trump, je pensais que tu le savais :-)
Le 30/11/2018 14:49, Thierry Houx a écrit :
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une
hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le
XIIIème et le XIXème siècle.
oui, logique... mais connait-on un événement naturel brutal de
réchauffement ?
Pas vu évoquer les chinois moi ?
c'est l'argument de trump, je pensais que tu le savais :-)
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le XIIIème et le XIXème siècle.
oui, logique... mais connait-on un événement naturel brutal de réchauffement ?
Pas vu évoquer les chinois moi ?
c'est l'argument de trump, je pensais que tu le savais :-)
Jacques L'helgoualc'h
Le 30-11-2018, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/11/2018 14:49, Thierry Houx a écrit :
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le XIIIème et le XIXème siècle.
oui, logique... mais connait-on un événement naturel brutal de réchauffement ?
La collision qui aurait créé la Lune ?
Le 30-11-2018, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/11/2018 14:49, Thierry Houx a écrit :
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une
hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le
XIIIème et le XIXème siècle.
oui, logique... mais connait-on un événement naturel brutal de
réchauffement ?
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le XIIIème et le XIXème siècle.
oui, logique... mais connait-on un événement naturel brutal de réchauffement ?
La collision qui aurait créé la Lune ?
Alf92
Thierry Houx :
Le 30/11/2018 à 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/11/2018 09:34, Jacques DASSIÉ a écrit : il fallait un climatosceptique, le voici :-D
Climatosceptique ou modérateur? Les arguments avancés se tiennent, et que je sache relèvent d'une attitude scientifique normale en amenant des éléments de réflexion d'ailleurs peu entendus. Rien n'est tout blanc ou tout noir, même pour le climat. Que je sache, les arguments de JD sont quand même bien plus intéressants que ceux de Trump (bon, d'accord, Trump n'a aucun argument :-) ).
bof Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel. sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus large qu'un demi siècle.
Thierry Houx :
Le 30/11/2018 à 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/11/2018 09:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
il fallait un climatosceptique, le voici :-D
Climatosceptique ou modérateur?
Les arguments avancés se tiennent, et que je sache relèvent d'une
attitude scientifique normale en amenant des éléments de réflexion
d'ailleurs peu entendus.
Rien n'est tout blanc ou tout noir, même pour le climat. Que je sache,
les arguments de JD sont quand même bien plus intéressants que ceux de
Trump (bon, d'accord, Trump n'a aucun argument :-) ).
bof
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel.
sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus
large qu'un demi siècle.
Le 30/11/2018 à 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/11/2018 09:34, Jacques DASSIÉ a écrit : il fallait un climatosceptique, le voici :-D
Climatosceptique ou modérateur? Les arguments avancés se tiennent, et que je sache relèvent d'une attitude scientifique normale en amenant des éléments de réflexion d'ailleurs peu entendus. Rien n'est tout blanc ou tout noir, même pour le climat. Que je sache, les arguments de JD sont quand même bien plus intéressants que ceux de Trump (bon, d'accord, Trump n'a aucun argument :-) ).
bof Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel. sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus large qu'un demi siècle.
Alf92
Thierry Houx :
Le 30/11/2018 à 14:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
l'argument de la cause naturelle est juste faux.
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le XIIIème et le XIXème siècle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%82ge_glaciaire C'est bien comme contre-exemple hein ;-)
bin non on parle de réchauffement, pas de refroidissemment
Thierry Houx :
Le 30/11/2018 à 14:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
l'argument de la cause naturelle est juste faux.
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une
hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le
XIIIème et le XIXème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%82ge_glaciaire
C'est bien comme contre-exemple hein ;-)
bin non
on parle de réchauffement, pas de refroidissemment
Le 30/11/2018 à 14:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
l'argument de la cause naturelle est juste faux.
Les volcans, c'est crédible autant que je sache, c'est même une hypothèse retenue pour la "petite ère glaciaire" qui a eu lieu entre le XIIIème et le XIXème siècle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%82ge_glaciaire C'est bien comme contre-exemple hein ;-)
bin non on parle de réchauffement, pas de refroidissemment
jdd
Le 30/11/2018 à 17:26, Alf92 a écrit :
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel. sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus large qu'un demi siècle.
et surtout on s'en fiche, le naturel de ce genre on peut rien y faire, la cause humaine on peut avoir une action dessus, en espérant rester en dessous de l'effet "gâchette", sinon c'est mort (au sens propre) jdd -- http://dodin.org
Le 30/11/2018 à 17:26, Alf92 a écrit :
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel.
sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus
large qu'un demi siècle.
et surtout on s'en fiche, le naturel de ce genre on peut rien y faire,
la cause humaine on peut avoir une action dessus, en espérant rester en
dessous de l'effet "gâchette", sinon c'est mort (au sens propre)
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel. sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus large qu'un demi siècle.
et surtout on s'en fiche, le naturel de ce genre on peut rien y faire, la cause humaine on peut avoir une action dessus, en espérant rester en dessous de l'effet "gâchette", sinon c'est mort (au sens propre) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 30/11/2018 à 17:27, Alf92 a écrit :
on parle de réchauffement, pas de refroidissemment
en même temps, sur quelques millions d'années on a de témoignages que depuis quoi? deux ou trois mille ans, et encore la paléohistoire en est encore à ses balbutiements jdd -- http://dodin.org
Le 30/11/2018 à 17:27, Alf92 a écrit :
on parle de réchauffement, pas de refroidissemment
en même temps, sur quelques millions d'années on a de témoignages que
depuis quoi? deux ou trois mille ans, et encore
la paléohistoire en est encore à ses balbutiements
on parle de réchauffement, pas de refroidissemment
en même temps, sur quelques millions d'années on a de témoignages que depuis quoi? deux ou trois mille ans, et encore la paléohistoire en est encore à ses balbutiements jdd -- http://dodin.org
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ptrobi$j3a$
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel. sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus large qu'un demi siècle.
+ 1
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
ptrobi$j3a$1@dont-email.me...
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel.
sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus
large qu'un demi siècle.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : ptrobi$j3a$
Dassié suggère que le réchauffement peut être normal ou naturel. sauf que si c'est vrai ça se produit sur une échelle de temps bien plus large qu'un demi siècle.
