>
> L'A1 n'étant pas un reflex, si tu recherches un reflex c'est vite vu.
>
Je me suis peut être mal exprimé : je cherche un appareil dont le viseur
soit le reflet de la photo finale - si c'est un affichage TFT ca me va
bien... ce que je ne veux plus c'est un oeilleton qui soit décalé avec
l'image réellement prise...
Si on entend pas réflex un vrai système réflex par miroir, je ne considère
pas ca comme une obligation...
Bien sur, il y a peut être l'avantage d'une moindre consommation de batterie
?
Bien sur, il y a peut être l'avantage d'une moindre consommation de batterie
?
Ca c'est très secondaire comme avantage, l'avantage de la visée reflex c'est la qualité de la visée. Faire une map précise avec un viseur numérique est impossible à cause de la trop faible résolution.
"rbb" <rbb@altern.org> a écrit dans le message de
news:btmd0k$h86$1@s1.read.news.oleane.net...
Bien sur, il y a peut être l'avantage d'une moindre consommation de
batterie
?
Ca c'est très secondaire comme avantage, l'avantage de la visée reflex c'est
la qualité de la visée. Faire une map précise avec un viseur numérique est
impossible à cause de la trop faible résolution.
Bien sur, il y a peut être l'avantage d'une moindre consommation de batterie
?
Ca c'est très secondaire comme avantage, l'avantage de la visée reflex c'est la qualité de la visée. Faire une map précise avec un viseur numérique est impossible à cause de la trop faible résolution.
Ca c'est très secondaire comme avantage, l'avantage de la visée reflex c'est la qualité de la visée. Faire une map précise avec un viseur numérique est impossible à cause de la trop faible résolution.
L'avantage principal de la visée réflex est d'obtenir un cadrage de l'image conforme à la photo qui sera prise, notamment par rapport à la focale utilisée (grand angle, télé, macro) et sans erreur de parallaxe. Sur ce point, la visée électronique (dans un viseur ou sur un écran externe) remplit parfaitement son rôle. Elle présente en plus l'avantage de donner des certaines informations supplémentaires sur l'image finale (équilibre des couleurs, contraste, etc).
Pour ce qui est de la mise au point, c'est vrai qu'actuellement aucun viseur ou écran LCD ne vaut un bon dépoli pour la mise au point manuelle, mais celle-ci peut à mon avis être très bien remplacée par un bon système autofocus, rapide, précis et fiable. Il est vrai que c'est loin d'être le lot de tous les apn actuels (notamment les compacts), mais certains s'en sortent très bien. En tout cas, c'est pour moi un critère très important dans le choix d'un appareil.
Ca c'est très secondaire comme avantage, l'avantage de la visée reflex c'est
la qualité de la visée. Faire une map précise avec un viseur numérique est
impossible à cause de la trop faible résolution.
L'avantage principal de la visée réflex est d'obtenir un cadrage de
l'image conforme à la photo qui sera prise, notamment par rapport à la
focale utilisée (grand angle, télé, macro) et sans erreur de parallaxe.
Sur ce point, la visée électronique (dans un viseur ou sur un écran
externe) remplit parfaitement son rôle. Elle présente en plus l'avantage
de donner des certaines informations supplémentaires sur l'image finale
(équilibre des couleurs, contraste, etc).
Pour ce qui est de la mise au point, c'est vrai qu'actuellement aucun
viseur ou écran LCD ne vaut un bon dépoli pour la mise au point
manuelle, mais celle-ci peut à mon avis être très bien remplacée par un
bon système autofocus, rapide, précis et fiable. Il est vrai que c'est
loin d'être le lot de tous les apn actuels (notamment les compacts),
mais certains s'en sortent très bien. En tout cas, c'est pour moi un
critère très important dans le choix d'un appareil.
Ca c'est très secondaire comme avantage, l'avantage de la visée reflex c'est la qualité de la visée. Faire une map précise avec un viseur numérique est impossible à cause de la trop faible résolution.
L'avantage principal de la visée réflex est d'obtenir un cadrage de l'image conforme à la photo qui sera prise, notamment par rapport à la focale utilisée (grand angle, télé, macro) et sans erreur de parallaxe. Sur ce point, la visée électronique (dans un viseur ou sur un écran externe) remplit parfaitement son rôle. Elle présente en plus l'avantage de donner des certaines informations supplémentaires sur l'image finale (équilibre des couleurs, contraste, etc).
Pour ce qui est de la mise au point, c'est vrai qu'actuellement aucun viseur ou écran LCD ne vaut un bon dépoli pour la mise au point manuelle, mais celle-ci peut à mon avis être très bien remplacée par un bon système autofocus, rapide, précis et fiable. Il est vrai que c'est loin d'être le lot de tous les apn actuels (notamment les compacts), mais certains s'en sortent très bien. En tout cas, c'est pour moi un critère très important dans le choix d'un appareil.
A++ -- Christian
Christian
"rbb" a écrit dans le message de news: btmd0k$h86$
je cherche un appareil dont le viseur
soit le reflet de la photo finale - si c'est un affichage TFT ca me va bien... ce que je ne veux plus c'est un oeilleton qui soit décalé avec l'image réellement prise...
il n'y a que les viseurs électroniques qui remplissent tes conditions
celui de F707/717 est très bien et celui du F828 est encore mieux voir ce qu'en pense la revue " le photographe" test du 828.
"rbb" <rbb@altern.org> a écrit dans le message de news:
btmd0k$h86$1@s1.read.news.oleane.net...
je cherche un appareil dont le viseur
soit le reflet de la photo finale - si c'est un affichage TFT ca me va
bien... ce que je ne veux plus c'est un oeilleton qui soit décalé avec
l'image réellement prise...
il n'y a que les viseurs électroniques qui remplissent tes conditions
celui de F707/717 est très bien et celui du F828 est encore mieux
voir ce qu'en pense la revue " le photographe" test du 828.
"rbb" a écrit dans le message de news: btmd0k$h86$
je cherche un appareil dont le viseur
soit le reflet de la photo finale - si c'est un affichage TFT ca me va bien... ce que je ne veux plus c'est un oeilleton qui soit décalé avec l'image réellement prise...
il n'y a que les viseurs électroniques qui remplissent tes conditions
celui de F707/717 est très bien et celui du F828 est encore mieux voir ce qu'en pense la revue " le photographe" test du 828.
Jean-Luc L'Hôtellier
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1g7am5o.1co25lzfmz6fN%
L'avantage principal de la visée réflex est d'obtenir un cadrage de l'image conforme à la photo qui sera prise, notamment par rapport à la focale utilisée (grand angle, télé, macro) et sans erreur de parallaxe.
Ben non, et ce n'est d'ailleurs pas le cas sauf pour de rares exceptions.
Sur ce point, la visée électronique (dans un viseur ou sur un écran externe) remplit parfaitement son rôle. Elle présente en plus l'avantage de donner des certaines informations supplémentaires sur l'image finale (équilibre des couleurs, contraste, etc).
MDR ! Heureusement que ce n'est pas vrai, ça donnerait des photos plutôt "spaces".
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1g7am5o.1co25lzfmz6fN%nospam@nowhere.com...
L'avantage principal de la visée réflex est d'obtenir un cadrage de
l'image conforme à la photo qui sera prise, notamment par rapport à la
focale utilisée (grand angle, télé, macro) et sans erreur de parallaxe.
Ben non, et ce n'est d'ailleurs pas le cas sauf pour de rares exceptions.
Sur ce point, la visée électronique (dans un viseur ou sur un écran
externe) remplit parfaitement son rôle. Elle présente en plus l'avantage
de donner des certaines informations supplémentaires sur l'image finale
(équilibre des couleurs, contraste, etc).
MDR !
Heureusement que ce n'est pas vrai, ça donnerait des photos plutôt "spaces".
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1g7am5o.1co25lzfmz6fN%
L'avantage principal de la visée réflex est d'obtenir un cadrage de l'image conforme à la photo qui sera prise, notamment par rapport à la focale utilisée (grand angle, télé, macro) et sans erreur de parallaxe.
Ben non, et ce n'est d'ailleurs pas le cas sauf pour de rares exceptions.
Sur ce point, la visée électronique (dans un viseur ou sur un écran externe) remplit parfaitement son rôle. Elle présente en plus l'avantage de donner des certaines informations supplémentaires sur l'image finale (équilibre des couleurs, contraste, etc).
MDR ! Heureusement que ce n'est pas vrai, ça donnerait des photos plutôt "spaces".
