OVH Cloud OVH Cloud

Quelle stratégie pour envoyer un ZIP par email de manière fiable ? C'est pas un gag...

52 réponses
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonsoir.

Un problème de principe, qui cause un dilemme: risque de type fonctionnel ou
virologique...

Il est toujours possible d'envoyer un lot de fichiers en vrac en
attachement, mais dès lors qu'ils sont supposés être organisés en une
arborescence (exemple: maquette Web, signature HTML d'email, etc.), soit on
consacre l'email à expliquer tout ça au correspondant (pas simple selon la
personne), soit on fournit l'arborescence correcte dans une archive.

Et en plus bien entendu, ça réduit le volume à transmettre, et on peut aussi
protéger le tout par un mot de passe (même si pour le ZIP c'est une garantie
sommaire)...

Il y avait déjà un problème: la plupart des archiveurs standards (présents
dans les entreprises notamment) ont comme démarche naturelle de montrer les
fichiers à plat dans leur fenêtre, et permettre de cliquer dessus. Et donc
évidemment "votre truc ça marche pas". Pas moyen (que je sache) de forcer
l'utilisateur à décompresser l'archive et utiliser le résultat...

Mais voilà pire: apparemment de plus en plus de pseudo-protections sont
mises en place un peu partout pour bloquer aveuglément toutes les archives
attachées aux emails. Quelle en est la motivation ?

- Camouflage potentiel des virus ? C'est idiot puisque tout antivirus pas
trop tocard sait vérifier le contenu des archives.

- Risque de contenir des programmes exécutables, batch ou autres REGfiles ?
Ben oui, c'est même le meilleur moyen de les transmettre à l'état neutralisé
quand on a une raison légitime de le faire.

Ce serait donc un choix en conséquence de ce comportement standard des
archiveurs ? OK, mais alors comment travailler dans ces conditions ?

Une technique est de renommer l'archive pour en supprimer l'extension
standard, mais alors il faut à nouveau expliquer au destinataire plus ou
moins doué la manip pour la remettre en état (au moins un interlocuteur sur
5 a priori ne sait rien faire d'un fichier si ça ne marche pas tout seul en
cliquant dessus, alors de là à le renommer...).

Aujourd'hui, c'est le destinataire d'un dossier important et urgent, muet
depuis 15 jours, qui répond à ma relance en me disant: "oui, en fait je n'ai
pas eu votre document parce qu'il a été bloqué par notre réseau
d'entreprise" --- des PDF dans un ZIP !!!
On a un problème là:
- de volume puisqu'on ne peut plus compter sur la compression,
- de sécurité puisqu'on ne peut plus protéger globalement l'envoi par mot de
passe,
- ou de simple fiabilité puisqu'on n'a plus de garantie de livraison (l'AR
de l'email est retourné même s'il a été dépouillé d'une pièce jointe)...

Faut-il revenir au courrier postal avec AR ?

Savez-vous si un éditeur (ou en Open Source mais ça va coincer
idéologiquement dans beaucoup de boîtes) s'est penché sur le problème et a
entrepris de développer une solution qui renoue avec cette vocation unique
de vecteur de transport, accessible aux antivirus mais sans cliquodrome
"archive explorer" ?
Encore faudrait-il qu'il utilise un format qui ne soit pas supporté par
lesdits cliquodromes, et que les anges gardiens des messageries jouent aussi
le jeu. Pas simple...

Qu'en pensez-vous ?

--
Cordialement.

* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe

2 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Olivier Miakinen
Le 31/03/2009 15:57, Christophe Bachmann a écrit :

http:www.urec.cnrs.frIMGpdfGERET-03.06.Messagerie.pol-mail-v1.1.pdf


Ça marchera mieux avec ceci :
http://www.urec.cnrs.fr/IMG/pdf/GERET-03.06.Messagerie.pol-mail-v1.1.pdf







Je confirme, j'ai fait une recherche Google à la con,



Y avait-il déjà des dans le résultat ?

j'ai nettoyé l'URL
longue comme d'ici demain que Google sortait,



Nettoyé comment ? Ce n'est pas là que tu as remplacé des / par des ?

l'ai plonkée dans ma barre
d'adresse,



Qu'est-ce que tu veux dire ? Pour commencer, cette URL n'était pas déjà
dans ta barre d'adresse ? Tu l'as recopiée de la barre d'adresse vers un
éditeur de texte ? Ou d'un éditeur de texte vers la barre d'adresse ?
Autre ?

vérifiée qu'elle pointait sur le bon document et copiée ici.
J'ai même vérifié qu'elle pointait toujours sur le bon document, chez moi.



En fait, dans toutes ces manips, j'aimerais bien que tu dises quel est
le *premier* endroit où tu vois des au lieu de /. Tu pourrais faire
une copie d'écran ?

Suivi posé sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs

Zut, encore un forum auquel il me va falloir m'abonner...



Désolé.
Avatar
Christophe Bachmann
Désolé de n'avoir pas été clair, mais je répondais à l'arrache.

Olivier Miakinen a écrit :
Le 31/03/2009 15:57, Christophe Bachmann a écrit :

Y avait-il déjà des dans le résultat ?



Oui, il y avait déjà des dans le résultat.

j'ai nettoyé l'URL
longue comme d'ici demain que Google sortait,



Nettoyé comment ? Ce n'est pas là que tu as remplacé des / par des ?



Non copié l'adresse du lien, collé dans un notepad, coupé tout ce qui
dépasse.

l'ai plonkée dans ma barre
d'adresse,



Qu'est-ce que tu veux dire ? Pour commencer, cette URL n'était pas déjà
dans ta barre d'adresse ? Tu l'as recopiée de la barre d'adresse vers un
éditeur de texte ? Ou d'un éditeur de texte vers la barre d'adresse ?
Autre ?



Recopié depuis Notepad et collé dans ma barre d'adresse, procédure
standard pour valider les adresses avant collage dans un mail ou post.

vérifiée qu'elle pointait sur le bon document et copiée ici.
J'ai même vérifié qu'elle pointait toujours sur le bon document, chez moi.



En fait, dans toutes ces manips, j'aimerais bien que tu dises quel est
le *premier* endroit où tu vois des au lieu de /. Tu pourrais faire
une copie d'écran ?



Dès le début, dans l'adresse complète que Google sortait, je n'arrive
pas à retrouver le lien exact...

Suivi posé sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs

Zut, encore un forum auquel il me va falloir m'abonner...



Désolé.



Pas grave.
--
Greetings, Salutations,
Guiraud Belissen, Château du Ciel, Drachenwald,
Chris CII, Rennes, France
2 3 4 5 6