il y a une semaine j'e me suis décidé à commander un s414... chez pixmania
car c'etait en stock!
j'ai rajouté une carte mémoire 128mo plus sacoche+batterie2300ma+chargeur
rapide (tout ça en stock sur le site )
par contre comme c'etait la première fois que je commandais chez eux donc
payement en CR (heureusement!!)
lundi je vais sur leur site : totalité du matériel en stock mais commande en
appro (kesako??)
j'essaye toute la journée de les joindre au téléphone avec un numéro surtaxé
à 0.34 cts/minute à raison de 5 appels de 5 à 15 minutes (sans jamais
obtenir un interlocuteur) je décide d'annuler le soir même la commande.
mardi se passe sans nouvelles,
mercredi un mail me demande si je maintiens l'annulation de la commande car
le matériel est en stock:
au vus de l'impossibilité de les joindre je décide d' maintenir mon
annulation.
le lendemain 2 mails de pixmania
l'un m'indiquant que le matériel est arrivé (chez eux)
et un deuxième m'indiquant que le colis était parti avec un no de suivi de
la poste
ce matin le facteur arrive avec le joli colis en me demande de payer 365
euros.. que je refuse..
et cet après midi.. 3 mails de pixmania me demandant, si je maintenais
l'annulation dans ce cas il me suffisait de refuser le colis, ou de
l'accepter.. une fois que le facteur ne soit passé!! sympa si je n'etais pas
au courant des modalités..
bref, heureusement que j'ai demandé le payement en CR !! car sinon je me
demande comment cela se serait terminé!! (financement parlant!!)
ps les prix était les meilleur que j'ai trouvé sur le web
malgré tout, avec leur retard ils n'ont mis qu'une semaine,ce qui est
rapide, mais POURQUOI tromper les gens comme ça ?? et le reste de leurs
service est du même acabit??
--
N'oubliez pas de visiter mon site:
www.thezanpresse.fr.vu
Et pour cause, il ne fait pas partie de la hiérarchie francophone fr.* hors lequel, point de salut pour bon nombre d'utilisateurs.
Mis à part Fanfan peut-être, tous les protagonistes de ce fil y ont accès, puisqu'ils utilisent soit le serveur de Wanadoo, soit celui de Free. Mis à part une paresse intellectuelle insurmontable, je ne vois pas ce qui les pousse à polluer ce forum-ci avec leur discussion sans rapport avec la photo numérique.
-- Denis Vanneste
Et pour cause, il ne fait pas partie de la hiérarchie francophone
fr.* hors lequel, point de salut pour bon nombre d'utilisateurs.
Mis à part Fanfan peut-être, tous les protagonistes de ce fil y ont
accès, puisqu'ils utilisent soit le serveur de Wanadoo, soit celui de
Free. Mis à part une paresse intellectuelle insurmontable, je ne vois
pas ce qui les pousse à polluer ce forum-ci avec leur discussion sans
rapport avec la photo numérique.
Et pour cause, il ne fait pas partie de la hiérarchie francophone fr.* hors lequel, point de salut pour bon nombre d'utilisateurs.
Mis à part Fanfan peut-être, tous les protagonistes de ce fil y ont accès, puisqu'ils utilisent soit le serveur de Wanadoo, soit celui de Free. Mis à part une paresse intellectuelle insurmontable, je ne vois pas ce qui les pousse à polluer ce forum-ci avec leur discussion sans rapport avec la photo numérique.
-- Denis Vanneste
Mahaleo
Sun, 07 Mar 2004 19:36:42 +0100, dans , Denis Vanneste a écrit:
Et pour cause, il ne fait pas partie de la hiérarchie francophone fr.* hors lequel, point de salut pour bon nombre d'utilisateurs.
Mis à part Fanfan peut-être, tous les protagonistes de ce fil y ont accès, puisqu'ils utilisent soit le serveur de Wanadoo, soit celui de Free. Mis à part une paresse intellectuelle insurmontable, je ne vois pas ce qui les pousse à polluer ce forum-ci avec leur discussion sans rapport avec la photo numérique.
Je suis d'accord sur la question du HS mais je voulais dire par mon intervention que je ne mets pas du tout sur le même niveau fr.* et alt.*, loin de là. Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Sun, 07 Mar 2004 19:36:42 +0100, dans
<Xns94A5C77CF3987chienflou@chien.net>, Denis Vanneste a écrit:
Et pour cause, il ne fait pas partie de la hiérarchie francophone fr.*
hors lequel, point de salut pour bon nombre d'utilisateurs.
Mis à part Fanfan peut-être, tous les protagonistes de ce fil y ont
accès, puisqu'ils utilisent soit le serveur de Wanadoo, soit celui de
Free. Mis à part une paresse intellectuelle insurmontable, je ne vois
pas ce qui les pousse à polluer ce forum-ci avec leur discussion sans
rapport avec la photo numérique.
Je suis d'accord sur la question du HS mais je voulais dire par mon
intervention que je ne mets pas du tout sur le même niveau fr.* et alt.*,
loin de là. Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon
dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et
comprends ceux qui agissent pareillement.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Sun, 07 Mar 2004 19:36:42 +0100, dans , Denis Vanneste a écrit:
Et pour cause, il ne fait pas partie de la hiérarchie francophone fr.* hors lequel, point de salut pour bon nombre d'utilisateurs.
Mis à part Fanfan peut-être, tous les protagonistes de ce fil y ont accès, puisqu'ils utilisent soit le serveur de Wanadoo, soit celui de Free. Mis à part une paresse intellectuelle insurmontable, je ne vois pas ce qui les pousse à polluer ce forum-ci avec leur discussion sans rapport avec la photo numérique.
Je suis d'accord sur la question du HS mais je voulais dire par mon intervention que je ne mets pas du tout sur le même niveau fr.* et alt.*, loin de là. Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
-- Salutations cordiales. Mahaleo
NikonF2
"Mahaleo" a écrit dans le message de news:
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Denis va s'en occuper. N'est ce pas la raison de cela?
-- A+
Eric
"Mahaleo" <ceci@est.antispam> a écrit dans le message de
news:pan.2004.03.07.19.12.23.57772@mahaleo...
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Denis va s'en occuper.
N'est ce pas la raison de cela?
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Denis va s'en occuper. N'est ce pas la raison de cela?
-- A+
Eric
Denis Vanneste
Denis va s'en occuper. N'est ce pas la raison de cela?
Je ne vois vraiment pas pourquoi. Ceux qui ont envie de discuter de VPC sur Usenet-Fr n'ont qu'à se prendre par la main. Et je leur souhaite bon courage, parce qu'un thème traitant du commerce, à mon avis, ça aura du mal à passer.
-- Denis Vanneste
Denis va s'en occuper.
N'est ce pas la raison de cela?
Je ne vois vraiment pas pourquoi. Ceux qui ont envie de discuter de VPC
sur Usenet-Fr n'ont qu'à se prendre par la main. Et je leur souhaite
bon courage, parce qu'un thème traitant du commerce, à mon avis, ça
aura du mal à passer.
Denis va s'en occuper. N'est ce pas la raison de cela?
Je ne vois vraiment pas pourquoi. Ceux qui ont envie de discuter de VPC sur Usenet-Fr n'ont qu'à se prendre par la main. Et je leur souhaite bon courage, parce qu'un thème traitant du commerce, à mon avis, ça aura du mal à passer.
-- Denis Vanneste
NikonF2
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Je ne vois vraiment pas pourquoi. Ceux qui ont envie de discuter de VPC sur Usenet-Fr n'ont qu'à se prendre par la main. Et je leur souhaite bon courage, parce qu'un thème traitant du commerce, à mon avis, ça aura du mal à passer.
Ok! désolé.
-- A+
Eric
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94A5D6E07BA33chienflou@chien.net...
Je ne vois vraiment pas pourquoi. Ceux qui ont envie de discuter de VPC
sur Usenet-Fr n'ont qu'à se prendre par la main. Et je leur souhaite
bon courage, parce qu'un thème traitant du commerce, à mon avis, ça
aura du mal à passer.
Je ne vois vraiment pas pourquoi. Ceux qui ont envie de discuter de VPC sur Usenet-Fr n'ont qu'à se prendre par la main. Et je leur souhaite bon courage, parce qu'un thème traitant du commerce, à mon avis, ça aura du mal à passer.
Ok! désolé.
-- A+
Eric
armindo
non, je ne le ferais pas! car hormis le manque d'honnêteté intellectuelle (et les délais..) je n'ai rien à leur reprocher! mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Bah vu que t'as du temp a perdre (et de l'argent) fait leur un procés. Pas ici bien sur. Mème si c'est gratuit ca sert a rien sauf a se soulager.
-- A+
Eric
non, je ne le ferais pas! car hormis le manque d'honnêteté intellectuelle
(et les délais..) je n'ai rien à leur reprocher!
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Bah vu que t'as du temp a perdre (et de l'argent) fait leur un procés.
Pas ici bien sur. Mème si c'est gratuit ca sert a rien sauf a se soulager.
non, je ne le ferais pas! car hormis le manque d'honnêteté intellectuelle (et les délais..) je n'ai rien à leur reprocher! mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Bah vu que t'as du temp a perdre (et de l'argent) fait leur un procés. Pas ici bien sur. Mème si c'est gratuit ca sert a rien sauf a se soulager.
-- A+
Eric
Denis Vanneste
Je suis d'accord sur la question du HS mais je voulais dire par mon intervention que je ne mets pas du tout sur le même niveau fr.* et alt.*, loin de là. Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Certes. Mais jusqu'à présent, on n'a pas vu de boxon sur ce forum-là, créé à l'initiative d'un contributeur de frpn.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
J'ai retrouvé sur Google une discussion portant sur la création d'un forum nommé fr.comp.vente-en-ligne. Comme ça ne concernait que l'informatique, il y fut proposé d'élargir le champ du forum en y incluant notamment la photo. Ça n'a pas dépassé le stade de l'AAD1.
-- Denis Vanneste
Je suis d'accord sur la question du HS mais je voulais dire par
mon intervention que je ne mets pas du tout sur le même niveau
fr.* et alt.*, loin de là. Vu le mode de création d'un groupe
alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je
ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Certes. Mais jusqu'à présent, on n'a pas vu de boxon sur ce forum-là,
créé à l'initiative d'un contributeur de frpn.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
J'ai retrouvé sur Google une discussion portant sur la création d'un
forum nommé fr.comp.vente-en-ligne. Comme ça ne concernait que
l'informatique, il y fut proposé d'élargir le champ du forum en y
incluant notamment la photo. Ça n'a pas dépassé le stade de l'AAD1.
Je suis d'accord sur la question du HS mais je voulais dire par mon intervention que je ne mets pas du tout sur le même niveau fr.* et alt.*, loin de là. Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Certes. Mais jusqu'à présent, on n'a pas vu de boxon sur ce forum-là, créé à l'initiative d'un contributeur de frpn.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
J'ai retrouvé sur Google une discussion portant sur la création d'un forum nommé fr.comp.vente-en-ligne. Comme ça ne concernait que l'informatique, il y fut proposé d'élargir le champ du forum en y incluant notamment la photo. Ça n'a pas dépassé le stade de l'AAD1.
-- Denis Vanneste
NikonF2
"armindo" a écrit dans le message de news:c2g04j$fns$
non, je ne le ferais pas! car hormis le manque d'honnêteté intellectuelle (et les délais..) je n'ai rien à leur reprocher!
Ben alors! Camembert.
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Ben oui. Malheureusement.
-- A+
Eric
"armindo" <armindo.simao_pas_de_pub@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c2g04j$fns$1@news-reader5.wanadoo.fr...
non, je ne le ferais pas! car hormis le manque d'honnêteté intellectuelle
(et les délais..) je n'ai rien à leur reprocher!
Ben alors! Camembert.
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
"armindo" a écrit dans le message de news:c2g04j$fns$
non, je ne le ferais pas! car hormis le manque d'honnêteté intellectuelle (et les délais..) je n'ai rien à leur reprocher!
Ben alors! Camembert.
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Ben oui. Malheureusement.
-- A+
Eric
Peter Pan
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Et malheureusement ou heureusement accepter que d'autres disent ce qu'ils pensent de ce que tu penses... le lot de tout ngiste normalement constitué :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Et malheureusement ou heureusement accepter que d'autres disent ce qu'ils
pensent de ce que tu penses... le lot de tout ngiste normalement constitué :-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
mais j'ai comme même le droit de dire ce que je pense non ??
Et malheureusement ou heureusement accepter que d'autres disent ce qu'ils pensent de ce que tu penses... le lot de tout ngiste normalement constitué :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Philippe Lagarde
Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Faut dire que ce groupe a été créé pour ça. alt.fr.rec.photo.numerique.vpc est une poubelle dés sa maissance. Un moyen pédaogique de rediriger les gens qui en parlent ici, pour qu'ils comprennent que si fr.* a de la tenue, c'est aussi parce que ce genre de sujets y est presque banni. Aprés ils reviennent aussi un peu plus respectueux des chartes, ils voient la différence entre un groupe avec et un groupe sans :) Bref, alt.machin est une démonstration absurde par l'exemple.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Que nenni. Boutons les mercantis hors de Usenet-fr!
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon
dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et
comprends ceux qui agissent pareillement.
Faut dire que ce groupe a été créé pour ça. alt.fr.rec.photo.numerique.vpc
est une poubelle dés sa maissance. Un moyen pédaogique de rediriger les
gens qui en parlent ici, pour qu'ils comprennent que si fr.* a de la tenue,
c'est aussi parce que ce genre de sujets y est presque banni. Aprés ils
reviennent aussi un peu plus respectueux des chartes, ils voient la
différence entre un groupe avec et un groupe sans :) Bref, alt.machin est
une démonstration absurde par l'exemple.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Que nenni. Boutons les mercantis hors de Usenet-fr!
Vu le mode de création d'un groupe alt.*, c'est le boxon dans la plupart des cas et, par principe, je ne m'y abonne pas et comprends ceux qui agissent pareillement.
Faut dire que ce groupe a été créé pour ça. alt.fr.rec.photo.numerique.vpc est une poubelle dés sa maissance. Un moyen pédaogique de rediriger les gens qui en parlent ici, pour qu'ils comprennent que si fr.* a de la tenue, c'est aussi parce que ce genre de sujets y est presque banni. Aprés ils reviennent aussi un peu plus respectueux des chartes, ils voient la différence entre un groupe avec et un groupe sans :) Bref, alt.machin est une démonstration absurde par l'exemple.
Alors, peut-être un manque dans la hiérarchie fr.*?
Que nenni. Boutons les mercantis hors de Usenet-fr!
