Je ne sais pas ce que tu lis ni à quel système ça s'applique. J'ai
l'impression qu'on parle d'un BSD et non de Linux.
Et alors ? Le G3 n'entre pas dans cette catégorie (sauf le G3
beige). *
comprendre.
* Les anciennes machines Open Firmware ne sont pas actuellement
supportées. Ceci est largement dû au manque de ressources en matière de
développement et la disponibilité limitée et matériel.
Et ?
Je ne sais pas ce que tu lis ni à quel système ça s'applique. J'ai
l'impression qu'on parle d'un BSD et non de Linux.
Et alors ? Le G3 n'entre pas dans cette catégorie (sauf le G3
beige). *
comprendre.
* Les anciennes machines Open Firmware ne sont pas actuellement
supportées. Ceci est largement dû au manque de ressources en matière de
développement et la disponibilité limitée et matériel.
Et ?
Je ne sais pas ce que tu lis ni à quel système ça s'applique. J'ai
l'impression qu'on parle d'un BSD et non de Linux.
Et alors ? Le G3 n'entre pas dans cette catégorie (sauf le G3
beige). *
comprendre.
* Les anciennes machines Open Firmware ne sont pas actuellement
supportées. Ceci est largement dû au manque de ressources en matière de
développement et la disponibilité limitée et matériel.
Et ?
JKB a écrit :
Je pourrais t'envoyer des photos, tu me dirais que ce sont des
montages.
bof supposition de ta part
Maintenant, je n'ai _strictement_ rien à montrer à un typecomme toi.
Ben alors qu'est ce que tu viens m'ennuyer avec tes histoires sans preuves.
La doc stipule que c'est possible,
la doc Apple je me suis mort de rire ;-)
je te dis que le seulmac qui nécessite BootX est mon 7100 Nubus (et encore, c'est parce
qu'il utilise MkLinux, je ne suis pas sûr qu'il n'existe pas une
autre façon de faire).
Je te demande de me montrer le liens qui prouve ça, vu que j'ai lu
exactement le contraire sur debian à l'époque etc ...
Mon 8600 et mon G3 bootent directement net'en déplaise. Ce n'est pas parce que tu es infoutu de le faire que
tout le monde est de ta nullité crasse et de ton arrogance.
JE vois bien que ton intervention n'était que dans un seul but, en venir
à ça. Vu ta réaction, je suppose que tu as raconté des conneries et que
tu es donc pas foutu de prouver ce que tu avances. C'est qui le gros nul
et l'arrogant dans l'histoire, toi.
Au passage, quitte à avoir rallumé le 8600 pour vérifier mes dires,
je poste depuis ce 8600 et un ssh sur mon serveur (qui est une sarc
bipro, tu peux vérifier dans les en-têtes).
je marque ce que je veux dans les en-têtes pas toi ?
Il n'est pas plus gourmand peut aussi signifier il est _moins_
gourmand.
t'as pas fini tes conneries ...
Pour ta gouverne, j'ai commencé à bosser sur des machines qui
utilisaient des cartes perforées en code 29.
le poinçonneur des Lisa ;-) mince un vieux un vrai ;-)
J'ai donc un certainrecul sur la chose.
Bof passé un certain âge, on finit dans un bureau sans fenêtre ...
Mon système de prédilection n'est pas
blabla ...
Je n'ai donc aucune leçon à recevoir d'un type comme toi quin'est même pas fichu de lire une doc et de l'appliquer.
Montre moi cette doc si claire qu'il faut appliquer ...
Au passage, la doc d'installation de Debian/ppc est très bien faite
et il suffit de l'appliquer à la lettre pour tous les Mac NewWorld.
Pourquoi veux tu que je regarde sur les NewWorld alors que j'ai du
Oldworld. Tu fais référence au Oldworld aussi avec ton 8600 ...
Pour les OldWorld, il peut y avoir des problèmes,
Ben voilà, tu as compris, on est d'accord sur ce point.
mais jamaisinsurmontables.
C'est jamais insurmontables, c'est juste beaucoup plus chiant et moins
efficace que prendre un PC et d'y mettre Linux en 5 minutes.
Le fait que tu aies des problèmes prouve juste tonincompétence crasse.
Je n'ai jamais dit que j'avais des problèmes, tu dois utiliser le même
filtre que l'âne G pour lire les mails.
Le _seul_ problème en l'occurrence est la capacité de booter en
utilisant les moyens du bord.
Ca j'adore, ça marche mais ça boot avec les moyens du bord, ton
expérience incomparable de créateur d'Os te ferait-elle défaut sur un
point aussi basique ...
Et ça donne des lecçons d'info ...
Et c'est essentiellement, ce qui faitla différence entre un Mac EFI et un PC BIOS.
Pas de moindre en effet ...
C'est aussi ce quifait la différence entre un OldWorld et un NewWorld. Si mon Nubus
garde un MacOS 8.5, c'est juste parce que sa partition est
_bootable_ et qu'une fois booté, BootX permet de charger un nouveau
système. Il n'y a aucune autre raison !
C'est bien ce que je disais depuis le début ...
Tout ça pour en arriver là ...De mémoire, le firmware de chez mac ne permettait pas ce type
d'installation, le processeur n'était pas le même.
On parle d'EFI, pas d'OpenFirmware !
je ne parlais pas de ça ...
Tu mélangeais allègrement toutes les notions.
MAis non, c'est toi qui a décidé d'interpréter mes propos de cette
manière et tu le sais très bien ...
J'attends toujours des preuves ...
Écoute, j'ai d'autres choses à faire
et voilà, un ami de l'âne G qui vient de se manger le tapis et de mettre
son nez délicat dans son caca ;-)
. Tu prends ton Mac (si tu en as un), tu lis ladoc et tu installes.
Je vois que tu n'as pas compris, un yota du problème initial, t'en es
resté au carte perforée visiblement, ça va trop vite pour toi.
BIOS n'est _pas_ l'ancien nom d'EFI.
je sais, tu joues sur les mots comme ton ami l'âne G ...
Non, je te mets le nez dans ta merde et ça m'amuse.
Ben pour le coup, j'ai fait pareil, vu que tu as une grande gueule mais
que t'as rien pour assurer derrière ;-)
Non justement j'en gagne bien plus maintenant que j'en fais mon métier
depuis 30 ans ...
J'espère que ce n'est pas dans l'informatique.
Si ;-) je suis ingénieur Oldschool (les meilleurs).
wharff
Parce des types commetoi, j'en croise trop souvent à mon jour. Des types qui savent tout
sur tout et qui sont des incompétents notoires qu'il faudrait
interdire de clavier pour éviter des catastrophes.
Vu que mon compte bancaire gonfle d'année en année depuis la création de
ma société, je suppose que tu dois être le neuneu aigri de ne pas avoir
eu la carrière qu'il attendait. Tu dois probablement pousser des
bretelles de Rj45 sur des bays du reseau d'un service public.
Et tu viens perdre ton temps à jouer les zorro de l'informatique en
racontant des conneries pour donner raison à ton ami l'âne G.
http://penguinppc.org/mac/
(la section bootloader)
Because it's very dependent on Open Firmware, and because the Open
Firmware on Old World Macintosh is very buggy and difficult to work
with, much of the information on this page describes how to work around
firmware problems.
marrant comment ce qui est simple pour toi, est déclaré problématique
par des gars ayant développé sur le sujet ...
Qui est le gars qui devrait se faire rembourser dans l'histoire ;-)
Toi, guignol ! Il y aurait plus de phôtes d'eaurtograffe et de
gramère, on croirait presque lire du Pipolin !
Ah, pour le coup il n'y a pas de faute, t'as probablement un CAP (genre
vieux beauf avec la descente d'organe qui va avec) et tu veux donner des
leçons à un niveau I. J'ai simplement utilisé le style "gamin" pour me
mettre au niveau des rigolos, donnant des leçons d'informatique. Sinon
on va encore dire que j'écris comme un vainqueur ...
Et je dois dire que c'est la meilleure ;-)
JKB a écrit :
Je pourrais t'envoyer des photos, tu me dirais que ce sont des
montages.
bof supposition de ta part
Maintenant, je n'ai _strictement_ rien à montrer à un type
comme toi.
Ben alors qu'est ce que tu viens m'ennuyer avec tes histoires sans preuves.
La doc stipule que c'est possible,
la doc Apple je me suis mort de rire ;-)
je te dis que le seul
mac qui nécessite BootX est mon 7100 Nubus (et encore, c'est parce
qu'il utilise MkLinux, je ne suis pas sûr qu'il n'existe pas une
autre façon de faire).
Je te demande de me montrer le liens qui prouve ça, vu que j'ai lu
exactement le contraire sur debian à l'époque etc ...
Mon 8600 et mon G3 bootent directement ne
t'en déplaise. Ce n'est pas parce que tu es infoutu de le faire que
tout le monde est de ta nullité crasse et de ton arrogance.
JE vois bien que ton intervention n'était que dans un seul but, en venir
à ça. Vu ta réaction, je suppose que tu as raconté des conneries et que
tu es donc pas foutu de prouver ce que tu avances. C'est qui le gros nul
et l'arrogant dans l'histoire, toi.
Au passage, quitte à avoir rallumé le 8600 pour vérifier mes dires,
je poste depuis ce 8600 et un ssh sur mon serveur (qui est une sarc
bipro, tu peux vérifier dans les en-têtes).
je marque ce que je veux dans les en-têtes pas toi ?
Il n'est pas plus gourmand peut aussi signifier il est _moins_
gourmand.
t'as pas fini tes conneries ...
Pour ta gouverne, j'ai commencé à bosser sur des machines qui
utilisaient des cartes perforées en code 29.
le poinçonneur des Lisa ;-) mince un vieux un vrai ;-)
J'ai donc un certain
recul sur la chose.
Bof passé un certain âge, on finit dans un bureau sans fenêtre ...
Mon système de prédilection n'est pas
blabla ...
Je n'ai donc aucune leçon à recevoir d'un type comme toi qui
n'est même pas fichu de lire une doc et de l'appliquer.
Montre moi cette doc si claire qu'il faut appliquer ...
Au passage, la doc d'installation de Debian/ppc est très bien faite
et il suffit de l'appliquer à la lettre pour tous les Mac NewWorld.
Pourquoi veux tu que je regarde sur les NewWorld alors que j'ai du
Oldworld. Tu fais référence au Oldworld aussi avec ton 8600 ...
Pour les OldWorld, il peut y avoir des problèmes,
Ben voilà, tu as compris, on est d'accord sur ce point.
mais jamais
insurmontables.
C'est jamais insurmontables, c'est juste beaucoup plus chiant et moins
efficace que prendre un PC et d'y mettre Linux en 5 minutes.
Le fait que tu aies des problèmes prouve juste ton
incompétence crasse.
Je n'ai jamais dit que j'avais des problèmes, tu dois utiliser le même
filtre que l'âne G pour lire les mails.
Le _seul_ problème en l'occurrence est la capacité de booter en
utilisant les moyens du bord.
Ca j'adore, ça marche mais ça boot avec les moyens du bord, ton
expérience incomparable de créateur d'Os te ferait-elle défaut sur un
point aussi basique ...
Et ça donne des lecçons d'info ...
Et c'est essentiellement, ce qui fait
la différence entre un Mac EFI et un PC BIOS.
Pas de moindre en effet ...
C'est aussi ce qui
fait la différence entre un OldWorld et un NewWorld. Si mon Nubus
garde un MacOS 8.5, c'est juste parce que sa partition est
_bootable_ et qu'une fois booté, BootX permet de charger un nouveau
système. Il n'y a aucune autre raison !
C'est bien ce que je disais depuis le début ...
Tout ça pour en arriver là ...
De mémoire, le firmware de chez mac ne permettait pas ce type
d'installation, le processeur n'était pas le même.
On parle d'EFI, pas d'OpenFirmware !
je ne parlais pas de ça ...
Tu mélangeais allègrement toutes les notions.
MAis non, c'est toi qui a décidé d'interpréter mes propos de cette
manière et tu le sais très bien ...
J'attends toujours des preuves ...
Écoute, j'ai d'autres choses à faire
et voilà, un ami de l'âne G qui vient de se manger le tapis et de mettre
son nez délicat dans son caca ;-)
. Tu prends ton Mac (si tu en as un), tu lis la
doc et tu installes.
Je vois que tu n'as pas compris, un yota du problème initial, t'en es
resté au carte perforée visiblement, ça va trop vite pour toi.
BIOS n'est _pas_ l'ancien nom d'EFI.
je sais, tu joues sur les mots comme ton ami l'âne G ...
Non, je te mets le nez dans ta merde et ça m'amuse.
Ben pour le coup, j'ai fait pareil, vu que tu as une grande gueule mais
que t'as rien pour assurer derrière ;-)
Non justement j'en gagne bien plus maintenant que j'en fais mon métier
depuis 30 ans ...
J'espère que ce n'est pas dans l'informatique.
Si ;-) je suis ingénieur Oldschool (les meilleurs).
wharff
Parce des types comme
toi, j'en croise trop souvent à mon jour. Des types qui savent tout
sur tout et qui sont des incompétents notoires qu'il faudrait
interdire de clavier pour éviter des catastrophes.
Vu que mon compte bancaire gonfle d'année en année depuis la création de
ma société, je suppose que tu dois être le neuneu aigri de ne pas avoir
eu la carrière qu'il attendait. Tu dois probablement pousser des
bretelles de Rj45 sur des bays du reseau d'un service public.
Et tu viens perdre ton temps à jouer les zorro de l'informatique en
racontant des conneries pour donner raison à ton ami l'âne G.
http://penguinppc.org/mac/
(la section bootloader)
Because it's very dependent on Open Firmware, and because the Open
Firmware on Old World Macintosh is very buggy and difficult to work
with, much of the information on this page describes how to work around
firmware problems.
marrant comment ce qui est simple pour toi, est déclaré problématique
par des gars ayant développé sur le sujet ...
Qui est le gars qui devrait se faire rembourser dans l'histoire ;-)
Toi, guignol ! Il y aurait plus de phôtes d'eaurtograffe et de
gramère, on croirait presque lire du Pipolin !
Ah, pour le coup il n'y a pas de faute, t'as probablement un CAP (genre
vieux beauf avec la descente d'organe qui va avec) et tu veux donner des
leçons à un niveau I. J'ai simplement utilisé le style "gamin" pour me
mettre au niveau des rigolos, donnant des leçons d'informatique. Sinon
on va encore dire que j'écris comme un vainqueur ...
Et je dois dire que c'est la meilleure ;-)
JKB a écrit :
Je pourrais t'envoyer des photos, tu me dirais que ce sont des
montages.
bof supposition de ta part
Maintenant, je n'ai _strictement_ rien à montrer à un typecomme toi.
Ben alors qu'est ce que tu viens m'ennuyer avec tes histoires sans preuves.
La doc stipule que c'est possible,
la doc Apple je me suis mort de rire ;-)
je te dis que le seulmac qui nécessite BootX est mon 7100 Nubus (et encore, c'est parce
qu'il utilise MkLinux, je ne suis pas sûr qu'il n'existe pas une
autre façon de faire).
Je te demande de me montrer le liens qui prouve ça, vu que j'ai lu
exactement le contraire sur debian à l'époque etc ...
Mon 8600 et mon G3 bootent directement net'en déplaise. Ce n'est pas parce que tu es infoutu de le faire que
tout le monde est de ta nullité crasse et de ton arrogance.
JE vois bien que ton intervention n'était que dans un seul but, en venir
à ça. Vu ta réaction, je suppose que tu as raconté des conneries et que
tu es donc pas foutu de prouver ce que tu avances. C'est qui le gros nul
et l'arrogant dans l'histoire, toi.
Au passage, quitte à avoir rallumé le 8600 pour vérifier mes dires,
je poste depuis ce 8600 et un ssh sur mon serveur (qui est une sarc
bipro, tu peux vérifier dans les en-têtes).
je marque ce que je veux dans les en-têtes pas toi ?
Il n'est pas plus gourmand peut aussi signifier il est _moins_
gourmand.
t'as pas fini tes conneries ...
Pour ta gouverne, j'ai commencé à bosser sur des machines qui
utilisaient des cartes perforées en code 29.
le poinçonneur des Lisa ;-) mince un vieux un vrai ;-)
J'ai donc un certainrecul sur la chose.
Bof passé un certain âge, on finit dans un bureau sans fenêtre ...
Mon système de prédilection n'est pas
blabla ...
Je n'ai donc aucune leçon à recevoir d'un type comme toi quin'est même pas fichu de lire une doc et de l'appliquer.
Montre moi cette doc si claire qu'il faut appliquer ...
Au passage, la doc d'installation de Debian/ppc est très bien faite
et il suffit de l'appliquer à la lettre pour tous les Mac NewWorld.
Pourquoi veux tu que je regarde sur les NewWorld alors que j'ai du
Oldworld. Tu fais référence au Oldworld aussi avec ton 8600 ...
Pour les OldWorld, il peut y avoir des problèmes,
Ben voilà, tu as compris, on est d'accord sur ce point.
mais jamaisinsurmontables.
C'est jamais insurmontables, c'est juste beaucoup plus chiant et moins
efficace que prendre un PC et d'y mettre Linux en 5 minutes.
Le fait que tu aies des problèmes prouve juste tonincompétence crasse.
Je n'ai jamais dit que j'avais des problèmes, tu dois utiliser le même
filtre que l'âne G pour lire les mails.
Le _seul_ problème en l'occurrence est la capacité de booter en
utilisant les moyens du bord.
Ca j'adore, ça marche mais ça boot avec les moyens du bord, ton
expérience incomparable de créateur d'Os te ferait-elle défaut sur un
point aussi basique ...
Et ça donne des lecçons d'info ...
Et c'est essentiellement, ce qui faitla différence entre un Mac EFI et un PC BIOS.
Pas de moindre en effet ...
C'est aussi ce quifait la différence entre un OldWorld et un NewWorld. Si mon Nubus
garde un MacOS 8.5, c'est juste parce que sa partition est
_bootable_ et qu'une fois booté, BootX permet de charger un nouveau
système. Il n'y a aucune autre raison !
C'est bien ce que je disais depuis le début ...
Tout ça pour en arriver là ...De mémoire, le firmware de chez mac ne permettait pas ce type
d'installation, le processeur n'était pas le même.
On parle d'EFI, pas d'OpenFirmware !
je ne parlais pas de ça ...
Tu mélangeais allègrement toutes les notions.
MAis non, c'est toi qui a décidé d'interpréter mes propos de cette
manière et tu le sais très bien ...
J'attends toujours des preuves ...
Écoute, j'ai d'autres choses à faire
et voilà, un ami de l'âne G qui vient de se manger le tapis et de mettre
son nez délicat dans son caca ;-)
. Tu prends ton Mac (si tu en as un), tu lis ladoc et tu installes.
Je vois que tu n'as pas compris, un yota du problème initial, t'en es
resté au carte perforée visiblement, ça va trop vite pour toi.
BIOS n'est _pas_ l'ancien nom d'EFI.
je sais, tu joues sur les mots comme ton ami l'âne G ...
Non, je te mets le nez dans ta merde et ça m'amuse.
Ben pour le coup, j'ai fait pareil, vu que tu as une grande gueule mais
que t'as rien pour assurer derrière ;-)
Non justement j'en gagne bien plus maintenant que j'en fais mon métier
depuis 30 ans ...
J'espère que ce n'est pas dans l'informatique.
Si ;-) je suis ingénieur Oldschool (les meilleurs).
wharff
Parce des types commetoi, j'en croise trop souvent à mon jour. Des types qui savent tout
sur tout et qui sont des incompétents notoires qu'il faudrait
interdire de clavier pour éviter des catastrophes.
Vu que mon compte bancaire gonfle d'année en année depuis la création de
ma société, je suppose que tu dois être le neuneu aigri de ne pas avoir
eu la carrière qu'il attendait. Tu dois probablement pousser des
bretelles de Rj45 sur des bays du reseau d'un service public.
Et tu viens perdre ton temps à jouer les zorro de l'informatique en
racontant des conneries pour donner raison à ton ami l'âne G.
http://penguinppc.org/mac/
(la section bootloader)
Because it's very dependent on Open Firmware, and because the Open
Firmware on Old World Macintosh is very buggy and difficult to work
with, much of the information on this page describes how to work around
firmware problems.
marrant comment ce qui est simple pour toi, est déclaré problématique
par des gars ayant développé sur le sujet ...
Qui est le gars qui devrait se faire rembourser dans l'histoire ;-)
Toi, guignol ! Il y aurait plus de phôtes d'eaurtograffe et de
gramère, on croirait presque lire du Pipolin !
Ah, pour le coup il n'y a pas de faute, t'as probablement un CAP (genre
vieux beauf avec la descente d'organe qui va avec) et tu veux donner des
leçons à un niveau I. J'ai simplement utilisé le style "gamin" pour me
mettre au niveau des rigolos, donnant des leçons d'informatique. Sinon
on va encore dire que j'écris comme un vainqueur ...
Et je dois dire que c'est la meilleure ;-)
Réparer un IIe c'est possible, un cube et suivant, beaucoup moins
facile. Pour x raisons qui font que c'est fabriqué justement pour que
vous ne puissiez pas le réparer. Sauf à avoir du matos et les
connaissances qui vont avec. Rien qu'un oscillo pour visualiser les
signaux sur un ordi, et l'utiliser correctement, c'est pas donné.
Réparer un IIe c'est possible, un cube et suivant, beaucoup moins
facile. Pour x raisons qui font que c'est fabriqué justement pour que
vous ne puissiez pas le réparer. Sauf à avoir du matos et les
connaissances qui vont avec. Rien qu'un oscillo pour visualiser les
signaux sur un ordi, et l'utiliser correctement, c'est pas donné.
Réparer un IIe c'est possible, un cube et suivant, beaucoup moins
facile. Pour x raisons qui font que c'est fabriqué justement pour que
vous ne puissiez pas le réparer. Sauf à avoir du matos et les
connaissances qui vont avec. Rien qu'un oscillo pour visualiser les
signaux sur un ordi, et l'utiliser correctement, c'est pas donné.
<EOT>
<EOT>
<EOT>
C'était quand, à l'époque ?
Pauvre type !
Pour ta gouverne, j'ai commencé à bosser sur des machines qui
utilisaient des cartes perforées en code 29.
le poinçonneur des Lisa ;-) mince un vieux un vrai ;-)
Ouaips, un dinosaure avec des écailles.
Je t'ai au moins filé _deux_ pointeurs. Tth en a rajouté une couche.
Parce que tu prétends que même les newworld ne fonctionnent pas.
P'taing, sam vient de faire un stack overflow !
Pour les OldWorld, il peut y avoir des problèmes,
Ben voilà, tu as compris, on est d'accord sur ce point.
Ai-je jamais dit le contraire ?
à des types qui ont fait du reverse coding pour comprendre comment
les séquences de boot fonctionnaient. Et ils n'ont pas fait ça sur
tous les modèles. Maintenant, il y a tout de même pas mal de
OldWorld qui sont capable de booter directement !
Je n'ai jamais dit que j'avais des problèmes, tu dois utiliser le même
filtre que l'âne G pour lire les mails.
Pauvre petit chat...
parce que tu n'arrêtes pas de raconter des conneries, non ?
Écoute, je t'ai déjà dit que je n'avais pas à fournir à un type
comme toi les preuves de mes compétences ou de mes incompétences.
OS ne peut démarrer qu'avec l'aide de ce qui se trouve déjà sur la
machine, que ce truc s'appelle BIOS, SRM, AlphaBIOS, ARC,
OpenFirware, OpenProm et j'en passe des bizarres comme kickstart
pour les micro-noyaux sur x86.
(je t'attends au tournant)
J'ai juste lu ce que tu avais écrit. Et à l'inverse de toi, j'ai
compris.
Entre nous, c'est toi qui a le nez plein de merde. Mais comme c'est
le cas depuis longtemps, tu dois y être habitué et ne même plus t'en
apercevoir.
Je vois que tu n'as pas compris, un yota du problème initial, t'en es
resté au carte perforée visiblement, ça va trop vite pour toi.
Connard.
gouverne, la dernière fois que j'ai touché à une telle machine,
c'était en 1998 ou 1999. Et ces machines sont _toujours_ utilisées
(et développées).
Ben pour le coup, j'ai fait pareil, vu que tu as une grande gueule mais
que t'as rien pour assurer derrière ;-)
Ton smiley n'enlève pas tes propos orduriers
poisson.
J'espère que ce n'est pas dans l'informatique.
Si ;-) je suis ingénieur Oldschool (les meilleurs).
Ça m'étonnerait fort.
chez un jeune blanc-bec.
Je ne connais pas Anne G.
Apprends à lire. Je n'ai jamais dit que c'était simple, juste que
c'était transparent lors de l'installation pour l'utilisateur final.
Le vieux beauf en question, il a juste un diplôme d'ingé suivi
C'était quand, à l'époque ?
Pauvre type !
Pour ta gouverne, j'ai commencé à bosser sur des machines qui
utilisaient des cartes perforées en code 29.
le poinçonneur des Lisa ;-) mince un vieux un vrai ;-)
Ouaips, un dinosaure avec des écailles.
Je t'ai au moins filé _deux_ pointeurs. Tth en a rajouté une couche.
Parce que tu prétends que même les newworld ne fonctionnent pas.
P'taing, sam vient de faire un stack overflow !
Pour les OldWorld, il peut y avoir des problèmes,
Ben voilà, tu as compris, on est d'accord sur ce point.
Ai-je jamais dit le contraire ?
à des types qui ont fait du reverse coding pour comprendre comment
les séquences de boot fonctionnaient. Et ils n'ont pas fait ça sur
tous les modèles. Maintenant, il y a tout de même pas mal de
OldWorld qui sont capable de booter directement !
Je n'ai jamais dit que j'avais des problèmes, tu dois utiliser le même
filtre que l'âne G pour lire les mails.
Pauvre petit chat...
parce que tu n'arrêtes pas de raconter des conneries, non ?
Écoute, je t'ai déjà dit que je n'avais pas à fournir à un type
comme toi les preuves de mes compétences ou de mes incompétences.
OS ne peut démarrer qu'avec l'aide de ce qui se trouve déjà sur la
machine, que ce truc s'appelle BIOS, SRM, AlphaBIOS, ARC,
OpenFirware, OpenProm et j'en passe des bizarres comme kickstart
pour les micro-noyaux sur x86.
(je t'attends au tournant)
J'ai juste lu ce que tu avais écrit. Et à l'inverse de toi, j'ai
compris.
Entre nous, c'est toi qui a le nez plein de merde. Mais comme c'est
le cas depuis longtemps, tu dois y être habitué et ne même plus t'en
apercevoir.
Je vois que tu n'as pas compris, un yota du problème initial, t'en es
resté au carte perforée visiblement, ça va trop vite pour toi.
Connard.
gouverne, la dernière fois que j'ai touché à une telle machine,
c'était en 1998 ou 1999. Et ces machines sont _toujours_ utilisées
(et développées).
Ben pour le coup, j'ai fait pareil, vu que tu as une grande gueule mais
que t'as rien pour assurer derrière ;-)
Ton smiley n'enlève pas tes propos orduriers
poisson.
J'espère que ce n'est pas dans l'informatique.
Si ;-) je suis ingénieur Oldschool (les meilleurs).
Ça m'étonnerait fort.
chez un jeune blanc-bec.
Je ne connais pas Anne G.
Apprends à lire. Je n'ai jamais dit que c'était simple, juste que
c'était transparent lors de l'installation pour l'utilisateur final.
Le vieux beauf en question, il a juste un diplôme d'ingé suivi
C'était quand, à l'époque ?
Pauvre type !
Pour ta gouverne, j'ai commencé à bosser sur des machines qui
utilisaient des cartes perforées en code 29.
le poinçonneur des Lisa ;-) mince un vieux un vrai ;-)
Ouaips, un dinosaure avec des écailles.
Je t'ai au moins filé _deux_ pointeurs. Tth en a rajouté une couche.
Parce que tu prétends que même les newworld ne fonctionnent pas.
P'taing, sam vient de faire un stack overflow !
Pour les OldWorld, il peut y avoir des problèmes,
Ben voilà, tu as compris, on est d'accord sur ce point.
Ai-je jamais dit le contraire ?
à des types qui ont fait du reverse coding pour comprendre comment
les séquences de boot fonctionnaient. Et ils n'ont pas fait ça sur
tous les modèles. Maintenant, il y a tout de même pas mal de
OldWorld qui sont capable de booter directement !
Je n'ai jamais dit que j'avais des problèmes, tu dois utiliser le même
filtre que l'âne G pour lire les mails.
Pauvre petit chat...
parce que tu n'arrêtes pas de raconter des conneries, non ?
Écoute, je t'ai déjà dit que je n'avais pas à fournir à un type
comme toi les preuves de mes compétences ou de mes incompétences.
OS ne peut démarrer qu'avec l'aide de ce qui se trouve déjà sur la
machine, que ce truc s'appelle BIOS, SRM, AlphaBIOS, ARC,
OpenFirware, OpenProm et j'en passe des bizarres comme kickstart
pour les micro-noyaux sur x86.
(je t'attends au tournant)
J'ai juste lu ce que tu avais écrit. Et à l'inverse de toi, j'ai
compris.
Entre nous, c'est toi qui a le nez plein de merde. Mais comme c'est
le cas depuis longtemps, tu dois y être habitué et ne même plus t'en
apercevoir.
Je vois que tu n'as pas compris, un yota du problème initial, t'en es
resté au carte perforée visiblement, ça va trop vite pour toi.
Connard.
gouverne, la dernière fois que j'ai touché à une telle machine,
c'était en 1998 ou 1999. Et ces machines sont _toujours_ utilisées
(et développées).
Ben pour le coup, j'ai fait pareil, vu que tu as une grande gueule mais
que t'as rien pour assurer derrière ;-)
Ton smiley n'enlève pas tes propos orduriers
poisson.
J'espère que ce n'est pas dans l'informatique.
Si ;-) je suis ingénieur Oldschool (les meilleurs).
Ça m'étonnerait fort.
chez un jeune blanc-bec.
Je ne connais pas Anne G.
Apprends à lire. Je n'ai jamais dit que c'était simple, juste que
c'était transparent lors de l'installation pour l'utilisateur final.
Le vieux beauf en question, il a juste un diplôme d'ingé suivi
Pour le G3 j'aimerai bien avoir l'info disant que c'est possible, car
il me semble que c'est impossible sur les macs dernière génération.
Je ne parle bien entendu pas de multiboot.
Ni de boot via lecteur de CD ...
Pour le G3 j'aimerai bien avoir l'info disant que c'est possible, car
il me semble que c'est impossible sur les macs dernière génération.
Je ne parle bien entendu pas de multiboot.
Ni de boot via lecteur de CD ...
Pour le G3 j'aimerai bien avoir l'info disant que c'est possible, car
il me semble que c'est impossible sur les macs dernière génération.
Je ne parle bien entendu pas de multiboot.
Ni de boot via lecteur de CD ...
> mais entre le Z80 à 16 pattes
40. Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
de mémoire.
> mais entre le Z80 à 16 pattes
40. Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
de mémoire.
> mais entre le Z80 à 16 pattes
40. Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
de mémoire.
> 40. Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
> la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
> de mémoire.
Et les bidules mesureurs de G dans les disques dur IBM ?
> 40. Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
> la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
> de mémoire.
Et les bidules mesureurs de G dans les disques dur IBM ?
> 40. Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
> la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
> de mémoire.
Et les bidules mesureurs de G dans les disques dur IBM ?
Le 22/10/10 10:59, Tonton Th a écrit :
> Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
> la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
> de mémoire.
ça sert à détecter les séismes ?
Le 22/10/10 10:59, Tonton Th a écrit :
> Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
> la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
> de mémoire.
ça sert à détecter les séismes ?
Le 22/10/10 10:59, Tonton Th a écrit :
> Et notons que la gamme ZX81 est encore de nos jours
> la seule à contenir un sismographe dans ses extensions
> de mémoire.
ça sert à détecter les séismes ?