De plus en plus, pour pallier aux super-calculateurs, on utilise les
ressources de milliers de PC volontaires pour effectuer les calculs
consommateurs.
Cette idée ne pourrait-elle pas être reprise au niveau de l'hébergement des
sites ? Je m'explique : pourquoi ne pas créer une association à but non
lucrative ou chacun de ses membres mettrait à disposition certaines
ressources de son ordinateur afin de créer un super serveur virtuel, en
contrepartie d'un hébergement gratuit sur ce derbnier.
Techniquement, je ne sais pas si cette idée est viable, mais cela me parait
un concept interessant en théorie...
Comme quoi c'est pas tout a fait idiot comme idée. Je pense que les hébergeurs pourraient s'y intéresser.
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un truc concret.
-- Tinou
Le 22-09-2005, Eriam Schaffter <eriamschaffter@gmail.com> a écrit:
Comme quoi c'est pas tout a fait idiot comme idée. Je pense que les
hébergeurs pourraient s'y intéresser.
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les
réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au
travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un
truc concret.
Comme quoi c'est pas tout a fait idiot comme idée. Je pense que les hébergeurs pourraient s'y intéresser.
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un truc concret.
-- Tinou
R12y
Ohéé tout ceux qui travaille sur les algos de compression, arretez tout ca sert a rien et en plus ca rajoute du temps de calcul !
Faire tout un fromage pour compresser une page de 5Ko, c'est pour rien. Le temps de transfert d'une telle page serait encore équivlent au temps qu'il faut pour compresser/décompresser.... Par contre pour de la video et les fichiers lourds, ça vaut le coup.
Mais moi, à titre personnel, je vois bien quel temps il faut pour télécharger un CD entier par le p2p et celui qu'il me faut pour télécharger un CD entier par les mirroirs de logiciels libres que j'utilise aussi. Et sincèrment, "l'architecture distribuée" n'est pas encore au point. Je mets moins de temps à choisir _et_ télécharger d'un unique serveur FTP que pour télécharger du p2p.
Ce n'est pas une raison pour dire que l'idée est mauvaise, mais c'est pour dire que ce n'est pas une idée originale, et que son implémentation acutelle ne laisse présager un futur prometteur. Mais la technologie est là pour surprendre... :-)
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Ohéé tout ceux qui travaille sur les algos de compression, arretez tout
ca sert a rien et en plus ca rajoute du temps de calcul !
Faire tout un fromage pour compresser une page de 5Ko, c'est pour rien.
Le temps de transfert d'une telle page serait encore équivlent au temps
qu'il faut pour compresser/décompresser....
Par contre pour de la video et les fichiers lourds, ça vaut le coup.
Mais moi, à titre personnel, je vois bien quel temps il faut pour
télécharger un CD entier par le p2p et celui qu'il me faut pour
télécharger un CD entier par les mirroirs de logiciels libres que
j'utilise aussi. Et sincèrment, "l'architecture distribuée" n'est pas
encore au point. Je mets moins de temps à choisir _et_ télécharger d'un
unique serveur FTP que pour télécharger du p2p.
Ce n'est pas une raison pour dire que l'idée est mauvaise, mais c'est pour
dire que ce n'est pas une idée originale, et que son implémentation
acutelle ne laisse présager un futur prometteur. Mais la technologie est
là pour surprendre... :-)
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Ohéé tout ceux qui travaille sur les algos de compression, arretez tout ca sert a rien et en plus ca rajoute du temps de calcul !
Faire tout un fromage pour compresser une page de 5Ko, c'est pour rien. Le temps de transfert d'une telle page serait encore équivlent au temps qu'il faut pour compresser/décompresser.... Par contre pour de la video et les fichiers lourds, ça vaut le coup.
Mais moi, à titre personnel, je vois bien quel temps il faut pour télécharger un CD entier par le p2p et celui qu'il me faut pour télécharger un CD entier par les mirroirs de logiciels libres que j'utilise aussi. Et sincèrment, "l'architecture distribuée" n'est pas encore au point. Je mets moins de temps à choisir _et_ télécharger d'un unique serveur FTP que pour télécharger du p2p.
Ce n'est pas une raison pour dire que l'idée est mauvaise, mais c'est pour dire que ce n'est pas une idée originale, et que son implémentation acutelle ne laisse présager un futur prometteur. Mais la technologie est là pour surprendre... :-)
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
R12y
On Fri, 23 Sep 2005 09:57:43 +0200, Eriam Schaffter wrote:
Le temps réel est utilisé uniquement sur des mono-processeurs ?
Non. On connait précisément le taux de trasnfert entre les multiples processeurs, les latences,... Mais dans ce cas l'architecture distribuée telle qu'elle est imaginée par l'OP est tout simplement utopique est demanderais de mettre en oeuvre des moyens largement plus important que ceux mis en oeuvre pour l'hébergement centralisé qui est en vigueur actuellement.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Fri, 23 Sep 2005 09:57:43 +0200, Eriam Schaffter wrote:
Le temps réel est utilisé uniquement sur des mono-processeurs ?
Non. On connait précisément le taux de trasnfert entre les multiples
processeurs, les latences,... Mais dans ce cas l'architecture distribuée
telle qu'elle est imaginée par l'OP est tout simplement utopique est
demanderais de mettre en oeuvre des moyens largement plus important que
ceux mis en oeuvre pour l'hébergement centralisé qui est en vigueur
actuellement.
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Fri, 23 Sep 2005 09:57:43 +0200, Eriam Schaffter wrote:
Le temps réel est utilisé uniquement sur des mono-processeurs ?
Non. On connait précisément le taux de trasnfert entre les multiples processeurs, les latences,... Mais dans ce cas l'architecture distribuée telle qu'elle est imaginée par l'OP est tout simplement utopique est demanderais de mettre en oeuvre des moyens largement plus important que ceux mis en oeuvre pour l'hébergement centralisé qui est en vigueur actuellement.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
GPLHost
Eriam Schaffter wrote:
Système temps réel = contraintes temporelles fortes. Dans un système distribué, on ne sait pas où se trouve le processus, le temps de recherche est donc inconnu, et donc, le temps de réaction n'est pas prévisible... Par exemple.
Le temps réel est utilisé uniquement sur des mono-processeurs ?
Ce qu'on appel "temps réel" au sens strict, veut dire prédictibilité de tout. Par exemple QNX est un OS temps réel dans le sens ou l'appel de tel ou tel fonction est garanti en moins de temps de cycles processeur (cela dit ce n'est pas le cas de TOUTES les fonctions OS de QNX).
Je ne pense pas que c'est le sens évoqué ici, pour l'hébergement. Ce qu'il falait comprendre, c'est que pour faire de l'hébergement, on a besoin de temps machine disponible car on ne sait pas (par exemple) a quel moment quelqu'un va cliquer sur un site web et dépenser du temps machine. Cela implique qu'on ne peut pas réutiliser le temps machine non utilisé, car on a besoin qu'il soit justement disponible pour le serveur web.
Thomas
Eriam Schaffter wrote:
Système temps réel = contraintes temporelles fortes. Dans un système
distribué, on ne sait pas où se trouve le processus, le temps de
recherche est donc inconnu, et donc, le temps de réaction n'est pas
prévisible... Par exemple.
Le temps réel est utilisé uniquement sur des mono-processeurs ?
Ce qu'on appel "temps réel" au sens strict, veut dire prédictibilité de
tout. Par exemple QNX est un OS temps réel dans le sens ou l'appel de
tel ou tel fonction est garanti en moins de temps de cycles processeur
(cela dit ce n'est pas le cas de TOUTES les fonctions OS de QNX).
Je ne pense pas que c'est le sens évoqué ici, pour l'hébergement. Ce
qu'il falait comprendre, c'est que pour faire de l'hébergement, on a
besoin de temps machine disponible car on ne sait pas (par exemple) a
quel moment quelqu'un va cliquer sur un site web et dépenser du temps
machine. Cela implique qu'on ne peut pas réutiliser le temps machine non
utilisé, car on a besoin qu'il soit justement disponible pour le serveur
web.
Système temps réel = contraintes temporelles fortes. Dans un système distribué, on ne sait pas où se trouve le processus, le temps de recherche est donc inconnu, et donc, le temps de réaction n'est pas prévisible... Par exemple.
Le temps réel est utilisé uniquement sur des mono-processeurs ?
Ce qu'on appel "temps réel" au sens strict, veut dire prédictibilité de tout. Par exemple QNX est un OS temps réel dans le sens ou l'appel de tel ou tel fonction est garanti en moins de temps de cycles processeur (cela dit ce n'est pas le cas de TOUTES les fonctions OS de QNX).
Je ne pense pas que c'est le sens évoqué ici, pour l'hébergement. Ce qu'il falait comprendre, c'est que pour faire de l'hébergement, on a besoin de temps machine disponible car on ne sait pas (par exemple) a quel moment quelqu'un va cliquer sur un site web et dépenser du temps machine. Cela implique qu'on ne peut pas réutiliser le temps machine non utilisé, car on a besoin qu'il soit justement disponible pour le serveur web.
Thomas
F. Senault
Ohéé tout ceux qui travaille sur les algos de compression, arretez tout ca sert a rien et en plus ca rajoute du temps de calcul !
Faire tout un fromage pour compresser une page de 5Ko, c'est pour rien. Le temps de transfert d'une telle page serait encore équivlent au temps qu'il faut pour compresser/décompresser.... Par contre pour de la video et les fichiers lourds, ça vaut le coup.
90% des vidéos et fichiers lourds sont *déjà* compressés. Un algo de compression efficace, genre bzip2 ou rar, peut mettre une heure pour te faire un fichier... plus gros. Je ne te dis pas d'un système de compression au vol.
Mais bon, ça me semble tellement évident.
Fred -- Sometimes I sleep, sometimes it's not for days The people I meet always go their separate ways Sometimes you tell the day By the bottle that you drink And times when you're all alone all you do is think (Bon Jovi, Wanted Dead or Alive)
Ohéé tout ceux qui travaille sur les algos de compression, arretez tout
ca sert a rien et en plus ca rajoute du temps de calcul !
Faire tout un fromage pour compresser une page de 5Ko, c'est pour rien.
Le temps de transfert d'une telle page serait encore équivlent au temps
qu'il faut pour compresser/décompresser....
Par contre pour de la video et les fichiers lourds, ça vaut le coup.
90% des vidéos et fichiers lourds sont *déjà* compressés. Un algo de
compression efficace, genre bzip2 ou rar, peut mettre une heure pour te
faire un fichier... plus gros. Je ne te dis pas d'un système de
compression au vol.
Mais bon, ça me semble tellement évident.
Fred
--
Sometimes I sleep, sometimes it's not for days The people I meet
always go their separate ways Sometimes you tell the day By the
bottle that you drink And times when you're all alone all you do is
think (Bon Jovi, Wanted Dead or Alive)
Ohéé tout ceux qui travaille sur les algos de compression, arretez tout ca sert a rien et en plus ca rajoute du temps de calcul !
Faire tout un fromage pour compresser une page de 5Ko, c'est pour rien. Le temps de transfert d'une telle page serait encore équivlent au temps qu'il faut pour compresser/décompresser.... Par contre pour de la video et les fichiers lourds, ça vaut le coup.
90% des vidéos et fichiers lourds sont *déjà* compressés. Un algo de compression efficace, genre bzip2 ou rar, peut mettre une heure pour te faire un fichier... plus gros. Je ne te dis pas d'un système de compression au vol.
Mais bon, ça me semble tellement évident.
Fred -- Sometimes I sleep, sometimes it's not for days The people I meet always go their separate ways Sometimes you tell the day By the bottle that you drink And times when you're all alone all you do is think (Bon Jovi, Wanted Dead or Alive)
De plus en plus, pour pallier aux super-calculateurs, on utilise les ressources de milliers de PC volontaires pour effectuer les calculs consommateurs. Cette idée ne pourrait-elle pas être reprise au niveau de l'hébergement des sites ? Je m'explique : pourquoi ne pas créer une association à but non lucrative ou chacun de ses membres mettrait à disposition certaines ressources de son ordinateur afin de créer un super serveur virtuel, en contrepartie d'un hébergement gratuit sur ce derbnier. Techniquement, je ne sais pas si cette idée est viable, mais cela me parait un concept interessant en théorie...
C'est le principe même de freenet (même si il est utilisé pour d'autres raisons).
De plus en plus, pour pallier aux super-calculateurs, on utilise les
ressources de milliers de PC volontaires pour effectuer les calculs
consommateurs.
Cette idée ne pourrait-elle pas être reprise au niveau de l'hébergement des
sites ? Je m'explique : pourquoi ne pas créer une association à but non
lucrative ou chacun de ses membres mettrait à disposition certaines
ressources de son ordinateur afin de créer un super serveur virtuel, en
contrepartie d'un hébergement gratuit sur ce derbnier.
Techniquement, je ne sais pas si cette idée est viable, mais cela me parait
un concept interessant en théorie...
C'est le principe même de freenet (même si il est utilisé pour d'autres
raisons).
De plus en plus, pour pallier aux super-calculateurs, on utilise les ressources de milliers de PC volontaires pour effectuer les calculs consommateurs. Cette idée ne pourrait-elle pas être reprise au niveau de l'hébergement des sites ? Je m'explique : pourquoi ne pas créer une association à but non lucrative ou chacun de ses membres mettrait à disposition certaines ressources de son ordinateur afin de créer un super serveur virtuel, en contrepartie d'un hébergement gratuit sur ce derbnier. Techniquement, je ne sais pas si cette idée est viable, mais cela me parait un concept interessant en théorie...
C'est le principe même de freenet (même si il est utilisé pour d'autres raisons).
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Étienne Labaume ecrivait (wrote) :
Bonsoir Etienne,
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un truc concret.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Étienne Labaume
<etienne.lab@wanadoo.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Etienne,
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les
réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au
travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un
truc concret.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Étienne Labaume ecrivait (wrote) :
Bonsoir Etienne,
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un truc concret.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Eriam Schaffter
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
Quelle discussion ?
J'ai dit c'est possible et ensuite beaucoup de messages ont dit ce n'est pas possible. Etant donné que le metier de la plupart des gens ici c'est de vendre ce que le monsieur propose de mettre en commun dans une association a but non lucratif il y a de quoi flipper.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
Quelle discussion ?
J'ai dit c'est possible et ensuite beaucoup de messages ont dit ce n'est
pas possible. Etant donné que le metier de la plupart des gens ici c'est
de vendre ce que le monsieur propose de mettre en commun dans une
association a but non lucratif il y a de quoi flipper.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
Quelle discussion ?
J'ai dit c'est possible et ensuite beaucoup de messages ont dit ce n'est pas possible. Etant donné que le metier de la plupart des gens ici c'est de vendre ce que le monsieur propose de mettre en commun dans une association a but non lucratif il y a de quoi flipper.
El Gringo
De même...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Étienne Labaume ecrivait (wrote) :
Bonsoir Etienne,
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un truc concret.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
De même...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Étienne Labaume
<etienne.lab@wanadoo.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Etienne,
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les
réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au
travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un
truc concret.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Étienne Labaume ecrivait (wrote) :
Bonsoir Etienne,
Si tu es venu sur le newsgroup pour savoir si ça marcherait, écoute les réponses qui te sont faites. Si tu es venu pour convaincre, mets-toi au travail et présente une démonstration ou une preuve de concept, bref, un truc concret.
Voila qui résume admirablement ce que je pense de cette discussion.
