On Sun, 30 Sep 2012 19:39:39 +0200, Boulégan wrote:
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser
non
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Richard
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser.
Bien sur que non.
A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec une vidéo en 1080.
Ca veut dire quoi ça "la plupart des PC" ? Tu en as essayé combien ? Ne fais pas une généralisation d'un échec personnel. Ce n'est pas parce que TON pc n'y parvient pas qu'il faut affirmer quelque chose qui est faux.
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser.
Bien sur que non.
A moins
d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la
plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec
une vidéo en 1080.
Ca veut dire quoi ça "la plupart des PC" ? Tu en as essayé
combien ? Ne fais pas une généralisation d'un échec personnel.
Ce n'est pas parce que TON pc n'y parvient pas qu'il faut
affirmer quelque chose qui est faux.
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique.
Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une
carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce
que le 1080 prend de la place.
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser.
Bien sur que non.
A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec une vidéo en 1080.
Ca veut dire quoi ça "la plupart des PC" ? Tu en as essayé combien ? Ne fais pas une généralisation d'un échec personnel. Ce n'est pas parce que TON pc n'y parvient pas qu'il faut affirmer quelque chose qui est faux.
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
Erwan David
Richard écrivait :
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser.
Bien sur que non.
A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec une vidéo en 1080.
Ca veut dire quoi ça "la plupart des PC" ? Tu en as essayé combien ? Ne fais pas une généralisation d'un échec personnel. Ce n'est pas parce que TON pc n'y parvient pas qu'il faut affirmer quelque chose qui est faux.
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
I7 et 8G j'appelle pas ça basique...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Richard <garetgv_remove_@skynet.be> écrivait :
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser.
Bien sur que non.
A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram
mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur
quand on travaille avec une vidéo en 1080.
Ca veut dire quoi ça "la plupart des PC" ? Tu en as essayé
combien ? Ne fais pas une généralisation d'un échec personnel.
Ce n'est pas parce que TON pc n'y parvient pas qu'il faut
affirmer quelque chose qui est faux.
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique.
Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une
carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce
que le 1080 prend de la place.
I7 et 8G j'appelle pas ça basique...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser.
Bien sur que non.
A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec une vidéo en 1080.
Ca veut dire quoi ça "la plupart des PC" ? Tu en as essayé combien ? Ne fais pas une généralisation d'un échec personnel. Ce n'est pas parce que TON pc n'y parvient pas qu'il faut affirmer quelque chose qui est faux.
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
I7 et 8G j'appelle pas ça basique...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
thierry SALARD
Le 30/09/2012 21:23, Richard a écrit :
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
Un core i7 et 8Gb de RAM, tu appelles cela un PC basique ? Personnellement je n'ai qu'un core 2 duo et 4gb de RAM. Quand je l'ai acheté, c'était du haut de gamme. Aujourd'hui, c'est dépassé. Combien de gens sont dans le même cas de figure ?
Le 30/09/2012 21:23, Richard a écrit :
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique.
Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une
carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce
que le 1080 prend de la place.
Un core i7 et 8Gb de RAM, tu appelles cela un PC basique ?
Personnellement je n'ai qu'un core 2 duo et 4gb de RAM. Quand je l'ai
acheté, c'était du haut de gamme. Aujourd'hui, c'est dépassé. Combien de
gens sont dans le même cas de figure ?
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
Un core i7 et 8Gb de RAM, tu appelles cela un PC basique ? Personnellement je n'ai qu'un core 2 duo et 4gb de RAM. Quand je l'ai acheté, c'était du haut de gamme. Aujourd'hui, c'est dépassé. Combien de gens sont dans le même cas de figure ?
jean-daniel dodin
Le 30/09/2012 21:23, Richard a écrit :
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
parce que c'est ca un pc basique, pour toi :-))))
moi je n'ai qu'un I5 avec 6Go et ca marche sans plus, mais le pc à 300 euros c'est un céléron, et ca n'a rien à voir avec un I7
et tous les i7 sont au moins livré avec 1To de dd, ca suffit
jdd
Le 30/09/2012 21:23, Richard a écrit :
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique.
Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une
carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce
que le 1080 prend de la place.
parce que c'est ca un pc basique, pour toi :-))))
moi je n'ai qu'un I5 avec 6Go et ca marche sans plus, mais le pc à 300
euros c'est un céléron, et ca n'a rien à voir avec un I7
et tous les i7 sont au moins livré avec 1To de dd, ca suffit
On monte sans problème en 1080 avec un PC relativement basique. Je le fais sans problème sur un I7 avec 8 Gb mémoire et une carte nVidia 650. Par contre il faut un bon disque dur parce que le 1080 prend de la place.
parce que c'est ca un pc basique, pour toi :-))))
moi je n'ai qu'un I5 avec 6Go et ca marche sans plus, mais le pc à 300 euros c'est un céléron, et ca n'a rien à voir avec un I7
et tous les i7 sont au moins livré avec 1To de dd, ca suffit
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 30/09/2012 19:39, Boulégan a écrit :
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser. A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec une vidéo en 1080. Donc moi la première chose que je fais de mes films c'est de les passer en .mpg hd 720 et là de suite ça va mieux pour le montage.
non non pas obligé, je monte des mov 1080p h264 directement sorti de n'importe quel APN...
et ce avec un core2 duo 1,8Ghz, 2Go de ram et un chipset graphique integré intel standard ...
logiciel Sony Vegas pro 7 sorti en sept 2006.
ça parait logique, la modeste config citée est tout à fait tip top pour 2006.
Le 30/09/2012 19:39, Boulégan a écrit :
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser. A
moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon
avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on
travaille avec une vidéo en 1080.
Donc moi la première chose que je fais de mes films c'est de les passer
en .mpg hd 720 et là de suite ça va mieux pour le montage.
non non pas obligé, je monte des mov 1080p h264
directement sorti de n'importe quel APN...
et ce avec un core2 duo 1,8Ghz, 2Go de ram et un chipset
graphique integré intel standard ...
logiciel Sony Vegas pro 7 sorti en sept 2006.
ça parait logique, la modeste config citée est tout à fait tip top
pour 2006.
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser. A moins d'avoir une carte graphique de folie et des tonnes de ram mais bon avec la plupart des PC les logiciels de montage rament dur quand on travaille avec une vidéo en 1080. Donc moi la première chose que je fais de mes films c'est de les passer en .mpg hd 720 et là de suite ça va mieux pour le montage.
non non pas obligé, je monte des mov 1080p h264 directement sorti de n'importe quel APN...
et ce avec un core2 duo 1,8Ghz, 2Go de ram et un chipset graphique integré intel standard ...
logiciel Sony Vegas pro 7 sorti en sept 2006.
ça parait logique, la modeste config citée est tout à fait tip top pour 2006.
Stephane Legras-Decussy
Le 30/09/2012 20:28, Boulégan a écrit :
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 5068884c$0$1965$
pourquoi tourner en HD, alors?
De toute façon si on veut filmer en 16/9 on passe automatiquement en hd. Enfin c'est comme ça que ça se passe chez moi. Et quand on est habitué au 16/9 on ne supporte plus le 4/3.
ça n'est pas lié, on filme si on veut en DV 16/9 ...
Le 30/09/2012 20:28, Boulégan a écrit :
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
5068884c$0$1965$426a74cc@news.free.fr...
pourquoi tourner en HD, alors?
De toute façon si on veut filmer en 16/9 on passe automatiquement en hd.
Enfin c'est comme ça que ça se passe chez moi.
Et quand on est habitué au 16/9 on ne supporte plus le 4/3.
ça n'est pas lié, on filme si on veut en DV 16/9 ...
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 5068884c$0$1965$
pourquoi tourner en HD, alors?
De toute façon si on veut filmer en 16/9 on passe automatiquement en hd. Enfin c'est comme ça que ça se passe chez moi. Et quand on est habitué au 16/9 on ne supporte plus le 4/3.
ça n'est pas lié, on filme si on veut en DV 16/9 ...
Stephane Legras-Decussy
Le 30/09/2012 20:57, Olivier B. a écrit :
On Sun, 30 Sep 2012 19:39:39 +0200, Boulégan wrote:
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser
non
yep et c'est là que les config délirantes entrent en jeu ...
Le 30/09/2012 20:57, Olivier B. a écrit :
On Sun, 30 Sep 2012 19:39:39 +0200, Boulégan
<boulegan@free.fr.invalid> wrote:
De toute façon dès qu'on veut monter un film il faut le compresser
non
yep et c'est là que les config délirantes entrent en jeu ...
