Quelqu'un aurait-il un lien vers un support de cours de base en photo
(genre "introduction à la photographie numérique" par "le club photo de
Trifouilli les Oies")? À la fois accessible et de bonne facture.
Si le document pouvait être sous une licence libre, ce serait un pus
appréciable.
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400 ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200 ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film
est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ
Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous
voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande
ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400
ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est
grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la
sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et
plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200
ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé
de temps en temps ? ;-)
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400 ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200 ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
On 21/01/2013 08:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 08:27, grenault a écrit :
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400 ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200 ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Noëlle Adam
Pourquoi pas "nettoyer" Grenault pendant que tu y es Noëlle
The Wind
On 21/01/2013 08:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 08:27, grenault a écrit :
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film
est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ
Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous
voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande
ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400
ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est
grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la
sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et
plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200
ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé
de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement :
http://www.grenault.net/tech.htm
rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai
des informations plus fraîches.
Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Noëlle Adam
Pourquoi pas "nettoyer" Grenault pendant que tu y es Noëlle
On 21/01/2013 08:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 08:27, grenault a écrit :
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400 ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200 ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Noëlle Adam
Pourquoi pas "nettoyer" Grenault pendant que tu y es Noëlle
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 09:38, grenault wrote:
Le 21/01/2013 08:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 21/01/13 08:27, grenault a écrit :
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400 ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200 ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Noëlle Adam
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Grenault a atteint ses limites
The Wind
On 21/01/2013 09:38, grenault wrote:
Le 21/01/2013 08:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 21/01/13 08:27, grenault a écrit :
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du
film
est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ
Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous
voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande
ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de
400
ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est
grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la
sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et
plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200
ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé
de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement :
http://www.grenault.net/tech.htm
rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai
des informations plus fraîches.
Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Noëlle Adam
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des
utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes
remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne
version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Le 21/01/2013 08:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 21/01/13 08:27, grenault a écrit :
Le 21/01/2013 08:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 19:46, grenault a écrit :
Le 20/01/2013 18:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 20/01/13 17:09, Yannick Patois a écrit :
http://www.grenault.net/tech.htm
Perso, je trouve que le paragraphe qui parle de la sensibilité du film est un peu daté...Débutants complets en argentique en 2013 ?
Noëlle Adam
Pfftt. Où t'as vu ça toi ?
Copier collé du site :
LA SENSIBILITÉ Les pellicules actuelles ont des sensibilités de 25 à 3200 ISO. Si vous voulez prendre des photos avec des vitesses élevées (sport), une grande ouverture, avec peu d'éclairage, mieux vaut choisir une pellicule de 400 ISO voire plus. Plus le chiffre est grand, plus la sensibilité est grande (demande moins de lumière). Par contre, le grain monte avec la sensibilité. Le grain se voit surtout sur des agrandissements (30x40 et plus). Certains capteurs numériques proposent des réglages sur 100, 200 ou 400 ISO. Certains appareils haut de gamme montent jusqu'à 12800 ISO.
Noëlle Adam
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Noëlle Adam
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Grenault a atteint ses limites
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 09:45, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 09:38, grenault a écrit :
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Okay, je n'ai pas tout suivi. Tu m'a demandé où j'avais vu le pb, je te l'ai dit, pile sur le lien donné ici. c'est tout. Très bien si tu as corrigé depuis. Je n'ai pas vu de message disant j'ai corrigé ça.
Noëlle Adam
Noëlle est parfaite même quand elle ne l'est pas
The Wind
On 21/01/2013 09:45, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 09:38, grenault a écrit :
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé
de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement :
http://www.grenault.net/tech.htm
rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai
des informations plus fraîches.
Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des
utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes
remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne
version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Okay, je n'ai pas tout suivi.
Tu m'a demandé où j'avais vu le pb, je te l'ai dit, pile sur le lien
donné ici. c'est tout.
Très bien si tu as corrigé depuis. Je n'ai pas vu de message disant j'ai
corrigé ça.
On 21/01/2013 09:45, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 09:38, grenault a écrit :
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Okay, je n'ai pas tout suivi. Tu m'a demandé où j'avais vu le pb, je te l'ai dit, pile sur le lien donné ici. c'est tout. Très bien si tu as corrigé depuis. Je n'ai pas vu de message disant j'ai corrigé ça.
Noëlle Adam
Noëlle est parfaite même quand elle ne l'est pas
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 10:24, £g wrote:
"grenault" a écrit dans le message de news: 50fd0370$0$1397$
Le 21/01/2013 09:45, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 21/01/13 09:38, grenault a écrit :
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Okay, je n'ai pas tout suivi. Tu m'a demandé où j'avais vu le pb, je te l'ai dit, pile sur le lien donné ici. c'est tout. Très bien si tu as corrigé depuis. Je n'ai pas vu de message disant j'ai corrigé ça.
Assez d'accord avec Noëlle, quant à la grandeur des images par rapport aux textes.
Je rajouterais que lorsque l'on désir donner des leçons, il faut au minimum respecter ces < lois > que l'on donne.
J'ais fais le tour de tes images, ben, bof, guère mieux que les photos devacances de Mme. Michu et sans parler des redontances, c'est, très lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche). Les points que tu décris, mais où sont ils, série animaux, photos sujet centré, les bateaux dans la mauvaise direction, un bateau, ça part, donc il va vers la droite, si il va vers la gauche il rentre au port auquel cas il en faudrait un morceau. Les paysages, pas terrible, demande conseil à Stéphan ou regarde et étudie celles qu'il présente ici.
Des anomalies de ce genres, quasi sur toutes les images, car on ne peut nommer cela des photos.
Copie à revoir et triée, méchamment triée, tu veux être un guide pour la photographie, tu devrais commencer par être plus rigoureux dans tes < démonstrations >. Sur l'ensemble du site, retient cinq (5) images, les meilleurs, celles qui répondent aux critères que tu donne comme étant les bonnes normes, dans chaque catégorie. Ca ne va pas être simple, par exemple Saint Michel, pas facile de trouver une (1) < bonne >
allez cent fois le métier doit être remis sur la table.
-- £g
100 fois seulement?
The Wind
On 21/01/2013 10:24, £g wrote:
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit dans le message de news:
50fd0370$0$1397$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 21/01/2013 09:45, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 21/01/13 09:38, grenault a écrit :
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est
conseillé
de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement :
http://www.grenault.net/tech.htm
rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y
aurai
des informations plus fraîches.
Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des
utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à
tes
remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne
version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Okay, je n'ai pas tout suivi.
Tu m'a demandé où j'avais vu le pb, je te l'ai dit, pile sur le lien
donné ici. c'est tout.
Très bien si tu as corrigé depuis. Je n'ai pas vu de message disant
j'ai
corrigé ça.
Assez d'accord avec Noëlle, quant à la grandeur des images par rapport
aux textes.
Je rajouterais que lorsque l'on désir donner des leçons, il faut au
minimum respecter ces < lois > que l'on donne.
J'ais fais le tour de tes images, ben, bof, guère mieux que les photos
devacances de Mme. Michu et sans parler des redontances, c'est, très
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive
de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
Les points que tu décris, mais où sont ils, série animaux, photos sujet
centré, les bateaux dans la mauvaise direction, un bateau, ça part, donc
il va vers la droite, si il va vers la gauche il rentre au port auquel
cas il en faudrait un morceau.
Les paysages, pas terrible, demande conseil à Stéphan ou regarde et
étudie celles qu'il présente ici.
Des anomalies de ce genres, quasi sur toutes les images, car on ne peut
nommer cela des photos.
Copie à revoir et triée, méchamment triée, tu veux être un guide pour la
photographie, tu devrais commencer par être plus rigoureux dans tes <
démonstrations >.
Sur l'ensemble du site, retient cinq (5) images, les meilleurs, celles
qui répondent aux critères que tu donne comme étant les bonnes normes,
dans chaque catégorie.
Ca ne va pas être simple, par exemple Saint Michel, pas facile de
trouver une (1) < bonne >
allez cent fois le métier doit être remis sur la table.
"grenault" a écrit dans le message de news: 50fd0370$0$1397$
Le 21/01/2013 09:45, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 21/01/13 09:38, grenault a écrit :
Sais-tu que vider son cache de temps en temps ou faire F5 est conseillé de temps en temps ? ;-)
Je suis allée sur le lien donné directement : http://www.grenault.net/tech.htm rien ne m'incite à visiter le reste du site pour voir si il y aurai des informations plus fraîches. Nettoyer son site de temps en temps est conseillé.
Oui, c'est sur. Mais comment vider les caches des navigateurs des utilisateurs ? Dans le cas présent j'avais modifié la page suite à tes remarques justifiées mais le cache devait être resté sur l'ancienne version chez toi ? J'ai bien peur de ne rien pouvoir y faire ?
Okay, je n'ai pas tout suivi. Tu m'a demandé où j'avais vu le pb, je te l'ai dit, pile sur le lien donné ici. c'est tout. Très bien si tu as corrigé depuis. Je n'ai pas vu de message disant j'ai corrigé ça.
Assez d'accord avec Noëlle, quant à la grandeur des images par rapport aux textes.
Je rajouterais que lorsque l'on désir donner des leçons, il faut au minimum respecter ces < lois > que l'on donne.
J'ais fais le tour de tes images, ben, bof, guère mieux que les photos devacances de Mme. Michu et sans parler des redontances, c'est, très lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche). Les points que tu décris, mais où sont ils, série animaux, photos sujet centré, les bateaux dans la mauvaise direction, un bateau, ça part, donc il va vers la droite, si il va vers la gauche il rentre au port auquel cas il en faudrait un morceau. Les paysages, pas terrible, demande conseil à Stéphan ou regarde et étudie celles qu'il présente ici.
Des anomalies de ce genres, quasi sur toutes les images, car on ne peut nommer cela des photos.
Copie à revoir et triée, méchamment triée, tu veux être un guide pour la photographie, tu devrais commencer par être plus rigoureux dans tes < démonstrations >. Sur l'ensemble du site, retient cinq (5) images, les meilleurs, celles qui répondent aux critères que tu donne comme étant les bonnes normes, dans chaque catégorie. Ca ne va pas être simple, par exemple Saint Michel, pas facile de trouver une (1) < bonne >
allez cent fois le métier doit être remis sur la table.
-- £g
100 fois seulement?
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 12:35, jdanield wrote:
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
jdd
Il ne faut jamais le perdre de vue.
The Wind
On 21/01/2013 12:35, jdanield wrote:
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive
de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
jdd
Il ne faut jamais le perdre de vue.
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 19:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 12:53, �g a écrit :
"jdanield" a écrit dans le message de news: kdj95d$her$
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la nommer.
Ben, là j'avoue que je sèche complétement sur la notion d'orientation des photos du soleil ! Quelqu'un m'explique ce qu'il raconte ? À part mettre le sol en bas ce qui est souvent bien vu, et le ciel en haut ? Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest. Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Noëlle Adam
Il pleut chez toi Noëlle?
The Wind
On 21/01/2013 19:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 12:53, �g a écrit :
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
kdj95d$her$5@dont-email.me...
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui
arrive
de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest
(gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de
soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir
un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la
nommer.
Ben, là j'avoue que je sèche complétement sur la notion d'orientation
des photos du soleil ! Quelqu'un m'explique ce qu'il raconte ? À part
mettre le sol en bas ce qui est souvent bien vu, et le ciel en haut ?
Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est,
si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest.
Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
On 21/01/2013 19:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 12:53, �g a écrit :
"jdanield" a écrit dans le message de news: kdj95d$her$
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la nommer.
Ben, là j'avoue que je sèche complétement sur la notion d'orientation des photos du soleil ! Quelqu'un m'explique ce qu'il raconte ? À part mettre le sol en bas ce qui est souvent bien vu, et le ciel en haut ? Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest. Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Noëlle Adam
Il pleut chez toi Noëlle?
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 19:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 12:53, �g a écrit :
"jdanield" a écrit dans le message de news: kdj95d$her$
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la nommer.
Ben, là j'avoue que je sèche complétement sur la notion d'orientation des photos du soleil ! Quelqu'un m'explique ce qu'il raconte ? À part mettre le sol en bas ce qui est souvent bien vu, et le ciel en haut ? Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest. Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Noëlle Adam
?
The Wind
On 21/01/2013 19:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 12:53, �g a écrit :
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
kdj95d$her$5@dont-email.me...
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui
arrive
de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest
(gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de
soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir
un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la
nommer.
Ben, là j'avoue que je sèche complétement sur la notion d'orientation
des photos du soleil ! Quelqu'un m'explique ce qu'il raconte ? À part
mettre le sol en bas ce qui est souvent bien vu, et le ciel en haut ?
Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est,
si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest.
Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
On 21/01/2013 19:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 12:53, �g a écrit :
"jdanield" a écrit dans le message de news: kdj95d$her$
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la nommer.
Ben, là j'avoue que je sèche complétement sur la notion d'orientation des photos du soleil ! Quelqu'un m'explique ce qu'il raconte ? À part mettre le sol en bas ce qui est souvent bien vu, et le ciel en haut ? Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest. Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Noëlle Adam
?
The Wind
The Wind
On 21/01/2013 12:53, £g wrote:
"jdanield" a écrit dans le message de news: kdj95d$her$
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la nommer.
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
kdj95d$her$5@dont-email.me...
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui
arrive
de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest
(gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de
soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir
un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la
nommer.
"jdanield" a écrit dans le message de news: kdj95d$her$
Le 21/01/2013 10:24, £g a écrit :
lourd et des aberrations genre tôt le matin avec une lumière qui arrive de la gauche, chercher l'erreur, le soleil se couche à l'ouest (gauche).
parce qu'il faut photographier vers le Nord??
noooon, pas toi,
Il semble logique que lorque l'on photographie un couché ou levé de soleil, l'orientation soit respectée, à mon avis hein, c'est censé avoir un sens, sinon c'est une anomalie/aberration/erreur, comme on veut la nommer.
On 21/01/2013 20:38, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 20:09, albert a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest. Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Ouais ! Mais pas forcément. Tu peux aussi biaiser et ne pas l'avoir en face de toi, mais un peu de coté, soit à gauche soit à droite, d'où la remarque de notre ami £g.
Je n'ai pas compris en quoi c'était de l'orientation. Mais oui, le soleil n'est pas plus pile dans l'axe qu'ailleurs. Par contre si je le met avec une orientation logique, c'est à dire le nord en haut comme sur une carte, ça donne ça : https://dl.dropbox.com/u/58998813/dossier%20sans%20titre/brume2soleilA5.jpg
C'est comme quand t'es au volant de ta
voiture, un peu bourrée,
Je ne vous permets pas, Monsieur ! Non mais sans blague.
Noëlle Adam
Je demande à voir (ou à sentir)
The Wind
On 21/01/2013 20:38, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 20:09, albert a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers
l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest.
Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Ouais ! Mais pas forcément. Tu peux aussi biaiser et ne pas l'avoir
en face de toi, mais un peu de coté, soit à gauche soit à droite, d'où
la remarque de notre ami £g.
Je n'ai pas compris en quoi c'était de l'orientation.
Mais oui, le soleil n'est pas plus pile dans l'axe qu'ailleurs.
Par contre si je le met avec une orientation logique, c'est à dire le
nord en haut comme sur une carte, ça donne ça :
https://dl.dropbox.com/u/58998813/dossier%20sans%20titre/brume2soleilA5.jpg
C'est comme quand t'es au volant de ta
voiture, un peu bourrée,
Je ne vous permets pas, Monsieur ! Non mais sans blague.
On 21/01/2013 20:38, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 21/01/13 20:09, albert a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Perso si je veux photographier le soleil levant je m'oriente vers l'est, si je veux photographier le soleil couchant, vers l'ouest. Dans les deux cas le soleil est en face de moi.
Ouais ! Mais pas forcément. Tu peux aussi biaiser et ne pas l'avoir en face de toi, mais un peu de coté, soit à gauche soit à droite, d'où la remarque de notre ami £g.
Je n'ai pas compris en quoi c'était de l'orientation. Mais oui, le soleil n'est pas plus pile dans l'axe qu'ailleurs. Par contre si je le met avec une orientation logique, c'est à dire le nord en haut comme sur une carte, ça donne ça : https://dl.dropbox.com/u/58998813/dossier%20sans%20titre/brume2soleilA5.jpg
C'est comme quand t'es au volant de ta
voiture, un peu bourrée,
Je ne vous permets pas, Monsieur ! Non mais sans blague.
