Après quelques recherches sur le web, un résumé pour effacer un
application présente dans le LaunchPad. L'application n'est bien sûr,
pas supprimée ;)
En mode console :
#cd /Users/UTILISATEUR/Library/Application Support/Dock
Listez les fichiers présents :
# ls
EDDC4B74-1AF3-4314-A634-BAFF14514D5E.db desktoppicture.db
#
#
Repérez le nom de la base de données du genre :
EDDC4B74-1AF3-4314-A634-BAFF14514D5E.db
Tapez la commande :
#sqlite3 EDDC4B74-1AF3-4314-A634-BAFF14514D5E.db
On a alors un shell SQLite :
SQLite version 3.7.13 2012-07-17 17:46:21
Enter ".help" for instructions
Enter SQL statements terminated with a ";"
sqlite>
Tapez la commande :
> DELETE from apps WHERE title='NOM_APPLICATION_A_SUPPRIMER';
en remplaçant bien sûr NOM_APPLICATION_A_SUPPRIMER par le vrai nom de
l'application que vous voulez supprimer.
Ctrl-D pour sortir de sqlite3.
Relancez le Dock
#killall Dock
Retournez dans Launchpad, l'application a disparue !
applications qui tiennent dans un seul icone (facile à déplacer/jeter),
Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai.
Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé dans le système est un peu plus compliqué sans outil.
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
fra
pehache wrote:
Le 20/03/2015 23:50, J.P a écrit : > In article , > pehache wrote: > >> Le 20/03/2015 18:29, Fra a écrit : >> >>> applications qui tiennent >>> dans un seul icone (facile à déplacer/jeter), >> >> Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai. > > Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé > dans le système est un peu plus compliqué sans outil. >
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à programmer proprement pour économiser en rR&D.) -- Fra
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 20/03/2015 23:50, J.P a écrit :
> In article <cn3kn1Fouv5U1@mid.individual.net>,
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> Le 20/03/2015 18:29, Fra a écrit :
>>
>>> applications qui tiennent
>>> dans un seul icone (facile à déplacer/jeter),
>>
>> Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai.
>
> Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé
> dans le système est un peu plus compliqué sans outil.
>
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits
d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou
Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses
ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites
genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à
programmer proprement pour économiser en rR&D.)
--
Fra
Le 20/03/2015 23:50, J.P a écrit : > In article , > pehache wrote: > >> Le 20/03/2015 18:29, Fra a écrit : >> >>> applications qui tiennent >>> dans un seul icone (facile à déplacer/jeter), >> >> Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai. > > Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé > dans le système est un peu plus compliqué sans outil. >
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à programmer proprement pour économiser en rR&D.) -- Fra
fra
pehache wrote:
Le 20/03/2015 23:50, J.P a écrit : > In article , > pehache wrote: > >> Le 20/03/2015 18:29, Fra a écrit : >> >>> applications qui tiennent >>> dans un seul icone (facile à déplacer/jeter), >> >> Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai. > > Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé > dans le système est un peu plus compliqué sans outil. >
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à programmer proprement pour économiser en rR&D.) Pour les autres qui utilisent un installateur, j'installe toujours avec Pacifist et n'extrait que l'appli elle même ; si elle ne marche pas seule je la jette. -- Fra
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 20/03/2015 23:50, J.P a écrit :
> In article <cn3kn1Fouv5U1@mid.individual.net>,
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> Le 20/03/2015 18:29, Fra a écrit :
>>
>>> applications qui tiennent
>>> dans un seul icone (facile à déplacer/jeter),
>>
>> Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai.
>
> Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé
> dans le système est un peu plus compliqué sans outil.
>
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits
d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou
Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses
ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites
genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à
programmer proprement pour économiser en rR&D.) Pour les autres qui
utilisent un installateur, j'installe toujours avec Pacifist et
n'extrait que l'appli elle même ; si elle ne marche pas seule je la
jette.
--
Fra
Le 20/03/2015 23:50, J.P a écrit : > In article , > pehache wrote: > >> Le 20/03/2015 18:29, Fra a écrit : >> >>> applications qui tiennent >>> dans un seul icone (facile à déplacer/jeter), >> >> Sur ce point, ce n'est qu'à moitié vrai. > > Jeter une application est une chose, jeter tout ce qu'elle a installé > dans le système est un peu plus compliqué sans outil. >
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à programmer proprement pour économiser en rR&D.) Pour les autres qui utilisent un installateur, j'installe toujours avec Pacifist et n'extrait que l'appli elle même ; si elle ne marche pas seule je la jette. -- Fra
pehache
Le 21/03/2015 11:11, Fra a écrit :
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à programmer proprement pour économiser en rR&D.) Pour les autres qui utilisent un installateur, j'installe toujours avec Pacifist et n'extrait que l'appli elle même ; si elle ne marche pas seule je la jette.
C'est assez idiot.
Explique-moi comment une appli qui a besoin d'un accès system-wide peut fonctionner si tu ne lui donnes aucun privilège au-delà de tes droits de simple utilisateur ?
Par exemple une appli de sauvegarde qui a besoin de mettre des règles de planification dans /Library. Si tu voulais installer Time Machine, par exemple, il lui faudrait des droits étendus à l'installation.
Sur Mac OS classique le problème ne se posait pas, vu qu'il n'y avait aucune gestion de droits.
Le 21/03/2015 11:11, Fra a écrit :
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits
d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou
Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses
ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites
genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à
programmer proprement pour économiser en rR&D.) Pour les autres qui
utilisent un installateur, j'installe toujours avec Pacifist et
n'extrait que l'appli elle même ; si elle ne marche pas seule je la
jette.
C'est assez idiot.
Explique-moi comment une appli qui a besoin d'un accès system-wide peut
fonctionner si tu ne lui donnes aucun privilège au-delà de tes droits de
simple utilisateur ?
Par exemple une appli de sauvegarde qui a besoin de mettre des règles de
planification dans /Library. Si tu voulais installer Time Machine, par
exemple, il lui faudrait des droits étendus à l'installation.
Sur Mac OS classique le problème ne se posait pas, vu qu'il n'y avait
aucune gestion de droits.
Surtout celles qui ont un installeur et qui ont besoin des droits d'administration pour s'installer dans le système.
En général je fuis ce type d'application (sauf exception genre Adobe ou Office). Je trouve louche qu'une application demande à mettre des choses ailleurs sans raison explicitement donnée. (Pour les grosses boites genre Adobe ou MS je met ça sur le compte d'une certaine incompétence à programmer proprement pour économiser en rR&D.) Pour les autres qui utilisent un installateur, j'installe toujours avec Pacifist et n'extrait que l'appli elle même ; si elle ne marche pas seule je la jette.
C'est assez idiot.
Explique-moi comment une appli qui a besoin d'un accès system-wide peut fonctionner si tu ne lui donnes aucun privilège au-delà de tes droits de simple utilisateur ?
Par exemple une appli de sauvegarde qui a besoin de mettre des règles de planification dans /Library. Si tu voulais installer Time Machine, par exemple, il lui faudrait des droits étendus à l'installation.
Sur Mac OS classique le problème ne se posait pas, vu qu'il n'y avait aucune gestion de droits.
fra
pehache wrote:
Explique-moi comment une appli qui a besoin d'un accès system-wide peut fonctionner si tu ne lui donnes aucun privilège au-delà de tes droits de simple utilisateur ?
Je parle évidemenet des applications qui n'ont aucune raison d'accéder au système. -- Fra
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Explique-moi comment une appli qui a besoin d'un accès system-wide peut
fonctionner si tu ne lui donnes aucun privilège au-delà de tes droits de
simple utilisateur ?
Je parle évidemenet des applications qui n'ont aucune raison d'accéder
au système.
--
Fra
Explique-moi comment une appli qui a besoin d'un accès system-wide peut fonctionner si tu ne lui donnes aucun privilège au-delà de tes droits de simple utilisateur ?
Je parle évidemenet des applications qui n'ont aucune raison d'accéder au système. -- Fra
si c'est fonctionnellement intéressant, je rencontre assez souvent des cas de sauvegardes corrompues impossibles à récupérer avec "Utilitaire de disque" et pour lesquelles Osx ne propose que le simple effacement/reformatage pour repartir de zéro
+1
Du coup maintenant j'ai deux sauvegardes TM ! Une locale et une sur un disque partagé d'un autre mac. -- Fra
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
si c'est fonctionnellement intéressant, je
rencontre assez souvent des cas de sauvegardes corrompues impossibles à
récupérer avec "Utilitaire de disque" et pour lesquelles Osx ne propose
que le simple effacement/reformatage pour repartir de zéro
+1
Du coup maintenant j'ai deux sauvegardes TM ! Une locale et une sur un
disque partagé d'un autre mac.
--
Fra
si c'est fonctionnellement intéressant, je rencontre assez souvent des cas de sauvegardes corrompues impossibles à récupérer avec "Utilitaire de disque" et pour lesquelles Osx ne propose que le simple effacement/reformatage pour repartir de zéro
+1
Du coup maintenant j'ai deux sauvegardes TM ! Une locale et une sur un disque partagé d'un autre mac. -- Fra
J.P
In article <mem98v$l5j$, Francis Chartier wrote:
Chez moi ainsi que chez la grande majorité de mes clients, les données sont sur un serveur
Tu utilises quoi comme serveur ?
-- Jean-Pierre
In article <mem98v$l5j$1@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
Chez moi ainsi que chez la grande majorité de mes clients, les données
sont sur un serveur
