Tu crées à la racine de C: un dossier de sauvegardes CCleaner que tu nommes
avec un nom simple en 8 caractères, comme ccbackup par exemple, pour ne pas
être éventuellement gênée par un nom long en cas de problème. Tu mets tes
sauvegardes dedans. Ces sauvegardes ont un nom qui est la date et l'heure de
la sauvegarde et une extension .reg
En cas de problème, tu double-cliques sur la sauvegarde voulue et elle
réinstalle automatiquement les lignes de la BdR. C'est tout.
C'est tout et c'est tellement tout que je ne crois pas un mot des gens qui
racontent ici qu'ils connaissent des palanquées de gars qui se sont engagés
dans la Légion Etrangère par désespoir après avoir nettoyé leur BdR av
Tu crées à la racine de C: un dossier de sauvegardes CCleaner que tu nommes
avec un nom simple en 8 caractères, comme ccbackup par exemple, pour ne pas
être éventuellement gênée par un nom long en cas de problème. Tu mets tes
sauvegardes dedans. Ces sauvegardes ont un nom qui est la date et l'heure de
la sauvegarde et une extension .reg
En cas de problème, tu double-cliques sur la sauvegarde voulue et elle
réinstalle automatiquement les lignes de la BdR. C'est tout.
C'est tout et c'est tellement tout que je ne crois pas un mot des gens qui
racontent ici qu'ils connaissent des palanquées de gars qui se sont engagés
dans la Légion Etrangère par désespoir après avoir nettoyé leur BdR av
Tu crées à la racine de C: un dossier de sauvegardes CCleaner que tu nommes
avec un nom simple en 8 caractères, comme ccbackup par exemple, pour ne pas
être éventuellement gênée par un nom long en cas de problème. Tu mets tes
sauvegardes dedans. Ces sauvegardes ont un nom qui est la date et l'heure de
la sauvegarde et une extension .reg
En cas de problème, tu double-cliques sur la sauvegarde voulue et elle
réinstalle automatiquement les lignes de la BdR. C'est tout.
C'est tout et c'est tellement tout que je ne crois pas un mot des gens qui
racontent ici qu'ils connaissent des palanquées de gars qui se sont engagés
dans la Légion Etrangère par désespoir après avoir nettoyé leur BdR av
La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec d'une
expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit scientifique.
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un logiciel et
le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme ça, tout le monde
est content.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques,
Et sur un forum informatique ! Je me marre doucement...
La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec d'une
expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit scientifique.
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un logiciel et
le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme ça, tout le monde
est content.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques,
Et sur un forum informatique ! Je me marre doucement...
La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec d'une
expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit scientifique.
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un logiciel et
le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme ça, tout le monde
est content.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques,
Et sur un forum informatique ! Je me marre doucement...
Bonjour;
Herser a présenté l'énoncé suivant :Ghost-Rider wrote:CCleaner n'a jamais causé de problèmes à personne,Là tu es de mauvaise foi.
Et il y a tellement de fils sur ce troll qui revient régulièrement,
que c'est difficile à retrouver
Je suis sur le newsgroup depuis que j'ai un XP, cela fait donc
plusieurs années, je n'ai jamais vu passer un post avec des pbs
concernant CCleaner :-(
Il ne fait gagner que quelques yoctosecondes (dixit JCB)
Le registre on y touche pas (dixit JCB)
Pour une fois, je ne partage pas son analyse...
Bonjour;
Herser a présenté l'énoncé suivant :
Ghost-Rider wrote:
CCleaner n'a jamais causé de problèmes à personne,
Là tu es de mauvaise foi.
Et il y a tellement de fils sur ce troll qui revient régulièrement,
que c'est difficile à retrouver
Je suis sur le newsgroup depuis que j'ai un XP, cela fait donc
plusieurs années, je n'ai jamais vu passer un post avec des pbs
concernant CCleaner :-(
Il ne fait gagner que quelques yoctosecondes (dixit JCB)
Le registre on y touche pas (dixit JCB)
Pour une fois, je ne partage pas son analyse...
Bonjour;
Herser a présenté l'énoncé suivant :Ghost-Rider wrote:CCleaner n'a jamais causé de problèmes à personne,Là tu es de mauvaise foi.
Et il y a tellement de fils sur ce troll qui revient régulièrement,
que c'est difficile à retrouver
Je suis sur le newsgroup depuis que j'ai un XP, cela fait donc
plusieurs années, je n'ai jamais vu passer un post avec des pbs
concernant CCleaner :-(
Il ne fait gagner que quelques yoctosecondes (dixit JCB)
Le registre on y touche pas (dixit JCB)
Pour une fois, je ne partage pas son analyse...
>Conclusion n'installez pas n'importe quoi sur votre machine de travail,
faites vous une machine de test ou alors, installez le d'abord sur une
machine secondaire moins importante pour vous.
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un
logiciel et le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme
ça, tout le monde est content.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques, comme ceux qui croient aux
horoscopes et aux prédictions de fin du monde.
>
Conclusion n'installez pas n'importe quoi sur votre machine de travail,
faites vous une machine de test ou alors, installez le d'abord sur une
machine secondaire moins importante pour vous.
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un
logiciel et le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme
ça, tout le monde est content.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques, comme ceux qui croient aux
horoscopes et aux prédictions de fin du monde.
>Conclusion n'installez pas n'importe quoi sur votre machine de travail,
faites vous une machine de test ou alors, installez le d'abord sur une
machine secondaire moins importante pour vous.
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un
logiciel et le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme
ça, tout le monde est content.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques, comme ceux qui croient aux
horoscopes et aux prédictions de fin du monde.
C'est comme si je disais:
" Raaahhhh putain, ghost c'est une vraie merde, il lit pas les mp3!!!"
mdr mdr mdr
C'est comme si je disais:
" Raaahhhh putain, ghost c'est une vraie merde, il lit pas les mp3!!!"
mdr mdr mdr
C'est comme si je disais:
" Raaahhhh putain, ghost c'est une vraie merde, il lit pas les mp3!!!"
mdr mdr mdr
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec
d'une expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit
scientifique.
Excellent!!!
Permet moi STP de garder celle là, je la mettrais sur mon progfil Face
de Bouc demain comme pensée du jour (Bien sûr avec ton copyright ;-) )
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :
La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec
d'une expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit
scientifique.
Excellent!!!
Permet moi STP de garder celle là, je la mettrais sur mon progfil Face
de Bouc demain comme pensée du jour (Bien sûr avec ton copyright ;-) )
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec
d'une expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit
scientifique.
Excellent!!!
Permet moi STP de garder celle là, je la mettrais sur mon progfil Face
de Bouc demain comme pensée du jour (Bien sûr avec ton copyright ;-) )
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :Tu crées à la racine de C: un dossier de sauvegardes CCleaner que tu
nommes avec un nom simple en 8 caractères, comme ccbackup par
exemple, pour ne pas être éventuellement gênée par un nom long en
cas de problème. Tu mets tes sauvegardes dedans. Ces sauvegardes ont
un nom qui est la date et l'heure de la sauvegarde et une extension
.reg En cas de problème, tu double-cliques sur la sauvegarde voulue et
elle réinstalle automatiquement les lignes de la BdR. C'est tout.
Das its perfekt, je procède aussi comme cela sauf que moi, mes
sauvegardes registre sont sur un autre disque dur, et aussi sur un
DVD. Et en plus j'ai plusieurs outils de sauvegarde registre.
Donc celles de CCleaner je ne les active plus avant la modif.
Néanmoins, il est vrai que cela ne coûte rien d'activer la fonction de
sauvegarde si on a un doute, et ensuite de supprimer les vieilles
sauvegardes afin de ne conserver que la dernière en date.C'est tout et c'est tellement tout que je ne crois pas un mot des
gens qui racontent ici qu'ils connaissent des palanquées de gars qui
se sont engagés dans la Légion Etrangère par désespoir après avoir
nettoyé leur BdR av
D'autant plus que si ils stressent avec CCleaner les chérubins, alors
qu'est ce que ça va être à la Légion ;-)
Mais bon, il y en a qui aime créer des légendes urbaines simplement
parce que ils ne maitrisent pas ou qu'ils ont fait un mauvais emploi.
Quant à l'argument de dire:
" Ben il ne fait pas ce que je veux qu'il fasse, et en plus il ne le
dit pas" rigoles pas, je l'ai lu, j'ai encore le message dans mon
ordi, je peux le ressortir... Ben ça me fait doucement marrer,
surtout venant de mecs dont la création de logiciels est égale au
néant mdr mdr mdr
C'est comme si je disais:
" Raaahhhh putain, ghost c'est une vraie merde, il lit pas les mp3!!!"
mdr mdr mdr
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
Tu crées à la racine de C: un dossier de sauvegardes CCleaner que tu
nommes avec un nom simple en 8 caractères, comme ccbackup par
exemple, pour ne pas être éventuellement gênée par un nom long en
cas de problème. Tu mets tes sauvegardes dedans. Ces sauvegardes ont
un nom qui est la date et l'heure de la sauvegarde et une extension
.reg En cas de problème, tu double-cliques sur la sauvegarde voulue et
elle réinstalle automatiquement les lignes de la BdR. C'est tout.
Das its perfekt, je procède aussi comme cela sauf que moi, mes
sauvegardes registre sont sur un autre disque dur, et aussi sur un
DVD. Et en plus j'ai plusieurs outils de sauvegarde registre.
Donc celles de CCleaner je ne les active plus avant la modif.
Néanmoins, il est vrai que cela ne coûte rien d'activer la fonction de
sauvegarde si on a un doute, et ensuite de supprimer les vieilles
sauvegardes afin de ne conserver que la dernière en date.
C'est tout et c'est tellement tout que je ne crois pas un mot des
gens qui racontent ici qu'ils connaissent des palanquées de gars qui
se sont engagés dans la Légion Etrangère par désespoir après avoir
nettoyé leur BdR av
D'autant plus que si ils stressent avec CCleaner les chérubins, alors
qu'est ce que ça va être à la Légion ;-)
Mais bon, il y en a qui aime créer des légendes urbaines simplement
parce que ils ne maitrisent pas ou qu'ils ont fait un mauvais emploi.
Quant à l'argument de dire:
" Ben il ne fait pas ce que je veux qu'il fasse, et en plus il ne le
dit pas" rigoles pas, je l'ai lu, j'ai encore le message dans mon
ordi, je peux le ressortir... Ben ça me fait doucement marrer,
surtout venant de mecs dont la création de logiciels est égale au
néant mdr mdr mdr
C'est comme si je disais:
" Raaahhhh putain, ghost c'est une vraie merde, il lit pas les mp3!!!"
mdr mdr mdr
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :Tu crées à la racine de C: un dossier de sauvegardes CCleaner que tu
nommes avec un nom simple en 8 caractères, comme ccbackup par
exemple, pour ne pas être éventuellement gênée par un nom long en
cas de problème. Tu mets tes sauvegardes dedans. Ces sauvegardes ont
un nom qui est la date et l'heure de la sauvegarde et une extension
.reg En cas de problème, tu double-cliques sur la sauvegarde voulue et
elle réinstalle automatiquement les lignes de la BdR. C'est tout.
Das its perfekt, je procède aussi comme cela sauf que moi, mes
sauvegardes registre sont sur un autre disque dur, et aussi sur un
DVD. Et en plus j'ai plusieurs outils de sauvegarde registre.
Donc celles de CCleaner je ne les active plus avant la modif.
Néanmoins, il est vrai que cela ne coûte rien d'activer la fonction de
sauvegarde si on a un doute, et ensuite de supprimer les vieilles
sauvegardes afin de ne conserver que la dernière en date.C'est tout et c'est tellement tout que je ne crois pas un mot des
gens qui racontent ici qu'ils connaissent des palanquées de gars qui
se sont engagés dans la Légion Etrangère par désespoir après avoir
nettoyé leur BdR av
D'autant plus que si ils stressent avec CCleaner les chérubins, alors
qu'est ce que ça va être à la Légion ;-)
Mais bon, il y en a qui aime créer des légendes urbaines simplement
parce que ils ne maitrisent pas ou qu'ils ont fait un mauvais emploi.
Quant à l'argument de dire:
" Ben il ne fait pas ce que je veux qu'il fasse, et en plus il ne le
dit pas" rigoles pas, je l'ai lu, j'ai encore le message dans mon
ordi, je peux le ressortir... Ben ça me fait doucement marrer,
surtout venant de mecs dont la création de logiciels est égale au
néant mdr mdr mdr
C'est comme si je disais:
" Raaahhhh putain, ghost c'est une vraie merde, il lit pas les mp3!!!"
mdr mdr mdr
>>casuistique!!
mauvaise foi!
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec d'une
expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit scientifique.
Excellent!!!
Permet moi STP de garder celle là, je la mettrais sur mon progfil Face de
Bouc demain comme pensée du jour (Bien sûr avec ton copyright ;-) )On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un
logiciel et le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme
ça, tout le monde est content.
C'est effectivement ce que je fais aussi. En particulier avant d'installer
des cartos "exotiques". En effet sans prendre cette précaution, j'ai
souvent plombé mon MapSource et passé des heures à réparer ou à tout
ré-installer.
Depuis je fais gaffe.
3 secondes pour créer le point de restau, install, éventuellement
désinstall, 3 seconde pour revenir à la situation antérieure et re-boot.
Soit au maxi 5 minutes qui évitent bien des sueurs froides voire des
heures de recherches et de labeur.Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques,
Tout à fait, il faut désormais acquérir un certain nombre de réflexes
basiques. Mais avant cela, toi comme moi nous sommes certainement brûlés
les doigts moultes fois.
Ce qui est dingue, c'est que certains ne tiennent pas compte de la leçon
précédente et continue dans l'erreur en espérant que cela se passera mieux
la prochaine fois. Ils viennent pleurer ensuite.
Le pire, c'est encore quand le logiciel te préviens qu'il peut y avoir des
résultats inattendus ou des dégâts collatéraux (versions bêta souvent),
les gars installent sans précaution, ça merde, ils chialent et accusent le
programmeur qui avait pourtant pris soin de mettre un message d'alerte.Et sur un forum informatique ! Je me marre doucement...
On est au moins deux ;-)
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin Hood, Adventurer
http://fr.groups.yahoo.com/group/Lesfonduscreusois
>>casuistique!!
mauvaise foi!
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :
La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec d'une
expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit scientifique.
Excellent!!!
Permet moi STP de garder celle là, je la mettrais sur mon progfil Face de
Bouc demain comme pensée du jour (Bien sûr avec ton copyright ;-) )
On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un
logiciel et le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme
ça, tout le monde est content.
C'est effectivement ce que je fais aussi. En particulier avant d'installer
des cartos "exotiques". En effet sans prendre cette précaution, j'ai
souvent plombé mon MapSource et passé des heures à réparer ou à tout
ré-installer.
Depuis je fais gaffe.
3 secondes pour créer le point de restau, install, éventuellement
désinstall, 3 seconde pour revenir à la situation antérieure et re-boot.
Soit au maxi 5 minutes qui évitent bien des sueurs froides voire des
heures de recherches et de labeur.
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques,
Tout à fait, il faut désormais acquérir un certain nombre de réflexes
basiques. Mais avant cela, toi comme moi nous sommes certainement brûlés
les doigts moultes fois.
Ce qui est dingue, c'est que certains ne tiennent pas compte de la leçon
précédente et continue dans l'erreur en espérant que cela se passera mieux
la prochaine fois. Ils viennent pleurer ensuite.
Le pire, c'est encore quand le logiciel te préviens qu'il peut y avoir des
résultats inattendus ou des dégâts collatéraux (versions bêta souvent),
les gars installent sans précaution, ça merde, ils chialent et accusent le
programmeur qui avait pourtant pris soin de mettre un message d'alerte.
Et sur un forum informatique ! Je me marre doucement...
On est au moins deux ;-)
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin Hood, Adventurer
http://fr.groups.yahoo.com/group/Lesfonduscreusois
>>casuistique!!
mauvaise foi!
Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :La généralisation abusive de résultats non pertinents et la
non-reconnaissance de la responsabilité de l'opérateur dans l'échec d'une
expérience sont deux bons indices de l'absence d'esprit scientifique.
Excellent!!!
Permet moi STP de garder celle là, je la mettrais sur mon progfil Face de
Bouc demain comme pensée du jour (Bien sûr avec ton copyright ;-) )On peut aussi faire un point de restauration avant d'installer un
logiciel et le réinstaller après désinstallation dudit logiciel, comme
ça, tout le monde est content.
C'est effectivement ce que je fais aussi. En particulier avant d'installer
des cartos "exotiques". En effet sans prendre cette précaution, j'ai
souvent plombé mon MapSource et passé des heures à réparer ou à tout
ré-installer.
Depuis je fais gaffe.
3 secondes pour créer le point de restau, install, éventuellement
désinstall, 3 seconde pour revenir à la situation antérieure et re-boot.
Soit au maxi 5 minutes qui évitent bien des sueurs froides voire des
heures de recherches et de labeur.Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques,
Tout à fait, il faut désormais acquérir un certain nombre de réflexes
basiques. Mais avant cela, toi comme moi nous sommes certainement brûlés
les doigts moultes fois.
Ce qui est dingue, c'est que certains ne tiennent pas compte de la leçon
précédente et continue dans l'erreur en espérant que cela se passera mieux
la prochaine fois. Ils viennent pleurer ensuite.
Le pire, c'est encore quand le logiciel te préviens qu'il peut y avoir des
résultats inattendus ou des dégâts collatéraux (versions bêta souvent),
les gars installent sans précaution, ça merde, ils chialent et accusent le
programmeur qui avait pourtant pris soin de mettre un message d'alerte.Et sur un forum informatique ! Je me marre doucement...
On est au moins deux ;-)
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin Hood, Adventurer
http://fr.groups.yahoo.com/group/Lesfonduscreusois
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques, comme ceux qui croient aux
horoscopes et aux prédictions de fin du monde.
Ah ben ici ... c'est pas l'endroit ...
Pat, pas cartésienne pour un sou ...
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques, comme ceux qui croient aux
horoscopes et aux prédictions de fin du monde.
Ah ben ici ... c'est pas l'endroit ...
Pat, pas cartésienne pour un sou ...
Ces échanges sont intéressants car ils montrent que certains se refusent
manifestement à penser en termes logiques, comme ceux qui croient aux
horoscopes et aux prédictions de fin du monde.
Ah ben ici ... c'est pas l'endroit ...
Pat, pas cartésienne pour un sou ...
mauvaise foi!
accuser les autres de manquer de rigueur scientifique quand la seule
réponse est "légende urbaine"...
bien sûr que VOUS n'avez rien à craindre de ccleaner...moi non plus...
allez ... bonne tempête!
mauvaise foi!
accuser les autres de manquer de rigueur scientifique quand la seule
réponse est "légende urbaine"...
bien sûr que VOUS n'avez rien à craindre de ccleaner...moi non plus...
allez ... bonne tempête!
mauvaise foi!
accuser les autres de manquer de rigueur scientifique quand la seule
réponse est "légende urbaine"...
bien sûr que VOUS n'avez rien à craindre de ccleaner...moi non plus...
allez ... bonne tempête!
