Et franchement si c'est poour voir du texte clignotant en violet sur fond mauve je ne vois pas l'intérêt.
Tu confonds, IE c'est le texte violet defilant sur un fond mauve et pouvant faire un aller retour. Netemment plus classe quand meme.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Bobe
Nicolas DEGAND nous a susurré le 27/11/2003 21:21:
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de plus :-)
La recommandation précise que les agents utilisateurs ne sont pas obligés de l'implémenter. (C'est pas une propriété mais une valeur possible de la propriété text-decoration)
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Nicolas DEGAND nous a susurré le 27/11/2003 21:21:
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de
plus :-)
La recommandation précise que les agents utilisateurs ne sont pas obligés de
l'implémenter. (C'est pas une propriété mais une valeur possible de la
propriété text-decoration)
--
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Nicolas DEGAND nous a susurré le 27/11/2003 21:21:
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de plus :-)
La recommandation précise que les agents utilisateurs ne sont pas obligés de l'implémenter. (C'est pas une propriété mais une valeur possible de la propriété text-decoration)
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Olivier Miakinen
Le 27/11/2003 21:21, Nicolas DEGAND a écrit :
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de plus :-)
Merci de rappeler de temps en temps que IE a au moins une qualité : il ne reconnaît pas le blink. En a-t-il une autre ?
Le 27/11/2003 21:21, Nicolas DEGAND a écrit :
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de
plus :-)
Merci de rappeler de temps en temps que IE a au moins une qualité : il
ne reconnaît pas le blink. En a-t-il une autre ?
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de plus :-)
Merci de rappeler de temps en temps que IE a au moins une qualité : il ne reconnaît pas le blink. En a-t-il une autre ?
Olivier Miakinen
chawal avait écrit :
j'ai cru comprendre que monsieur Bezies n'aime pas ta façon d'appeler *clone d'IE* ce qu'il appelle *surcouche d'IE.
Le 27/11/2003 23:11, MELMOTH a répondu :
- "Monsieur" beziers [...] - [...] je doute que monsieur bezieres [...]
La moindre des politesses, même (surtout ?) envers un contradicteur, serait de ne pas déformer son nom. À ce point (deux orthographes différentes, fausses toutes les deux, et pas de majuscule), on dirait vraiment que c'est fait exprès.
chawal avait écrit :
j'ai cru comprendre que monsieur Bezies n'aime pas ta façon d'appeler
*clone d'IE* ce qu'il appelle *surcouche d'IE.
Le 27/11/2003 23:11, MELMOTH a répondu :
- "Monsieur" beziers [...]
- [...] je doute que monsieur bezieres [...]
La moindre des politesses, même (surtout ?) envers un contradicteur,
serait de ne pas déformer son nom. À ce point (deux orthographes
différentes, fausses toutes les deux, et pas de majuscule), on dirait
vraiment que c'est fait exprès.
j'ai cru comprendre que monsieur Bezies n'aime pas ta façon d'appeler *clone d'IE* ce qu'il appelle *surcouche d'IE.
Le 27/11/2003 23:11, MELMOTH a répondu :
- "Monsieur" beziers [...] - [...] je doute que monsieur bezieres [...]
La moindre des politesses, même (surtout ?) envers un contradicteur, serait de ne pas déformer son nom. À ce point (deux orthographes différentes, fausses toutes les deux, et pas de majuscule), on dirait vraiment que c'est fait exprès.
Frederic Bezies
Le 28/11/2003 10:33, alors que j'etais tranquillement derriere mon clavier, Olivier Miakinen a torture son clavier, pour affirmer :
chawal avait écrit :
j'ai cru comprendre que monsieur Bezies n'aime pas ta façon d'appeler *clone d'IE* ce qu'il appelle *surcouche d'IE.
Le 27/11/2003 23:11, MELMOTH a répondu :
- "Monsieur" beziers [...] - [...] je doute que monsieur bezieres [...]
La moindre des politesses, même (surtout ?) envers un contradicteur,
Ah ? Première nouvelle :)
serait de ne pas déformer son nom. À ce point (deux orthographes différentes, fausses toutes les deux, et pas de majuscule), on dirait vraiment que c'est fait exprès.
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/11/2003 10:33, alors que j'etais tranquillement derriere mon
clavier, Olivier Miakinen a torture son clavier, pour affirmer :
chawal avait écrit :
j'ai cru comprendre que monsieur Bezies n'aime pas ta façon d'appeler
*clone d'IE* ce qu'il appelle *surcouche d'IE.
Le 27/11/2003 23:11, MELMOTH a répondu :
- "Monsieur" beziers [...]
- [...] je doute que monsieur bezieres [...]
La moindre des politesses, même (surtout ?) envers un contradicteur,
Ah ? Première nouvelle :)
serait de ne pas déformer son nom. À ce point (deux orthographes
différentes, fausses toutes les deux, et pas de majuscule), on dirait
vraiment que c'est fait exprès.
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots
utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation
de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/11/2003 10:33, alors que j'etais tranquillement derriere mon clavier, Olivier Miakinen a torture son clavier, pour affirmer :
chawal avait écrit :
j'ai cru comprendre que monsieur Bezies n'aime pas ta façon d'appeler *clone d'IE* ce qu'il appelle *surcouche d'IE.
Le 27/11/2003 23:11, MELMOTH a répondu :
- "Monsieur" beziers [...] - [...] je doute que monsieur bezieres [...]
La moindre des politesses, même (surtout ?) envers un contradicteur,
Ah ? Première nouvelle :)
serait de ne pas déformer son nom. À ce point (deux orthographes différentes, fausses toutes les deux, et pas de majuscule), on dirait vraiment que c'est fait exprès.
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Steph. k.
Frederic Bezies wrote: [...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite :
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la 0.9.10."
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en prends une... c'est tout à fait normal !
-- Steph. K. http://www.acces-pour-tous.net
Frederic Bezies wrote:
[...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots
utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation
de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul
?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite
:
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les
melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la
0.9.10."
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en
prends une... c'est tout à fait normal !
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite :
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la 0.9.10."
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en prends une... c'est tout à fait normal !
-- Steph. K. http://www.acces-pour-tous.net
Frederic Bezies
Le 27/11/2003 23:52, alors que j'etais tranquillement derriere mon clavier, Alain Walliser a torture son clavier, pour affirmer :
Le Thu, 27 Nov 2003 22:28:48 +0100, Frederic Bezies a écrit :
De plus, le terme surcouche recouvre bien la réalité de ce genre de logiciel : coquille vide sans la moteur de rendu d'IE.
Ce serait pas plutôt "l'odeur de rendu d'IE" ?
Tiens, tu reprends des extraits de discours politique des années 1980-1990, maintenant ? :(
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 27/11/2003 23:52, alors que j'etais tranquillement derriere mon
clavier, Alain Walliser a torture son clavier, pour affirmer :
Le Thu, 27 Nov 2003 22:28:48 +0100, Frederic Bezies a écrit :
De plus, le terme surcouche recouvre bien la réalité de ce genre de
logiciel : coquille vide sans la moteur de rendu d'IE.
Ce serait pas plutôt "l'odeur de rendu d'IE" ?
Tiens, tu reprends des extraits de discours politique des années
1980-1990, maintenant ? :(
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 27/11/2003 23:52, alors que j'etais tranquillement derriere mon clavier, Alain Walliser a torture son clavier, pour affirmer :
Le Thu, 27 Nov 2003 22:28:48 +0100, Frederic Bezies a écrit :
De plus, le terme surcouche recouvre bien la réalité de ce genre de logiciel : coquille vide sans la moteur de rendu d'IE.
Ce serait pas plutôt "l'odeur de rendu d'IE" ?
Tiens, tu reprends des extraits de discours politique des années 1980-1990, maintenant ? :(
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Frederic Bezies
Le 28/11/2003 11:54, alors que j'etais tranquillement derriere mon clavier, Steph. k. a torture son clavier, pour affirmer :
Frederic Bezies wrote: [...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite :
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la 0.9.10."
Par melmothisme, je parle des mots utilisés à la place d'autres. Une novlangue, quoi.
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en prends une... c'est tout à fait normal !
Quelle baffe ? J'ai juste employé le terme technique *correct* pour qualifier MyIE2 (qui n'est pas trop mauvais, soit dit en passant).
Ce serait cependant mieux que ce soit un /enrobage/ de Gecko que d'IE.
Mais passons :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/11/2003 11:54, alors que j'etais tranquillement derriere mon
clavier, Steph. k. a torture son clavier, pour affirmer :
Frederic Bezies wrote:
[...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots
utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation
de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul
?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite
:
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les
melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la
0.9.10."
Par melmothisme, je parle des mots utilisés à la place d'autres. Une
novlangue, quoi.
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en
prends une... c'est tout à fait normal !
Quelle baffe ? J'ai juste employé le terme technique *correct* pour
qualifier MyIE2 (qui n'est pas trop mauvais, soit dit en passant).
Ce serait cependant mieux que ce soit un /enrobage/ de Gecko que d'IE.
Mais passons :)
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/11/2003 11:54, alors que j'etais tranquillement derriere mon clavier, Steph. k. a torture son clavier, pour affirmer :
Frederic Bezies wrote: [...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite :
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la 0.9.10."
Par melmothisme, je parle des mots utilisés à la place d'autres. Une novlangue, quoi.
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en prends une... c'est tout à fait normal !
Quelle baffe ? J'ai juste employé le terme technique *correct* pour qualifier MyIE2 (qui n'est pas trop mauvais, soit dit en passant).
Ce serait cependant mieux que ce soit un /enrobage/ de Gecko que d'IE.
Mais passons :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Nicolas DEGAND
Olivier Miakinen wrote:
Le 27/11/2003 21:21, Nicolas DEGAND a écrit :
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de plus :-)
Merci de rappeler de temps en temps que IE a au moins une qualité : il ne reconnaît pas le blink. En a-t-il une autre ?
IE6 SP2 devrait introduire l'équivalent de l'extensionFlash Click to Viewm de Mozilla en série ?
-- Nicolas DEGAND
Olivier Miakinen wrote:
Le 27/11/2003 21:21, Nicolas DEGAND a écrit :
Ah non, IE ne supporte pas la propriété CSS blink. Encore une tare de
plus :-)
Merci de rappeler de temps en temps que IE a au moins une qualité : il
ne reconnaît pas le blink. En a-t-il une autre ?
IE6 SP2 devrait introduire l'équivalent de l'extensionFlash Click to Viewm
de Mozilla en série ?
